Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sirpa Selänne on edelleen kotiäiti
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa Googleen julkkisten avioehdot niin löydätte vanhan iltalehden jutun jossa iso kuva selänteistä ja lukee että heillä on avioehto.
Ja siinäkö lukee että Sirpa jää puille paljaille eron sattuessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
So? Oletko kateellinen?
Jos mulla olisi ökyrikas mies, en todellakaan menisi töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu olevan jalat maassa-tyyppi, en usko hetkeäkään, etteikö selviäisi, jos ero tulisi. Vaikka ei edes omaisuutta puolitettaisi. Sitä paitsi, kyllä hän äitinä on takuulla osansa tehnyt perheessä, vähintäänkin yhtä paljon työtä, kuin puoliso, siitä ei vaan erikseen makseta palkkaa, kellekkään kotiäidille.
Mahtaakohan sipellä olla edes mitään koulutusta...? Osa lapsista jo täysi-ikäisiä niin ei saisi edes elareita kaikista.
Tuskinpa nuo eroavat, kun vaimo hyväksyy ukon syrjähypyt ja molemmat varmaan haluavat pitää täydellisen avioliiton kulissit yllä.
Jenkkilässä miljonääri maksaa avioeron jälkeen elatusmaksuja ex-puolisolle vaikkei lapsia olisikaan.
Maksetaanko ne nykyisten tulojen mukaan vai kokonaisomaisuuden? En tunne tuon rapakon takaista käytäntöä yhtään.
No jos eivät yhdessä saa summaa sovittua niin sitten mennään oikeuteen.
Vaikka viettääkin melko paljon aikaa Suomessa, ei nykysuomalaisten miesten asenne ole kai tarttunut Teemuun eli että myös vaimo elättäköön itse itsensä.
Ottakaa myös huomioon amerikkalainen lastensuojelu: alle 12-vuotiaita ei saa jättää hetkeksikään yksin. Siis vain osapäivätyö olisi mahdollinen.
Hän eu mene sisdujonoon niinkuin täkäläiset mammat. Ai niin. Eihän siellä maassa ole mahdollista loisia työssäkäyvien kukkarossa. Se on mahdollista vain täällä tuttiyhteiskunnassa. Kehdosta hautaan oleiluyhteiskunnan edut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Täysin hulluahan sen olisi olla töissä, kun rahaa on jokatapauksessa moninkertaisesti tarpeeksi.
Ihminen on hullu jos perustaa oman elämänsä ja toimeentulonsa täysin jonkun toisen ihmisen varaan. Sirpalla ei käsittääkseni ole tuloja eikä näin ollen eläkettäkään. Jos on vielä tiukka avioehto, niin elämästä saattaa tulla melko vaikeaa jos aviomies päättääkin pistää eron vetämään.
Mistä sinä tiedät mitään heidän järjestelyistään? Sirpalla voi hyvin olla esim sijoitusomaisuutta tms. Tuolla kulttuurissa missä he elävät, on miehelle kunnia-asia pitää huolta perheestään.
Eikö Sirpa opiskellut fysioterapeutiksi ennen kun lähti Teemun perään.
En kyllä jaksaisi elämää, jonka päätarkoitus olisi antaa äijälle vaikka kesken unien kun se tulee kotiin ja kuskata lapsia kouluun. Vaikka rahaa olisi kuinka paljon.
Sanoohan Sirpakin tuossa haastattelussa, että haluaa tehdä jotain suurta.
Suosittelen hakemaan huirpu-urheilujohtajan paikkaa, vai menikö hakuaika jo? Rohkeadti vaan niinkuin Aino-Kaisa Saarinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli Kimillä ja Jennilläkin avioehto ja silti Kimi muisti eron hetkellä vaimoaan avokätisesti, vaikka ei mitään yhteisiä lapsia tms erityistä hommaa yhteisen hyvän kartuttamiseen eteen tehnyt tms
Vierailija kirjoitti:
Eikö Sirpa opiskellut fysioterapeutiksi ennen kun lähti Teemun perään.
En kyllä jaksaisi elämää, jonka päätarkoitus olisi antaa äijälle vaikka kesken unien kun se tulee kotiin ja kuskata lapsia kouluun. Vaikka rahaa olisi kuinka paljon.
Sanoohan Sirpakin tuossa haastattelussa, että haluaa tehdä jotain suurta.
Suosittelen hakemaan huirpu-urheilujohtajan paikkaa, vai menikö hakuaika jo? Rohkeadti vaan niinkuin Aino-Kaisa Saarinen
Älä aliarvioi ihmistä, jonka elämästä et mitään tiedä. USA:ssa kotiäidit ovat hyvin aktiivisia kodin ulkopuolella erilaisissa projekteissa yms
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa Googleen julkkisten avioehdot niin löydätte vanhan iltalehden jutun jossa iso kuva selänteistä ja lukee että heillä on avioehto.
Ja siinäkö lukee että Sirpa jää puille paljaille eron sattuessa?
Niinpä. Se, että heillä on avioehto, ei kerro tilanteesta oikeastaan yhtään mitään. Puolet omaisuudesta voi hyvin olla Sirpan nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Täysin hulluahan sen olisi olla töissä, kun rahaa on jokatapauksessa moninkertaisesti tarpeeksi.
Ihminen on hullu jos perustaa oman elämänsä ja toimeentulonsa täysin jonkun toisen ihmisen varaan. Sirpalla ei käsittääkseni ole tuloja eikä näin ollen eläkettäkään. Jos on vielä tiukka avioehto, niin elämästä saattaa tulla melko vaikeaa jos aviomies päättääkin pistää eron vetämään.
Tiedän, että eräs toinen hyvin varakas urheilija maksaa kotiäitinä olevalle vaimolleen vapaaehtoista eläkettä. Sijoituksia on myös vaimon nimissä ym. Mistä päättelet, ettei esim. Sirpa ja Teemu olisi toiminut noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sirpa on varmasti tehnyt enemmän töitä ja hyväntekeväisyyttä kuin moni palstalainen. Vaikka Sirpa ei ole palkkatyössä ollutkaan, niin hän on varmasti tehnyt paljon töitä lastensa, Termun ja kodin eteen. Ei ole helppoa olla menestyvän urheilijan puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Täysin hulluahan sen olisi olla töissä, kun rahaa on jokatapauksessa moninkertaisesti tarpeeksi.
Ihminen on hullu jos perustaa oman elämänsä ja toimeentulonsa täysin jonkun toisen ihmisen varaan. Sirpalla ei käsittääkseni ole tuloja eikä näin ollen eläkettäkään. Jos on vielä tiukka avioehto, niin elämästä saattaa tulla melko vaikeaa jos aviomies päättääkin pistää eron vetämään.
Aniharvassa maassa on työeläkesysteemi. Yleensä ihan toisenlaiset, yksityiset eläkejärjestelmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teemu ei edes antaisi Sirpan mennä töihin, hänähän on Teemun palvelija. Teemu sanelee mitä tehdään ja
avioehto on.
Jenkkilässä kotiäidit ovat täystyöllistettyjä. Kouluissa vanhemmille on hommia vaikka mitä. Lasten harrastukset vievät aikaa.
Välimatkat ovat pitkiä ja vanhempien on kuljetettava lapsia joka paikkaan. Yhteiskunta siellä perustuu myös hyväntekeväisyyteen, joka vie paljon aikaa vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu olevan jalat maassa-tyyppi, en usko hetkeäkään, etteikö selviäisi, jos ero tulisi. Vaikka ei edes omaisuutta puolitettaisi. Sitä paitsi, kyllä hän äitinä on takuulla osansa tehnyt perheessä, vähintäänkin yhtä paljon työtä, kuin puoliso, siitä ei vaan erikseen makseta palkkaa, kellekkään kotiäidille.
Kotiäitiyttä ei kyllä voi mitenkään verrata vaativaan työhön. Olin itsekin lapsen kanssa kotona vuoden kunnes oli miehen vuoro. Tottakai hommaa oli, mutta kun kaikki tekeminen on täysin aivotonta eikä vaadi pienintäkään älyllistä ponnistelua niin koin kyllä kotona olon huomattavasti helpommaksi kuin työelämän. Ehkä eri asia, jos työ ei ole kovin haastava sekään.
Voi Sirpaa... Työnteko on mukavaa. Ei lainkaan taloudellinen pakko. Kunpa tietäisi mistä jää paitsi!
Sirpa on fiksu nainen.
Ymmärtää roolinsa MaailmanMiehen paletissa.
Meillä oli töissä yt-neuvottelut ja muutama 60 v sai jäädä.
Kummallakin taloudellinen tilanne erinomainen, mutta 3 lapsen yh-äiti sai lähteä.
Hyvä vaan, ettei Sirpa vie töitä muilta.
Alue: Aihe vapaa
Mitä sitten? Miksi olisi pakko käydä töissä, jos rahaa riittää? En minäkään esimiehenä päivääkään tekisi töitä, jos se ei olisi taloudellisesti järkevää. Suurin osa työstä on tylsää ja ikävää. Sitten on stressi ja paineet, kiire ja muuta sontaa, jota on vaan pakko kestää. Voisihan sitä jättäytyä työttömäksikin kotiin pienten tulojen varaan, mutta ahneus estää. Haluan asua omakotitalossa lähellä keskustaa, antaa lasten harrastaa suunnilleen mikä heitä kiinnostaa, pitää ehjiä vaatteita, matkustaa ulkomaille lomalle kerran vuodessa, pestä pyykit pyykinpesukoneessa ja astiat tiskikoneessa ja muuta luksusta mihin ei olisi varaa, jos jättäytyisi pois työelämästä.