Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isäni ei sitten täyttänyt aktiivimallin aktiivisuutta
29.03.2018 |
Jäi työttömäksi vuoden vaihteessa. Yritys vähensi työntekijöitä, kun TE-toimisto vähensi heiltä ostamiaan palveluita.
Isä oli siis töissä aikuisten työttömien työpajalla ohjaajana järjestämässä aikuisille työttömille työpajatoimintaa. Hän oli ollut samassa työssä yli vuoden ja saman alan töissä n. 20 vuotta. Nyt työttömänä ensimmäistä kertaa.
Ei löytänyt uutta työpaikkaa ja sanoi, että nyt on vähemmän työpaikkoja muutenkin. Ei ollut myöskään mitään hänelle sopivia kursseja. On hakenut myös muita paikkoja, esim. koulunkäyntiavustajan paikkoja ja opettajan sijaisuuksia, mutta ei ole saanut töitä. On kuulema nyt paljon vastavalmistuneita lähihoitajia, koulunkäynnin ohjaajia ja opettajia, joita otetaan ensisijaisesti. Isälläni on ikääkin jo yli 50 vuotta.
Sadoista työhakemuksista huolimatta hän ei kuulema täyttänyt aktiivisuutta.
Saa hän onneksi ansiosidonnaista, mutta tätä systeemiä hämmästelen. Kun TE-toimisto vähentää sopimuksia, niin jotkut joutuvat työttömäksi. Ja miksi TE-toimisto vähentää sopimuksia juuri silloin, kun työttömiä pitäisi aktivoida? Ei aiemmin ole ollut tällaista ongelmaa!
Halusin vain tuoda esiin tämän, miten typerää tämä on! Vaikka rahanmenetys ei hänelle ole suuri, eikä hän itse harmitellut tätä, mutta minusta tämä on niin typerää ja naurettavaa!
Hän on vieläpä opiskellut työn ohella ja päivittänyt osaamistaan. Hän on ollut samaan aikaan työssä ja opiskellut! Ja nyt kävi näin!
Lisäksi on outoa, kun on tottunut, että isä on aina töissä, niin nyt hän ei olekaan, kun ei töitä ole. Hän on joskus jopa saanut itse valita ottaako jonkun paikan vastaan tai useamnasta eri vaihtoehdosta. Hän on työskennellyt monenlaisissa työllisyyttä edistävissä projekteissa kouluttajan ominaisuudessa.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Ei se Suomi nouse työttämyyden suosta sillä että TE-toimisto järjestää ajanvietettä arkipäiville palkkaamalla ihmisiä pitämään ajanviete luentoja. Onko ihmisille todellakin tuntematon käsite "tuottava työ"? Se että höpisee pehmoisia tai mukavai yhteiskunnan tuella toisille yhteiskunnan tuella eläville, ei ole tuottavaa työtä. Ihmiset, jotak eivät osaa hakea töitä esim. hakemusten täytön vaikeuksien takia, voivat todellakin tarvita apua ja koulutusta, mutta koulutuksen järjestäminen vain päivien täytteeksi ei ole järkevää.
Tuo on totta mutta jostain syystä näihin höpöhommiin halutaan tuhlata valtion rahoja. Ennemmin ne rahat kannattaisi käyttää palkkatukiin. Yhtä suuri meno mutta ainakin vähäksi aikaa muutamat saisi töitä. Tuottavaa työtä tekee loppupeleissä pieni osa töissä olevista. Sekin on että mikä voidaan katsoa tuottavaksi työksi? Aikuisten päiväkerhot on ihan naurettavaa muka työllistämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isäsi ei hakenut kursseille, olisi välttänyt leikkurin.
Kun ei ollut sopivia kursseja. Kaikki olivat joko alle 30-vuotiaille tai pitkään pois työelämästä olleille.
Tulin vielä päivittämään, että isälläni on siis nuoriso- ja vapaa-ajan ohjaajan tutkinto ja kasvatustieteen maisterin tutkinto.
Juuri katselin mol.fi sivulta, niin ainoa ei-ammatillinen koulutus on nuorten yrittäjäpaja. On varmaan yli-ikäinen sinne. Ja hän on itse vastaavia pajoja vetänyt.
Katsokaapa itse mol.fi.
Ap
Se oikea osoite on te-palvelut.fi, tuo mol.fi on ollut vuosia poissa käytöstä, vaikka vielä osoiterivillä kummittelee.
Isällesi löytyy nopeasti katsottuna noin 134 erilaista työmahdollisuutta ympäri Suomea. Todennäköisesti niitä on enemmänkin, koska en katsonut koko kasvatuspuolta.
TE-palvelut on lisännyt rahoitusta eri palveluihin, joten kirjoituksestasi taitaa nyt puuttua joku olennainen tieto isästäsi.
No laitapa niitä linkkejä tähän, niin vinkkaan isälleni.
134 ympäri Suomea. Onko se sinusta paljon? Kyllä niitä paikkoja on, mutta hakijoita kymmeniä, ellei satoja, per paikka. Eli teoreettiset mahdollisuudet saada paikka on vain muutamia prosentteja.
Tiedän vain sen, että heiltä on ohjaajia karsittu rahoituksen vähentyessä. Ei kai hän huvikseen ole työtön? Hänellä on erittäin korkea työmotivaatio!
Ap
Ohjaajia on karsittu yhdessä työpaikassa, ei kaikissa. Serkkuni (54v mies, entinen ammattikoulun ravintolapuolen opettaja) työllistyi kuukausi sitten nuorten ohjaajaksi työllisyyshankkeeseen. Paikka oli julkisessa haussa, hakijoita 4 kpl. Ei niihin isoa tunkua ole ainakaan eteläisessä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hän haki töitä n. 200km alueelta. Työpaikkoja oli kyllä ja haastatteluihinkin pääsi, mutta ei töihin.
Ap
Kehoita isääsi laskemaan paljonko meni kuluja kurssien ja työpaikkojen metsästykseen vs "aktiivittomuudesta" johtunut leikkaus.
Taitaa hänelläkin loppupeleissä tulla halvemmaksi olla ihan vaan suosiolla epäaktiivinen. Jää kuitenkin enemmän rahaa käteen.
No ainakin työhaastattelumatkoihin meni rahaa. Pisimmät paikat n. 200km päässä. Periaatteessa hän on ollut käytännössä ihan turhaan aktiivinen, kun se ei sitten olekaan riittänyt. En tiedä saako näihin jotain korvausta tai verovähennystä.
Äiti juuri valitteli, kun on paljon ihmisiä, jotka eivät ole oikeasti tehneet mitään työllistymisensä eteen ja sitten yksi 3kk työttömyyden takia kärsii saman rangaistuksen, vaikka on hakenut töitä. Äiti sanoi myös, että eihän niillä toimeentulotuen asiakkailla mitään menetettävää ole.
Ei se taloudellinen menetys heille kuitenkaan merkkaa (kuulema) niin paljoa, enemmänkin kyse on periaatteesta. Ei isä hakenut töitä välttääkseen leikkurin, vaan päästäkseen takaisin työelämään. Ehkä hän ei vain osaa kikkailla välttääkseen karenssit ja leikkurit, niinkuin jotkut tuntuvat osaavan.
Ap
Rahaa menee yhteen matkaan 12 e, loput kulut työtön voi hakea työkkäristä takaisin. Senhän isäsi alan ammattilaisena tietääkin, ei vain tullut sinulle kertoneeksi, että 400 km matkasta saa korvausta 72 euroa. Minun mielestäni ei mikään ihan säälittävä summa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se Suomi nouse työttämyyden suosta sillä että TE-toimisto järjestää ajanvietettä arkipäiville palkkaamalla ihmisiä pitämään ajanviete luentoja. Onko ihmisille todellakin tuntematon käsite "tuottava työ"? Se että höpisee pehmoisia tai mukavai yhteiskunnan tuella toisille yhteiskunnan tuella eläville, ei ole tuottavaa työtä. Ihmiset, jotak eivät osaa hakea töitä esim. hakemusten täytön vaikeuksien takia, voivat todellakin tarvita apua ja koulutusta, mutta koulutuksen järjestäminen vain päivien täytteeksi ei ole järkevää.
Viime vuonna eräs työnantaja tarvitsi noin 20 uutta työntekijää, pohjapalkka noin 2300 e/kk. Työkkärin kanssa sovittiin, että he esikarsivat eli tekevät osaamiskartoituksen yhdessä paikallisen oppilaitoksen kanssa. Samalla oli tarkoitus selvittää, mitä lisäkoulutusta mahdollisesti tarvitaan. Kutsun sai noin 60 hakijaa, paikalle suostui tulemaan vain 14. Loput olivat joko jo saaneet töitä muuten, olivat vain unohtaneet ilmoittaa tai sitten he eivät suostuneet siihen, että joutuvat 2 päiväksi töihin eli siihen osaamiskartoitukseen. Ilmaiseksi ei tulla hommiin, ei edes oppilaitoksen luokkatiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Töitä on vaikka kuinka paljon, mutta tietysti on ongelmallisia työllistettäviä, kuten juuri vanhukset, joiden osaaminen on usein hyvinkin vanhentunutta nykypäivän tarpeisiin.
Kerropa nyt esimerkiksi tähän yksikin työpaikka, jossa asiat tehdään samalla tavalla kuin 30 vuotta sitten eikä mitään kehitystä ole tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupan alalla on jatkuvasti pulaa myyjistä ja hyllyttäjistä. Jos ei muualle pääse, niin kauppaan pääsee aina. Varastohommiin haetaan myös jatkuvasti ihmisiä, mutta se vaatii tietysti hyvää fyysistä kuntoa.
🇺🇦🇮🇱
Alue: Aihe vapaa
Pelkkä hyvin aktiivinen työnhaku ei riitä välttämään leikkuria.
Työttömyysturvan leikkauksen välttää vain tekemällä töitä tai käymällä jonkun pupukurssin. Aivan perseestä koko systeemi.