Lue keskustelun säännöt.
Isäni ei sitten täyttänyt aktiivimallin aktiivisuutta
29.03.2018 |
Jäi työttömäksi vuoden vaihteessa. Yritys vähensi työntekijöitä, kun TE-toimisto vähensi heiltä ostamiaan palveluita.
Isä oli siis töissä aikuisten työttömien työpajalla ohjaajana järjestämässä aikuisille työttömille työpajatoimintaa. Hän oli ollut samassa työssä yli vuoden ja saman alan töissä n. 20 vuotta. Nyt työttömänä ensimmäistä kertaa.
Ei löytänyt uutta työpaikkaa ja sanoi, että nyt on vähemmän työpaikkoja muutenkin. Ei ollut myöskään mitään hänelle sopivia kursseja. On hakenut myös muita paikkoja, esim. koulunkäyntiavustajan paikkoja ja opettajan sijaisuuksia, mutta ei ole saanut töitä. On kuulema nyt paljon vastavalmistuneita lähihoitajia, koulunkäynnin ohjaajia ja opettajia, joita otetaan ensisijaisesti. Isälläni on ikääkin jo yli 50 vuotta.
Sadoista työhakemuksista huolimatta hän ei kuulema täyttänyt aktiivisuutta.
Saa hän onneksi ansiosidonnaista, mutta tätä systeemiä hämmästelen. Kun TE-toimisto vähentää sopimuksia, niin jotkut joutuvat työttömäksi. Ja miksi TE-toimisto vähentää sopimuksia juuri silloin, kun työttömiä pitäisi aktivoida? Ei aiemmin ole ollut tällaista ongelmaa!
Halusin vain tuoda esiin tämän, miten typerää tämä on! Vaikka rahanmenetys ei hänelle ole suuri, eikä hän itse harmitellut tätä, mutta minusta tämä on niin typerää ja naurettavaa!
Hän on vieläpä opiskellut työn ohella ja päivittänyt osaamistaan. Hän on ollut samaan aikaan työssä ja opiskellut! Ja nyt kävi näin!
Lisäksi on outoa, kun on tottunut, että isä on aina töissä, niin nyt hän ei olekaan, kun ei töitä ole. Hän on joskus jopa saanut itse valita ottaako jonkun paikan vastaan tai useamnasta eri vaihtoehdosta. Hän on työskennellyt monenlaisissa työllisyyttä edistävissä projekteissa kouluttajan ominaisuudessa.
Kommentit (27)
Aika outoa, TE-toimistot kun ovat lisänneet ostopalvelujen hankintaa, eivät suinkaan vähentäneet. Koko ajan on te-palvelut.fi -sivuilla avoinna työpaikkoja juuri siihen toimintaan, jossa isäsi on ollut töissä (tosin jos hän on esim. puuseppä, jolla on osaamista vain käsityökaluihin, niin tilanne on hankala, mutta oletin, että hän on ohjaaja).
Toisaalta työpajat eivät yleensä ole ostopalveluja vaan kunnan tai järjestöjen tarjoama palvelu, joka saa rahoituksensa muualta kuin työllisyysrahoista. Yrityksen järjestämiä työpajoja meillä on todella vähän, nekin yleensä osana jotain ESR-rahoitteista projektia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä aktiivimalli on täyttä pelleilyä ja perseilyä, joka osaltaan lisää yhteiskunnan kustannuksia kuormittamalla lisää Kelan tätejä ja muita paperinpyörittäjiä. Rehellinen leikkaus työttömyyskorvauksista olisi ollut paljon helpompi sulattaa, paljon tehokkaampaakin, kun ei keinotekoisesti luoda lisää byrokratiaa veronmaksajien maksettavaksi.
Töitä on vaikka kuinka paljon, mutta tietysti on ongelmallisia työllistettäviä, kuten juuri vanhukset, joiden osaaminen on usein hyvinkin vanhentunutta nykypäivän tarpeisiin.
Ei se Suomi nouse työttämyyden suosta sillä että TE-toimisto järjestää ajanvietettä arkipäiville palkkaamalla ihmisiä pitämään ajanviete luentoja. Onko ihmisille todellakin tuntematon käsite "tuottava työ"? Se että höpisee pehmoisia tai mukavai yhteiskunnan tuella toisille yhteiskunnan tuella eläville, ei ole tuottavaa työtä. Ihmiset, jotak eivät osaa hakea töitä esim. hakemusten täytön vaikeuksien takia, voivat todellakin tarvita apua ja koulutusta, mutta koulutuksen järjestäminen vain päivien täytteeksi ei ole järkevää.
Miksi isäsi ei hakenut kursseille, olisi välttänyt leikkurin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi isäsi ei hakenut kursseille, olisi välttänyt leikkurin.
"Ei ollut myöskään mitään hänelle sopivia kursseja" sanoi ap.
No näkipähän kolikon toisen puolenkin. Jos menisi vielä työpajalle tekemään ilman edestä töitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi isäsi ei hakenut kursseille, olisi välttänyt leikkurin.
Kun ei ollut sopivia kursseja. Kaikki olivat joko alle 30-vuotiaille tai pitkään pois työelämästä olleille.
Tulin vielä päivittämään, että isälläni on siis nuoriso- ja vapaa-ajan ohjaajan tutkinto ja kasvatustieteen maisterin tutkinto.
Juuri katselin mol.fi sivulta, niin ainoa ei-ammatillinen koulutus on nuorten yrittäjäpaja. On varmaan yli-ikäinen sinne. Ja hän on itse vastaavia pajoja vetänyt.
Katsokaapa itse mol.fi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isäsi ei hakenut kursseille, olisi välttänyt leikkurin.
Kun ei ollut sopivia kursseja. Kaikki olivat joko alle 30-vuotiaille tai pitkään pois työelämästä olleille.
Tulin vielä päivittämään, että isälläni on siis nuoriso- ja vapaa-ajan ohjaajan tutkinto ja kasvatustieteen maisterin tutkinto.
Juuri katselin mol.fi sivulta, niin ainoa ei-ammatillinen koulutus on nuorten yrittäjäpaja. On varmaan yli-ikäinen sinne. Ja hän on itse vastaavia pajoja vetänyt.
Katsokaapa itse mol.fi.
Ap
Se oikea osoite on te-palvelut.fi, tuo mol.fi on ollut vuosia poissa käytöstä, vaikka vielä osoiterivillä kummittelee.
Isällesi löytyy nopeasti katsottuna noin 134 erilaista työmahdollisuutta ympäri Suomea. Todennäköisesti niitä on enemmänkin, koska en katsonut koko kasvatuspuolta.
TE-palvelut on lisännyt rahoitusta eri palveluihin, joten kirjoituksestasi taitaa nyt puuttua joku olennainen tieto isästäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä aktiivimalli on täyttä pelleilyä ja perseilyä, joka osaltaan lisää yhteiskunnan kustannuksia kuormittamalla lisää Kelan tätejä ja muita paperinpyörittäjiä. Rehellinen leikkaus työttömyyskorvauksista olisi ollut paljon helpompi sulattaa, paljon tehokkaampaakin, kun ei keinotekoisesti luoda lisää byrokratiaa veronmaksajien maksettavaksi.
Olen samaa mieltä. Kunnon leikkuri olisi säästänyt kunnille rahaa, ja motivoiva vaikutus oli olisi ollut ihan eri tasolla.
Samalla olisi voitu nostaa sitä suojaosaa, minkä verran saa tienata, ennen kuin se vaikuttaa tukiin. Nythän se raja on käsittääkseni jotain 300 euroa, saisi olla tuplasti enemmän.
🇺🇦🇮🇱
Ja Ap:n isän tilanteesta vielä, että ei kai hän kuvitellut, että jostain työkkärin sivuilta löytyy töitä? Eihän siellä ilmoittele kuin jotkut baronat sun muut ja kuntasektori pilipali hommineen.
Työnantajia pitää lähestyä suoraan. Nyt on huutava pula esim. lastentarhanopettajista, ja jos isäsi on tosiaan kasvatustieteen maisteri kuten väität, hänellä olisi erittäin hyvät mahikset päästä lastentarhaan töihin.
Jos isäsi on hyvässä fyysisessä kondiksessa, hän pääsisi heittämällä esim. rakennustyömaalle hommiin, siellä on hirveä pula esim. rakennussiivoojista. Miksi hän on jumiutunut noihin ohjaajan töihin, joista ei edes makseta kunnolla?
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäsi ei siis ole ollut aktiivinen ja lopputulos on ihan oikein!
terveisin
Juha ja Petteri
ps. Pirkko on taas jossakin niin ei ehtinyt paikalle kommentoimaan asiaa, mutta kyllä ne siniset ovat juuri sitä mieltä mitä mekin.
Kaffepulla kirjoitti:
Ja Ap:n isän tilanteesta vielä, että ei kai hän kuvitellut, että jostain työkkärin sivuilta löytyy töitä? Eihän siellä ilmoittele kuin jotkut baronat sun muut ja kuntasektori pilipali hommineen.
Työnantajia pitää lähestyä suoraan. Nyt on huutava pula esim. lastentarhanopettajista, ja jos isäsi on tosiaan kasvatustieteen maisteri kuten väität, hänellä olisi erittäin hyvät mahikset päästä lastentarhaan töihin.
Jos isäsi on hyvässä fyysisessä kondiksessa, hän pääsisi heittämällä esim. rakennustyömaalle hommiin, siellä on hirveä pula esim. rakennussiivoojista. Miksi hän on jumiutunut noihin ohjaajan töihin, joista ei edes makseta kunnolla?
Isäni on hakenut töitä kuntarekryn ja seuturekryn kautta. Siellä on kuntien työpaikat. Kai hän sen tietää! Ei kai hän tyhmä ole! Eiköhän hän tiedä mitä kautta hakea, kun on vuosia ohjannut asiakkaitaan siinä! Tietää myös alan työpaikat. Edelliseen työpaikkaansa pääsi suhteilla. Mutta kun niihin paikkoihin on satoja, jopa tuhansia hakijoita!
Selkänsä ja polviensa takia hän ei voi mihinkään raksalle mennä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi isäsi ei hakenut kursseille, olisi välttänyt leikkurin.
Kun ei ollut sopivia kursseja. Kaikki olivat joko alle 30-vuotiaille tai pitkään pois työelämästä olleille.
Tulin vielä päivittämään, että isälläni on siis nuoriso- ja vapaa-ajan ohjaajan tutkinto ja kasvatustieteen maisterin tutkinto.
Juuri katselin mol.fi sivulta, niin ainoa ei-ammatillinen koulutus on nuorten yrittäjäpaja. On varmaan yli-ikäinen sinne. Ja hän on itse vastaavia pajoja vetänyt.
Katsokaapa itse mol.fi.
Ap
Se oikea osoite on te-palvelut.fi, tuo mol.fi on ollut vuosia poissa käytöstä, vaikka vielä osoiterivillä kummittelee.
Isällesi löytyy nopeasti katsottuna noin 134 erilaista työmahdollisuutta ympäri Suomea. Todennäköisesti niitä on enemmänkin, koska en katsonut koko kasvatuspuolta.
TE-palvelut on lisännyt rahoitusta eri palveluihin, joten kirjoituksestasi taitaa nyt puuttua joku olennainen tieto isästäsi.
No laitapa niitä linkkejä tähän, niin vinkkaan isälleni.
134 ympäri Suomea. Onko se sinusta paljon? Kyllä niitä paikkoja on, mutta hakijoita kymmeniä, ellei satoja, per paikka. Eli teoreettiset mahdollisuudet saada paikka on vain muutamia prosentteja.
Tiedän vain sen, että heiltä on ohjaajia karsittu rahoituksen vähentyessä. Ei kai hän huvikseen ole työtön? Hänellä on erittäin korkea työmotivaatio!
Ap
Nauttisi vaan elämästään, on 50v ehtinyt töitäkin tehdä ihan riittämiin.
Vierailija kirjoitti:
Ja hän haki töitä n. 200km alueelta. Työpaikkoja oli kyllä ja haastatteluihinkin pääsi, mutta ei töihin.
Ap
Kehoita isääsi laskemaan paljonko meni kuluja kurssien ja työpaikkojen metsästykseen vs "aktiivittomuudesta" johtunut leikkaus.
Taitaa hänelläkin loppupeleissä tulla halvemmaksi olla ihan vaan suosiolla epäaktiivinen. Jää kuitenkin enemmän rahaa käteen.
Vierailija kirjoitti:
No näkipähän kolikon toisen puolenkin. Jos menisi vielä työpajalle tekemään ilman edestä töitä?
Tästä kokemuksesta voi kyllä olla hänelle hyötyä jatkossa. Pystyy samaistumaan asiakkaisiinsa ja ymmärtämään paremmin, kun on itsekin ollut siellä toisella puolella. Ehkä oppii paremmin ohjaamaan asiakkaitaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hän haki töitä n. 200km alueelta. Työpaikkoja oli kyllä ja haastatteluihinkin pääsi, mutta ei töihin.
Ap
Kehoita isääsi laskemaan paljonko meni kuluja kurssien ja työpaikkojen metsästykseen vs "aktiivittomuudesta" johtunut leikkaus.
Taitaa hänelläkin loppupeleissä tulla halvemmaksi olla ihan vaan suosiolla epäaktiivinen. Jää kuitenkin enemmän rahaa käteen.
No ainakin työhaastattelumatkoihin meni rahaa. Pisimmät paikat n. 200km päässä. Periaatteessa hän on ollut käytännössä ihan turhaan aktiivinen, kun se ei sitten olekaan riittänyt. En tiedä saako näihin jotain korvausta tai verovähennystä.
Äiti juuri valitteli, kun on paljon ihmisiä, jotka eivät ole oikeasti tehneet mitään työllistymisensä eteen ja sitten yksi 3kk työttömyyden takia kärsii saman rangaistuksen, vaikka on hakenut töitä. Äiti sanoi myös, että eihän niillä toimeentulotuen asiakkailla mitään menetettävää ole.
Ei se taloudellinen menetys heille kuitenkaan merkkaa (kuulema) niin paljoa, enemmänkin kyse on periaatteesta. Ei isä hakenut töitä välttääkseen leikkurin, vaan päästäkseen takaisin työelämään. Ehkä hän ei vain osaa kikkailla välttääkseen karenssit ja leikkurit, niinkuin jotkut tuntuvat osaavan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tämä aktiivimalli on täyttä pelleilyä ja perseilyä, joka osaltaan lisää yhteiskunnan kustannuksia kuormittamalla lisää Kelan tätejä ja muita paperinpyörittäjiä. Rehellinen leikkaus työttömyyskorvauksista olisi ollut paljon helpompi sulattaa, paljon tehokkaampaakin, kun ei keinotekoisesti luoda lisää byrokratiaa veronmaksajien maksettavaksi.
Ei vaan sinulla ei vaan ideologia anna periksi myöntää, että on aivan kohtuullista edellyttää aktiivisuutta vastineeksi siitä, että yhteiskunta elättää.
Mitä sitten tulee tähän isukkiin, niin siinä iässä ihminen on varakkaimmillaan by far. Tiedän sen omista vanhemmistani. Nyt ei ole enää asuntolainaa ja ne omat vanhemmatkin on jo usein peritty. 4.65% leikkaus on niin mitätön, ettei sitä kukaan muu kuin opposition edustaja voi koko ajan kritisoida milloin milläkin tekosyyllä. Naurettavan läpinäkyvää ja kaikkein vähävaraisimmathan eivät häviä mitään kun sen erotuksen saa sossusta. Yleensä ovat sen asiakkaita jo valmiiksi. Väestöstä 7.2% saa toimeentulotukea. Se on melkein sama kuin työttömyysprosentti. Tällaista kohua ei olisi voinut edes syntyä menneinä vuosikymmeninä. Nyt o vaan totuttu saamaan kaikki ihan liian helpolla.
Ja hän haki töitä n. 200km alueelta. Työpaikkoja oli kyllä ja haastatteluihinkin pääsi, mutta ei töihin.
Ap