Väsynyt ja laihtunut Brother Christmas MTV Uutisten lähetyksessä: Lahjoittajat ovat kaikonneet lähes kokonaan
Kommentit (632)
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä ollut. Aikoinaan oli Syöpäsairaiden Lasten Tuki Ry. joka puhelimitse keräsi rahaa lahjoittajilta. Yli 90 prosenttia kerätyistä rahoista kului lafkan perustajan palkkaan. Loput meni puhelinkerääkille ja kaiketi yksi prosentti syöpälapsille.
Tyyppi juoksi tv-ohjelmassa häntä toimistolle haastattelemaan tullutta reportteria karkuun pitkin katua.
samoin oli joku Make a Wish huijaus jossa kerättiin samaten rahaa kuolemansairaille lapsille.
Tässä on kuitenkin iso osa rahoista mennyt autettaville.
Ei ne kuule SPR:lle annetut rahatkaan kokonaisuudessaan autettaville mene likimainkaan.
SPR johtohenkilön palkkoihin menee varmaan tuhatkertaa enemmän rahaa kuin mitä BC on itsensä elättämiseen ottanut.
Vuosikymmeniä toiminut SPR on todellisuudessa erittäin tehoton järjestö joka ei saa juuri mitään aikaan.
SPR myy ihmisten ilmaiseksi luovuttamaa verta sairaaloille ja käyttää palkattomia orjia rahankeruuseen kun sen johtajat nostelee kymppitonnin palkkoja kuukaudessa.
Toisekseen SPR ei ole kiinnostunut suomalaisten auttamisesta vaan syytää rahat ulkomaalaisille ja jopa iphone miesten elättämiseen.
Onko tämä Seuran viime torstaina julkaistu, erittäin mielenkiintoisia ja epäilyksiä entisestään kiihdyttäviä tietoja sisältävä artikkeli jo käsitelty täällä?
Ihan oikeastiko löytyy vielä jostain joku uninen, joka uskoo, että tässä on toimittu koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
"Seura selvitti: Brother Christmasin Joulupotti-rahoista vain alle puolet meni köyhien perheiden avuksi vuonna 2016
Brother Christmasin taloudenpitoa setvitään erityistarkastuksessa, joka koskee vuotta 2017. Seura päätti tutkia yhdistyksen alkuaikojen rahavirtoja – ja äimistyi useasti."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seura-selvitti-brother-christmas-j…
Suurin ongelma oli, että veli ei ollutkaan multikulttuurisuuden ilosanoman evankelisti. Siis väärä profeetta. Siksi hänet täytyy tuhota totaalisesti.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Seuran viime torstaina julkaistu, erittäin mielenkiintoisia ja epäilyksiä entisestään kiihdyttäviä tietoja sisältävä artikkeli jo käsitelty täällä?
Ihan oikeastiko löytyy vielä jostain joku uninen, joka uskoo, että tässä on toimittu koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
"Seura selvitti: Brother Christmasin Joulupotti-rahoista vain alle puolet meni köyhien perheiden avuksi vuonna 2016
Brother Christmasin taloudenpitoa setvitään erityistarkastuksessa, joka koskee vuotta 2017. Seura päätti tutkia yhdistyksen alkuaikojen rahavirtoja – ja äimistyi useasti."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seura-selvitti-brother-christmas-j…
SPR johtoporras nostaa myös itselleen palkkaa.... ja vieläpä hyvin suurta sellaista. BC pienestä liikevaihdosta palkan osuus näyttää prosenteissa suurelta verrattuna SPR vastaavaan, koska liikevaihdot ovat eri luokkaa. Todellisuudessa SPR kuluttaa palkkoihin huomattavasti enemmän kuin BC.
Jos ei ymmärrä prosenttilaskua ja liikevaihdon merkitystä niin ei kannata kommentoida.
Kuvitteleeko joku että SPR toimii koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
Miksi se myy ihmisten luovuttamaa verta sairaaloille? Sairaalat kuiten pelastavat ihmishenkiä ja SPR tekee ihmisten verellä businesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Seuran viime torstaina julkaistu, erittäin mielenkiintoisia ja epäilyksiä entisestään kiihdyttäviä tietoja sisältävä artikkeli jo käsitelty täällä?
Ihan oikeastiko löytyy vielä jostain joku uninen, joka uskoo, että tässä on toimittu koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
"Seura selvitti: Brother Christmasin Joulupotti-rahoista vain alle puolet meni köyhien perheiden avuksi vuonna 2016
Brother Christmasin taloudenpitoa setvitään erityistarkastuksessa, joka koskee vuotta 2017. Seura päätti tutkia yhdistyksen alkuaikojen rahavirtoja – ja äimistyi useasti."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seura-selvitti-brother-christmas-j…
SPR johtoporras nostaa myös itselleen palkkaa.... ja vieläpä hyvin suurta sellaista. BC pienestä liikevaihdosta palkan osuus näyttää prosenteissa suurelta verrattuna SPR vastaavaan, koska liikevaihdot ovat eri luokkaa. Todellisuudessa SPR kuluttaa palkkoihin huomattavasti enemmän kuin BC.
Jos ei ymmärrä prosenttilaskua ja liikevaihdon merkitystä niin ei kannata kommentoida.
On siellä SPR:ssä enemmän porukkaa ja hieman erilaista toimintaa, kuin firmojen sponsorilahjojen jakelun välikätenä toimimista.
Olennaista kai on se, pitääkö BC:n puheet paikkansa. SPR:n varojen käyttö on avointa ja julkista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku että SPR toimii koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
Miksi se myy ihmisten luovuttamaa verta sairaaloille? Sairaalat kuiten pelastavat ihmishenkiä ja SPR tekee ihmisten verellä businesta.
Rehellisesti SPR toimii ainakin siinä mielessä, että se vuosittain kertoo toimintakertomuksessaan tulonsa ja kustannusrakenteensa.
Ja veripalvelu ei myy sairaaloille raakaverta, se myy verivalmisteita luovutetusta verestä. Ja näitä valmisteita valmistavat lähes käsityönä koulutetut ammattilaiset päivätyönään. Veripalvelun henkilökunta onkin SPR:n suurin henkilöstöryhmä. Ja aivan taatusti palkkansa ansainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Seuran viime torstaina julkaistu, erittäin mielenkiintoisia ja epäilyksiä entisestään kiihdyttäviä tietoja sisältävä artikkeli jo käsitelty täällä?
Ihan oikeastiko löytyy vielä jostain joku uninen, joka uskoo, että tässä on toimittu koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
"Seura selvitti: Brother Christmasin Joulupotti-rahoista vain alle puolet meni köyhien perheiden avuksi vuonna 2016
Brother Christmasin taloudenpitoa setvitään erityistarkastuksessa, joka koskee vuotta 2017. Seura päätti tutkia yhdistyksen alkuaikojen rahavirtoja – ja äimistyi useasti."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seura-selvitti-brother-christmas-j…
SPR johtoporras nostaa myös itselleen palkkaa.... ja vieläpä hyvin suurta sellaista. BC pienestä liikevaihdosta palkan osuus näyttää prosenteissa suurelta verrattuna SPR vastaavaan, koska liikevaihdot ovat eri luokkaa. Todellisuudessa SPR kuluttaa palkkoihin huomattavasti enemmän kuin BC.
Jos ei ymmärrä prosenttilaskua ja liikevaihdon merkitystä niin ei kannata kommentoida.
Siinä on vaan "pikkuinen" ero, etä SPR ilmoittaa sen ulospäin varsin selvästi, toisin kuin keplotteleva ja kiistatta privaattielämässäänkin valehteleva ja satuja sepittävä pukki-Ari.
Luitko tuon Seuran jutun? Aivan, et lukenut. Kyse ei todellakaan ollut/ole vain palkkasaatavista. Lue se ajatuksella alusta loppuun. Tule sitten uudelleen parkumaan ja syöttämään tota tulehtunutta ja asiaan liittymätöntä SPR-vertausta (joka sekin ontuu, koska SPR on läpinäkyvä, eikä niiden johtajat lähettele viestejä, joissa sanotaan, et itelle tässä kouttaa kerätään). Ole ystävällinen ja kumoa Seuran esille tuomat epäselvyydet kohta kohdalta selvästi argumentoiden ja ainoastaan nyt pukki-Arin toimintaan keskittyen.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku että SPR toimii koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
Miksi se myy ihmisten luovuttamaa verta sairaaloille? Sairaalat kuiten pelastavat ihmishenkiä ja SPR tekee ihmisten verellä businesta.
Ei ihmisten luovuttamaa verta sellaisenaan myydä sairaaloille, vaan siitä valmistetaan erilaisia tuotteita. Ja luojankiitos, niitä ei valmisteta palkattomalla talkootyöllä vapaaehtoisvoimin, vaan täysin ammattimaisesti, kuten muutkin lääkkeet ja hoidoissa käytettävät tuotteet.
Ja ennen kuin joku kitisee, että miksi SPR ei maksa luovutetusta verestä, niin miettikääpä hetki, miksi verenluovutuksen pitää perustua vapaaehtoisuuteen.
Vinkki: narkkarit, köyhät jne.
Huomaatteko ihmiset, että täällä on nyt kirjoittaja, joka tekee kaikkensa keskittääkseen huomion SPR:n toimintaan. Se on harhautusta, jolla koitetaan saada ihmisiä sumutetuksi ja viedä huomio pois Arin sotkuista.
Epätoivoista ja kaiken lisäksi surullisen läpinäkyvää.
Siinä on vaan "pikkuinen" ero, että SPR ilmoittaa palkat ym. ulospäin varsin selvästi, toisin kuin keplotteleva ja kiistatta privaattielämässäänkin valehteleva ja satuja sepittävä pukki-Ari.
Luitko tuon Seuran jutun? Aivan, et lukenut. Kyse ei todellakaan ollut/ole vain palkkasaatavista. Lue se ajatuksella alusta loppuun. Tule sitten uudelleen parkumaan ja syöttämään tota tulehtunutta ja asiaan liittymätöntä SPR-vertausta (joka sekin ontuu, koska SPR on läpinäkyvä, eikä niiden johtajat lähettele viestejä, joissa sanotaan, et itelle tässä kouttaa kerätään). Ole ystävällinen ja kumoa Seuran esille tuomat epäselvyydet kohta kohdalta selvästi argumentoiden ja ainoastaan nyt pukki-Arin toimintaan keskittyen.
Vierailija kirjoitti:
Ja ennen kuin joku kitisee, että miksi SPR ei maksa luovutetusta verestä, niin miettikääpä hetki, miksi verenluovutuksen pitää perustua vapaaehtoisuuteen.
Vinkki: narkkarit, köyhät jne.
Mitä vikaa on köyhässä verenluovuttajassa? Nyt saatat järkyttyä. Olin työvoimapoliittisella kurssilla, aika pitkällä sellaisella joskus takavuosina. Kaksi kurssitoveriani kävi säännöllisesti verenluovutuksessa. Ajattele, työttömät! Älä vaan ikinä suostu verensiirtoon, voit saada työttömänkin verta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitteleeko joku että SPR toimii koko ajan 100% rehellisesti ja omaa etua tavoittelematta?
Miksi se myy ihmisten luovuttamaa verta sairaaloille? Sairaalat kuiten pelastavat ihmishenkiä ja SPR tekee ihmisten verellä businesta.Ei ihmisten luovuttamaa verta sellaisenaan myydä sairaaloille, vaan siitä valmistetaan erilaisia tuotteita. Ja luojankiitos, niitä ei valmisteta palkattomalla talkootyöllä vapaaehtoisvoimin, vaan täysin ammattimaisesti, kuten muutkin lääkkeet ja hoidoissa käytettävät tuotteet.
Hyvä kun toit tämän esille. T: yksi monista verensiirrolla pelastetuista
"Seura lähetti Koposelle tarkentavia kysymyksiä edellä mainituista ja parista muusta asiasta, mutta ei saanut niihin vastauksia pyytämäänsä määräaikaan mennessä."
Jännä juttu, kun rehellinen mies ei vielä tässäkään vaiheessa halua vastata kaikkiin kysymyksiin, vaikka tietää, että lehtijuttu taas tulossa...
On se jännä, että Ari toimii 100% rehellisenä miehenä näin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on köyhässä verenluovuttajassa? Nyt saatat järkyttyä. Olin työvoimapoliittisella kurssilla, aika pitkällä sellaisella joskus takavuosina. Kaksi kurssitoveriani kävi säännöllisesti verenluovutuksessa. Ajattele, työttömät! Älä vaan ikinä suostu verensiirtoon, voit saada työttömänkin verta.
Köyhässä verenluovuttajassa ei ole mitään vikaa, muttei pidä luoda systeemiä, joka houkuttaa köyhää myymään elimiään henkensä pitimeksi. Jos vertaan saa myydä, miksei munuaisiaan? Köyhä saa kaikin mokomin luovuttaa vertaan, jos on terve ja se on vapaaehtoista.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä ollut. Aikoinaan oli Syöpäsairaiden Lasten Tuki Ry. joka puhelimitse keräsi rahaa lahjoittajilta. Yli 90 prosenttia kerätyistä rahoista kului lafkan perustajan palkkaan. Loput meni puhelinkerääkille ja kaiketi yksi prosentti syöpälapsille.
Tyyppi juoksi tv-ohjelmassa häntä toimistolle haastattelemaan tullutta reportteria karkuun pitkin katua.
samoin oli joku Make a Wish huijaus jossa kerättiin samaten rahaa kuolemansairaille lapsille.
Ainakin osa puhelinkeräyksiin menneistä rahoista ohjautui takaisin huijausta pyörittäneille.
Vierailija kirjoitti:
"Seura lähetti Koposelle tarkentavia kysymyksiä edellä mainituista ja parista muusta asiasta, mutta ei saanut niihin vastauksia pyytämäänsä määräaikaan mennessä."
Jännä juttu, kun rehellinen mies ei vielä tässäkään vaiheessa halua vastata kaikkiin kysymyksiin, vaikka tietää, että lehtijuttu taas tulossa...
On se jännä, että Ari toimii 100% rehellisenä miehenä näin.
Seurako ei ole se taho, jolle kenenkään pitää todisteita esittää, eikä ole Hesarikaan.
Lähetä oma tiliotteesi Seuralle.
Sitten se, että teki vastineen Hesarille, joka ei julkaissut sitä.
Kyseessä on ajojahti, koska SPR menettää lahjoituksia.
Aikuinen omilla aivoilla ajatteleva näkee tässä selvän ajojahdin ilman mitään todisteita.
-Kukaan ei ole esittänyt mitään näyttöä, mutta täälläkin Vauvalaiset on tuominneet Koposen, miettikää, oletteko aivopestyjä vai mikä on?
PS SPR:n keräyksissä kohteeseen menee 20%, muu menee kuluihin ja konnille.
Nämä kannattajat voisi sitä rahaa lahjoittaa ja pitää vähemmän mölyä.
Muistikin vaikuttaa sopivan valikoivalta, ikäviä asioita ja ristiriitaisia sanomisiaan ei "yllättäen" muista.
Mitenkähän se 100000 euron kiristysjuttu etenee? Kiristysviestit tulivat kyllä hämmentävästi vasta HS jutun julkaisun jälkeen, ja vaikka BC kovasti uhriutuukin, tuosta asiasta ei alun "vaikea tietysti tietää onko kyse todellisesta henkilöstä, kun Facebook tilejä on niin helppo väärentää" kommenttien jälkeen. Vaikuttaa samanlaiselta tekaistulta suunnitelmalta kuin tämä:
"Eli vaik toi mistä vähä puhuttii et lavastetusti joku putoo mereen ja pukki hyppää pää edellä pelastamaan et saisko tota leviämään maailmalle, ja jos ei ni vetää vas letkut irti eikä siin montaa satkuu häviä.Pitäs saada vaa aidon näköseks se tilanne."