IS: Aktiivimallin ensimmäinen tarkastelujakso ohi – AL: Korvauksia leikataan yli puolelta työttömistä!!!
Sairasta politiikkaa sanoisin. Jokohan Sinisten Mattila uskaltautuu kommentoimaan asiaa julkisesti. Eikö kikyä muka ole rikottu, jos enemmistö työttömistä joutuu leikkurin alle?
Kommentit (341)
Ne työttömät jotka eivät päässeet näille pupukursseille ansaitsisivat leikkauksen sijaan bonuksen. Hehän säästivät järjettömän määrän meidän yhteisiä verorahoja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo muka ollut tiedossa etkäteen? Suunnilleen tuon verran meillä on joko työkyvyttömiä (mielenterveysongelmaiset, narkkarit jne.) tai niitä,jotka ovat elämäntapatyöttömiä. Tulos oli odotettavissa.
Taidat itse kuulua tuohon ensimmäiseen porukkaan tai olet muuten vaan pihalla asioista
Vierailija kirjoitti:
Hain kurssille. Täynnä
Hain toiselle kurssille. Täynnä
Hain kolmannelle. Täynnä.
Hain töitä kirppareilta, kirjastosta, kaupoista, siivouksesta, vuokratyöfirmasta. Soitin kaikkiin ensin ja koskaan ei ollut paikalla oikea henkilö ja lähetin sähköpostia sitten oikealle henkilölle. Kukaan ei vastannut. Kävin jokaisessa hakemassani paikassa myös paikanpäällä. En päässyt yhteenkään.
Mitäs nyt?
N52
Nuo kurssit pitäisi järjestää niin, että jokainen halukas pääsee mukaan. Se on järjestäjän ongelma hankkia sellaiset tilat, että jokainen mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?
Niin, siis aktiivisuudella ja töihin haluamisellahan ei ole mitään tekemistä aktiivimallin kanssa.
Voit hakea kuin hullu ja käydä haastatteluissa. Voit olla jakson aikana vaikka kymmenen kertaa se hyvä kakkonen (kun hommaan palkattiin taas kerran työpaikan vaihtaja). Eipä auta ei.
Aktiivinen olet vain jos pääset pupuleikkikurssille tai min. 18 tunniksi työhön (useimmat eivät pääse, koska ei ole koulutusta sellaiselle alalle jolla on tarjolla keikkatyötä) tai käy se mieletön tuuri ja saat ihan oikean työpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Hain kurssille. Täynnä
Hain toiselle kurssille. Täynnä
Hain kolmannelle. Täynnä.
Hain töitä kirppareilta, kirjastosta, kaupoista, siivouksesta, vuokratyöfirmasta. Soitin kaikkiin ensin ja koskaan ei ollut paikalla oikea henkilö ja lähetin sähköpostia sitten oikealle henkilölle. Kukaan ei vastannut. Kävin jokaisessa hakemassani paikassa myös paikanpäällä. En päässyt yhteenkään.
Mitäs nyt?
N52
Nyt otat laskimen käteen ja lasket mikä on sen viiden prosentin leikkauksen ja aktiivitouhottamisesta aiheutuvien lisäkustannustesi ero.
Epäilen vahvasti että suurimmalla osalla se on negatiivinen ts. sinulle jää nettona vähemmän kun ramppaat täyttämässä aktivoitumisehtoja.
Aktiivimalli on käytännössä 5% leikkaus työttömyystukeen. Vaihtoehtoina on että joko otat leikkauksen suosiolla tekemättä mitään tai sitten kulutat sen matkoihin yms.
Jäikö sulta vahingossa linkki pois?
Oliko niin, että lopulliset ohjeet siitä mitkä toimenpiteet täyttää varmuudella aktiivisuusehdot toimitetaan työkkäreihin vasta huhtikuussa? Muistanko nyt oikein?
Surullista tässä on vain se, että niinkin harva on aktivoitunut.
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?
Ei ystäväiseni. Juuri heihin se ei vaikuta, koska he usein saavat toimeentulotukena leikatun osuuden.
Leikkuri iskee niihin perheellisiin ihmisiin, joilla on töissä käyvä puoliso, asuntolaina, työhistoria (50 + vuotiailla usein pitkä sellainen) ja halu työllistyä oikeisiin töihin, ei mennä kättelykurssille vain kurssilla käymisen vuoksi saadakseen aktiivimallin idioottimaisen ehdon täytettyä.
Töihin haluamisen kanssa aktiivimallilla ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta vahingossa linkki pois?
Asiasta voi lukea lisää esim. molemmista iltapäivälehdistä
Vierailija kirjoitti:
Kela lähettää päätöksen niille, joiden aktiivisuusehto ei ole täyttynyt. Ensimmäiset kirjeet saapuvat heti pääsiäisen jälkeen.
Mitenköhän tää on mahdollista? Jos työtön on ollut vaikka tällä viikolla töissä sen ensimmäisen ja ainoan 18 tuntia niin ei sitä Kela voi tietää ennen kuin ko. ajalta on laitettu hakemus missä ilmoitetaan nuo poikkeavat päivät miltä ei haeta työttömyyskorvausta?
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko se järjetöntä että OIKEASTI AKTIIVISIA TYÖTTÖMIÄ? Tuo leikkurihan iskee pahiten niihin elämäntapatyöttömiin. Jotkut työttömät kun ihan oikeasti ovat aktiivisia ja haluvat töihin. Onko se järkyttävää? Vai onko se järkyttävää kun ei saakaan enää niin paljon rahaa sohvalla makoilusta, vaan pitäisi ihan oikeasti jotain itsekin tehdä oman elantonsa eteen? Sekö on järkyttävää, elättää itseään muilla kun toisten verorahoilla?
Tällä leikkurilla ei ole mitään tekemistä aktiivisuuden kanssa ja ne elämäntapa työttömät ovat juuri niitä jotka kuittaavat sossusta leikkauksen.
Millä mallilla mahtaa asiat todellisuudessa olla? Minulle kävi niin, että jo kahden kuun korvaukset sisällä odottamassa te-toimiston selvityksiä ja Kelan päätöksiä siitä, onko aktiivisuus työttömyyskorvauksen saamisen estävää vai aktiivisuusehdon täyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta vahingossa linkki pois?
https://yle.fi/uutiset/3-10136539
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005620815.html
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-ennakkotiedot-paljastavat-aktiiv…
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803282200842485_u0.shtml
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005620825.html
+ jokaisen maakuntalehden etusivulla uutinen.
Löytäisitkö noista?
Saammeko nähdä taas laborantin ärähtelemässä a-studiossa tyyliin "en minä tiedä - kysy lakimieheltä"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela lähettää päätöksen niille, joiden aktiivisuusehto ei ole täyttynyt. Ensimmäiset kirjeet saapuvat heti pääsiäisen jälkeen.
Mitenköhän tää on mahdollista? Jos työtön on ollut vaikka tällä viikolla töissä sen ensimmäisen ja ainoan 18 tuntia niin ei sitä Kela voi tietää ennen kuin ko. ajalta on laitettu hakemus missä ilmoitetaan nuo poikkeavat päivät miltä ei haeta työttömyyskorvausta?
Tarkastelujakso on eri kuin jakso, jolta leikataan. Leikkaukset tehdään aiempien kuukausien perusteella,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela lähettää päätöksen niille, joiden aktiivisuusehto ei ole täyttynyt. Ensimmäiset kirjeet saapuvat heti pääsiäisen jälkeen.
Mitenköhän tää on mahdollista? Jos työtön on ollut vaikka tällä viikolla töissä sen ensimmäisen ja ainoan 18 tuntia niin ei sitä Kela voi tietää ennen kuin ko. ajalta on laitettu hakemus missä ilmoitetaan nuo poikkeavat päivät miltä ei haeta työttömyyskorvausta?
No kirje varmasti lähtee sellaisille, jotka esim. tänään voivat lähettää 4 viikon työttömyysajan ilmoituksen. Jos siellä ei ole aktiivisuutta osoitettuna, niin leikkuri iskee. Toki teoriassa on mahdollista saada tunnit täyteem vielä maaliskuun aikana tekemällä to-pe-la töitä. Mutta tässä tapauksessa ihminen tuskin lähettää sitä ilmoitusta tänään vaan vasta lauantaina. Jos siis nimenomaan leikkurin välttääkseen tekee nuo päivät. Eiköhän nää tapaukset lasketa kymmenissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäikö sulta vahingossa linkki pois?
https://yle.fi/uutiset/3-10136539
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005620815.html
https://www.aamulehti.fi/uutiset/kelan-ennakkotiedot-paljastavat-aktiiv…
https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201803282200842485_u0.shtml
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005620825.html
+ jokaisen maakuntalehden etusivulla uutinen.
Löytäisitkö noista?
Kiitos!
Eikö tuo muka ollut tiedossa etkäteen? Suunnilleen tuon verran meillä on joko työkyvyttömiä (mielenterveysongelmaiset, narkkarit jne.) tai niitä,jotka ovat elämäntapatyöttömiä. Tulos oli odotettavissa.