Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen laskee vanhemmuuden kuluja?
27.03.2018 |
Tätä olen aina miettinyt.
"Jos olisi lapsi pitäisi luopua toisesta ulkomaanmatkasta". "Tulee niin kalliiksi teinin harrastukset" jne.
Jotenkin surullista kun lapsi lasketaan kuluna:(
Kommentit (64)
Miten sellainen jolla ei ole lapsia voisi tietää, että täytyykö luopua toisesta ulkomaanmatkasta, kun saa lapsen? Jokainen vuosi elämästä on erilainen. Menee aikaa, kun lapsi kasvaa. Alussa kulut ovat vähäiset, kun saa tuet ja lapsi ei juurikaan kuluta, elleivät sitten vanhemmt tee sitä hänen puolestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuuntuntoinen aikuinen. Joka yleensä sitten maksaa myös vastuutyomien vanhemmuuden...
Ensimmäisessä esimerkissä puhutaan lapsesta, jota ei ole. Kenenkään ei pitäisi siitä loukkaantua, koska siinä ei puhuta kenestäkään.
Toisessa esimerkissä puhutaan harrastuksien kalleudesta, ei lapsesta. Tottahan se on, että monet asiat maksavat ja etenkin pienempituloiset sen huomaavat lompakossaan.
En nyt oikein ymmärrä ongelmaa. Eikö sitä saisi ääneen sanoa, että eläminen maksaa, myös sen lapsen?
Vierailija kirjoitti:
Miten sellainen jolla ei ole lapsia voisi tietää, että täytyykö luopua toisesta ulkomaanmatkasta, kun saa lapsen? Jokainen vuosi elämästä on erilainen. Menee aikaa, kun lapsi kasvaa. Alussa kulut ovat vähäiset, kun saa tuet ja lapsi ei juurikaan kuluta, elleivät sitten vanhemmt tee sitä hänen puolestaan.
Öh. Nimenomaan alussa tulee valtavia ansionmenetyksiä...
Toisaalta moni voisi enemmän miettiä, että onko varaa lapseen ennen kuin ryhtyy lisääntymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämä on täynnä erilaisia arvovalintoja. Jos joku laskee, että lapsen myötä joutuisi luopumaan luxus lomista Karibialla eikä olisi ehkä varaa käydä Euroopassa kaupunkilomilla enää kolme kertaa vuodessa eikä olisi varaa syödä hyvässä ravintolassa joka viikko ja päätyy sitten siihen ratkaisuun, että ei halua lasta, niin eikö se ole hänen oma valintansa ja päätöksensä, johon ei muiden tarvitse ottaa mitään kantaa. Parempi miettiä etukäteen kuin tehdä joku sellainen valinta, joka ei omaan arvomaailmaan istu.
Se on varmaan tämä pärjäämisen ja kilpailemisen kulttuuri joka iskostetaan ihmiseen jo päiväkoti-ikäisenä. Pitää olla sellainen ja sellainen että pärjää. Pärjäämiseksi lasketaan kuluttamisen mahdollisuus, ja lapsi on yksi kulu muiden joukossa, joka lasketaan ranskalaisella kirjanpidolla muiden kulujen joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sellainen jolla ei ole lapsia voisi tietää, että täytyykö luopua toisesta ulkomaanmatkasta, kun saa lapsen? Jokainen vuosi elämästä on erilainen. Menee aikaa, kun lapsi kasvaa. Alussa kulut ovat vähäiset, kun saa tuet ja lapsi ei juurikaan kuluta, elleivät sitten vanhemmt tee sitä hänen puolestaan.
Öh. Nimenomaan alussa tulee valtavia ansionmenetyksiä...
Joo, mutta kuten tuossa kirjoitettiin, niin kulut ovat pienemmät. Ja mitä vanhemmaksi lapsi kasvaa, sitä enemmän tulee kuluja.
En yhtään ymmärrä ettei taloudellistakin puolta mietitä ollenkaan kun lapsia päätetään hankkia. Pitää ne pystyä elättämään ja jokaisen päivän ei pitäis olla kituuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sellainen jolla ei ole lapsia voisi tietää, että täytyykö luopua toisesta ulkomaanmatkasta, kun saa lapsen? Jokainen vuosi elämästä on erilainen. Menee aikaa, kun lapsi kasvaa. Alussa kulut ovat vähäiset, kun saa tuet ja lapsi ei juurikaan kuluta, elleivät sitten vanhemmt tee sitä hänen puolestaan.
Öh. Nimenomaan alussa tulee valtavia ansionmenetyksiä...
Joo, mutta kuten tuossa kirjoitettiin, niin kulut ovat pienemmät. Ja mitä vanhemmaksi lapsi kasvaa, sitä enemmän tulee kuluja.
Mitä ihmettä se auttaa että kulut on pienemmät jos joka kuukausi tulee persnettoa monta tonnia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on varmaan tämä pärjäämisen ja kilpailemisen kulttuuri joka iskostetaan ihmiseen jo päiväkoti-ikäisenä. Pitää olla sellainen ja sellainen että pärjää. Pärjäämiseksi lasketaan kuluttamisen mahdollisuus, ja lapsi on yksi kulu muiden joukossa, joka lasketaan ranskalaisella kirjanpidolla muiden kulujen joukkoon.
-Luomubanaaneja
-Kissanruokaa
-yksi lapsi tarjouksesta laputettuna, -60% viimeinen tunti
-Leipää
-Mysliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öh, alussa saa sairaan hyvää ansiosidonnaista vanhempainpäivärahaa. Käteen jää enemmän kuin palkasta, koska veroprosentti laskee ja työssä käynti kulut jäävät pois! Tämän jälkeen on oikeus kotihoidontukeen ja mahdolliseen kuntalisään ja taas kerran samaan aikaan saa hankkia myös palkkatuloja, kun vain lapsi hoidetaan kotona. Ja miksi ei hoidettaisi, kun vanhempia on kaksi? Saa sekä tuet, että palkat! Riittää, kun käy vähän osa-aikatöissä tukien lisäksi! Sitten vasta, kun lapsesta ei saa enää kotihoidontukea, alkaa kulut kasvamaan, kun menee päivähoitomaksut ja saa vain lapsilisän ja palkan, mutta onneksi jo jo esikoulu on maksuton!
2.
Niin, onhan se hyvä laskea. Jos ei halua luopua matkoista, niin sitten ei kannata lapsia tehdä. Lapset maksaa ja matkustaminen maksaa, monella varaa molempiin. Joillakin ei, niin he arvottavat matkustelun tms. paremmaksi vaihtoehdoksi, kuin sen että hankkisivat lapsia joita eivät halua eivätkä edes pääsisi matkustelemaan enää.
Mielestäni vastuuttomampia on ne joilla on molemmilla huono palkka, tai yksi huono palkka eikä toisella mitään tuloja tai molemmat työttömiä vuosikausia, mutta lapsia hankitaan useampi kappale. "Koska minä haluan" ja muut maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Öh, alussa saa sairaan hyvää ansiosidonnaista vanhempainpäivärahaa. Käteen jää enemmän kuin palkasta, koska veroprosentti laskee ja työssä käynti kulut jäävät pois! Tämän jälkeen on oikeus kotihoidontukeen ja mahdolliseen kuntalisään ja taas kerran samaan aikaan saa hankkia myös palkkatuloja, kun vain lapsi hoidetaan kotona. Ja miksi ei hoidettaisi, kun vanhempia on kaksi? Saa sekä tuet, että palkat! Riittää, kun käy vähän osa-aikatöissä tukien lisäksi! Sitten vasta, kun lapsesta ei saa enää kotihoidontukea, alkaa kulut kasvamaan, kun menee päivähoitomaksut ja saa vain lapsilisän ja palkan, mutta onneksi jo jo esikoulu on maksuton!
2.
Öh. No ei kyllä saa. Minullakin se oli reilusti alle puolet palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sellainen jolla ei ole lapsia voisi tietää, että täytyykö luopua toisesta ulkomaanmatkasta, kun saa lapsen? Jokainen vuosi elämästä on erilainen. Menee aikaa, kun lapsi kasvaa. Alussa kulut ovat vähäiset, kun saa tuet ja lapsi ei juurikaan kuluta, elleivät sitten vanhemmt tee sitä hänen puolestaan.
Öh. Nimenomaan alussa tulee valtavia ansionmenetyksiä...
Joo, mutta kuten tuossa kirjoitettiin, niin kulut ovat pienemmät. Ja mitä vanhemmaksi lapsi kasvaa, sitä enemmän tulee kuluja.
Mitä ihmettä se auttaa että kulut on pienemmät jos joka kuukausi tulee persnettoa monta tonnia?
Jos lapsen takia tulee joka kuukausi persnettoa monta tonnia, niin suurin persnettoaja on kyllä valtio. Mutta toki huomaavaista miettiä valtiota.
Mielestäni on kaiken a ja o, että perheellä/itsellä on varaa lapseen. Mahdollista tarjota harrastuksia, opintojakin. Kyllä näitä kituuttajia ja tuilla eläjiä on ihan riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Jos on epävarmaa, pystyykö taloudellisesti huolehtimaan lapsesta, niin kyllä mäkin miettisin myös taloudellista puolta enkä pidä sitä lainkaan tyhmänä. Totuus on, että lapsi maksaa aika paljon ja siihen kannattaa taloudellisesti varautua.
Tätä juuri sanoinkin että lapsen hankinta ei liity tunteisiin vaan rahaan.
Mutta aika kehno suoritus meidän hyvinvointivaltiolta kun on kuten esität. Ei voi sanoa hyvinvointivaltioksi ensinkään.
ap.
Jos on epävarmaa, pystyykö taloudellisesti huolehtimaan lapsesta, niin kyllä mäkin miettisin myös taloudellista puolta enkä pidä sitä lainkaan tyhmänä. Totuus on, että lapsi maksaa aika paljon ja siihen kannattaa taloudellisesti varautua.