Hallitus suunnittelee sosiaaliturvan tuhoamista

Peffa ylös penkistä...eiku sieltä sohvan pohjalta ja tienaamaan ihan itse elatuksensa. Liian rankaksi käy meille pienelle osalle kansalaisista elättää yhä suurempi joukko vapaamatkustajia for ever.

Vauva-sivusto taitaa olla vihervasemmisto-kommareiden tukipiste. Täällä haukutte elättäjiänne. Hus! HUS! Ota ihan itse vastuu toimeentulostasi. Älä kuppaa enää muita.

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Vauva-sivusto taitaa olla vihervasemmisto-kommareiden tukipiste. Täällä haukutte elättäjiänne. Hus! HUS! Ota ihan itse vastuu toimeentulostasi. Älä kuppaa enää muita.

No joko sä väsähdit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät esitti perustuloa, joka tekisi täsmälleen saman eli olisi yksi ainoa tuki, jota voisi saada ja se verotetaan pois sitä mukaa kun tulot kasvavat. Nyt en ymmärrä, miksi se oli hyvä asia ja tämä on paha asia.

Koska niiden tarkoitus ei ole tehdä perustuloa vaan yksi tuki joka voidaan ottaa pois jos et esim tee ilmaiseksi töitä!

Mutta sehän on perustulon idea! Teet yhteiskunnallisesti muiden elämänlaatua parantavia tehtäviä oman vointisi mukaan 4-20 tuntia viikossa ja saat korvaukseksi perustulon, joka kattaa kaikki nyt maksettavat tuet. Ei ole tarkoitus, että sosiaalietuudella syrjäydytään, joten ilmaisen työn sijaan olet hyödyksi yhteiskunnalle: päivystät koulun alkaessa ja päättyessä koulun lähellä, että lapset eivät jää suojatiellä eutojen alle, keräät roskia katujen varsilta, käyt yksinäisten luona juttelemassa jne. Sellaiseen yhteiskuntaan me olemme joka tapauksessa menossa, jossa osalle ei ole palkkatyötä, jolloin yhteiskunta antaa vastikkeellisen perustulon.

Miksi kellekään sitten enää maksettaisiin palkkoja? Yhtä lailla lääkäri voisi hoitaa potilaita vastikkeellisella perustulolla, kansanedustaja edustaa kansaa, poliisi selvittää rikoksia, palomiehet sammuttaa tulipaloja jne.

Miksi laiskat aina haluavat ymmärtää asian näin? Paljonko palkkaa saa tällä hetkellä koululaisia suojatiellä suojaava aikuinen? Ei euroakaan, se on vapaaehtoistyötä. Paljonko palkkaa saa katujen varsilta roskia keräävä? Ei euroakaan, koska käytännössä vain asemakaava-alueella roskien siivoaminen kuuluu kiinteistölle, muualla ei roskia palkallisesti kerätä. Paljonko palkkaa saa SPR:n vapaaehtoinen, joka käy jututtamassa yksinäisiä? Ei euroakaan.

Terveet aikuiset tekevät tulevaisuudessa vapaaehtoistyötä saadakseen etuutensa. Ei siinä ole mitään muuta kamalaa kuin nykyisen laajan vapaa-aikaoikeuden poistuminen. Yhteiskunta ei rakennu niin, että osa tekee töitä, osa ei suostu tekemään mitään. Se mitääntekemättömyys on tulevaisuudessakin mahdollista, mutta silloin ei saa mitään etuutta.

Tämä ihan sama malli on kaikkien puolueiden perustulossa mukana eli enää ei tule olemaan vastikkeetonta rahaa, jota saa taikaseinästä.

Miten pakollinen vapaaehtoistyö on vapaaehtoista? Ja millä perustelet sen kenelle maksetaan palkaa ja kenelle ei? Ja miksi näin, ovatko toiset vain oikeutettuja parempaan ja sillä selvä?

Koska meillä ei ole yhteisönä enää varaa siihen, että osa ei viitsi tehdä mitään, vaan olettaa, että työssäkäyvät maksavat heidän elatuksensa. Vapaaehtoistyö on sellaista työtä, josta ei tällä hetkellä makseta palkkaa, mutta silti sitä joku tekee. Jos minä voin kerätä roskia ilmaiseksi, niin mikä oikeus sinulla on sanoa, että et suostu samaan? Sinähän saat tukieuroina sen palkkasi, miksi se pitää maksaa kahteen kertaan? Minä työssäkäyvä en saa euroakaan vapaa-ajan vapaaehtoistyöstä.

Jos sinä sanot harrastavasi vaikka suihkussa laulamista, mikään ei velvoita minua tai yhtään ketään samaan. Oletko oikeasti noin vihjeetön, ettet ymmärrä mitä eroa on harratuksella ja työllä? Yhtä lailla miksi sinulle maksetaan palkkaa? Tuet riittäisivät sinulle vallan hyvin korvaukseksi työstäsi. Sinähän täällä esität ettei siinä ole mitään ongelmaa. Eli sen kun marssit ilmoittamaan pomollesi ettei sinulle tarvitse tästä lähtien enää maksaa, vaan teet duuniasi harrastuksena.

Kysytään sitten toisinpäin: miksi sinulle pitää maksaa siitä, että et tee mitään? Mikä oikeuttaa sinut vaatimaan muilta työntekoa, jolla elämäsi kustannetaan, mutta itse et suostu antamaan aikaasi yhteisön hyväksi?

Minulle maksetaan palkkaa, jotta voin elättää myös sinut. Sinähän et suostu tekemään mitään, joten suomalainen hyvinvointi toimii niin, että sen sijaan että minä saisin palkkarahat käyttööni, niin sinä viet niistä ison osan. Jos minä jäisin tukien varaan, ei olisi ketään, joka maksaisi sinun elämäsi.

Voi elämä.

Ei kukaan työssäkäviä täällä elätä toisia.

Miksi kehtaatte kokkaritrollata edelleen tuota samaa soopaa?

Musta ei muutu valkoiseksi pelkästään väittämällä niin.

Työtä tekevät = veroja maksavat katsos todellakin elättävät ne sohvalla makoilijat.

Näin toteava ei ole välttämättä puoluekannaltaan kokoomuslainen. Eikä tietenkään mikään trolli.

Tajuatko mistä valtio saa verotulonsa?

Onko esim alvi tuttu?

Leikitään hetki että kaikki työttömät (sanotaan vaikka 300 000 ihmistä) siirtyvät Ruotsiin etsimään työtä.

Mitä tapahtuu suurelle osalle työkkärin virkalijoita, osalle Kelanvirkailijoista ja kaikille uravalmennuspelleille?

Miten pienet yritykset pysyvät pystyssä kun kulutus laskee?

Mistä asuntosijoittajat saavat varman vuokransa jos porukkaa ei asu enää kämpissä ja valtio ei maksa?

Kaikki ihmiset tässä yhteiskunnassa ovat tarpeellisia, vaikka sun päässä ei olekaan.

Voi sentään....

Ei jokaiseen lyhyeen kommenttiin kerta kaikkiaan VOI laittaa tyhjentävää vastausta.

Ja tuo sohvillaan muitten rahoilla röhnöttävä roskaväki ei todellakaan ole tarpeellista. Nuo yhteiskunnan hukkapalat ovat niin suuri miinus että huh huh.

Tämäkään ei trolli pystynyt vastaamaan yhtään mitään.

Sohvajargonit on kuultu.

Kun ideat loppuvat, nämä provisiopalkalla läppäri sylissä kotisohvalla viestejä tehtailevat trollit alkavat hyödyntää aiheina omaa elämäänsä.

Kaikkein herttaisimpia näistä ovat tekoälyä jumaloivat äo-fasistit, jotka todennäköisesti ovat oikeista IT-töistä yt-neuvottelujen jälkeen poispotkittuja insinöörejä, joilla ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin äo:nsa, eikä sekään käy enää oikein kaupaksi. No, onneksi joku teknologiajätti joka lobbaa myös hallitusta palkkasi sentään sometrolliksi. Ettei olisi kuitenkaan työtön. Loput on ex-työttömiä copywritereitä ja muutama dramaturgian pääsykokeissa jatkoon pääsemätön.

Valmistautukaa sitten jatkossa trollaamaan yleistuen turvin tai vapaaehtois-pakkotyönä.

Ihan oikein. Mikä oikeus terveillä ihmisillä on repiä toimeentulonsa toisten selkänahasta heitä riistäen? Ei mikään ja toivottavasti se nyt huomataan. Pääsee monet lapsiperheetkin oikeasti kokeilemaan, mitä on vastuun ottaminen lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi syyttää nuoreksi, ellei oma historiantuntemus yllä muutamaa vuosikymmentä pidemmälle. 

Mutta jos raha kerran tulee työstä, niin mistä tehdään työtä? Kuka ja miten pakotetaan maksamaan hyviä palkkoja? Maksatko itse hyviä palkkoja monellekin? Ellet, niin miksi et?

Ne yrittäjät ovat oikeistoa, eikä niitä vaan riitä näillä palkoilla. Miksi yrittää ja ottaa riskiä, jos koko ikänsä saa vaan olla kotona vailla mitään vastiketta? Keskiluokka, johon itsekin kuulun, jättää tämän laivan kun vasemmisto alkaa huseerata.

Kenenkään ei pakko alkaa yrittäjäksi. Oma valinta. Sinäkin voit jäädä kotiin jo huomisaamusta, niin ei tarvtse kadehtia. Työpaikkaasi riittää vamasti tulijoita. Tervemenoa vain, lähde pois mahdollisimman pian. Kukaan ei sinua jää kaipaamaan. Lue uudestaan: kukaan ei sinua täällä kaipaa. Ei yhtään kukaan.

Mitäpä kun kaikki jäävät kotiin, kun rahaa tulee joka tapauksessa taikaseinästä? Kuka sitten maksaa kaiken, kun kukaan ei viitsi ryhtyä yrittäjäksi, kun ei kerran ole pakko? 

Kyllä niitä maksajia kaipaavat ihan kaikki, eniten ne jotka vähiten tuovat siihen yhteiseen pottiin.

Nykyisin porukka on koulutettua ja osaa kieliä, ei niitä mikään pakota jäämään Suomeen ja  kustantamaan elämää niille, jotka katsovat oikeudekseen olla vaan kotona, kehdosta hautaan. Ja mä olen jo lähtenyt, mun yritys on rekisteröity Viroon, jossa tajutaan, että yrittämistä ei kannata tehdä kannattamattomaksi veroilla. Ilahduttaa varmaan?

Niin, onhan sekin mahdollista. Afrikassa kuulemma jossain päin eivät viitsi viljellä maata kun YK:lta saa viljaa ilmaiseksi. Kuka siinä sitten on tyhmä, YK vai n'mä paikalliset? Tuet ovat sen verrat pienet Suomessa ja elämä niillä niin vaatimatonta, että tuskin "kaikki" jäisivät niillä elämään jos mahdollisuuksia ansaita enemmän kunnollisilla palkkatöillä tai yrittäjänä on.

On pelkästään hyvä, jos Suomesta muuttaa ihmisiä pois. Jää enemmän työpaikkoja meille, jotka emme voi muuttaa. Ilahduttaa kyllä, jos olet elämääsi tyytyväinen missä ikinä oletkin. En näet ole kademielinen.

Tuskinpa kovin kaukana Virosta :)

Ihmetyttää ketjun uhkailut ulkomaille muuttamisista. Eli minne "ulkomaille" tarkalleen ottaen? Ihan minne tahansa vai?

Asun länsimaassa (ja sitä ennen eräässä toisessa länsimaassa) ja täällä on niitä rikkaita. Ei oikein näytä köyhillä olevan kauhean kivaa siitä huolimatta.

Vastavoima oli hyvä sana kuvaamaan demari-vasemmistoa. Tarvitaan muuallakin...

En koe olevan oikeutettu parempaan, vaikka olenkin mainitsemasi koodaaja ja älykkyysosamääräni on 130. Viestisi on hieman natsihenkinen. Oletko ihan tosissasi sitä mieltä, että esim. kehitysvammainen ihminen, jolla ei tietenkään ole korkea älykkyysosamäärä, ei saisi saada turvattua elämää valtion tukien avulla.

Pelkästään lääkäreiden, koodaajien ja insinöörien muodostama yhteiskunta ei todellakaan toimisi. Vai uskotko, että nämä ammattiryhmät ajavat rekkaa, joka tuo ruuat kauppaan, hoitavat elintarvike- ym. varastoja, vastaavat sairaaloiden siisteydestä, toimivat kotisairaanhoidossa..

Suomen valtiota vedetään kovaa vauhtia vessanpöntöstä alas.

Kaikki sotesotkut, maakuntauudistukset, työttömyysturvan ym leikkaukset ovat vaan askeleita lähemmäs kohti jenkkien 2 (porvari) puolueen järjestelmää.

Näin saadaan lisää tulonsiirtoa verorahoista rikkaille, köyhät maksavat kaikesta järkyttäviä summia ja rikkaat eivät käytännössä mistään koska ovat kaiken yksityistäneet ja toimivat itse näiden yritysten hallituksissa sekä johtoryhmissä ja suurin osa käytettävistä rahoista palautuu heille joka tapauksessa.

Eu:sta tehdään liittovaltio jonka jälkeen Suomessa ei ole päätäntävaltaa enää mihinkään omiin asioihin.

Suomen valtion omaisuutta myydään kovaa vauhtia (neste, sähköverkot, pohjavedet, kaivosoikeudet) eikä se tule loppumaan ennen kuin kaikki mitä irti lähtee, on saatu siirrettyä rikkaiden ulkomaalaisten yritysten omistukseen.

Näin saadaan Eu:n pienen jäsenmaan kaikki arvokas siirrettyä pois jonka jälkeen Suomella ei ole enää mitään arvoa.

Köyhillä ei tule olemaan merkitystä koska rikkaat päättävät kaikesta ja saavat kaikesta toiminnasta myös rahaa omaan taskuun. Valtiolle tuleva raha on tässä vaiheessa aika mitätöntä koska myös valtion yritykset on myyty ulkomaalaisille ja rahat katoavat jonnekin veroparatiiseihin.

Köyhistä pysyvät hengissä ne jotka jaksavat vielä taistella.

Survival of the fittest ja silleen.

Vierailija kirjoitti:

Jos sosiaaliturva heikkenee eikö kaikenmaailman verojenkin pitäisi samalla madaltua? Niillähän ne maksetaan. Mitä niillä rahoilla sitten tehdään? Tuskinpa kuitenkaan madaltuu, eiköhän päättäjät niillekin rahoille jotain "viisasta" käyttöä löydä.

Eivät alene tarpeeksi, veroja alennetaan lisää rikkailta. Otetaan mallia Kreikasta, jossa verotetaan surutta enemmän keskitason palkkaa omaavia henkilöitä ja tietenkin se kohdistuu eniten niille, joilta on poistettu tuet.

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen suunnitelma sosiaaliturvan ”uudistamisesta” perustuu Britannian sosiaaliturvan malliin: siis valtion, jossa köyhyys ja asunnottomuus ovat arkipäivää ja jossa ei ole pohjoismaisen hyvinvointivaltion sosiaaliturvaverkostoa. Tässä vedotaan OECD:hen, mutta tämä malli käytännössä tarkoittaa Suomen muuttumista Keski-Euroopan kaltaiseksi valtioksi, jossa ei ole pohjoismaista sosiaaliturvaa. Yhdistettynä vielä soten todennäköisesti tuomiin terveydenhuollon asiakasmaksujen nousuun ja myöhemmin mahdollisesti vakuutuspakkoon köyhät tulevat olemaan suurissa vaikeuksissa. Malli on todettu huonoksi jo Britanniassa, mikä selviää, kun lukee IL:n jutun tarkkaan. Ruoka-avun tarve on kaksinkertaistunut yleistuen piiriin siirtyneillä alueilla.

”Puolueista tuoreimmat mallit uudeksi "yleistueksi" esittivät viikonloppuna kokoomus ja siniset. Siniset kutsuvat omaa malliaan käänteiseksi tuloveroksi, kokoomus puolestaan liputtaa Britanniassa käytetyn universal credit -mallin puolesta, jota myös OECD on Suomelle suositellut.

Kokoomuksen liputtamassa universal credit -järjestelmässä kaikki sosiaalitukimuodot yhdistettäisiin yhdeksi tukisummaksi, joka joustaa ansiotulojen kehityksen mukaan.”

”OECD:n mukaan universal credit -järjestelmä luo myös kannustavuutta työntekoon kaikissa tilanteissa. Orpo perustelee yleistukimallia sillä, että se poistaisi esteet työllistymisen tieltä.”

”Britanniassa osittain jo käytössä oleva yleistuki yhdistää kuusi aiemmin erillistä korvausta. Universal credit -malli piti ottaa käyttöön koko Britanniassa viime vuonna, mutta tavoitetta on siirretty eteenpäin vuosiin 2022-2023.

Konservatiivien mukaan osittain käyttöön otettu tuki on jo ollut menestys, koska se on auttanut työnhakijoita työllistymään. Toisaalta mallin käyttöönottovaiheessa on raportoitu, että monet tuista riippuvaiset ovat jääneet väliinputoajiksi ja joutuneet turvautumaan esimerkiksi ruoka-apuun.

The Guardian -lehti (25.1.) uutisoi, että esimerkiksi ruokapankkiapua järjestävä Russell Trust -organisaation mukaan ruoka-avun tarve on kaksinkertaistunut yleistuen piiriin siirtyneillä alueilla. Lisäksi tukileikkauksista huolimatta yleistuki on tuonut toistaiseksi vain kahden prosentin säästöt.”

https://m.iltalehti.fi/politiikka/201803252200835911_pi.shtml

Nostan hattua Suomen hallitukselle. Kerrankin he tekevät asiat niinkuin ne kuuluukin tehdä!

Ääni menee vasemmistolle näissä vaaleissa.