Muotivillitys jota inhoat/et ymmärrä!

Tatskat ja lävistykset. Turn off. Aina.

Nämä pyllyrypytys trikoot. Ne näyttää vaan siltä et on pieru vetänyt trikoot ryttyyn 😂

Kaikki ihme lyhenteet mitä käytetään. En ymmärrä puoliakaan jostain youtube kommenteista kun ne on täynnä ihme lyhenteitä. Oon 26 ja ainoat jotka ymmärrän on tyyliin omg ja lol :D

katrisnicker kirjoitti:

Alkuperäiseen aiheeseen vastatakseni, minusta tuntuu oudolta, kun kaikilla on kuvissa sama ilme. Vähän sellainen kun ei (vielä) ole niitä botoxhuulia, niin näytetään siltä kuin olisi paha ummetus.

Miksi kukaan ensinnäkään laittaisi BOTOXia eli hermomyrkkyä huuliin, lamaannuttaakseen ne vai mitä kuvittelit?

Vierailija kirjoitti:

Överipitkät ja paksut tekoripset! Pitää olla jatkuvasti todella vahva meikki että näyttävät hyvältä..

Totta. Sellaiset tekoripsethän saa kenen tahansa silmäluomet näyttämään vanhoilta ja roikkuvilta.

Vierailija kirjoitti:

Uusin on tämä puoleensääreen loppuva, leveälahkeinen farkku"muoti". Tuli kamalat 70-lukuvärinät kun telkkarimainoksessa keekoili malli sellaiset päällään.

Et taida pahemmin eurata maailman muotia, sillä 70-luku on jälleen in? :) Jos muoti ei toistaisi itseään niin me kujettaisiin varmaan jossain kamalissa, futuristisissa metallisissa avaruuspuvuissa tänä päivänä.

seurata

Tässä kysyttiin ärsytyksen aiheita kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on vesipullo töissä ja johtuu siitä, että töissä on niin kuiva ilma, että oikeasti janottaa. Olen tehnyt tätä takavuosina, jopa 80-luvulla ja silloin sitä ihmeteltiin kovasti.

No mikset käy kahvihuoneessa juomassa vettä kupista? Niin minä teen kun töissä janottaa. Pari kupillista kraanavettä kitusiin niin lähtee jano, eikä tarvi kikkailla typerän muovipullon kanssa.

Mitä eroa on sillä, juoko vettä kupista vai pullosta? Nykyisin on myös muita vaihtoehtoja kuin muovipullot. -ohis

Sitä eroa että pullon (muovi, lasi, ihan sama) kanniskelu ja pullon lutkuttaminen työpaikalla, kokouksissa, kulkuvälineissä jne. näyttää typerältä muoti-ilmiöltä.

Ärsyttävä muoti ei siis ole veden juominen vaan se pullo.

Ymmärsitkö eron?

Mikä typerä muoti-ilmiö tuo muka on?  Eikö ihmiset muuta keksi kuin JUOMAPULLOISTA valittamisen. t. eri

Jopas meni tunteisiin :D

JUOMAPULLOSTA JUOMINEN VIIDEN MINUUTIN VÄLEIN ON TYHMÄN NÄKÖISTÄ.  

JUOMAPULLON RAAHAAMINEN JOKA PAIKKAAN ON TYHMÄN NÄKÖISTÄ.

Se on muotivillitys, jota en ymmärrä. 

Jonkin maan terveyslehdessä (nyt en muista missä koska luen mm. englannin, saksan ja ruotsin kielisiä) oli juttua siitä että ihmiset juovat liikaa vettä ja etenkin nuoret naiset, ja heille tulee vanhana rakko-ongelmia koska venyttävät jatkuvasti virtsarakkoaan liialla vedellä. Samalla elimistön suolat liukenee nopeasti kehosta, ja keho nimenomaan tarvitsee suoloja toimiakseen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen silmä/aurinkolasimuoti, ovat ihan järkkyjä ja eivät sovi oikein kenellekään.

Nythän kaikenlaiset aurinkolasit ja silmälasit ovat muotia, jokaiselle löytyy jotain eli hyvä vain.

Sama koskee farkkuja, kaikki on aina muodissa ja jokaiselle löytyy jotain sopivan mallista.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä pidän kateuskorttia jotenkin älyttömäm väsyneenä, mutta tästä pelkän canada goosen mollaamisesta tulee vahvasti olo että ollaan katkeria kun joku toinen on sellaisen saanut. Muuten jos henkilö vain seuraisi ympäristöään ja trendejä olisi hän todennut jo aikoja sitten että trendsetterit ovat siirtyneet Parajumpersiin ja Moncleariin.

Kyllä vain, nuo Parajumpersit ja Monclearit ovat tunnetusti Espoon, Kauniaisten, Eiran ja Ullanlinnan eliiittirouvien talviuniformu. Edelleen. Ruotsin kuninkaallisetkin siirtyneet niihin monta vuotta sitten.

Niissä on sitä paitsi paljon enemmän aitoa turkista kuin Gooseissa.

Goose on sentään vähän bohemimpi juttu :)

Kaameat mustat vahvat kulmakarvat

Ylipitkät muoviripset

Muovitukka

Paljaat nilkat

Perseenkohotushousut

Paksu meikkipohja, joka on vielä väärää sävyä.

Eikö ihmiset tajua näyttävänsä naurettavilta?

En kyttää muita ihmisiä niin tarkkaan että minua inhottaisi tai edes ärsyttäisi heidän tyylissä mikään, joten vaikea vastata kysymykseen, mutta jos on pakko keksimällä keksiä jotain niin sanoisin että ne korvakorut jotka venyttää korvalehteen ison reiän. Tuollainen on kai vaikea korjata myöhemmin kirugisestikin, ilman että siihen korvalehteen jää järkyttävän näköiset arvet kuin olisi (kissa)tappelussa ollut?

- Instakulmat ja selfiet joissa yritetään seksikästä ilmettä mutta näyttää kuin punnertaisi vuosikymmenen pierua ulos

- Hiuspidennykset polkkatukan tai lyhyen tukan alle

- Kartääshiänit

- Kainaloihin nostetut rikkinäiset farkut

- "Ugh olen puhunut" tai "Saa ja pitää jakaa!!!" Facebookissa. Nämä ihmiset eivät laita palautetta suoraan kauppaan / terveyskeskukseen / missä nyt onkaan tullut mukamas kaltoinkohdelluksi. Yleensä syy on itsessä

- Rannekello pitkien hihojen päällä. Yhtä nättiä kuin Flavor Flavilla

Ja suosikki-inhokki.. Itsensä diagnosointi erityisherkäksi. Et ole erityisherkkä vaan se on sun temperamentti!

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttävät ne sellaiset college-housut jotka roikkuu takapuolesta ja yhtäkkiä polven alapuolelta näyttävät selkeästi liian pieniltä.

Toki edellä mainittu twerkkaus menee kyllä yli aivan kaikesta! :D

Tuota saman tyylistä leikkausta puvussa kuin noissa collegehousuissa tuli todistettua eräällä nuorella naisella, todella rumannäköinen jakkupuku, roikkuvine housunperseineen.

Platformkorkkarit, tekee halvannäköiseksi.

Hiuslisäkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Canada Goose -takkeja joilla julistetaan: "me ollaan rikkaampia ja parempia ihmisiä kuin muut kun me pukeudutaan samanlaiseen rumaan takkiin kuin muutkin paremmat ihmiset ja me ollaan parempia siksi kun ollaan julmia sadisteja koska meillä vaan on varaa, eläimet kärsiköön, eipä kiinnosta!"

Kyllä minä sanon että tällainen ihminen saisi hävetä itseään.

Tää on niin väsynyttä. a) Uskotko kaiken mitä PETA sinulle netissä kertoo? b) tiedätkö minkälainen tuhoeläin kojootti on ja Kanadassa tosiaan kojootteja tapetaan kannanhoidollisista syistä? c) Canada goose ei ole yhtään sen kalliimpi kuin vaikka Monclear, itseasiassa halvempi, mutta jostain syystä olet huolissasi ainoastaan tästä muutama vuosi vanhasta trenditakista etkä Monclearista d) et ilmeisesti ymmärrä että jotkut tarvitsevat oikeasti lämpimiä talvivaatteita muuhunkin kuin rahalla pröystäilyyn? e) käytkö samanlaista sotaa jokaista muutakin untuvatakkia, untuvatäkkiä, untuvatyynyä ym. valmistajaa kohtaan?

Yleensä pidän kateuskorttia jotenkin älyttömäm väsyneenä, mutta tästä pelkän canada goosen mollaamisesta tulee vahvasti olo että ollaan katkeria kun joku toinen on sellaisen saanut. Muuten jos henkilö vain seuraisi ympäristöään ja trendejä olisi hän todennut jo aikoja sitten että trendsetterit ovat siirtyneet Parajumpersiin ja Moncleariin.

Mulla on 7 vuotta vanha canada goose, voin kertoa ettei mikään keinokuitu pidä lämpimänä useaa tuntia ulkona täällä itärajan pakkasissa mitä tuo takki. En todellakaan ostanut ollakseni cool tai pröystäilläkseni, voin kertoa että täällä Itärajan pikkukylissä missä työtäni teen 99% ei edes tunnista takkini merkkiä saati tiedä paljonko se maksaa. 

Untuvatakit.

Paidat/puserot/topit, joissa liehukkeita ja röyhelöitä, joista tulee mieleen mummon ikkunaverhot. Lyhyet, laatikkomaiset yläosat. Muodottomat säkkimekot. Kömpelön näköiset, alhaalta leveämmät tolppakorot. Naisten kuvat (tai ihmishahmot ylipäätään) vaatteissa: miksi haluaisin pukeutua paitaan, jossa on jonkun toisen muijan pärstä?! Ihmetyttää myös, miten joku eläin on välillä ikäänkuin muodissa, joka t-paidassa norsu/pöllö/flamingo...

Vierailija kirjoitti:

Paidat/puserot/topit, joissa liehukkeita ja röyhelöitä, joista tulee mieleen mummon ikkunaverhot. Lyhyet, laatikkomaiset yläosat. Muodottomat säkkimekot. Kömpelön näköiset, alhaalta leveämmät tolppakorot. Naisten kuvat (tai ihmishahmot ylipäätään) vaatteissa: miksi haluaisin pukeutua paitaan, jossa on jonkun toisen muijan pärstä?! Ihmetyttää myös, miten joku eläin on välillä ikäänkuin muodissa, joka t-paidassa norsu/pöllö/flamingo...

Jäi mainitsematta haaremihousut ja muut malliltaan p:stä roikkuvat/lököttävät pöksyt.

- Kainaloon asti vedetyt pillifarkut, jotka korostavat persettä.

- 80-lukumalliset isot silmälasit, kuten pilottilasit.

Hehe,  siis näillä jotka jatkuvasti lutkuttaa vettä pullostaan, on siis suoliavanne, aivovamma ja mitä muuta nyt vielä olikaan.  Ok, se ymmärretään, jos tuo vaatii koko ajan vettä.  Mutta onkohan todella kaikilla joku lääketieteellinen syy?

Vettä tai nestettä yleensä pitäisi kuulemma saada n. pari litraa päivässä.  Se tulee helposti saaduksi ilman jatkuvaa juomistakin.  Aamulla ylösnoustessa onkin tietääkseni hyvä herätellä suolistoa isolla lasillisella vettä.  Töihin tultua voi myös käväistä kahvihuoneessa juomassa sen lasillisen.  Aamiaistunnilla voi juoda ison lasillisen ruuan yhteydessä, ja kahvitauolla myös.  Loput voi hyvin vetäistä sitten kotioloissa.  Ihan varmasti saa sen pari litraa nestettä ilman, että sitä on juotava viiden minuutin välein.  Itse asiassa enemmänkin.  Ihminen saa nestettä myös syömästään ravinnosta.

Uskokaa pois, se on oikeasti häiritsevää, kun tavallisissa toimistotöissä yhdellä on koko ajan vesipullo käsissä ja vähän väliä kuuluu se kluk kluk kluk aaahhh.  Kun menet puhumaan jotain asiaa työparillesi, ensimmäisenä hän vääntää pullon auki ja alkaa klutkuttaa vettä kurkkuunsa samalla sinua tuijottaen suurin silmin ja sinun on vaan odotettava, että hän nyt saa sen juomisoperaationsa tehdyksi. 

Ei, en ikinä usko, että terve ihminen, joka tekee ihan vain normaaleja toimistohommia tarvitsematta juosta ympäriinsä ja itseään läkähdyksiin missään vaiheessa, voisi olla niin janoinen.  Enkä taas usko sitäkään, että kaikki nämä pullonkiikuttajat olisivat sairaita. 

Kukahan tykkäisi siitä, jos minä alkaisin väittää olevani koko ajan nälkäinen ja sen takia söisin koko ajan jotakin?  Syyksi sanoisin, että syön, ettei tule nälkä.  Niin kuin yksi täällä puolusteli vedenjuomistaan: ettei tulisi jano.  Koko ajan kanniskelisin mukanani jotain ruokalaatikkoa ja napsisin koko ajan siitä jotain suuhuni. Koko ajan voileipiä pöydälläni ja maiskis maiskis viiden min. välein.  Luentosalissa,  asiakaspalvelussa, palavereissa, työpöydän ääressä toisen istuessa vastapäätä?  Bussissa ja sitä odotellessa, kadulla kulkiessa, elokuvissa, näyttelyissä, ihan joka paikassa.  Jotkut itse asiassa naposteleekin jotain hemmetin porkkananpaloja, mutta ihan näin jokahetkistä muotia siitä ei vielä ole tullut kuin näille vedenkiskojille.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miksi niitä sanotaan, mutta farkut, joissa on vaalennetut läiskät (kulumat?) reiden etuosassa..

NIIN RUMIA..

https://mylifeismylife.vuodatus.net/lue/2013/01/rikos-ihmisyytta-vastaan

FIORELLA FARKUT! Oli muotia joskus 2000-luvun alussa, muistan omistaneeni sellaset leveälahkeiset 😃😃