Muotivillitys jota inhoat/et ymmärrä!

Kaikki nää lyhenteet. Onneksi edes vähän on hiipumassa, mutta edelleen on nuorten tyttöjen instakuvauksissa tekstejä: "tb", "ootd", "HBD to me" yms. Mikä siinä on niin vaikeaa kirjoittaa kokonaisilla sanoilla?

Kyllä se vedsipullo ja lutkuttaminen siitä on kumma juttu. Olen ollut nuorena aktiiviurheilija ja silloinkaan ei pullokaupalla vettä litkitty.

Käytiin juoksujen välillä pukuhuoneessa juomassa vettä hanasta.

Pitkillä matkoilla oli juootpaikkoja, mutta ei normi harkoissa mitään vesiä litkitty koko ajan.

hjullua....

Se että ihmiset ei tunnu tajuavan että muoti on keinotekoinen asia joka on tehty lisäämään vaatemyyntiä.

Joku tulee sulle kertomaan että sun ehjät ja toimivat vaatteet ei ole nyt muotia ja sä sitten lampaana vaellat ostamaan uudet.

Naurettavaa touhua. 

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201803270080853_v0.shtml

Nilkat paljaana ja sinisenä kulkeminen pakkasella. Järjen köyhyyttä

Kaikesta valittaminen.

En kertakaikkiaan ymmärrä tätä nykyistä ripsi-villitystä.

Aikuiset naiset naamat valkoisena ja ilman muuta meikinhäivää räpsyttelevät painavia silmiään ja ilmeisti kuvittelevat että nuo palkit kaunistavat heidän silmiään.

Ainut milloin nämä ripset näyttävät suht sopivilta on kovan iltameikin kanssa, silloin ne hyvällä tuurilla ovat tasapainossa kokonaisuuden kanssa.

Mutta meikittömässä naamassa, yhdistettynä vaikkapa huppariin ja verkkareihin ne ovat yksinkertaisesti väärässä paikassa väärään aikaan.

meetoo

Välipalalaiduntajat, samaa heimoa vedenlippaajien kanssa. Toimistotyötä tekevä ihminen aloittaa työt puoli ysiltä tai aikaisintaan kahdeksalta, lounastauko oltava heti yhdeltätoista. Kahdesta alkaen pitää alkaa vetää välipalaa naamaan, proteiinirahkaa, välipalapatukkaa yms eihän sitä muuten jaksa kotiin lähtöön asti. Ex-työpaikassani oli uskomaton välipalapupellus, ja yllättäin ei niin hoikkia naisia. Ihme kyllä nykyisessä työpaikassa ei ole lainkaan välipalan mässyttäjiä ja ovat huomattavan hoikkia naisia kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Hehe,  siis näillä jotka jatkuvasti lutkuttaa vettä pullostaan, on siis suoliavanne, aivovamma ja mitä muuta nyt vielä olikaan.  Ok, se ymmärretään, jos tuo vaatii koko ajan vettä.  Mutta onkohan todella kaikilla joku lääketieteellinen syy?

Vettä tai nestettä yleensä pitäisi kuulemma saada n. pari litraa päivässä.  Se tulee helposti saaduksi ilman jatkuvaa juomistakin.  Aamulla ylösnoustessa onkin tietääkseni hyvä herätellä suolistoa isolla lasillisella vettä.  Töihin tultua voi myös käväistä kahvihuoneessa juomassa sen lasillisen.  Aamiaistunnilla voi juoda ison lasillisen ruuan yhteydessä, ja kahvitauolla myös.  Loput voi hyvin vetäistä sitten kotioloissa.  Ihan varmasti saa sen pari litraa nestettä ilman, että sitä on juotava viiden minuutin välein.  Itse asiassa enemmänkin.  Ihminen saa nestettä myös syömästään ravinnosta.

Uskokaa pois, se on oikeasti häiritsevää, kun tavallisissa toimistotöissä yhdellä on koko ajan vesipullo käsissä ja vähän väliä kuuluu se kluk kluk kluk aaahhh.  Kun menet puhumaan jotain asiaa työparillesi, ensimmäisenä hän vääntää pullon auki ja alkaa klutkuttaa vettä kurkkuunsa samalla sinua tuijottaen suurin silmin ja sinun on vaan odotettava, että hän nyt saa sen juomisoperaationsa tehdyksi. 

Ei, en ikinä usko, että terve ihminen, joka tekee ihan vain normaaleja toimistohommia tarvitsematta juosta ympäriinsä ja itseään läkähdyksiin missään vaiheessa, voisi olla niin janoinen.  Enkä taas usko sitäkään, että kaikki nämä pullonkiikuttajat olisivat sairaita. 

Kukahan tykkäisi siitä, jos minä alkaisin väittää olevani koko ajan nälkäinen ja sen takia söisin koko ajan jotakin?  Syyksi sanoisin, että syön, ettei tule nälkä.  Niin kuin yksi täällä puolusteli vedenjuomistaan: ettei tulisi jano.  Koko ajan kanniskelisin mukanani jotain ruokalaatikkoa ja napsisin koko ajan siitä jotain suuhuni. Koko ajan voileipiä pöydälläni ja maiskis maiskis viiden min. välein.  Luentosalissa,  asiakaspalvelussa, palavereissa, työpöydän ääressä toisen istuessa vastapäätä?  Bussissa ja sitä odotellessa, kadulla kulkiessa, elokuvissa, näyttelyissä, ihan joka paikassa.  Jotkut itse asiassa naposteleekin jotain hemmetin porkkananpaloja, mutta ihan näin jokahetkistä muotia siitä ei vielä ole tullut kuin näille vedenkiskojille.

Kiitos tästä. Tarjosit illan naurut. Samaa mieltä.

Nuorten naisten bitchface, huono käytös, keskustelutaitojen puute. Pitävät vielä noita hyvinä asioina. Ei noilla eväillä pitkälle elämässä kuljeta.

Ulkkarimiehet. Se niitten mieletön jumalointi on jo vähän poistunut muodista mutta kyllä vieläkin jopa pakistani romanialaisille ym lihaville 165cm pikkumiehille löytyy suomesta tyttöystäviä.

Keski-ikäisten miesten ja nuorten naisten suhteitten alaskatsominen. Parikin päivää sitten oli iltiksessäkin joku variksenpelättimen näköinen keski-ikäinen nainen vihjailemassa että muusikot panevat alaikäisiä tyttöjä. Oli kyllä niin läpinäkyvää. Eipä kyllä ole muitten vika jos sitä vientiä ei enää löydy ja jos tyttö on yli suojaikärajan se suhde niin ei se muille kuulu.

Nää on näitä yrjö-elina 47v ihmettelee nyky-nuorten trendejä kun heidän aikanaan niitähän ei onneksi ollut.

Aurinkolasien käyttö silloinkin, kun aurinko ei paista

Hiusmalli, missä toinen puoli päästä on ajeltu kaljuksi

Mulla tuli mieleen sellanen, että yläasteikäisillä on käytössä merkkilaukku. Heti ekana tulee mieleen Louis Vuitton tai Michael Kors. Niitä teinejä näkee välillä ainakin pk-seudulla. 

Sitten on myös tämä "cut crease" silmämeikki, glitterluomet ja luonnottomat tekoripset.

Vierailija kirjoitti:

Mulla tuli mieleen sellanen, että yläasteikäisillä on käytössä merkkilaukku. Heti ekana tulee mieleen Louis Vuitton tai Michael Kors. Niitä teinejä näkee välillä ainakin pk-seudulla. 

Sitten on myös tämä "cut crease" silmämeikki, glitterluomet ja luonnottomat tekoripset.

Ja mikähän ongelma merkkilaukuissa on? Laukku mikä laukku

Silikonitissit hyhhyhhyy

Vierailija kirjoitti:

Hiusmalli, missä toinen puoli päästä on ajeltu kaljuksi

Se on lesbojen juttu

Noitaovi ja aamiaiskaappi