En ole menetellyt vilpillisin keinoin

Yleensä ainoa keino on todistaa, että olet saanut opintopisteitä jotka eivät ole rekisteröityneet koulun järjestelmään ajoissa. Mutta koska itse myönnät että tiedät itse olleesi oikeudeton opintotukeen, on se voi voi. On noita paksuja kirjeitä muutkin saanu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet mokannut, kerrot vaan että sinua syytetään toimineen vilpillisesti. Et kerro mitään tarkempaa tietoa, ainoastaan sen, että sinulla on kirje, ei muilla, ja muut ovat ääliöitä.

Lähtökohtaisesti kela ei syytä viattomia, vaan kyllä sinulla jokin siellä taustalla on, miksi liikaa tukia olet nostanut. Toivottavasti asiasi ratkaistaan oikeudessa ja joudut maksamaan kaiken takaisin korkojen kera.

:"D eihän tämä voi olla todellista enää? Joko minä maksan itse tai raha peritään asumistuesta. Ei sen dramaattisempaa :"D

OLEN SANONUT JO ETTÄ KYLLÄ LIIKAA ON PERITTY. OLEN SANONUT MYÖS ETTÄ EN OLE TARKOITUKSELLA. VILPILLISESTI. TAHALLAAN. TIETOISESTI. KÄYTTÄNYT TUKIA JOIHIN EI OLE OLLUT OIKEUTTA.

NYT YRITÄN KYSYÄ ETTÄ MITEN TODISTAN KELALLE ETTÄ EN OLE VILPILLINEN. NÄIN VOIN SAADA SUMMAA PIENEMMÄKSI.

Vaikea sanoa antamillasi tiedoilla. Jos olet esim. ollut hyväpalkkaisessa työssä tammikuusta alkaen ja samalla nostanut opintotukea on aika vaikea todistaa vilpittömyyttä. Koska olet jo hakiessa tiennyt että tulorajat ylittyvät. Jos taas kyseessä on yhden kuukauden opintotuki ja tuloraja ylittynyt sadalla eurolla on tilanne toinen. Emme pysty auttamaan kun et anna tarvittavia tietoja.

Vierailija kirjoitti:

Ei normiasioiden ymmärtäminen voi olla noin vaikeaa. Teette kamalaa draamaa asiasta jossa ei ole tippaakaan draamaa :"D Olette viemässä minua oikeuteenkin jostain liikaa maksetusta opintotuesta, joka peritään asumistuesta tai sitten maksetaan ihan normaalisti takaisin kelalle :"D

Ehkä trolliin vastattiin trollilla? ":''''DDDD"

Ei kukaan halua auttaa noin törkeää ihmistä, joka kuvittelee voivansa haukkua muita ääliöiksi sillä perusteella, ettei itse kirjoita selvästi, mitä tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet mokannut, kerrot vaan että sinua syytetään toimineen vilpillisesti. Et kerro mitään tarkempaa tietoa, ainoastaan sen, että sinulla on kirje, ei muilla, ja muut ovat ääliöitä.

Lähtökohtaisesti kela ei syytä viattomia, vaan kyllä sinulla jokin siellä taustalla on, miksi liikaa tukia olet nostanut. Toivottavasti asiasi ratkaistaan oikeudessa ja joudut maksamaan kaiken takaisin korkojen kera.

:"D eihän tämä voi olla todellista enää? Joko minä maksan itse tai raha peritään asumistuesta. Ei sen dramaattisempaa :"D

OLEN SANONUT JO ETTÄ KYLLÄ LIIKAA ON PERITTY. OLEN SANONUT MYÖS ETTÄ EN OLE TARKOITUKSELLA. VILPILLISESTI. TAHALLAAN. TIETOISESTI. KÄYTTÄNYT TUKIA JOIHIN EI OLE OLLUT OIKEUTTA.

NYT YRITÄN KYSYÄ ETTÄ MITEN TODISTAN KELALLE ETTÄ EN OLE VILPILLINEN. NÄIN VOIN SAADA SUMMAA PIENEMMÄKSI.

Siinä kirjeessä on mukana oikaisuvaatimusohjeet. Lue siitä, mene kelaan joko paikan päälle tai kela.fi ja täytä oikaisuvaatimus ja vastaa kysymyksiin.

Suosittelen laittamaan tämän linkin lomakkeeseen mukaan, jotta virkailija näkee, että yrität keksiä päteviä syitä vilppiin. :)

Tai sitten olen ihan tietämättäni käyttänyt liikaa tukia aikoinani, siinä toinen vaihtoehto :"D Kyllä minulla on varaa maksaa tuo summa vaikka moneen kertaan. Tietysti haluan todistaa, etten ole käyttänyt liikaa tukia tarkoituksella. Siten voin saada summaa pienemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MINULLA ON TUO PAKSU KIRJE, EI TEILLÄ. Enköhän tiedä mistä kirjoitan. Voi jessus sentään. ap

No mutta jos kerran SINULLA ON TUO PAKSU KIRJE, EI MEILLÄ, niin mitäs täältä sitten kyselet, jos me ei kerran voida asiasta mitään tietää? Lue sitä kirjettäsi. 

Ehkäpä siinä h*lvetin kirjeessä ei kerrota miten vilpittömyyden voi todistaa. Käyttäkää nyt järkeänne joskus. Ap

Jokaisessa kelan kirjeessä tulee mukana oikaisuohjeet.

No millä v*tulla voin todistaa että en ole haalinut tukia tietoisesti väärin? En näe sellaista kohtaa jossa neuvotaan millä sanamuodoilla asia on uskottavan kuuloinen :DD

Eli sulla ei ole mitään perusteluita, eli olet huijannut kelaa tietoisesti. Sillä vitulla. Maksapa siis tuet takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normiasioiden ymmärtäminen voi olla noin vaikeaa. Teette kamalaa draamaa asiasta jossa ei ole tippaakaan draamaa :"D Olette viemässä minua oikeuteenkin jostain liikaa maksetusta opintotuesta, joka peritään asumistuesta tai sitten maksetaan ihan normaalisti takaisin kelalle :"D

Ehkä trolliin vastattiin trollilla? ":''''DDDD"

Ei kukaan halua auttaa noin törkeää ihmistä, joka kuvittelee voivansa haukkua muita ääliöiksi sillä perusteella, ettei itse kirjoita selvästi, mitä tarkoittaa.

Olen kertonut monta kertaa miten asiat ovat, silti se ei mene jakeluun vaan lauotte omaa p*skaanne ja naureskelette että joudun oikeuteen ja ties mitä kaikkea :"D Ja vaikka olen sanonut monta kertaa, että toistamalla vilpittömyyden voi summaa saada pienemmäksi, ette ymmärrä vaan jatkatte omaa p*skaanne loputtomiin.

Todistamalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet mokannut, kerrot vaan että sinua syytetään toimineen vilpillisesti. Et kerro mitään tarkempaa tietoa, ainoastaan sen, että sinulla on kirje, ei muilla, ja muut ovat ääliöitä.

Lähtökohtaisesti kela ei syytä viattomia, vaan kyllä sinulla jokin siellä taustalla on, miksi liikaa tukia olet nostanut. Toivottavasti asiasi ratkaistaan oikeudessa ja joudut maksamaan kaiken takaisin korkojen kera.

:"D eihän tämä voi olla todellista enää? Joko minä maksan itse tai raha peritään asumistuesta. Ei sen dramaattisempaa :"D

OLEN SANONUT JO ETTÄ KYLLÄ LIIKAA ON PERITTY. OLEN SANONUT MYÖS ETTÄ EN OLE TARKOITUKSELLA. VILPILLISESTI. TAHALLAAN. TIETOISESTI. KÄYTTÄNYT TUKIA JOIHIN EI OLE OLLUT OIKEUTTA.

NYT YRITÄN KYSYÄ ETTÄ MITEN TODISTAN KELALLE ETTÄ EN OLE VILPILLINEN. NÄIN VOIN SAADA SUMMAA PIENEMMÄKSI.

Siinä kirjeessä on mukana oikaisuvaatimusohjeet. Lue siitä, mene kelaan joko paikan päälle tai kela.fi ja täytä oikaisuvaatimus ja vastaa kysymyksiin.

Suosittelen laittamaan tämän linkin lomakkeeseen mukaan, jotta virkailija näkee, että yrität keksiä päteviä syitä vilppiin. :)

Tai sitten olen ihan tietämättäni käyttänyt liikaa tukia aikoinani, siinä toinen vaihtoehto :"D Kyllä minulla on varaa maksaa tuo summa vaikka moneen kertaan. Tietysti haluan todistaa, etten ole käyttänyt liikaa tukia tarkoituksella. Siten voin saada summaa pienemmäksi.

Joka kerta, kun olet lähettänyt kelaan hakemuksia, olet allekirjoittanut (joeko lomakkeelle tai sähköisesti) kohdan: "vakuutan antamani tiedot oikeiksi". Et mitenkään ole voinut olla tietämätön noista, jos olet uskaltanut vakuuttaa lähettämäsi tiedot oikeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MINULLA ON TUO PAKSU KIRJE, EI TEILLÄ. Enköhän tiedä mistä kirjoitan. Voi jessus sentään. ap

No mutta jos kerran SINULLA ON TUO PAKSU KIRJE, EI MEILLÄ, niin mitäs täältä sitten kyselet, jos me ei kerran voida asiasta mitään tietää? Lue sitä kirjettäsi. 

Ehkäpä siinä h*lvetin kirjeessä ei kerrota miten vilpittömyyden voi todistaa. Käyttäkää nyt järkeänne joskus. Ap

Jokaisessa kelan kirjeessä tulee mukana oikaisuohjeet.

No millä v*tulla voin todistaa että en ole haalinut tukia tietoisesti väärin? En näe sellaista kohtaa jossa neuvotaan millä sanamuodoilla asia on uskottavan kuuloinen :DD

Eli sulla ei ole mitään perusteluita, eli olet huijannut kelaa tietoisesti. Sillä vitulla. Maksapa siis tuet takaisin.

Enköhän minä tiedä omat asiani :DDD mitään en ole huijannut tietoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet mokannut, kerrot vaan että sinua syytetään toimineen vilpillisesti. Et kerro mitään tarkempaa tietoa, ainoastaan sen, että sinulla on kirje, ei muilla, ja muut ovat ääliöitä.

Lähtökohtaisesti kela ei syytä viattomia, vaan kyllä sinulla jokin siellä taustalla on, miksi liikaa tukia olet nostanut. Toivottavasti asiasi ratkaistaan oikeudessa ja joudut maksamaan kaiken takaisin korkojen kera.

:"D eihän tämä voi olla todellista enää? Joko minä maksan itse tai raha peritään asumistuesta. Ei sen dramaattisempaa :"D

OLEN SANONUT JO ETTÄ KYLLÄ LIIKAA ON PERITTY. OLEN SANONUT MYÖS ETTÄ EN OLE TARKOITUKSELLA. VILPILLISESTI. TAHALLAAN. TIETOISESTI. KÄYTTÄNYT TUKIA JOIHIN EI OLE OLLUT OIKEUTTA.

NYT YRITÄN KYSYÄ ETTÄ MITEN TODISTAN KELALLE ETTÄ EN OLE VILPILLINEN. NÄIN VOIN SAADA SUMMAA PIENEMMÄKSI.

Siinä kirjeessä on mukana oikaisuvaatimusohjeet. Lue siitä, mene kelaan joko paikan päälle tai kela.fi ja täytä oikaisuvaatimus ja vastaa kysymyksiin.

Suosittelen laittamaan tämän linkin lomakkeeseen mukaan, jotta virkailija näkee, että yrität keksiä päteviä syitä vilppiin. :)

Tai sitten olen ihan tietämättäni käyttänyt liikaa tukia aikoinani, siinä toinen vaihtoehto :"D Kyllä minulla on varaa maksaa tuo summa vaikka moneen kertaan. Tietysti haluan todistaa, etten ole käyttänyt liikaa tukia tarkoituksella. Siten voin saada summaa pienemmäksi.

Joka kerta, kun olet lähettänyt kelaan hakemuksia, olet allekirjoittanut (joeko lomakkeelle tai sähköisesti) kohdan: "vakuutan antamani tiedot oikeiksi". Et mitenkään ole voinut olla tietämätön noista, jos olet uskaltanut vakuuttaa lähettämäsi tiedot oikeiksi.

Ei itku ei teille mene jakeluun mikään. No ainakaan palstalaisten ymmärryksen taso ei koskaan yllätä. Ap

Jos tukia karhutaan takaisin satasia, voi kyse olla vilpittömyydestä. Mutta jos tuhansissa euroissa niin silloin tukia on alun perin haettu vilpillisesti. Kertoisit edes mistä summista kyse, auttaisi neuvomisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normiasioiden ymmärtäminen voi olla noin vaikeaa. Teette kamalaa draamaa asiasta jossa ei ole tippaakaan draamaa :"D Olette viemässä minua oikeuteenkin jostain liikaa maksetusta opintotuesta, joka peritään asumistuesta tai sitten maksetaan ihan normaalisti takaisin kelalle :"D

Ehkä trolliin vastattiin trollilla? ":''''DDDD"

Ei kukaan halua auttaa noin törkeää ihmistä, joka kuvittelee voivansa haukkua muita ääliöiksi sillä perusteella, ettei itse kirjoita selvästi, mitä tarkoittaa.

Olen kertonut monta kertaa miten asiat ovat, silti se ei mene jakeluun vaan lauotte omaa p*skaanne ja naureskelette että joudun oikeuteen ja ties mitä kaikkea :"D Ja vaikka olen sanonut monta kertaa, että toistamalla vilpittömyyden voi summaa saada pienemmäksi, ette ymmärrä vaan jatkatte omaa p*skaanne loputtomiin.

Minua pisti silmän ala-arvoinen käytöksesi. Ei kukaan sitä täällä pysty sanomaan, miksi juuri sinä et ole ollut tietoinen asioistasi, joista sinun pitäisi olla. Joten ei täällä voida auttaa sinua (huijaamisessa).

En ole lähettänyt mitään h*lvetin hakemuksia yhtään minnekään. Kyse on OPINTOTUESTA sadan vuoden takaa. Hohhoijaa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normiasioiden ymmärtäminen voi olla noin vaikeaa. Teette kamalaa draamaa asiasta jossa ei ole tippaakaan draamaa :"D Olette viemässä minua oikeuteenkin jostain liikaa maksetusta opintotuesta, joka peritään asumistuesta tai sitten maksetaan ihan normaalisti takaisin kelalle :"D

Ehkä trolliin vastattiin trollilla? ":''''DDDD"

Ei kukaan halua auttaa noin törkeää ihmistä, joka kuvittelee voivansa haukkua muita ääliöiksi sillä perusteella, ettei itse kirjoita selvästi, mitä tarkoittaa.

Olen kertonut monta kertaa miten asiat ovat, silti se ei mene jakeluun vaan lauotte omaa p*skaanne ja naureskelette että joudun oikeuteen ja ties mitä kaikkea :"D Ja vaikka olen sanonut monta kertaa, että toistamalla vilpittömyyden voi summaa saada pienemmäksi, ette ymmärrä vaan jatkatte omaa p*skaanne loputtomiin.

Minua pisti silmän ala-arvoinen käytöksesi. Ei kukaan sitä täällä pysty sanomaan, miksi juuri sinä et ole ollut tietoinen asioistasi, joista sinun pitäisi olla. Joten ei täällä voida auttaa sinua (huijaamisessa).

Ymmärrätkö suomea? Olen kertonut monta kertaa että en ole huijannut. Itse asiassa, ei ole koskaan käynyt mielessäkään. Satun tietämään seuraamukset. Lisäksi en ole luonteeltani muutenkaan epärehellinen :D Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MINULLA ON TUO PAKSU KIRJE, EI TEILLÄ. Enköhän tiedä mistä kirjoitan. Voi jessus sentään. ap

No mutta jos kerran SINULLA ON TUO PAKSU KIRJE, EI MEILLÄ, niin mitäs täältä sitten kyselet, jos me ei kerran voida asiasta mitään tietää? Lue sitä kirjettäsi. 

Ehkäpä siinä h*lvetin kirjeessä ei kerrota miten vilpittömyyden voi todistaa. Käyttäkää nyt järkeänne joskus. Ap

Jokaisessa kelan kirjeessä tulee mukana oikaisuohjeet.

No millä v*tulla voin todistaa että en ole haalinut tukia tietoisesti väärin? En näe sellaista kohtaa jossa neuvotaan millä sanamuodoilla asia on uskottavan kuuloinen :DD

Eli sulla ei ole mitään perusteluita, eli olet huijannut kelaa tietoisesti. Sillä vitulla. Maksapa siis tuet takaisin.

Enköhän minä tiedä omat asiani :DDD mitään en ole huijannut tietoisesti.

Jos tiedät omat asiasi, me emme tiedä. Emme voi siis auttaa sinua SINUN asioissasi, joista et kerro.

Joillekin riittää todistus, että kirjoitat totuudenmukaisen kirjeen. Joillekin vaaditaan enemmän todisteita. Mutta kun sinä tiedät omat asiasi, tiedät varmasti, mitkä todisteet riittävät sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Jos tukia karhutaan takaisin satasia, voi kyse olla vilpittömyydestä. Mutta jos tuhansissa euroissa niin silloin tukia on alun perin haettu vilpillisesti. Kertoisit edes mistä summista kyse, auttaisi neuvomisessa.

Minä en ole h a k e n u t yhtään mitään h*lvetin tukia. Opintov*tuntukea ei haeta pitkin opintoja kymmeneen kertaan. Ymmärtäkää nyt jo. Pää ei kestä tyhmyyttä enää millin vertaa. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normiasioiden ymmärtäminen voi olla noin vaikeaa. Teette kamalaa draamaa asiasta jossa ei ole tippaakaan draamaa :"D Olette viemässä minua oikeuteenkin jostain liikaa maksetusta opintotuesta, joka peritään asumistuesta tai sitten maksetaan ihan normaalisti takaisin kelalle :"D

Ehkä trolliin vastattiin trollilla? ":''''DDDD"

Ei kukaan halua auttaa noin törkeää ihmistä, joka kuvittelee voivansa haukkua muita ääliöiksi sillä perusteella, ettei itse kirjoita selvästi, mitä tarkoittaa.

Olen kertonut monta kertaa miten asiat ovat, silti se ei mene jakeluun vaan lauotte omaa p*skaanne ja naureskelette että joudun oikeuteen ja ties mitä kaikkea :"D Ja vaikka olen sanonut monta kertaa, että toistamalla vilpittömyyden voi summaa saada pienemmäksi, ette ymmärrä vaan jatkatte omaa p*skaanne loputtomiin.

Minua pisti silmän ala-arvoinen käytöksesi. Ei kukaan sitä täällä pysty sanomaan, miksi juuri sinä et ole ollut tietoinen asioistasi, joista sinun pitäisi olla. Joten ei täällä voida auttaa sinua (huijaamisessa).

Ymmärrätkö suomea? Olen kertonut monta kertaa että en ole huijannut. Itse asiassa, ei ole koskaan käynyt mielessäkään. Satun tietämään seuraamukset. Lisäksi en ole luonteeltani muutenkaan epärehellinen :D Ap

Hyvä sitten. Luepa sitten tämä keskustelu uudestaan, ja katso, mikä meni vikaan. Siinä on sinun luonteellesi kehittämistä.

Vierailija kirjoitti:

En ole lähettänyt mitään h*lvetin hakemuksia yhtään minnekään. Kyse on OPINTOTUESTA sadan vuoden takaa. Hohhoijaa. Ap

Ei Kela maksa opintotukea ilman hakemusta. Ja vuosittain tarkistetaan opintojen eteneminen ja tulot. Paljonko joudut maksamaan takaisin? Ja miten pitkältä ajalta. Tämä olisi minimitieto jotta voisi neuvoa. Koska noihin kohtuullistamishakemuksiin ei ole olemassa valmista sanamuotoa vaan jokainen hakemus on erilainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tukia karhutaan takaisin satasia, voi kyse olla vilpittömyydestä. Mutta jos tuhansissa euroissa niin silloin tukia on alun perin haettu vilpillisesti. Kertoisit edes mistä summista kyse, auttaisi neuvomisessa.

Minä en ole h a k e n u t yhtään mitään h*lvetin tukia. Opintov*tuntukea ei haeta pitkin opintoja kymmeneen kertaan. Ymmärtäkää nyt jo. Pää ei kestä tyhmyyttä enää millin vertaa. Ap

Oletpa: silloin kun koulusi on alkanut, olet hakenut opintotukea. Sinulla on ollut velvollisuus alusta asti ilmoittaa muutoksista opintotuen saamiseen vaikuttaviin seikkoihin. Et ole ilmoittanut, joten olet toiminut väärin. Pienet summat voi maksaa takaisin itse, mutta mikäli summat kohoavat suuriin summiin (monen kuukauden tuet eikä tukea ole keskeytetty SINUN toimestasi), niin se on vilpillistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei normiasioiden ymmärtäminen voi olla noin vaikeaa. Teette kamalaa draamaa asiasta jossa ei ole tippaakaan draamaa :"D Olette viemässä minua oikeuteenkin jostain liikaa maksetusta opintotuesta, joka peritään asumistuesta tai sitten maksetaan ihan normaalisti takaisin kelalle :"D

Ehkä trolliin vastattiin trollilla? ":''''DDDD"

Ei kukaan halua auttaa noin törkeää ihmistä, joka kuvittelee voivansa haukkua muita ääliöiksi sillä perusteella, ettei itse kirjoita selvästi, mitä tarkoittaa.

Olen kertonut monta kertaa miten asiat ovat, silti se ei mene jakeluun vaan lauotte omaa p*skaanne ja naureskelette että joudun oikeuteen ja ties mitä kaikkea :"D Ja vaikka olen sanonut monta kertaa, että toistamalla vilpittömyyden voi summaa saada pienemmäksi, ette ymmärrä vaan jatkatte omaa p*skaanne loputtomiin.

Minua pisti silmän ala-arvoinen käytöksesi. Ei kukaan sitä täällä pysty sanomaan, miksi juuri sinä et ole ollut tietoinen asioistasi, joista sinun pitäisi olla. Joten ei täällä voida auttaa sinua (huijaamisessa).

Ymmärrätkö suomea? Olen kertonut monta kertaa että en ole huijannut. Itse asiassa, ei ole koskaan käynyt mielessäkään. Satun tietämään seuraamukset. Lisäksi en ole luonteeltani muutenkaan epärehellinen :D Ap

Hyvä sitten. Luepa sitten tämä keskustelu uudestaan, ja katso, mikä meni vikaan. Siinä on sinun luonteellesi kehittämistä.

Lue ihan itse vain. Olen toistanut samoja asioita moneen kertaan mutta ette ole siitä huolimatta voineet vastata normaalisti vaan olette syyttäneet minua milloin mistäkin hatusta vedetystä asiasta :DDD