Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perheen pitäisi olla valmis muuttamaan miehen työn perässä, mutta miehen mielestä absurdi ajatus muuttaa minun työni perässä!

Vierailija
25.03.2018 |

Tämän päivän riidan aihe.

Miehellä on vakiintuneempi asema työelämässä, sillä hän on tehnyt uraansa jo melkein 15 vuotta. Itse uudelleenkouluttauduin pienipalkkaisista hanttihommista asiantuntijatyöhön, jossa mahdollisuus edetä ja päästä vaikkapa ulkomaankomennuksille. Nautin tästä uudesta urastani kovasti, valmistuin 36-vuotiaana ja olen tehnyt kovasti töitä päästäkseni tähän asemaan, missä nyt olen. Nyt tarjoutui myös upea mahdollisuus lähteä ainakin vuodeksi ulkomaille.

Miehellä on vakityö Suomessa ja meillä on 1-vuotias lapsi. Nykyiselle asuinpaikkakunnallemme muutimme juurikin miehen työn perässä, itse sumplin itselleni työkuviot täältä. Asuimme myös ulkomailla puoli vuotta miehen työkuvioiden vuoksi. Silloin ei ollut vielä lasta ja itse opiskelin sen ajan.

Miehen mielestä ajatus muuttaa minun työni perässä ei ole järkevä. Ymmärrän sikäli, että hänellä on työ täällä. Mutta koulutettuna ihmisenä hän todennäköisesti löytäisi itselleenkin jotain kohdemaasta. Toisaalta minua ei haittaisi yhtään, jos hän jäisi vaikka lapsen kanssa kotiin, ansioni tulisivat nousemaan komennuksella. Lisäksi työnantaja kustantaa mm. asunnon ym. Uskon, että pärjäisimme palkallamme, ja miehellä on myös säästöjä.

Näen tilanteessa monia mahdollisuuksia: koti-isyys, hoitaja lapselle ja mies töihin kohdemaassa, mies voisi kysellä etätyömahdollisuuksia nykyisestä työstä jne.

Ei käy, ei hyvä ajatus. Hän perustelee asiaa mm. paremmalla ansiotasollaan, vaikka minukaan palkkani ei ole huono. Pitääkö kaiken perustua rahaan? Tässä on kuitenkin muitakin aspekteja pelissä, kuten minun haaveeni. Ja olisi liian vaivalloista lähteä, pitäisi tehdä jotain asunnolle, you name it. Parempi vain jumittaa rutiineissa ja tutussa turvallisessa. Aivan kuin takaisin ei pääsisi tarvittaessa. Tällainen mahdollisuus!

Luonnollisesti jos hänelle tulisi mahdollisuus lähteä komennukselle, tilanne olisi todennäköisesti toinen. Tai näin aavistelen.

En tiedä mistä syistä asetelma ei ole ok näin päin, en ole saanut mitään fiksua syytä vastineeksi.

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kuitenkin jätät miehen kun se vaan siivoilee ja juo viiniä siellä ulkomailla.... Eli miehen ei kannata tehdä tuota.

Vierailija
2/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa jättää se. hyviäkin miehiä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina jaksaa hämmästyttää se, miten vaan on näitä naisia, jotka vapaaehtoisesti on kaiken maailman itsekeskeisten kusipää miesten kanssa...

Vierailija
4/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos miehellä on hyvä ja vakituinen työ, olisi suorastaan hölmöä jättää se vaimon mahdollisesti vain vuoden kestävän projektin vuoksi.

Vierailija
5/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa erota jo ihan molempien takia.

Vierailija
6/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on hyvä ja vakituinen työ, olisi suorastaan hölmöä jättää se vaimon mahdollisesti vain vuoden kestävän projektin vuoksi.

Pääseehän siihen sen vuoden jälkeen takaisin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on hyvä ja vakituinen työ, olisi suorastaan hölmöä jättää se vaimon mahdollisesti vain vuoden kestävän projektin vuoksi.

Eihän se tarkoita sitä, että miehen pitäisi heti irtisanoutua. Fiksut työnantajat myöntävät siksi ajaksi palkatonta vapaata.

Vierailija
8/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on hyvä ja vakituinen työ, olisi suorastaan hölmöä jättää se vaimon mahdollisesti vain vuoden kestävän projektin vuoksi.

No, voisihan sitä tiedustella vaihtoehtoja; vuorotteluvapaata tms, voisiko olla vaikka hoitovapaalla sen vuoden, voisiko tehdä etänä jne. Ja se on, että ainakin vuosi, mahdollisesti pitempäänkin. Ja mikä estäisi miestä hakemasta työtä kohdemaasta. Tai palattuamme toista työtä Suomesta.

Noinhan ne siippojensa perässä muuttavat naisetkin sumplivat. Itsekin olen tehnyt niin.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kuitenkin jätät miehen kun se vaan siivoilee ja juo viiniä siellä ulkomailla.... Eli miehen ei kannata tehdä tuota.

Onhan siinä lapsenhoitoa, vuoden ikäisessä on paljon puuhaa. Viiniäkään miehen ei ole mikään pakko juoda, kun lapsen vuoksi hänen pitää olla selvinpäin.

Vierailija
10/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minäkään en miehenä pitäisi tuota järkevänä, kyllä hyvä vakituinen työ vaan painaa enemmän kuin ihan-ok mahdollisuus joka tuskin on edes ainoasi. Ennemmin vaikka että asutaan sitten vuosi erillään jos on kova tarve päästä sinne ulkomaille.

Mutta tämä ehkä sillä ehdolla että sinä et aiemmin olisi tehnyt myönnytyksiä hänen työnsä eteen. Vaikea sanoa miten se vaikuttaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisena sanoisin, että olisi hullua jättää hyvä työ (siis miehesi) kun olet vasta urasi alussa. Mutta voisi miettiä jos mies ottaisi vaikka virkavapaata vuodeksi.

Vierailija
12/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa epätasa-arvoiselta suhteelta, jos ap:n mies ei edes yritä miettiä tätä mahdollisuutta.

Voihan tuo olla vain ensireaktio ja asiaa mutusteltuaan hän voi tulla toisiin aatoksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on hyvä ja vakituinen työ, olisi suorastaan hölmöä jättää se vaimon mahdollisesti vain vuoden kestävän projektin vuoksi.

No, voisihan sitä tiedustella vaihtoehtoja; vuorotteluvapaata tms, voisiko olla vaikka hoitovapaalla sen vuoden, voisiko tehdä etänä jne. Ja se on, että ainakin vuosi, mahdollisesti pitempäänkin. Ja mikä estäisi miestä hakemasta työtä kohdemaasta. Tai palattuamme toista työtä Suomesta.

Noinhan ne siippojensa perässä muuttavat naisetkin sumplivat. Itsekin olen tehnyt niin.

Ap

Niinhän ne sumplii joo, mutta ei yksikään nainen jätä hyväpalkkaista vakityötänsä sen takia, että keskiikää kolkutteleva siippa vasta aloittelee uutta uraansa toisessa maassa. Yleensä ovat miestänsä vähemmän tienaavia naisia. Eihän tuossa ole perheenkään kannalta mitään järkeä, että paremmin tienaava jättää työpaikkansa.

Vierailija
14/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä se ei pidä ajatuksestä jäädä pienen lapsen kanssa kotiin yksin pyörittämään arkea, riippuvaisena sinun tuloistasi, ilman työelämän tuomia sosiaalisia kontakteja tai ystäviä. Ei ole kiva kinuta aina rahaa toiselta, vaikka toiselle olisikin ok antaa sitä.

Oma raha tuo itsenäisyyttä ja töissä tapaa muita ihmisiä, kotona pienen kanssa ei. Kotonaolo lapsen kanssa voi olla rankkaa ja tylsää myös. Plus että hänen oma ura jäisi tauolle.

Voisihan se vähän katkeroittaa, kun sinä tekisit rahaa, etenisit uralla ja ehkä kävisit edustusbileissä pitämässä hauskaa ja luomassa suhteita ja kontakteja. Hän jäisi paitsi tästä kaikesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkan , että ap:n asiantuntijatyö on joku kehitysyhteistyö ja mies ei pidä Koncoa mukavana kohteena

Vierailija
16/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet on tuollaisia. Nainen synnyttää ja hoitaa lapset päiväkoti-ikään asti, luopuu omista ympyröistään ja roudaa perhettä ympäri maailmaa miehen opiskelujen ja töiden perässä. Kun lapset pääsevät päiväkoti-ikään, etsii itselleen työtä tai opiskelupaikan sieltä, minne miehen ura on sillä hetkellä vienyt. Kun mies taas bongaa jotain kiinnostavaa jostain muualta, vaimon tehtävä on tukea miestä tämän haaveissa ja aloittaa taas alusta. Viisikymppisenä mies voi sitten vaihtaa nuorempaan ja jättää vaimon toteamaan, että on tullut tehtyä kymmenet vuodet työtä, jota ei oikeastaan olisi halunnut ja asuttua paikassa, jossa ei oikeastaan viihtynyt. Mies jää pian nauttimaan hyvästä eläkkeestään ja nainen kituuttelemaan omallaan.

Vierailija
17/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on hyvä ja vakituinen työ, olisi suorastaan hölmöä jättää se vaimon mahdollisesti vain vuoden kestävän projektin vuoksi.

No, voisihan sitä tiedustella vaihtoehtoja; vuorotteluvapaata tms, voisiko olla vaikka hoitovapaalla sen vuoden, voisiko tehdä etänä jne. Ja se on, että ainakin vuosi, mahdollisesti pitempäänkin. Ja mikä estäisi miestä hakemasta työtä kohdemaasta. Tai palattuamme toista työtä Suomesta.

Noinhan ne siippojensa perässä muuttavat naisetkin sumplivat. Itsekin olen tehnyt niin.

Ap

Niinhän ne sumplii joo, mutta ei yksikään nainen jätä hyväpalkkaista vakityötänsä sen takia, että keskiikää kolkutteleva siippa vasta aloittelee uutta uraansa toisessa maassa. Yleensä ovat miestänsä vähemmän tienaavia naisia. Eihän tuossa ole perheenkään kannalta mitään järkeä, että paremmin tienaava jättää työpaikkansa.

Niin, ymmärrän tämänkin pointin. Mutta sitten taas toisaalta minäkin haluaisin toteuttaa haaveitani. Ja vastaus on heti täysi tyrmäys. Miksi ei esim. vuorotteluvapaa tms?

Jos tämä uran luominen olisi tapahtunut nuorempana, niin olisi ehkä ollut helpompaa järkätä. Mene ja tiedä. Mutta elämä menee omalla painollaan.

Jos lapsi ei olisi noin pieni, tai ei olisi ladtasta, lähtisin ihan varmasti yksin.

Ap

Vierailija
18/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehellä on hyvä ja vakituinen työ, olisi suorastaan hölmöä jättää se vaimon mahdollisesti vain vuoden kestävän projektin vuoksi.

No, voisihan sitä tiedustella vaihtoehtoja; vuorotteluvapaata tms, voisiko olla vaikka hoitovapaalla sen vuoden, voisiko tehdä etänä jne. Ja se on, että ainakin vuosi, mahdollisesti pitempäänkin. Ja mikä estäisi miestä hakemasta työtä kohdemaasta. Tai palattuamme toista työtä Suomesta.

Noinhan ne siippojensa perässä muuttavat naisetkin sumplivat. Itsekin olen tehnyt niin.

Ap

Niinhän ne sumplii joo, mutta ei yksikään nainen jätä hyväpalkkaista vakityötänsä sen takia, että keskiikää kolkutteleva siippa vasta aloittelee uutta uraansa toisessa maassa. Yleensä ovat miestänsä vähemmän tienaavia naisia. Eihän tuossa ole perheenkään kannalta mitään järkeä, että paremmin tienaava jättää työpaikkansa.

Niin, ymmärrän tämänkin pointin. Mutta sitten taas toisaalta minäkin haluaisin toteuttaa haaveitani. Ja vastaus on heti täysi tyrmäys. Miksi ei esim. vuorotteluvapaa tms?

Jos tämä uran luominen olisi tapahtunut nuorempana, niin olisi ehkä ollut helpompaa järkätä. Mene ja tiedä. Mutta elämä menee omalla painollaan.

Jos lapsi ei olisi noin pieni, tai ei olisi ladtasta, lähtisin ihan varmasti yksin.

Ap[/quote

kerro minne menet niin voin tulla au pairiksi

Vierailija
19/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites opintovapaa? Tiedän yhden miehen, joka pakersi väitöskirjan parissa kun perhe muutti äidin ulkomaankomennuksen perässä vuodeksi ulkomaille.

Vierailija
20/54 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se ei pidä ajatuksestä jäädä pienen lapsen kanssa kotiin yksin pyörittämään arkea, riippuvaisena sinun tuloistasi, ilman työelämän tuomia sosiaalisia kontakteja tai ystäviä. Ei ole kiva kinuta aina rahaa toiselta, vaikka toiselle olisikin ok antaa sitä.

Oma raha tuo itsenäisyyttä ja töissä tapaa muita ihmisiä, kotona pienen kanssa ei. Kotonaolo lapsen kanssa voi olla rankkaa ja tylsää myös. Plus että hänen oma ura jäisi tauolle.

Voisihan se vähän katkeroittaa, kun sinä tekisit rahaa, etenisit uralla ja ehkä kävisit edustusbileissä pitämässä hauskaa ja luomassa suhteita ja kontakteja. Hän jäisi paitsi tästä kaikesta.

:D

Niinpä.

Näin päin se on ikävä tragedia, miltei vapaudenriistoa. Toisin päin se olisi vain normaalia elämää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yhdeksän