Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei ihmisiä kiinnosta enää oman sukunsa jatkuminen?

Vierailija
25.03.2018 |

Mielenkiintoinen tämä tälläkin foorumilla näkyvä kehitys, jossa monia ei enää vähääkään kiinnosta oman suvun jatkaminen. Sukupolvi toisensa perään on pitänyt kansan elinvoimaisena ja oman sukuhaaransa hengissä ja tämän sukupolven vesat omansa sitten päättävät, koska on kivempaa kun voi matkustella rauhassa. Useimmilla eläimillä on sisäsyntyinen tarve huolehtia oman sukulinjan jatkumisesta. Länsimaisilta ihmisiltä tällainen tarve on näköjään kadonnut. Mistä se johtuu?

Mielenkiintoinen historiakatsaus artikkelissa: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sampo-terho-vuonna-2007-euroop…

Kommentit (191)

Vierailija
1/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta saadaan ainakin parempia geenejä tilalle itäiseltä välimereltä.

Vierailija
2/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ihmiset yksi kerrallaan ymmärtävät, että lapsia hankkinut kuollut vieressään lapseton kuollut on ihan yhtä kuollut? Minun elämäni ei jatku _mitenkään_ vaikka hankkisin 100 lasta. Sen sijaan se lyhyt elämäni sisältäisi muiden tarpeiden täyttämistä.

Naisena myös tulee nykyään opiskeltua ja hankittua ammatti. Päälle pitäisi lisääntyä, käydä töissä ja hoitaa perheen asiat ja olla se perälauta, jolle lapset jää jos mies päättää että tää ei ole kivaa. Naiselle se ei ole mitenkään sallittua.

Naiselle lapset alkaa olla iso pallo jalkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska länsimainen yhteiskunta on mahdollistanut sen, ettei lapsia tarvitse tehdä turvatakseen toimeentulonsa vanhuksena. Tosin tämä saattaa ampua itseään jalkaan.

Vierailija
4/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksin on vähän hankala jatkaa sukua jos ei halua yh:ksi.

Vierailija
5/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ole jatkamatta sukuani siksi, että saisin matkustella rauhassa. En pidä matkustelusta. En vain pidä tärkeänä sitä, että sukuni jatkuisi vaikka väkisin niin kauan kuin mahdollista. Kuoltuani en kuitenkaan tiedä montako sukuni jälkeläistä tätä maata vielä tallaa - vai tallaako yksikään.

Vierailija
6/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi sen pitäisi kiinnostaa? Jos olet vähääkään kartalla niin tiedät että ihmiskunta tulee tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Miksi sitä sukua siis pitäisi väkisin johdatella kohti vääjäämätöntä loppua kun voi elämänsä viettää rennomminkin? Tuskin sinäkään tuhkakasana maan povessa enää fiilistelet kuinka hienoa se on kun sait sukusi jatkumaan. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalla kohdallani syynä on sukuni huonot geenit. Kaikilla on joko mielenterveysongelmia tai muita sairauksia. Noin puolet viimeisen 15-vuoden aikana lähisukulaisille syntyneistä lapsista ovat jollain tavalla ongelmaisia, aina syvästä kehitysvammasta laajoihin oppimisvaikeuksiin. Ai, ja tietysti se pieni juttu että olen sairastanut masennusta lapsesta saakka, ja pahimpina kausina se on edennyt psykoottiseksi masennukseksi. Ei tässä uskalla mitenkään lisääntyä.

Vierailija
8/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisiä on jo liikaa. Olisi hyvä, jos useammat eivät tekisi lapsia, vaikka sehän ei enää ehdi maailmaa pelastaa tuholta. Voisimme kuitenkin olla kuluttamatta liikaa ja siten säästää luonnonvaroja. Ei siis tilata Kiinasta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. En halua lapsia

2. En halua siirtää huonoja geenejäni eteenpäin

3. Tällä pallolla on jo ihan tarpeeksi ihmisiä

4. Ihmiskunta on tällä hetkellä sellaista saastaa, etten halua joukkoon tehdä viatonta lasta kärsimään.

Vierailija
10/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan suojella lapsiani, enkä synnytä heitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi kiinnostaa? Jos olet vähääkään kartalla niin tiedät että ihmiskunta tulee tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Miksi sitä sukua siis pitäisi väkisin johdatella kohti vääjäämätöntä loppua kun voi elämänsä viettää rennomminkin? Tuskin sinäkään tuhkakasana maan povessa enää fiilistelet kuinka hienoa se on kun sait sukusi jatkumaan. :D

Mistäpä sen varmaksi tiedät, vaikka teknologian kehityksen kautta ihmiskunta onnistuisikin jossain muodossa säilymään. Nyt vain varmistat, että ainakaan sinun jälkipolvesi ei tule olemaan niiden selviytyjien joukossa, vaan jäät sammuneeksi suvuksi.

Vierailija
12/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi kiinnostaa? Jos olet vähääkään kartalla niin tiedät että ihmiskunta tulee tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Miksi sitä sukua siis pitäisi väkisin johdatella kohti vääjäämätöntä loppua kun voi elämänsä viettää rennomminkin? Tuskin sinäkään tuhkakasana maan povessa enää fiilistelet kuinka hienoa se on kun sait sukusi jatkumaan. :D

Mistäpä sen varmaksi tiedät, vaikka teknologian kehityksen kautta ihmiskunta onnistuisikin jossain muodossa säilymään. Nyt vain varmistat, että ainakaan sinun jälkipolvesi ei tule olemaan niiden selviytyjien joukossa, vaan jäät sammuneeksi suvuksi.

Sou?

Ei sitä kuolleena tiedosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi kiinnostaa? Jos olet vähääkään kartalla niin tiedät että ihmiskunta tulee tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Miksi sitä sukua siis pitäisi väkisin johdatella kohti vääjäämätöntä loppua kun voi elämänsä viettää rennomminkin? Tuskin sinäkään tuhkakasana maan povessa enää fiilistelet kuinka hienoa se on kun sait sukusi jatkumaan. :D

Mistäpä sen varmaksi tiedät, vaikka teknologian kehityksen kautta ihmiskunta onnistuisikin jossain muodossa säilymään. Nyt vain varmistat, että ainakaan sinun jälkipolvesi ei tule olemaan niiden selviytyjien joukossa, vaan jäät sammuneeksi suvuksi.

Onko olemassa joku sukutietoisuus? itselläni ei tällaista ole. Enkä usko että 1800-luvulla elänyt esiäitini myhäilee nyt multana jossain oman sukunsa jatkoa, enkä minkä edes tiedä kuka tuo ihminen olisi tai ajattele häntä ikinä. Sama on kaikkien meidän kohtalo. Kukaan ei muista sinua 150 vuoden päästä. Ei kukaan.

Vierailija
14/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kiinnostaa paljon enemmän henkisen perintöni siirtyminen eteenpäin kuin biologisen perimäni jatkaminen. Lasten hoiva ja kasvatus veisivät tuhottoman paljon aikaa ja voimia ensin mainitulta tavoitteelta; siispä valitsen olla panostamatta siihen. Lisäksi elämäni on paljon nautinnollisempaakin näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset yksi kerrallaan ymmärtävät, että lapsia hankkinut kuollut vieressään lapseton kuollut on ihan yhtä kuollut? Minun elämäni ei jatku _mitenkään_ vaikka hankkisin 100 lasta. Sen sijaan se lyhyt elämäni sisältäisi muiden tarpeiden täyttämistä.

Naisena myös tulee nykyään opiskeltua ja hankittua ammatti. Päälle pitäisi lisääntyä, käydä töissä ja hoitaa perheen asiat ja olla se perälauta, jolle lapset jää jos mies päättää että tää ei ole kivaa. Naiselle se ei ole mitenkään sallittua.

Naiselle lapset alkaa olla iso pallo jalkaan.

Näinpä.

En sano, että olisi aina helppo päätös valita lapsettomuus. Itse asiassa ois aika paljon helpompaa tehdä niitä lapsia. Mut sitten taas elämänlaatu on parempi ilman lapsia. Ainakin näin kivassa työssä käyvälle, paljon harrastavalle ja tekevälle, itsenäiselle ihmiselle. Arki on väsyttävää ilman lapsiakin joskus, saati sitten että työpäivän ja kaiken muun elämän lisäksi vielä ne lapset siihen. Luopuminen omista tarpeista ja työstä taas ei oikein tule kysymykseen, koska pidän niistä.

Onhan se varmaan eri asia sellaiselle, joka ei pahemmin puuhaile mitään, ei niin välitä työstään ja viihtyy aidosti kotikuvioissa. Jos ei ole mitään erityisiä "omia juttuja", niin helpompihan se on sopeutua. Silloin lapsi varmasti juurikin tuo sisältöä elämään, kuin vie sitä

Vierailija
16/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi kiinnostaa? Jos olet vähääkään kartalla niin tiedät että ihmiskunta tulee tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Miksi sitä sukua siis pitäisi väkisin johdatella kohti vääjäämätöntä loppua kun voi elämänsä viettää rennomminkin? Tuskin sinäkään tuhkakasana maan povessa enää fiilistelet kuinka hienoa se on kun sait sukusi jatkumaan. :D

Mistäpä sen varmaksi tiedät, vaikka teknologian kehityksen kautta ihmiskunta onnistuisikin jossain muodossa säilymään. Nyt vain varmistat, että ainakaan sinun jälkipolvesi ei tule olemaan niiden selviytyjien joukossa, vaan jäät sammuneeksi suvuksi.

Onko olemassa joku sukutietoisuus? itselläni ei tällaista ole. Enkä usko että 1800-luvulla elänyt esiäitini myhäilee nyt multana jossain oman sukunsa jatkoa, enkä minkä edes tiedä kuka tuo ihminen olisi tai ajattele häntä ikinä. Sama on kaikkien meidän kohtalo. Kukaan ei muista sinua 150 vuoden päästä. Ei kukaan.

Tarkemmin sanoen biologinen suvunjatkaminen ei takaa sitä, että kukaan muistaisi. Mutta ihminen voi elämässään tehdä muita asioita, joista hänet saatetaan muistaa vielä 500 vuodenkin päästä. Suvunjatkaminen on todella tehoton keino pyrkiä siihen.

Vierailija
17/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen pitäisi kiinnostaa? Jos olet vähääkään kartalla niin tiedät että ihmiskunta tulee tuhoutumaan ennemmin tai myöhemmin. Miksi sitä sukua siis pitäisi väkisin johdatella kohti vääjäämätöntä loppua kun voi elämänsä viettää rennomminkin? Tuskin sinäkään tuhkakasana maan povessa enää fiilistelet kuinka hienoa se on kun sait sukusi jatkumaan. :D

Mistäpä sen varmaksi tiedät, vaikka teknologian kehityksen kautta ihmiskunta onnistuisikin jossain muodossa säilymään. Nyt vain varmistat, että ainakaan sinun jälkipolvesi ei tule olemaan niiden selviytyjien joukossa, vaan jäät sammuneeksi suvuksi.

Sou?

Ei sitä kuolleena tiedosta.

Olet siinä olemassa uskomattoman pitkän sukupolvien ketjun ja kamppailujen tuloksena ja päätät noin vain lopettaa sen kaiken, koska haluat viettää elämää rennosti? Selvä

Vierailija
18/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi juuri sinä ansaitset jatkaa sukua? Mikä tekee sinusta niin erityisen? Todennäköisesti ei mikään. Lisääntymisen pitäisi olla harvojen oikeus, jotta ihmisten määrä saataisiin laskuun ja tulevaisuuden sukupolvet olisivat entistä parempia.

Lasten hankkiminen on yksi itsekkäimpiä tekoja joita ihminen voi elämässään tehdä.

Vierailija
19/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ajattele lapsiani sukuni jatkeena.

Vierailija
20/191 |
25.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1. En halua lapsia

2. En halua siirtää huonoja geenejäni eteenpäin

3. Tällä pallolla on jo ihan tarpeeksi ihmisiä

4. Ihmiskunta on tällä hetkellä sellaista saastaa, etten halua joukkoon tehdä viatonta lasta kärsimään.

Tuo viimeinen argumentti on yleinen ja outo. En usko, että enemmistö ihmisistä toivoisi, että heidän vanhempansa olisivat jättäneet heidät tekemättä, koska "maailma on niin paha paikka, en halua tehdä tänne lasta kärsimään".  En minä ainakaan erityisesti kärsi.