Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kela jakaisi eroperheiden lapsilisät
24.03.2018 |
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803242200834675_u0.shtml
Siinä nyt ei paljon jaettavaa ole, muutama hullu kymppi. Näen jo silmissäni, kuinka av-mamman reteä juoppo- exä väittää silmät kirkkaina, että lapsilisästä kuuluu puolet hänelle. Tai vaikka nyxäkin. No miksei, jos on pari kolmekin lasta, niin kyllähän siitä jo kertyy.
Kommentit (57)
Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan olisi vain hyvä asia.
Ei se juoppo exä voi mitään vaatia jos ei ole sopimusta vuoroviikkoasumisesta.
Myös asumistukeen pitäisi saada jonkinnäköinen systeemi näille vuoroviikkoasujille. Mutta on kieltämättä hankala toteuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.
Tuki jaettaisiin vain jos lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.
Tuki jaettaisiin vain jos lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.
Tuo taas ei ole tasapuolista, koska kaikille isille moinen ei ole mahdollista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.
Tuki jaettaisiin vain jos lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.
Tuo taas ei ole tasapuolista, koska kaikille isille moinen ei ole mahdollista!
Tässähän on kyse siitä että vuoroviikkoasujilla lasten kulut menevät kutakuinkin tasan, joten helpompaa että lapsilisä jaetaan jo maksuhetkellä puoliksi.
Jos lapset ovat harvemmin etällä, niin silloin lähi vastaa suuremmalta osin lasten kuluista ja lapsilisä luonnollisesti maksetaan lähille kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä! Olisi mielestäni täysin reilua ja motivoisi vuoroviikkoasumiseen. Meillä isällä ei usein ole varaa otta lapsia luokseen :( Ollaankin toteutettu tapaamisia niin, että tuon lasten mukana ruokakassit, vaippoja, pesuaineita ym.
Isä on ulosotossa ja tyrinyt pahasti asiansa. Menee vielä vuosia ennenkuin saa kaiken kuntoon. Hyvä isä on ja haluaa olla lasten elämässä. Itsekin olen pienituloinen opiskelija, mutta saan enemmän tukia, koska olen lähivanhempi.
Se, että kumpi vanhemmista niitä tukia käyttää "paremmin" on täysin tyrha keskustelu. Mulla meni lapsilisät melkein kokonaan laskuihin: jätemaksu, vesimaksu, sähkölasku jne. Ja lopuilla sitten ruokaa ja muutama suklaamuna lapsille. Toiset pistää koko summan säästöön tai edes osan.
Se kyllä mietityttää, että miten sitten elatusmaksujen käy vuoroviikkosysteemissä? Nykyisinhän niitä ilmeisesti vielä saa? (En ole varma onko. Meillä tapaamiset on joka toinen viikonloppu).
Varmaan Kela laskee, että säästää sen toimeentulotuessa, kun ottaa toiselta ja antaa toiselle. Hyvänhyvyyttään eivät mitään ainakaan keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan Kela laskee, että säästää sen toimeentulotuessa, kun ottaa toiselta ja antaa toiselle. Hyvänhyvyyttään eivät mitään ainakaan keksi.
Luitkohan edes koko juttua.
Joo, ihan ok. Ongelma on vain se, että lapsista tulee muitakin kuluja kuin asuin- ja ruokakuluja. Jostain syystä ne harrastus-, kerho-, vaate- ja varustehankinnat jne jää useimmiten äidin harteille.
Vuoroviikkovanhemmuus toki toimii parhaiten silloin, kun vanhemmilla on asialliset puhevälit. Kai suurin osa näistä onkin sen verran fiksuja, että osaavat itse ratkaista raha-asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.
Tuki jaettaisiin vain jos lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.
Tuo taas ei ole tasapuolista, koska kaikille isille moinen ei ole mahdollista!
Tässähän on kyse siitä että vuoroviikkoasujilla lasten kulut menevät kutakuinkin tasan, joten helpompaa että lapsilisä jaetaan jo maksuhetkellä puoliksi.
Jos lapset ovat harvemmin etällä, niin silloin lähi vastaa suuremmalta osin lasten kuluista ja lapsilisä luonnollisesti maksetaan lähille kokonaisuudessaan.
Asuinkustannukset menee tasan, mutta lapsista tulee paljon muitakin kustannuksia.
Vuoroviikkoperheissä toimii parhaiten systeemi, jossa lapsilisät maksetaan tilille, johon molemmilla vanhemmilla on käyttöoikeus. Sieltä maksetaan kaikki lasten kulut PAITSI asuin- ja ruokakulut, joista molemmat tietysti vastaavat tahoillaan. Jos ja useimmiten KUN lapsilisät ei riitä, ylimenevä maksetaan puoliksi vanhempien kesken (tai tulojen suhteessa, jos vanhemmat niin sopivat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo onnistuu kahden hyvin eri tuloisen erossa, lapsilla on joka toinen viikko erilainen elintaso? Vielä kun ollaan huonoissa väleissä, joka toinen viikko kuljet 0,50sentin kirppisvaatteissa, joka toinen merkkivaatteissa?
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo onnistuu kahden hyvin eri tuloisen erossa, lapsilla on joka toinen viikko erilainen elintaso? Vielä kun ollaan huonoissa väleissä, joka toinen viikko kuljet 0,50sentin kirppisvaatteissa, joka toinen merkkivaatteissa?
Vuoroviikotkaan ei välttämättä tarkoita sitä, että elatusmaksuja ei maksettaisi. Tällä hetkellähän etä on elatusvelvollinen joka tapauksessa, vaikka luonapitoa olisikin puolet kuukaudesta.
Ja voi kysyä, kannattaako vuoroviikot, jos ollaan huonoissa väleissä. Yleensä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan olisi hyvä! Sitten etä ei voi kieltäytyä ostamasta uutta talvihaalaria / polkupyörää / puhelinta jne aina vedoten siihen että "sä saat lapsilisät!" joo 95e kk..
Vierailija kirjoitti:
Tuohan olisi hyvä! Sitten etä ei voi kieltäytyä ostamasta uutta talvihaalaria / polkupyörää / puhelinta jne aina vedoten siihen että "sä saat lapsilisät!" joo 95e kk..
Sekä yksinhuoltajakorotukset 73€ per lapsi. Ja lapsilisät ovat verotonta tuloa puhtaana käteen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.
Eiköhän tuo ole juuri niille vuoroviikko vanhemmille ?
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä! Olisi mielestäni täysin reilua ja motivoisi vuoroviikkoasumiseen. Meillä isällä ei usein ole varaa otta lapsia luokseen :( Ollaankin toteutettu tapaamisia niin, että tuon lasten mukana ruokakassit, vaippoja, pesuaineita ym.
Isä on ulosotossa ja tyrinyt pahasti asiansa. Menee vielä vuosia ennenkuin saa kaiken kuntoon. Hyvä isä on ja haluaa olla lasten elämässä. Itsekin olen pienituloinen opiskelija, mutta saan enemmän tukia, koska olen lähivanhempi.Se, että kumpi vanhemmista niitä tukia käyttää "paremmin" on täysin tyrha keskustelu. Mulla meni lapsilisät melkein kokonaan laskuihin: jätemaksu, vesimaksu, sähkölasku jne. Ja lopuilla sitten ruokaa ja muutama suklaamuna lapsille. Toiset pistää koko summan säästöön tai edes osan.
Se kyllä mietityttää, että miten sitten elatusmaksujen käy vuoroviikkosysteemissä? Nykyisinhän niitä ilmeisesti vielä saa? (En ole varma onko. Meillä tapaamiset on joka toinen viikonlo
En tiedä mitä ihmettä oikein teet, mutta pakko kommentoida ennen kuin joku luulee, että tällaiseen mahdollistamiseen on pakko eron jälkeen suostua. Ei ole. Isä saa kyllä asiansa kuntoon ilman että kannat hänen luokseen kaiken valmiina. Sinuna lopettaisin tuon hyvän sään aikana ja jos isä ei suostu lapsia ottamaan vedoten rahan vähyyteen, niin laittamalla lapset sinne ja ilmoittamalla ettei sinua kiinnosta, niin sitä rahaa alkaa aina kummasti löytyä tai muussa tapauksessa menette uudelleen lavalle tai käräjäoikeuteen ja muiden virallisten tahojen kautta selvittämään mihin ne isin rahat kuluvat. Kaverin mies meni tähän joka kerta kun lasten olisi pitänyt mennä äidilleen. Kuulemma rahat finaalissa. Itse en olisi kuunnellut hetkeäkään, vaan olisin laittanut lapset kylmästi sinne, koska se muija pääsi aina baariin näinä vapautuneina viikonloppuinaan. Näin storyt ja kuulin molemmat puolet tarinasta.
Olisi reilua, meillä mies maksaa exälleen yli 300 e/kk vuoroviikkolapsesta, kun elarit sovittiin äidin opiskellessa. Siihen laskettiin mukaan mm kerhomaksu, jonka äiti kieltäytyi sopimuksen jälkeen maksamasta, eli tämän sai sitten maksaa mukavasti tuplana äidille, sekä uudelleen kerholle. Nyt kun äiti meni töihin, niin kieltäytyy lastenvalvojasta, eli ainoa keino on käräjäoikeus ja sehän maksaa vain etävanhemmalle. Eli toiselle vuoroviikkovanhemmista, koska äitihän edustaa lasta ilmaiseksi. Ostamme lapselle myös kaikki ulkovaatteet ja puhelimen, jotka oli myös sovittu äidin maksettavaksi. Mies ajatteli tuolloin, että on vain helpompaa kun toinen maksaa nuo kulut, ja laittaa niihin rahaa elareiden muodossa. Pidin ajatusta hyvänä, koska todella ajattelin, että olisi helpompaa noin. Miestä höynäytettiin oikein kunnolla ja nyt äiti täysin hyväksikäyttää tilannetta. Jotain tällaisille olisi pakko tehdä, mutta varmasti ajan kanssa tulee muutoksia, kun vuoroviikko on vielä suht uusi asia.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai av-mammakaan valitse vuoroviikkoja, jos ex on juoppo?