Kela jakaisi eroperheiden lapsilisät

Etävanhempana en näkisi tuossa mitään pointtia. Nuori asuu enimmäkseen toisen vanhempansa kanssa ja minulla ollessaan maksan nuoren syömiset ja muita menoja.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuu kahden hyvin eri tuloisen erossa, lapsilla on joka toinen viikko erilainen elintaso? Vielä kun ollaan huonoissa väleissä, joka toinen viikko kuljet 0,50sentin kirppisvaatteissa, joka toinen merkkivaatteissa?

Ei ehkä ole yhteiskunnan asia puuttua tällaisiin, eroperheet voi sopia keskenään, kyse on vain tukien jakamisesta. Kuulostaa hyvältä suunnitelmalta.

Vierailija kirjoitti:

Etävanhempana en näkisi tuossa mitään pointtia. Nuori asuu enimmäkseen toisen vanhempansa kanssa ja minulla ollessaan maksan nuoren syömiset ja muita menoja.

Lukutaito on vaikea laji ? Jutussa luki, että tuo tulisi juuri vuoroviikko vanhemmille, eli lapset on 50/50 vanhempiensa luona. Mikä järki siinä on kumpikin hoitaa ja huolehtii puoliksi lapsensa ja vain toinen nostaa lapsilisiä ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.

Tuki jaettaisiin vain jos lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.

Minä ostan lapselle kaikki varusteet, kun ex juttelee ostavansa ne "ihan kohta". Kun sitä "ihan kohta" -aikataulua ei oikein voi loputtomiin odotella kun lapsi tarvitsisi esim..talvitakkia, niin lopulta sitten sen itse ostan kun katson säätiedotteesta huomenna olevan jo pakkasta.

Luonnollisestikaan elatusmaksuja en saa, niin jännäksi menisi tämä, että toinen saisi lapsilisistä puolet, mutta silti minä hoidan kaikki lapsen tarvitsemat vaatteet, harrastemaksut, lääkärimaksut, vakuutukset, puhelinliittymän jne jne.

Siittäjät pois loisimasta äitiydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.

Tuki jaettaisiin vain jos lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.

Minä ostan lapselle kaikki varusteet, kun ex juttelee ostavansa ne "ihan kohta". Kun sitä "ihan kohta" -aikataulua ei oikein voi loputtomiin odotella kun lapsi tarvitsisi esim..talvitakkia, niin lopulta sitten sen itse ostan kun katson säätiedotteesta huomenna olevan jo pakkasta.

Luonnollisestikaan elatusmaksuja en saa, niin jännäksi menisi tämä, että toinen saisi lapsilisistä puolet, mutta silti minä hoidan kaikki lapsen tarvitsemat vaatteet, harrastemaksut, lääkärimaksut, vakuutukset, puhelinliittymän jne jne.

Meillä taas maksaa kaikki ulkovaatteet ja puhelimet se, joka ei lapsilisiä saa. Reilua? Mitäs tehdään? Ihan sama ongelma voi olla näinkin päin. Elareita ja lapsilisiä saava mamma ei kustanna lapselle maksuihin kuuluvia asioita. Minkäs teet? Maksat tuhansia oikeudenkäynnistä, mamma ei maksa penniäkään. Varmaan olis parempi turvata nämä edes tasan.

Vierailija kirjoitti:

Joo, ihan ok. Ongelma on vain se, että lapsista tulee muitakin kuluja kuin asuin- ja ruokakuluja. Jostain syystä ne harrastus-, kerho-, vaate- ja varustehankinnat jne jää useimmiten äidin harteille.

Vuoroviikkovanhemmuus toki toimii parhaiten silloin, kun vanhemmilla on asialliset puhevälit. Kai suurin osa näistä onkin sen verran fiksuja, että osaavat itse ratkaista raha-asiat.

"Jostain syystä ne harrastus-, kerho-, vaate- ja varustehankinnat jne jää useimmiten äidin harteille."



Oisko jotain mutulegendaa vahvempaa tietoa asiasta esittää, ennenkuin toistelet jotain noin myrkyllistä kommenttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.

Tuki jaettaisiin vain jos lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.

Tuo taas ei ole tasapuolista, koska kaikille isille moinen ei ole mahdollista!

Tässähän on kyse siitä että vuoroviikkoasujilla lasten kulut menevät kutakuinkin tasan, joten helpompaa että lapsilisä jaetaan jo maksuhetkellä puoliksi.

Jos lapset ovat harvemmin etällä, niin silloin lähi vastaa suuremmalta osin lasten kuluista ja lapsilisä luonnollisesti maksetaan lähille kokonaisuudessaan.

Asuinkustannukset menee tasan, mutta lapsista tulee paljon muitakin kustannuksia.

Tulee tietenkin, ja niihin osallistuvat molemmat vanhemmat.

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä! Olisi mielestäni täysin reilua ja motivoisi vuoroviikkoasumiseen. Meillä isällä ei usein ole varaa otta lapsia luokseen :( Ollaankin toteutettu tapaamisia niin, että tuon lasten mukana ruokakassit, vaippoja, pesuaineita ym.

Isä on ulosotossa ja tyrinyt pahasti asiansa. Menee vielä vuosia ennenkuin saa kaiken kuntoon. Hyvä isä on ja haluaa olla lasten elämässä. Itsekin olen pienituloinen opiskelija, mutta saan enemmän tukia, koska olen lähivanhempi.

Se, että kumpi vanhemmista niitä tukia käyttää "paremmin" on täysin tyrha keskustelu. Mulla meni lapsilisät melkein kokonaan laskuihin: jätemaksu, vesimaksu, sähkölasku jne. Ja lopuilla sitten ruokaa ja muutama suklaamuna lapsille. Toiset pistää koko summan säästöön tai edes osan.

Se kyllä mietityttää, että miten sitten elatusmaksujen käy vuoroviikkosysteemissä? Nykyisinhän niitä ilmeisesti vielä saa? (En ole varma onko. Meillä tapaamiset on joka toinen viikonlo

Minkä takia te lisäännytte tällaisten ihmisten kanssa !!!???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ihan ok. Ongelma on vain se, että lapsista tulee muitakin kuluja kuin asuin- ja ruokakuluja. Jostain syystä ne harrastus-, kerho-, vaate- ja varustehankinnat jne jää useimmiten äidin harteille.

Vuoroviikkovanhemmuus toki toimii parhaiten silloin, kun vanhemmilla on asialliset puhevälit. Kai suurin osa näistä onkin sen verran fiksuja, että osaavat itse ratkaista raha-asiat.

"Jostain syystä ne harrastus-, kerho-, vaate- ja varustehankinnat jne jää useimmiten äidin harteille."



Oisko jotain mutulegendaa vahvempaa tietoa asiasta esittää, ennenkuin toistelet jotain noin myrkyllistä kommenttia?

Taitaa kylä aika usein ne isommat kulut jäädä isäoletetun harteille! Tiedän useamman joka maksaa 2-4 lapsen harrastuksista jne. 1-2K€ kuukaudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo onnistuu kahden hyvin eri tuloisen erossa, lapsilla on joka toinen viikko erilainen elintaso? Vielä kun ollaan huonoissa väleissä, joka toinen viikko kuljet 0,50sentin kirppisvaatteissa, joka toinen merkkivaatteissa?

 

Vuoroviikotkaan ei välttämättä tarkoita sitä, että elatusmaksuja ei maksettaisi. Tällä hetkellähän etä on elatusvelvollinen joka tapauksessa, vaikka luonapitoa olisikin puolet kuukaudesta.

Ja voi kysyä, kannattaako vuoroviikot, jos ollaan huonoissa väleissä. Yleensä ei.

Mutta on aika hankala saada päätöstä elatusmaksusta, jos lapset on 50% etävanhemmalla. Tällöin oikeus katsoo, että tuo riittää etävanhemman antamaksi elatukseksi, lähivanhemman viikoista hänen ei tarvitse korvata euroakaan.

Vierailija kirjoitti:

Olisi reilua, meillä mies maksaa exälleen yli 300 e/kk vuoroviikkolapsesta, kun elarit sovittiin äidin opiskellessa. Siihen laskettiin mukaan mm kerhomaksu, jonka äiti kieltäytyi sopimuksen jälkeen maksamasta, eli tämän sai sitten maksaa mukavasti tuplana äidille, sekä uudelleen kerholle. Nyt kun äiti meni töihin, niin kieltäytyy lastenvalvojasta, eli ainoa keino on käräjäoikeus ja sehän maksaa vain etävanhemmalle. Eli toiselle vuoroviikkovanhemmista, koska äitihän edustaa lasta ilmaiseksi. Ostamme lapselle myös kaikki ulkovaatteet ja puhelimen, jotka oli myös sovittu äidin maksettavaksi. Mies ajatteli tuolloin, että on vain helpompaa kun toinen maksaa nuo kulut, ja laittaa niihin rahaa elareiden muodossa. Pidin ajatusta hyvänä, koska todella ajattelin, että olisi helpompaa noin. Miestä höynäytettiin oikein kunnolla ja nyt äiti täysin hyväksikäyttää tilannetta. Jotain tällaisille olisi pakko tehdä, mutta varmasti ajan kanssa tulee muutoksia, kun

Sitä niittää mitä kylvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.

Tuki jaettaisiin vain jos lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.

Minä ostan lapselle kaikki varusteet, kun ex juttelee ostavansa ne "ihan kohta". Kun sitä "ihan kohta" -aikataulua ei oikein voi loputtomiin odotella kun lapsi tarvitsisi esim..talvitakkia, niin lopulta sitten sen itse ostan kun katson säätiedotteesta huomenna olevan jo pakkasta.

Luonnollisestikaan elatusmaksuja en saa, niin jännäksi menisi tämä, että toinen saisi lapsilisistä puolet, mutta silti minä hoidan kaikki lapsen tarvitsemat vaatteet, harrastemaksut, lääkärimaksut, vakuutukset, puhelinliittymän jne jne.

Meillä taas maksaa kaikki ulkovaatteet ja puhelimet se, joka ei lapsilisiä saa. Reilua? Mitäs tehdään? Ihan sama ongelma voi olla näinkin päin. Elareita ja lapsilisiä saava mamma ei kustanna lapselle maksuihin kuuluvia asioita. Minkäs teet? Maksat tuhansia oikeudenkäynnistä, mamma ei maksa penniäkään. Varmaan olis parempi turvata nämä edes tasan.

Niin no, kalliimmaksi voisi loppuviimein exälleni tulla, kun sitten tosiaan kävisin heti lastenvalvojalla pyytämässä sopimusta, että niistä lapselle ostamistani tarvikkeista ja muista maksuista on sitten maksettava täsmälleen 50%, jos kerran näihin tarkoitettu lapsilisäkin menisi puoliksi.

Nyt olen tyytynyt tähän tilanteeseen, mutta todellakaan en maksaisi enää kaikkea yksin niin, että toinen saisi puolet lapsilisästä sitten omaksi käyttörahaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikkoperheissä toimii parhaiten systeemi, jossa lapsilisät maksetaan tilille, johon molemmilla vanhemmilla on käyttöoikeus. Sieltä maksetaan kaikki lasten kulut PAITSI asuin- ja ruokakulut, joista molemmat tietysti vastaavat tahoillaan. Jos ja useimmiten KUN lapsilisät ei riitä, ylimenevä maksetaan puoliksi vanhempien kesken (tai tulojen suhteessa, jos vanhemmat niin sopivat).

Valtio voisi kehittää aivan hyvin sellaisen portaalin, johon liittyisi "yhteishuoltotili". Säännöt olisivat sellaiset, että tilille tulisivat lapsilisät ja kummaltakin vanhemmalta yhtä suuri rahasumma. Tällä rahalla maksettaisiin kaikki lapsen kulut kuten esimerkiksi vaatehankinnat ja harrastukset. Asumisesta luonaan kumpikin vastaisi lähtökohtaisesti itse.

Ihan miten vaan. Muistettakoon että lapsista saaduilla rahoilla potää kattaa muutakin kin päivityäiset ruokakulut. Pitää olla sitten  mustaa valkoisella kuka ostaa mitäkin ja milläkin summalla ne muut, jotka jakaantuu epätasaisesti pitkin vuotta.

Mitään summittaisia  50/50 ei tarvitse hyväksyä.. 

Itseasiassa tuohan on omiaan lietsomaan juuri niitä riitoja vielä siinäkin vaiheessa kun einpitäisi olla riitoja enää raha-asioista. Hieman epistä jos joutuu vielä riitelemään mitä hankitaan ja koska ja mihin hintaan. Voihan ne lapsesta sadut rahat puolittaa mutta sitten myös menotkin, eikä voi perustua vain toisen budjetointiin. Jos toinen haluaa pärjätä minimivaatteilla ei ikinä lapsen kanssa maksullisia huvituksia, niin ei voi pakottaa toista samaan budjetointiin. Ruokakulut kukin kustantaa, miten lystää silloin kun ruokittava on talossa. Se on sitten voi voi, jos  toisen luona syöty kalliimmalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo olisi vain kivaa. Mies ei halusisi nähdä lapsiaan, mutta jo 3 lapsesta tupsahtaisi tilille noin 150 e. Ihmeesti alkaisi isyys kiinnostaa, kun siitä maksetaan.

Tuki jaettaisiin vain jos lapset asuvat vuoroviikoin vanhempiensa luona.

Minä ostan lapselle kaikki varusteet, kun ex juttelee ostavansa ne "ihan kohta". Kun sitä "ihan kohta" -aikataulua ei oikein voi loputtomiin odotella kun lapsi tarvitsisi esim..talvitakkia, niin lopulta sitten sen itse ostan kun katson säätiedotteesta huomenna olevan jo pakkasta.

Luonnollisestikaan elatusmaksuja en saa, niin jännäksi menisi tämä, että toinen saisi lapsilisistä puolet, mutta silti minä hoidan kaikki lapsen tarvitsemat vaatteet, harrastemaksut, lääkärimaksut, vakuutukset, puhelinliittymän jne jne.

Se että teillä ei eksän kanssa asiat suju, ei voi mitenkään olla mikään peruste läpi yhteiskunnan määritettävällä yleiselle oletussäännölle.

Varmasti löytyy yhtä monta esimerkkiä jossa lähi on wt-matalapalkka-amis joka vain lypsää eksää ja käyttää elarit sekä lapsilisät itse.

Järkevintä olisi kumota Lapsilisälaki ja täten poistaa koko lapsilisä. 

Kato se menee niin,  että jos lapsia ei ruokita tarperksi terveellisesti ja halvalla ei toisen tarvitse osallistuaollenkaan. 

Tämä muutos on ehdottomasti aiheellinen, koska nyt lapsilisät valuvat tyypillisesti automaattisena lisäbonuksena lähivanhemman eli tyypillisesti äidin tilille joka voi käyttää rahat vaikkapa omaan kauneudenhoitoonsa tai päihteisiin ja etävanhemmalla ei ole mitään vaikutuskeinoa. 

Vierailija kirjoitti:

Tuohan olisi vain hyvä asia.

Ei se juoppo exä voi mitään vaatia jos ei ole sopimusta vuoroviikkoasumisesta.

Myös asumistukeen pitäisi saada jonkinnäköinen systeemi näille vuoroviikkoasujille. Mutta on kieltämättä hankala toteuttaa.

Meillä on jonkinnäköinen systeemi. Kumpikin vanhemmista laittaa tilille summan x ja minä siirrän lapsilisän kyseiselle tilille = lapsen riittävä elatus