Voiko joku väittää, että viimeaikainen kohu ei vaikuttanut Jussi- gaalan parhaan elokuvan tai ohjauksen päätöksiin???

Vierailija kirjoitti:

Ohjaajan toimintatavat on aivan varmasti olleet jo pitkään alalla yleisessä tiedossa. On naiivia kuvitella, että noin pienellä alalla ei olisi. Mikäli valintoja on peukaloitu, on se todella kaksinaismoralistista touhua.

Ikitietä en ole nähnyt, joten sen paremmuuteen en voi ottaa kantaa. Tuntemattoman näin ja tykkäsin.

Ja selvennykseksi: Louhimiehen toiminta on ollut väärin, kuvottavaa ja täysin tuomittavaa.

En ole nähnyt vielä Tuntematonta, voitko pääpiirteittäin kertoa sen juonesta jotain?

No miettikää olisiko ollut mahdollista ilman tätä kohua että Louhimies olisi jäänyt ilman Jusseja? Ei olisi. Johan siitä olisi noussut kohu.

Uskon että kohun myötä muutettiin palkintojen saajaksi ikitie.

Uskon että valinta Tuntemattoman sotilaan hyväksi oli tehty.

Tuntematon sotilas on paras näkemäni elokuva koskaan.kaikkien Suomessa asuvien tulisi se nähdä jotta ymmärtää mitä sen ajan ihmiset ovat nähneet ja kokeneet ja tehneet.Suomen hyväksi.

Olisi ansainnut palkinnot. Todella häpeällistä.

Pääasia nyt kuitenkin, että kaltoin kohdellut rankkojen roolien naisnäyttelijät saivat suloisen koston aikaiseksi, olkaa onnelliset siitä!

Hele kirjoitti:

Uskon että kohun myötä muutettiin palkintojen saajaksi ikitie.

Uskon että valinta Tuntemattoman sotilaan hyväksi oli tehty.

Tuntematon sotilas on paras näkemäni elokuva koskaan.kaikkien Suomessa asuvien tulisi se nähdä jotta ymmärtää mitä sen ajan ihmiset ovat nähneet ja kokeneet ja tehneet.Suomen hyväksi.

Olisi ansainnut palkinnot. Todella häpeällistä.

Mä olen lukenut koko Väinö Linnan tuotannon esseitä myöten ja nähnyt Laineen ja Mollen versiot Tuntemattomasta. En usko, että silti koskaan tulen täysin ymmärtämään, mitä sota-aikana koettiin. En vaikka näkisin tämän uusimman Tuntemattoman.

Tällä hetkellä elämäni on sen verran kiireistä, että en ihan ensimmäisenä käyttäisi kolmea tuntia leffaan, josta tunnen jo kaksi versiota. Mutta ehkä sitten muutaman vuoden päästä., kun se tulee telkusta.

Olen nähnyt sekä Tuntemattoman että Ikitien ja kyllä tuo jälkimmäinen oli parempi. Myös Tom of Finland (tarina sotaveteraanista) oli Tuntematonta parempi.

Tämä kohu ei ole vaikuttanut mitenkään äänestyksiin, nehän pidettiin jo ennen Louhimiehen toimintatapojen julkistamista. Sen sijaan uskon, että äänestyksen tulos on kulissien takana vaikuttanut tämän kohun eli Louhimiehen toimintatapojen julkistamisen ajankohtaan. Jos Tuntematon olisi voittanut asiantuntijaäänestyksissä, tätä "kohua" olisi siirretty Jussi-gaalan jälkeiseen aikaan ja annettu juhlia voittoa ensin rauhassa.

Hele kirjoitti:

Uskon että kohun myötä muutettiin palkintojen saajaksi ikitie.

Uskon että valinta Tuntemattoman sotilaan hyväksi oli tehty.

Tuntematon sotilas on paras näkemäni elokuva koskaan.kaikkien Suomessa asuvien tulisi se nähdä jotta ymmärtää mitä sen ajan ihmiset ovat nähneet ja kokeneet ja tehneet.Suomen hyväksi.

Olisi ansainnut palkinnot. Todella häpeällistä.

Sun ymmärryksestä kertoo aika paljon se jos Tuntematon on paras elokuva koskaan. Onko myös Rossossa parhaat ruuat?

Tuntematon uusuusuusversio vanhasta hyvästä leffasta. Julkkisnäyttelijöitä, populistinen.

Ikitiessä Antti Tuuri, upeat näyttelijät, tuore aihe, kv yhteistyö. Huima elokuva!

Asiantuntijaraadin jäsenet vaihtoon, puolueettomuus ei toteutunut. Valinnat aika läpinäkyviä. Yleisö-äänestys sentään uskottava!

Ikitie oli aivan loistava elokuva. Miksi Tusina-Tuntematon pitäisi voittaa kaikki? Uudelleenfilmaus, jossa on Aku Hirviniemet, Robinit, Paula Vesalat ym tusinajulkkikset. 

Tuntematon oli hyvä mutta Ikitie vielä parempi, lisäksi rohkea ja mielenkiintoinen kuvaus aiheesta josta ainakaan minä en tiennyt näin paljon vaikka historiaa tunnenkin. Tärkeä tarina. Myös ajankohtainen.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuriministerillä olisi ollut loistava tilaisuus ottaa näkyvästi kaantaa aiheeseen. Vaan mitä tekee sininen (aik. persu). Vetäytyy takavasemmalle ja tietyllä tavalla halveksii yleisön mielipidettä. Eiku asettaahan se jonku työryhmän - että voi sitten mennä työryhmän selvitysten taakse.

Vastuullista toimintaa. Eiku...

Hyvänen aika. Eihän ministeri ole johtavassa asemassa ministeriössään, hän on vain töissä ja saa palkkaa.

Rääpälemäisen pakoreaktion sijaan olisi Terho tosiaan voinut tulla esiin ja kertoa, mitä mahdollisuuksia ja velvoitteita kulttuuriministerin osalta asian ratkaisuun sisältyy. Ei taida tässä tapauksessa pikku tammenterhosta kasvaa jykevää puuta.

Hele kirjoitti:

Uskon että kohun myötä muutettiin palkintojen saajaksi ikitie.

Uskon että valinta Tuntemattoman sotilaan hyväksi oli tehty.

Tuntematon sotilas on paras näkemäni elokuva koskaan.kaikkien Suomessa asuvien tulisi se nähdä jotta ymmärtää mitä sen ajan ihmiset ovat nähneet ja kokeneet ja tehneet.Suomen hyväksi.

Olisi ansainnut palkinnot. Todella häpeällistä.

Kaikkien suomalaisten tulisi nähdä Ikitie ja tulla tutuksi oman historiansa kanssa, sisällissodan jälkimaininkien ja pasifisteihin kohdistetun vainon kanssa.

Eikö ne palkinnot perustu isomman porukan keskeiseen äänestystulokseen joka on tehty jo aikaa sitten? Eli jos tulosta muutettiin niin sen on täytynyt olla tosi ison ryhmän konsensus.

Toisekseen ainoa oikeasti hyvä elokuva loppujoukossa oli Toivon tuolla puolen, joten sinällään turha itkeä jostain Jussista. Tällaisissa kilpailuissa (kuten oscareissa) ei ole kyse elokuvien hyvyydestä taidemielessä.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijaraadin jäsenet vaihtoon, puolueettomuus ei toteutunut. Valinnat aika läpinäkyviä. Yleisö-äänestys sentään uskottava!

Minua taas vähän yllätti, että Ikitie ja Tuntematon jakoivat melkein kaikki palkinnot. Toivon tuolla puolen, Tom of Finland ja Yösyöttökin olivat hyviä, mutta ilmeisesti niistä puuttui tämä Suomen itsenäisyyden suuri tarina eli Neuvostoliitto.

Vierailija kirjoitti:

Hele kirjoitti:

Uskon että kohun myötä muutettiin palkintojen saajaksi ikitie.

Uskon että valinta Tuntemattoman sotilaan hyväksi oli tehty.

Tuntematon sotilas on paras näkemäni elokuva koskaan.kaikkien Suomessa asuvien tulisi se nähdä jotta ymmärtää mitä sen ajan ihmiset ovat nähneet ja kokeneet ja tehneet.Suomen hyväksi.

Olisi ansainnut palkinnot. Todella häpeällistä.

Sun ymmärryksestä kertoo aika paljon se jos Tuntematon on paras elokuva koskaan. Onko myös Rossossa parhaat ruuat?

Lisäksi Suomi on maailman paras maa ja minun äitini on maailman paras äiti ja sote-uudistus on maailman paras sote-uudistus.

Vierailija kirjoitti:

Ne, joilla on ollut kaunaa Louhimiestä kohtaan, saivat revanssinsa. Louhimies ohjasi Suomen 100-vuotisjuhlavuonna yhden maamme kulttuurin merkittävimmistä romaaneista. Ainutlaatuinen tilaisuus ja mahdollisuus.

Se leffa on tehty jo kahdesti ennen Louhimiestä. Ei siinä ollut mitään ainutlaatuista. Yhtä paska, kuin ne aiemmatkin 2.

Jussi-Gaala on tullut tiensä päähän. Turhaa Oscar-gaalan apinointia.

Vierailija kirjoitti:

Ne, joilla on ollut kaunaa Louhimiestä kohtaan, saivat revanssinsa. Louhimies ohjasi Suomen 100-vuotisjuhlavuonna yhden maamme kulttuurin merkittävimmistä romaaneista. Ainutlaatuinen tilaisuus ja mahdollisuus.

Miten romaani ohjataan? Yleensä se kirjoitetaan ja oikoluetaan/editoidaan.

Tästäkin keskustelusta huomaa hyvin, kuinka suomalaiset ovat täysin kyvyttömiä ajattelemaan oman navan ulkopuolella. Itse en esim ymmärrä yhtään DiCaprion Oscaria, mutta en myöskään pidä sitä huijauksena. Joku hänen suorituksestaan the Revenantissa on tykännyt, minä en. Sama tässä. Muut pitivät Ikitietä parempana. Helppoa.