Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Krista Kosonen: Olennaista on naisviha joka vallitsee kaikkialla
23.03.2018 |
Se, että se kohdistui nimenomaan nuoriin naisnäyttelijöihin, on tässä aika olennaista. Ja se naisviha, mikä vallitsee kaikkialla.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Ja kuolema vielä vakavampi. "Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri."
Miesten pitää myös opetella lähtemään suhteesta heti kun huomaa, ettei kumppanin kanssa voi selvittää asioita puhumalla. Suhde pitää lopettaa ennen kuin väkivalta alkaa. Jos kokee naisen suorittavan "henkistä väkivaltaa" niin pitää lopettaa suhde ihan yhtä lailla.
Vielä myrkyllisempää on lapsiin kohdistuva väkivalta. Miksi naiset hakkaavat lapsia?
Onko sekin lasten tai miesten vika?
Voisit aloittaa siitä erillisen ketjun. Kyseessä on vakava ongelma, jonka ratkaisemiseksi pitäisi löytää uusia keinoja. Ehkä miehet jakaisivat enemmän kotitöistä niin naiset eivät sekoaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen naisviha? Jokainen heteromies rakastaa naisia. Jokainen nainen kunnioittaa muita naisia (tai ainakin pitäisi).
Kuka naisia vihaa? Homomiehet?Rumat ja lihavat naiset ainakin vihaavat normaalipainoisia ja kauniita naisia.
Eikä vihaa, miksi kuvittelet niin? Vastaus ei ole se, että naiset olisivat kateellisia nuorten naisten miehiltä saamasta huomiosta. Se kun ei ole kadehtimisen arvoinen asia. Olen itsekin ollut nuori ja normaalipainoinen, kauneudesta en nyt osaa sanoa.
Kyllä vihaavat. Minulla on läpi elämäni ollut nuoria, kauniita ja todella upeavartaloisia naisia, niin sitä vihaa on tullut myös minulle rumilta ja lihavilta naisilta.
Puhutko sinä nyt tyttäristäsi? Miten se viha on ilmentynyt, haukkumisena vai miten? En ole tuollaiseen törmännyt.
Mitä sinä tuolla jankkaamisella kuvittelet saavuttavasi? Yritätkö vähätellä sitä henkisen väkivallan määrää ja myös fyysisen väkivallan uhkaa, mitä moni kaunis nainen kokee? Et sinä vähemmän kauniina naisena tietenkään ole kokenut vastaavaa.
Ihanko oikeasti sinä väität, että nuoret naiset kokevat henkistä väkivaltaa ja fyysisen väkivallan uhkaa vanhempien naisten osalta? En vaan tajua. Meillähän on nuoria naisia omina tyttärinämme, miksi me heitä vihaisimme? Myös meidän ystävillämme on nuoria naisia tyttärinä, emme me vihaa heitäkään. Kerro nyt pari esimerkkiä, niin ehkä sitten ymmärtäisin paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Ja kuolema vielä vakavampi. "Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri."
Miesten pitää myös opetella lähtemään suhteesta heti kun huomaa, ettei kumppanin kanssa voi selvittää asioita puhumalla. Suhde pitää lopettaa ennen kuin väkivalta alkaa. Jos kokee naisen suorittavan "henkistä väkivaltaa" niin pitää lopettaa suhde ihan yhtä lailla.
eli miehen vika kun ei osaa lopettaa suhdetta ennen väkivaltaa. Sehän tarkoittaa että myös naisen vika jos joutuu henkirikoksen uhriksi kun ei ole lopettanut suhdetta ajoissa.
Voi voi, kun aina osuu omaan jalkaan sun viisastelusi.Sen sijaan, että otat tämänkin keskustelun jonkinlaisena "taisteluna", olisi hedelmällisempää jos pohtisimme syitä miksi ihmiset eivät lähde huonosta suhteesta. Yhtä-äkkiä tapahtuvaa puolison sekoamista ei kukaan voi ennustaa, mutta ei ole hyväksi jäädä huonoon suhteeseen oli mies tai nainen. Miksi naiset jäävät huonoon suhteeseen? Miksi miehet jäävät huonoon suhteeseen? Vapaus odottaa nurkan takana, miksi ihmiset eivät lähde? Jos suhteessa on jo sanallista mitätöintiä ja halventamista niin se onjo merkki siitä, että on syytä etsiä parempi puoliso.
Sulle hedelmällinen keskustelu tarkoittanee sitä että siinä arvostellaan sinun valitsemaasi kohdetta.
Mutta jos sinä tunnustat että nainen on ihan yhtä paha kuin mieskin niin voimme jatkaa keskustelua.
Kosonen saanut kunnioittavaa kohtelua ehkä hyvällä onnella mutta ehkä myös siksi että on poikkeuksellisen lahjakas näyttelijä ja jokainen vähänkään järkevä ohjaaja automaattisesti kunnioittaa tällaista lahjakkuutta. Ei sillä että vähempi lahjakkuus mitenkään oikeuttaisi kohtelemaan ketään huonosti.
Misogynia, naisten aliarvostaminen. Naisviha kuulostaa hurjalta mutta se on suora käännös sanoista misos=viha ja gyne=nainen.
Ehkä pitäisi käyttää ilmaisua misogynia, sen puitteisiin mahtuu paljon muutakin naisiin kohdistuvaa paskaa kuin viha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Sinä olet tämän laittanut nyt kolmeen eri ketjuun vähän ajan sisällä. Yhdessä aioit muuttaa pois Suomesta. Hyvä juttu, tee se mahdollisimman pian.
Sorry, en ole muuttamassa mihinkään. Sä voisit feminismisi kanssa kadota koko maapallolta. Tuollaisella sairaalla kultilla ei ole sijaa normaalissa maailmassa.
Se, että nainen on yhtä arvokas kuin mies on mielestäsi sairas kultti?
En oo kyll naisvihaa havainnut missään mutta miesvihaa esimerkiksi tällaisten ketjujen muodossa useitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Ja kuolema vielä vakavampi. "Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri."
Miesten pitää myös opetella lähtemään suhteesta heti kun huomaa, ettei kumppanin kanssa voi selvittää asioita puhumalla. Suhde pitää lopettaa ennen kuin väkivalta alkaa. Jos kokee naisen suorittavan "henkistä väkivaltaa" niin pitää lopettaa suhde ihan yhtä lailla.
Vielä myrkyllisempää on lapsiin kohdistuva väkivalta. Miksi naiset hakkaavat lapsia?
Onko sekin lasten tai miesten vika?Voisit aloittaa siitä erillisen ketjun. Kyseessä on vakava ongelma, jonka ratkaisemiseksi pitäisi löytää uusia keinoja. Ehkä miehet jakaisivat enemmän kotitöistä niin naiset eivät sekoaisi?
Olipa yllättävä veto että keksit syyllistää miehet siitä kun naiset hakkaavat lapsiaan. Eli jos minäkin alan vaikka ahdistelemaan tai hakkaamaan naisia niin siihen voisi olla ratkaisuna se että vaimo korjaisi useammin autoa ja ottaisi blowjobin päivittäin. Hupiporukkaa te feministit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Ja kuolema vielä vakavampi. "Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri."
Miesten pitää myös opetella lähtemään suhteesta heti kun huomaa, ettei kumppanin kanssa voi selvittää asioita puhumalla. Suhde pitää lopettaa ennen kuin väkivalta alkaa. Jos kokee naisen suorittavan "henkistä väkivaltaa" niin pitää lopettaa suhde ihan yhtä lailla.
eli miehen vika kun ei osaa lopettaa suhdetta ennen väkivaltaa. Sehän tarkoittaa että myös naisen vika jos joutuu henkirikoksen uhriksi kun ei ole lopettanut suhdetta ajoissa.
Voi voi, kun aina osuu omaan jalkaan sun viisastelusi.Sen sijaan, että otat tämänkin keskustelun jonkinlaisena "taisteluna", olisi hedelmällisempää jos pohtisimme syitä miksi ihmiset eivät lähde huonosta suhteesta. Yhtä-äkkiä tapahtuvaa puolison sekoamista ei kukaan voi ennustaa, mutta ei ole hyväksi jäädä huonoon suhteeseen oli mies tai nainen. Miksi naiset jäävät huonoon suhteeseen? Miksi miehet jäävät huonoon suhteeseen? Vapaus odottaa nurkan takana, miksi ihmiset eivät lähde? Jos suhteessa on jo sanallista mitätöintiä ja halventamista niin se onjo merkki siitä, että on syytä etsiä parempi puoliso.
Sulle hedelmällinen keskustelu tarkoittanee sitä että siinä arvostellaan sinun valitsemaasi kohdetta.
Mutta jos sinä tunnustat että nainen on ihan yhtä paha kuin mieskin niin voimme jatkaa keskustelua.
Aloita aiheesta uusi ketju ja osoita suunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Ja kuolema vielä vakavampi. "Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri."
Miesten pitää myös opetella lähtemään suhteesta heti kun huomaa, ettei kumppanin kanssa voi selvittää asioita puhumalla. Suhde pitää lopettaa ennen kuin väkivalta alkaa. Jos kokee naisen suorittavan "henkistä väkivaltaa" niin pitää lopettaa suhde ihan yhtä lailla.
Vielä myrkyllisempää on lapsiin kohdistuva väkivalta. Miksi naiset hakkaavat lapsia?
Onko sekin lasten tai miesten vika?Ja miksi naiset tappavat omia lapsiaan? Missä se naisten empaattisuus on? Eikö naisten pitänyt olla vahvoja?
Tiesitkö, että trollaat ketjua, joka koskee naisvihaa. Mitätöit ja naisvihaat. Ole hyvä ja perusta oma ketju niille aiheille jotka sinua huolestuttavat. Tämä ketju on naisvihasta.
Naisviha syntyy Kososen kaltaisista miehiä vihaavista feministeistä. Ja sinä ilmeisesti kuulut samaan kastiin. Ilman teitä mitään tälläsiä vihaketjua ei olisi ja elämä olisi aivan normaalia. Ongelma olet sinä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Ja kuolema vielä vakavampi. "Henkirikoksissa nainen on yhä miestä useammin parisuhdeväkivallan uhri."
Miesten pitää myös opetella lähtemään suhteesta heti kun huomaa, ettei kumppanin kanssa voi selvittää asioita puhumalla. Suhde pitää lopettaa ennen kuin väkivalta alkaa. Jos kokee naisen suorittavan "henkistä väkivaltaa" niin pitää lopettaa suhde ihan yhtä lailla.
Vielä myrkyllisempää on lapsiin kohdistuva väkivalta. Miksi naiset hakkaavat lapsia?
Onko sekin lasten tai miesten vika?Voisit aloittaa siitä erillisen ketjun. Kyseessä on vakava ongelma, jonka ratkaisemiseksi pitäisi löytää uusia keinoja. Ehkä miehet jakaisivat enemmän kotitöistä niin naiset eivät sekoaisi?
Olipa yllättävä veto että keksit syyllistää miehet siitä kun naiset hakkaavat lapsiaan. Eli jos minäkin alan vaikka ahdistelemaan tai hakkaamaan naisia niin siihen voisi olla ratkaisuna se että vaimo korjaisi useammin autoa ja ottaisi blowjobin päivittäin. Hupiporukkaa te feministit.
Sillä laillahan miehet ovat AV:llä tekosiaan perustelleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap. sait pitkästä jutusta noin yksipuolisen näkökulman esiin. Voisi väittää että valehtelet.
Kosonen sanoo mm. näin:
"http://Näyttelijä Krista Kosonen vieraili perjantaiaamuna MTV:n Huomenta Suomessa puhumassa elokuva-alaa kuohuttaneesta ahdistelusta ja vallankäytöstä. Kosonen kertoi, ettei hän ole kohdannut uransa varrella epäasiallista käytöstä työpaikallaan. Näyttelijä kertoi tehneensä 16 elokuvaa miesohjaajien kanssa ja saaneensa aina kunnioittavaa kohtelua."
Kosonen on osannut valita roolinsa.
Kymmenen vuoden kuluttua Krista itkee 7-lehdessä kuinka kaikki klähmi ja kyyläs ja halus vaa perzettä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Sinä olet tämän laittanut nyt kolmeen eri ketjuun vähän ajan sisällä. Yhdessä aioit muuttaa pois Suomesta. Hyvä juttu, tee se mahdollisimman pian.
Sorry, en ole muuttamassa mihinkään. Sä voisit feminismisi kanssa kadota koko maapallolta. Tuollaisella sairaalla kultilla ei ole sijaa normaalissa maailmassa.
Se, että nainen on yhtä arvokas kuin mies on mielestäsi sairas kultti?
Nainen onkin yhtä arvokas, feministi ei sen sijaan ole minkään arvoinen.
Koska sinä koet, että sinulla on oikeus määritellä millainen on nainen. Sitä oikeutta sinulla ei ole. Jokainen nainen määrittelee itse itsensä. Feministi voi olla mies tai nainen. Olisi kyllä hieno sanaleikki sanoa, että mies (tavallinen) ei ole minkään arvoinen mutta feministi ( mies) kultaakin kalliimpi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä on Aku Louhimiehen kohdalla välttämättä kyse naisvihasta, vaan enemmän Jouko Turkan perinnettä noudattavasta tavasta ajaa näyttelijät äärirajoille henkisesti ja fyysisesti (sekä miehet että naiset). Ohjaajan tarkoituksena ilmeisesti saada näyttelijöistä irti äärimmäisiä tunnetiloja.
Miehet ehkä ovat sitten hyväksyneet nämä menettelytavat helpommin eivätkä ainakaan kehtaa hirveästi valittaa niistä (jotkut ovat kyllä jotain sanoneet julkisestikin)?
Toki siinä voi nähdä misogynistisen näkökulman koska ohjaaja on mies ja sitten on nuoria naisia, jotka ovat saaneet huonoa tai rajua kohtelua, mutta onko lähtökohta ohjaajalla ollut naisvihaan perustuva? Tästä en olisi mitenkään varma.
Ohjaaja todennäköisesti (ainakin omasta mielestään) on pyrkinyt maksimoimaan taiteellisen lopputuloksen. Tämä ei tietenkään tee ohjaajan kaikista toimista hyväksyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Sinä olet tämän laittanut nyt kolmeen eri ketjuun vähän ajan sisällä. Yhdessä aioit muuttaa pois Suomesta. Hyvä juttu, tee se mahdollisimman pian.
Sorry, en ole muuttamassa mihinkään. Sä voisit feminismisi kanssa kadota koko maapallolta. Tuollaisella sairaalla kultilla ei ole sijaa normaalissa maailmassa.
Se, että nainen on yhtä arvokas kuin mies on mielestäsi sairas kultti?
Se ,että sukupuolet Suomessa ovat tasa-arvoisia kaikessa, ei (siis silkkana tosiasiana) tarvitse tuekseen minkäänlaista kulttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet.
Väkivalta on huomattavasti vakavampi asia kuin katseet, vitsit tai ehdottelu.
https://yle.fi/uutiset/3-5487134Sinä olet tämän laittanut nyt kolmeen eri ketjuun vähän ajan sisällä. Yhdessä aioit muuttaa pois Suomesta. Hyvä juttu, tee se mahdollisimman pian.
Sorry, en ole muuttamassa mihinkään. Sä voisit feminismisi kanssa kadota koko maapallolta. Tuollaisella sairaalla kultilla ei ole sijaa normaalissa maailmassa.
Se, että nainen on yhtä arvokas kuin mies on mielestäsi sairas kultti?
Nainen onkin yhtä arvokas, feministi ei sen sijaan ole minkään arvoinen.
Koska sinä koet, että sinulla on oikeus määritellä millainen on nainen. Sitä oikeutta sinulla ei ole. Jokainen nainen määrittelee itse itsensä. Feministi voi olla mies tai nainen. Olisi kyllä hieno sanaleikki sanoa, että mies (tavallinen) ei ole minkään arvoinen mutta feministi ( mies) kultaakin kalliimpi :)
Feminismi on sairasta. Se voi sopia beta uroksille. Sellaisille 160 senttiä pitkille joita feministit täällä oikein riemulla potkivat.
Kummallinen näkemys sinulla ihmisistä.. Mikä beta? Lajitteletko ihmisiä useinkin? Miksi suhtaudut ihmisiin tuolla lailla määritellen ja lajitellen heitä ? Oletko lajitteluhattu Harry Potterista? Mitä väliä sillä on onko ihminen pitkä vai pätkä? Pituudella ei ole mitään tekemistä arvojen kanssa, koska arvot määritellään aivoissa.
Krista Kososen pituus on 178 cm ja Pamela Tolan 157 cm.
Krista ei ole pieni blondi keijukainen, joten se jo pistää miehet harkitsemaan ainakin kahdesti kannattaako edes yrittää kyykyttää.
Pienissä blondeissa keijukaisissa ei ole mitään vikaa, halusin vain tuoda esiin tuon ulkoisen olemuksen vaikutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Grab them by the pussy!
Oliko tarkoituksesi tuolla törkykommentillasi yrittää vesittää kaikki asialliset, muiden miesten kuin sinun kirjoittamat puheenvuorot ja kannanotot tähän 'me too'-keskusteluun ?
Vierailija kirjoitti:
Mies ja nainen oli just alkamassa hommiin, kun mies lähtikin käymään vessassa. Mies tuli hetken päästä takaisin kuulosuojaimet korvilla, pyykkipoika nenässä ja kortsu munassa.
Nainen kummasteli tätä, joten mies selvitti: “Kahta asiaa en siedä, naisen kiljumista ja palavan kumin hajua.”
(...ehe..ehe... eh...)
Alue: Aihe vapaa
Grab them by the pussy!