Lue keskustelun säännöt.
IS: Joka viides nuori saa toimeentulotukea – ja tämän sukupolven pitäisi maksaa sinunkin eläkkeitäsi
23.03.2018 |
Te jotka nyt maksatte eläkemaksuja, uskotteko todella saavanne joskus rahanne takaisin eläkkeen muodossa?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Puhu vain itsestäsi
Ei kuule, kyllä hän joka kirjoitti "Itsekkö keksit tuon 5,94...?", on oikein tosiurpo, jopa tyhmäksi voi sanoa.
Eri
Olet niin vitsi
Vitsi on ihminen, joka ei tiedä, millä kurssilla markka liitettiin euroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5,94573 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Puhu vain itsestäsi
Ei kuule, kyllä hän joka kirjoitti "Itsekkö keksit tuon 5,94...?", on oikein tosiurpo, jopa tyhmäksi voi sanoa.
Eri
Olet niin vitsi
Vitsi on ihminen, joka ei tiedä, millä kurssilla markka liitettiin euroon.
Vitsi on ihminen joka muuttaa markka-aikaisen palkan euroiksi tänä päivänä käyttäen kurssia joka on ollut joskus isoisien aikaan käytössä :D
Vierailija kirjoitti:
Juurikin tämän takia minulla on nyt 36-vuotiaana 70 000 euroa säästöinä ja sijoituksina ja meinaan jatkaa säästämistä.
Uskomatonta että täysi-ikäinen voi vaan päättää muuttaa pois kotoa jonnekin makaamaan ja kaikki maksetaan.
Uskomatonta on, että täysi-ikäinen (kuten sinä) luulee, että töihin väin kävellään sisään.
Kiinnostava aihe.En yleensä kommentoi.Nytten on ihan pakko.
Asun ruotsissa.Valtion kassa tiukilla,eläkeikiä nostetaan.Ruotsalais nuorten mahdotonta saada töitä tai asuntoa.
Yksikertaiseenkin työhön vaaditaan tänäpäivänänä yliopistokoulutus,työantajan markkinat.
Jos olet työelämässä ja sairastut saat vaan määrätyn määrän saiaskassapäiviä, jos firma ei sinua talon sisällä pysty uudelleen sijoittamaan niin saat kenkää. Sossu ei sinua auta jos sulla on vähänkin omaa omaisuutta.Työtönkin saa vaan määrätyn ajan työttömyyspäiviä.
Tänäpäivänänä valtionrahat uppoavat pakolaisiin, joille ei vielä ole uskallettu asettaa mitään vaatimuksia,koska pelätään että ruotsalaista haukuttaisiin rasistiksi.esm.Ilmaset asunnot,hammashoidot,eläkkeet (kuuluu saada retroaktiivisesti vaikka päivääkään ei olisi maassa tehty töitä).Monessa kaupungissa no go zoner, missä määrää alueen omat klaani päälliköt.
Mitä haluan sanoa on että ehkä myös suomessa elätetään muitten maitten kansalaisia sen verran perusteellisesti että kassa vuotaa kuiviin tästä syystä? ?
Tämän perusteella Suomen ennätyspieni syntyvyys ei ole ollenkaan huono juttu. Miksi tänne pitäisi putkauttaa vain lisää sossunelättejä? Tietenkään ei kannata sitäkään unohtaa, että tänne haalitaan muualta maailmasta joutilaita koko ajan vain lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tienasin aikasemmassa työssäni melko vähän, koska firmalla oli ongelmia tuotteiden saatavuuden kanssa ja työtunnit olivat täten matalammat. Tein puolivitsillä ttt-hakemuksen ja sain sitä. Tosin summa oli n 60€/kk mut silti. Tarkoitan vaan, et ei kaikki ttt:tä saavat ole automaattisesti työttömiä. Moni käy töissä ja maksaa veroja.
Lapsilisät tulisi poistaa kaikilta. Ehkä se rajoittaisi sossupummien lapsitehtailua. On moneen kertaan tutkittua, että sossupummivanhempien lapsista tulee paljon muita lapsia todennäköisemmin sossupummeja itsekin. Valtiontalous ei yksinkertaisesti kestä loputtomiin sitä, että tänne tehdään vain lisää ja lisää sossupummeja, joita joudutaan elättämään kehdosta hautaan asti, mutta koskaan ei saada heiltä mitään takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät tulisi poistaa kaikilta. Ehkä se rajoittaisi sossupummien lapsitehtailua. On moneen kertaan tutkittua, että sossupummivanhempien lapsista tulee paljon muita lapsia todennäköisemmin sossupummeja itsekin. Valtiontalous ei yksinkertaisesti kestä loputtomiin sitä, että tänne tehdään vain lisää ja lisää sossupummeja, joita joudutaan elättämään kehdosta hautaan asti, mutta koskaan ei saada heiltä mitään takaisin.
Lapsilisien poisto koskettaisi niitä, jotka eivät saa toimeentulotukea. "Sossupummit" saisivat saman rahan toimeentulotukena takaisin. Eli ehdotuksesi osuisi juuri päinvastaiseen kohderyhmään kuin olit tarkoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Puhu vain itsestäsi
Ei kuule, kyllä hän joka kirjoitti "Itsekkö keksit tuon 5,94...?", on oikein tosiurpo, jopa tyhmäksi voi sanoa.
Eri
Ihan aiheellinen kysymys. 90-luvun markan arvo suhteessa vuoden 2018 euroon ei ole sama kuin vuoden 2001 markka suhteessa v.2002 euroon.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Puhu vain itsestäsi
Ei kuule, kyllä hän joka kirjoitti "Itsekkö keksit tuon 5,94...?", on oikein tosiurpo, jopa tyhmäksi voi sanoa.
Eri
Ihan aiheellinen kysymys. 90-luvun markan arvo suhteessa vuoden 2018 euroon ei ole sama kuin vuoden 2001 markka suhteessa v.2002 euroon.
Eri
Miten kukaan työnantaja on voinut palkata niin tyhmiä ihmisiä jotka eivät tuota tiedä?
lapsettomuudesta pitäisi jotenkin rankaista. Tämä on täysin kestämätöntä että sukupolvet pienenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhanpojan ja -piian verot takaisin. 5% lisää veroa, jos ei ole lasta 25 vuotiaana. Ei tämä maailma niin pyöri että kaikki elää vain oman navan ympärillä. Yhteiskunta tarvitsee jatkuvuutta.
Miksi te luulette että tulevaisuuden bkt olisi jotenkin kiinni väkiluvusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka nyt maksatte eläkemaksuja, uskotteko todella saavanne joskus rahanne takaisin eläkkeen muodossa?
Pää tulee vetävän käteen. Eläkkeelle siirtyneet ikäluokat ova syöneet omat, vanhempiensa sekä lastensa eväät. Heikkoa on jatkossa. Suurten ikäluokkin lapset ja heitä nuoremmat evät tule koskaan saamaan eläkkettä.
Piensijoittaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko eläkehomma on asia joka tuntuu olevan ihmisille hankala käsittää. Eläkerahastoihin on pumpattu vivuttamalla valtava kupla ja aarteen päällä pitäisi saada istuskella velvoittaen tulevat polvet tekemään sanelluilla ehdoilla saneltua työtä. Valitettavasti talouden lainalaisuudet nyt vaan on sellaiset, että käskemällä ei ostovoimaa synny. Inflaatio kyllä nakertaa ylisuuret eläkkeet tulevaisuudessa jos taloudessa ei ole joustovaraa. Tai sitten voi painua pois Suomesta.
Olisitte rakentaneet paremman järjestelmän ja investoineet kotimaan reaalitalouden tuottavuuteen. Mitäs läksit, kikkelis kokkelis.
Tekstissäsi ei ole kyllä päätä eikä häntää.
Eläkerahastoja on kasvatettu viime vuosina varsin ripeästi, mutta mistään "vivuttamisesta" tai "kuplasta" ei ole mitään syytä puhua. Eläkerahastojen idea on toimia puskurina huoltosuhteen heiketessä. (Eli kun eläkemaksujen maksajia on vähemmän verrattuna eläkkeen saajiin)
Kuka on sanonut, että käskemällä syntyisi ostovoimaa...? Inflaation vaikutus eläkkeisiin riippuu täysin siitä, miten eläkkeitä nostetaan, miten joku talouden "joustovara" siihen liittyy?
"Investoineet kotimaan reaalitalouden tuottavuuteen..." just....
Ei inflaation vaikutus eläkkeisiin vaan päinvastoin. Juuri se asia, mitä ei ymmärretä on, että rahaa tulee taikaseinästä niin paljon kuin vain halutaan, se ei ole mikään ongelma edes euroalueella. Ainoa asia, joka ratkaisee on se, mitä sillä rahalla saa. Kun Suomea nyt koko muun maailman tavalla laitetaan thatcherilaisella talouspolitiikalla myyntikuntoon niin tulevaisuudessa tulee sormi suuhun kun eläkkeet menee maksuun, mutta investoinnit tuottavaan talouteen on jätetty pikavoittojen himoissa tekemättä. Suomessakin sote-uudistuksen tavoitteena on vain ja ainoastaan leikata kustannuksia ja tehdä enemmän vähemmällä. Jos me tänään kutistamme taloutta ja leikkaamme esimerkiksi koulutuksesta ja infrasta niin onko meidän taloudellamme tulevaisuudessa kasvuvaraa?
Ei ole valtion vastuulla tehdä investointeja. Valtion tehtävä on tehdä Suomesta niin houkutteleva kohde, että sekä kotimaiset, että ulkomaiset sijoittajat haluavat sijoittaa Suomeen.
Minä en ainakaan tulevana eläkeläisenä halua pakottaa eläkeyhtiöitä sijoittamaan Suomeen vaan sinne, mistä maksetuille eläkerahoille saadaan paras tuotto.
No jos asenne on tuo niin sitten ei kannata eläkeläisenä jäädä Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vanhanpojan ja -piian verot takaisin. 5% lisää veroa, jos ei ole lasta 25 vuotiaana. Ei tämä maailma niin pyöri että kaikki elää vain oman navan ympärillä. Yhteiskunta tarvitsee jatkuvuutta.
Loistava idea kurittaa pleikan ja runkun parissa aikaansa viettäviä kilttimiehiä ja aloitekyvyttömiä ja nirsoja naisihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhanpojan ja -piian verot takaisin. 5% lisää veroa, jos ei ole lasta 25 vuotiaana. Ei tämä maailma niin pyöri että kaikki elää vain oman navan ympärillä. Yhteiskunta tarvitsee jatkuvuutta.
Maksaisin vaikka 15% lisää siitä, että pääsisin takaisin aikaan kun oli ns pelipäätösten paikka ja erehdyin tälle keskiluokkaiselle perseilypolulle. Tiettyja asioita ei vaan voi rahassa mitata ja yksi on se, että saa ihan itse muista riippumatta päättää menemisistään ja tekemisistään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka nyt maksatte eläkemaksuja, uskotteko todella saavanne joskus rahanne takaisin eläkkeen muodossa?
Pää tulee vetävän käteen. Eläkkeelle siirtyneet ikäluokat ova syöneet omat, vanhempiensa sekä lastensa eväät. Heikkoa on jatkossa. Suurten ikäluokkin lapset ja heitä nuoremmat evät tule koskaan saamaan eläkkettä.
Niin totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Puhu vain itsestäsi
Ei kuule, kyllä hän joka kirjoitti "Itsekkö keksit tuon 5,94...?", on oikein tosiurpo, jopa tyhmäksi voi sanoa.
Eri
Ihan aiheellinen kysymys. 90-luvun markan arvo suhteessa vuoden 2018 euroon ei ole sama kuin vuoden 2001 markka suhteessa v.2002 euroon.
Eri
Miten kukaan työnantaja on voinut palkata niin tyhmiä ihmisiä jotka eivät tuota tiedä?
:D :D
Pölyimureitako myyt?