Lue keskustelun säännöt.
IS: Joka viides nuori saa toimeentulotukea – ja tämän sukupolven pitäisi maksaa sinunkin eläkkeitäsi
23.03.2018 |
Te jotka nyt maksatte eläkemaksuja, uskotteko todella saavanne joskus rahanne takaisin eläkkeen muodossa?
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko eläkehomma on asia joka tuntuu olevan ihmisille hankala käsittää. Eläkerahastoihin on pumpattu vivuttamalla valtava kupla ja aarteen päällä pitäisi saada istuskella velvoittaen tulevat polvet tekemään sanelluilla ehdoilla saneltua työtä. Valitettavasti talouden lainalaisuudet nyt vaan on sellaiset, että käskemällä ei ostovoimaa synny. Inflaatio kyllä nakertaa ylisuuret eläkkeet tulevaisuudessa jos taloudessa ei ole joustovaraa. Tai sitten voi painua pois Suomesta.
Olisitte rakentaneet paremman järjestelmän ja investoineet kotimaan reaalitalouden tuottavuuteen. Mitäs läksit, kikkelis kokkelis.
Tekstissäsi ei ole kyllä päätä eikä häntää.
Eläkerahastoja on kasvatettu viime vuosina varsin ripeästi, mutta mistään "vivuttamisesta" tai "kuplasta" ei ole mitään syytä puhua. Eläkerahastojen idea on toimia puskurina huoltosuhteen heiketessä. (Eli kun eläkemaksujen maksajia on vähemmän verrattuna eläkkeen saajiin)
Kuka on sanonut, että käskemällä syntyisi ostovoimaa...? Inflaation vaikutus eläkkeisiin riippuu täysin siitä, miten eläkkeitä nostetaan, miten joku talouden "joustovara" siihen liittyy?
"Investoineet kotimaan reaalitalouden tuottavuuteen..." just....
Ei inflaation vaikutus eläkkeisiin vaan päinvastoin. Juuri se asia, mitä ei ymmärretä on, että rahaa tulee taikaseinästä niin paljon kuin vain halutaan, se ei ole mikään ongelma edes euroalueella. Ainoa asia, joka ratkaisee on se, mitä sillä rahalla saa. Kun Suomea nyt koko muun maailman tavalla laitetaan thatcherilaisella talouspolitiikalla myyntikuntoon niin tulevaisuudessa tulee sormi suuhun kun eläkkeet menee maksuun, mutta investoinnit tuottavaan talouteen on jätetty pikavoittojen himoissa tekemättä. Suomessakin sote-uudistuksen tavoitteena on vain ja ainoastaan leikata kustannuksia ja tehdä enemmän vähemmällä. Jos me tänään kutistamme taloutta ja leikkaamme esimerkiksi koulutuksesta ja infrasta niin onko meidän taloudellamme tulevaisuudessa kasvuvaraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko eläkehomma on asia joka tuntuu olevan ihmisille hankala käsittää. Eläkerahastoihin on pumpattu vivuttamalla valtava kupla ja aarteen päällä pitäisi saada istuskella velvoittaen tulevat polvet tekemään sanelluilla ehdoilla saneltua työtä. Valitettavasti talouden lainalaisuudet nyt vaan on sellaiset, että käskemällä ei ostovoimaa synny. Inflaatio kyllä nakertaa ylisuuret eläkkeet tulevaisuudessa jos taloudessa ei ole joustovaraa. Tai sitten voi painua pois Suomesta.
Olisitte rakentaneet paremman järjestelmän ja investoineet kotimaan reaalitalouden tuottavuuteen. Mitäs läksit, kikkelis kokkelis.
Tekstissäsi ei ole kyllä päätä eikä häntää.
Eläkerahastoja on kasvatettu viime vuosina varsin ripeästi, mutta mistään "vivuttamisesta" tai "kuplasta" ei ole mitään syytä puhua. Eläkerahastojen idea on toimia puskurina huoltosuhteen heiketessä. (Eli kun eläkemaksujen maksajia on vähemmän verrattuna eläkkeen saajiin)
Kuka on sanonut, että käskemällä syntyisi ostovoimaa...? Inflaation vaikutus eläkkeisiin riippuu täysin siitä, miten eläkkeitä nostetaan, miten joku talouden "joustovara" siihen liittyy?
"Investoineet kotimaan reaalitalouden tuottavuuteen..." just....
Ei inflaation vaikutus eläkkeisiin vaan päinvastoin. Juuri se asia, mitä ei ymmärretä on, että rahaa tulee taikaseinästä niin paljon kuin vain halutaan, se ei ole mikään ongelma edes euroalueella. Ainoa asia, joka ratkaisee on se, mitä sillä rahalla saa. Kun Suomea nyt koko muun maailman tavalla laitetaan thatcherilaisella talouspolitiikalla myyntikuntoon niin tulevaisuudessa tulee sormi suuhun kun eläkkeet menee maksuun, mutta investoinnit tuottavaan talouteen on jätetty pikavoittojen himoissa tekemättä. Suomessakin sote-uudistuksen tavoitteena on vain ja ainoastaan leikata kustannuksia ja tehdä enemmän vähemmällä. Jos me tänään kutistamme taloutta ja leikkaamme esimerkiksi koulutuksesta ja infrasta niin onko meidän taloudellamme tulevaisuudessa kasvuvaraa?
Ei ole valtion vastuulla tehdä investointeja. Valtion tehtävä on tehdä Suomesta niin houkutteleva kohde, että sekä kotimaiset, että ulkomaiset sijoittajat haluavat sijoittaa Suomeen.
Minä en ainakaan tulevana eläkeläisenä halua pakottaa eläkeyhtiöitä sijoittamaan Suomeen vaan sinne, mistä maksetuille eläkerahoille saadaan paras tuotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ainakaan maksa kun on niin laiska ettei viitsinyt edes linkkiä laittaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005614296.html
Otsikko on virheellinen. Se että on vuoden aikana saanut toimeentulotukea, ei tarkoita että saa jonain tiettynä hetkenä toimeentulotukea.
Määrä lienee oikeasti n. 10% luokkaa.
Esim. tuolla:
"Huhtikuussa 2017 Kelasta maksettiin perustoimeentulotukea hieman yli 40 000:lle alle 25-vuotiaalle täysi-ikäiselle hakijalle. Tämä on noin 9 prosenttia saman ikäisestä väestöstä."
" Se että on vuoden aikana saanut toimeentulotukea, ei tarkoita että saa jonain tiettynä hetkenä toimeentulotukea"
mitähän tuolla oikein tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Ja kyse oli 3-vuorotyöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Vierailija kirjoitti:
Suuri ongelma on kun kaikki on kielletty.
16 vuotias poikani ei oikein voi saada kesa toita kun ei ole tulityolupaa, ei saa ajaa trukkia, ei ole hygieenia passia jneSuomi on niin turvallinen tynnyrissa kasvattaja etta kuolee omaan mahdottomuuteensa
maksa se 35 euron hintainen hygieniapassi lapsellesi. Tentti ei ole vaikea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Ja kyse oli 3-vuorotyöstä.
90-luvun alussa keskibruttopalkka oli noin 1500€ ja mediaani noin 1200€, että ei tuo sikäli nyt niin huono ollut. Etenkin kun työttömiä oli yli 20% työikäisistä. Itse sain 40 markkaa, eli 6,72€/tunti, josta kertyi noin 1050€/kk. Tosin ostovoimaltaan tuo vastaisi nykyaikana 1550€:n palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Peruskoulua pitäs helpottaa" ja toisesta asteesta ilmainen, helpommin sisään aloille joissa työvoimapulaa. Pitäs antaa enemmän mahdollisuuksia työllistyä sille alalle mille haluaa. Enemmän yrittäjiä jne.
Itse olen nuori ja olen sairaseläkkeellä. Mielenterveysongelmat alkoivat jo esiteininä. Toivottavasti kuolen pois kun olen vain taakka ja tiedän sen itsekin.
Tuntuu että nuoret stressaavat ja sairastavat enemmän nykyään. Pelätään edes yrittää kun epäonnistumista mainostetaan kokoajan. Jos ei ole paras niin ei kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Puhu vain itsestäsi
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Hämmentävää, mutta näköjään on. Tai siis tämähän on sitä jengiä kun valittaa että yhyy kun ei kukaan työnantaja palkkaa, mutta kun tietämys on tuolla tasolla niin....
Vierailija kirjoitti:
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Hämmentävää, mutta näköjään on. Tai siis tämähän on sitä jengiä kun valittaa että yhyy kun ei kukaan työnantaja palkkaa, mutta kun tietämys on tuolla tasolla niin....
En ihmettele jos tuo 1170e on yhä teidän palkka :D
Vierailija kirjoitti:
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Puhu vain itsestäsi
Ei kuule, kyllä hän joka kirjoitti "Itsekkö keksit tuon 5,94...?", on oikein tosiurpo, jopa tyhmäksi voi sanoa.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Hämmentävää, mutta näköjään on. Tai siis tämähän on sitä jengiä kun valittaa että yhyy kun ei kukaan työnantaja palkkaa, mutta kun tietämys on tuolla tasolla niin....
En ihmettele jos tuo 1170e on yhä teidän palkka :D
Se on minun viikon nettopalkka. Paljonko sinun on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiljaiseksi vetää kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatusmaailma on ihan kummallinen ja vinksahtanut, jos laskee "kannattaako ollenkaan tehdä töitä, kun saman rahan saa olla tekemättä mitää". Monet käyvät töissä, palkka ei silti riitä ja saavat palkan päälle asumistukea. Todella törkeää heitä kojtsan heittäytyä täysin vapaamatkustajaksi, koska ei vain kannata.
Joku on vikana, jos ei itsensä elättäminen ole automaattinen tavoite ilman mitään kannattavuuslaskelmia.
Kummasti nämä samat rutisijat eivät ole barrikadeilla ajamassa korkeampaa palkkatasoa omalla alallaan jne. vaikka sitä aikaa työttömänä olisi vaikka muille jakaa. Minä minusta minuun.
No kamoon hei nyt...Et säkään 1400e bruttopalkalla töihin lähtisi
No jaa. Mä aloitin työt 1990-luvulla ja palkka oli noin 1170€/kk täyttä viikkoa tehden.
Saitko palkkasi tuolloin euroina vai mistä sait tuon lukeman?
Laskemalla. 41,49mk/h x 167,4 ÷5,94573 = ~1170€
Itsekkö keksit tuon 5,94...?
Onko noin tyhmiä ihmisiä olemassa?
Puhu vain itsestäsi
Ei kuule, kyllä hän joka kirjoitti "Itsekkö keksit tuon 5,94...?", on oikein tosiurpo, jopa tyhmäksi voi sanoa.
Eri
Olet niin vitsi
Ap ei ainakaan maksa kun on niin laiska ettei viitsinyt edes linkkiä laittaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005614296.html
Otsikko on virheellinen. Se että on vuoden aikana saanut toimeentulotukea, ei tarkoita että saa jonain tiettynä hetkenä toimeentulotukea.
Määrä lienee oikeasti n. 10% luokkaa.
Esim. tuolla:
"Huhtikuussa 2017 Kelasta maksettiin perustoimeentulotukea hieman yli 40 000:lle alle 25-vuotiaalle täysi-ikäiselle hakijalle. Tämä on noin 9 prosenttia saman ikäisestä väestöstä."
http://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/3946