Mitä nykyajan vanhemmat tekevät jos lapsi ei kaikesta keskustelusta ja opettamisesta huolimatta tottele heitä?

Saa kai sitä rankaista. Pelikielto, puhelinkielto, herkkukielto, jne jne. Se on eri asia onko niistä hyötyä vai ei.

Mitäs sitten tehdään kun lapsi ei rankaisemisesta huolimatta tottele? Rangaistaan vain lisää?

Arkipäivää erityislasten vanhemmille. Sille ei vain voi mitään.

Jäähylle esim. siivouskomeroon tai muuhun pimeään koppiin. Pienemmistä virheistä 5-15 min ja isommasta uppiniskaisuudesta 30min-2h. Joskus voi tulla kyseeseen myös laittaa lapsi säppiin yöksi, silloin kannattaa antaa vettä ja potta mukaan. Ehkä joku leipäkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten tehdään kun lapsi ei rankaisemisesta huolimatta tottele? Rangaistaan vain lisää?

Ensin voi kokeilla vaihtaa tai muuttaa rangaistusta jos näyttää siltä, ettei lapsi pelkää tarpeeksi rangaistuksen saamista jotta se olisi riittävä pelote.

Tai jos sekään ei auta, niin mietitään muun sorttista pakottamista tai jossain vaiheessa myös ammattiapua.

Kyllä rangaista pitää tarvittaessa, se vaan ei tarkoita väkivaltaa. Täytyy ottaa lapselta pois se, mikä on hänelle tärkeää. Puhelin on yleensä aika toimiva. Tai peliaika tietokoneella.

Johdonmukaista toistoa toiston perään, niin että lapsi näkee ettei asiaansa saa läpi temppuiluilla.

Ja kyllä, lapseen kohdistunut kuritusväkivalta on edelleen rikos. Eli se ei ole minään vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Jäähylle esim. siivouskomeroon tai muuhun pimeään koppiin. Pienemmistä virheistä 5-15 min ja isommasta uppiniskaisuudesta 30min-2h. Joskus voi tulla kyseeseen myös laittaa lapsi säppiin yöksi, silloin kannattaa antaa vettä ja potta mukaan. Ehkä joku leipäkin.

Ja sinulle saa vissiin esim. töissä tehdä saman, jos mokaat jossain?

Rangaistuksia on muodikasta nimittää seuraamuksiksi. Teoista on sovittu yhdessä seuraamukset ja niistä pidetään kiinni. Esimerkiksi, jos pelaa liikaa niin pelit otetaan vähäksi aikaa kokonaan pois. Jos ei tee läksyjään itsenäisesti, niin joka ilta joutuu tekemään ne valvotusti keittiön pöydän ääressä.

Turha sitä on loputtomiin jaaritella. Meillä ainakin on tehonnut kun kännykkä otetaan pois. Kuukausirahan poistolla uhkaaminen tehoaa hyvin. Kännykkä ja raha on nykyteinille elintärkeitä.

Pienenä yleensä uskoivat ihan puhetta tai ainakin viimeistään silloin kun ääntä korotettiin. Pari kertaa piti uhata että jos nyt ei tuo lopu niin herkkupäivä-lauantai on peruttu.

Toki on järkevää valita taistelunsa oikein ja ihan joka pikku jutusta ei kannata alkaa uhkailemaan mutta joku tolkku ja raja pitää olla tai lasten ja nuorten kanssa on pissassa enemmin tai myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs sitten tehdään kun lapsi ei rankaisemisesta huolimatta tottele? Rangaistaan vain lisää?

Lähtisin selvittämään, että mitä asian taustalla on, eli miksi lapsi tekee noin. Voi selvitä jokin syy, jota ei tule esille jos vanhempi vain rankaisee rangaistuksen perään.

Minkä ikäisestä lapsesta puhut? Ja mikä tilanne?

Riippuu minkä ikäinen. Teinille voi jättää vastuuta, se toimii jos paska tulee hälle omaan niskaan.

Ihanko oikeasti joku luulee, että toinen ihminen on mahdollista saada absoluuttisesti tottelemaan kaikkea? Ei ole mahdollista, ei silloinkaan, kun lasten kurittaminen fyysisesti oli laillista. Ihan samalla tavalla silloinkin lapset olivat tottelematta ja tekivät asioita vanhemmiltaan salaa. Harvassa taisivat olla minun nuoruudessani esim. ne vanhemmat, jotka pitivät alaikäisten alkoholinkäyttöä ja tupakointia positiivisena ilmiönä, ja niin vain sitä tapahtui. Muuten paljon enemmän kuin nykyään, kun nämä nykynuoret on kasvatettu enemmän keskustelemalla. Ettei vain olisi jotain yhteyttä kasvatusmetodilla ja sillä, että nuoret voivat paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti joku luulee, että toinen ihminen on mahdollista saada absoluuttisesti tottelemaan kaikkea? Ei ole mahdollista, ei silloinkaan, kun lasten kurittaminen fyysisesti oli laillista. Ihan samalla tavalla silloinkin lapset olivat tottelematta ja tekivät asioita vanhemmiltaan salaa. Harvassa taisivat olla minun nuoruudessani esim. ne vanhemmat, jotka pitivät alaikäisten alkoholinkäyttöä ja tupakointia positiivisena ilmiönä, ja niin vain sitä tapahtui. Muuten paljon enemmän kuin nykyään, kun nämä nykynuoret on kasvatettu enemmän keskustelemalla. Ettei vain olisi jotain yhteyttä kasvatusmetodilla ja sillä, että nuoret voivat paremmin?

Itsetuntokin voi tulevaisuudessa olla lapsilla ja nuorilla parempi, kun kehuilla kasvattaminen yleistyy.

Kannattaa kokeilla: lapsi on perso kehuille ja taatusti tekee uudestaan sen, mistä saa kehuja.

Vierailija kirjoitti:

Johdonmukaista toistoa toiston perään, niin että lapsi näkee ettei asiaansa saa läpi temppuiluilla.

Ja kyllä, lapseen kohdistunut kuritusväkivalta on edelleen rikos. Eli se ei ole minään vaihtoehtona.

Mikä se "toisto" on mikä estää lasta käyttäytymästä ei toivotulla tavalla? Jos kyseessä on puhe, niin sehän menee sujuvasti yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.

Onhan tosiaan muitakin tapoja rankaista kuin lyöminen. Netti,puhelin ja pelikielto tai kaverikyläkielto toimii yleensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johdonmukaista toistoa toiston perään, niin että lapsi näkee ettei asiaansa saa läpi temppuiluilla.

Ja kyllä, lapseen kohdistunut kuritusväkivalta on edelleen rikos. Eli se ei ole minään vaihtoehtona.

Mikä se "toisto" on mikä estää lasta käyttäytymästä ei toivotulla tavalla? Jos kyseessä on puhe, niin sehän menee sujuvasti yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.

Mistähän tilanteesta ja minkä ikäisestä lapsesta puhut?

Vierailija kirjoitti:

Ihanko oikeasti joku luulee, että toinen ihminen on mahdollista saada absoluuttisesti tottelemaan kaikkea? Ei ole mahdollista, ei silloinkaan, kun lasten kurittaminen fyysisesti oli laillista. Ihan samalla tavalla silloinkin lapset olivat tottelematta ja tekivät asioita vanhemmiltaan salaa. Harvassa taisivat olla minun nuoruudessani esim. ne vanhemmat, jotka pitivät alaikäisten alkoholinkäyttöä ja tupakointia positiivisena ilmiönä, ja niin vain sitä tapahtui. Muuten paljon enemmän kuin nykyään, kun nämä nykynuoret on kasvatettu enemmän keskustelemalla. Ettei vain olisi jotain yhteyttä kasvatusmetodilla ja sillä, että nuoret voivat paremmin?

Ja kuinka hyödyllistä on kasvattaa lapsi, joka absoluuttisesti AINA tottelee kaikkea...

Se totteleminen ei ole pääasia vaan lapsen kasvattaminen toimivaksi aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Rangaistuksia on muodikasta nimittää seuraamuksiksi. Teoista on sovittu yhdessä seuraamukset ja niistä pidetään kiinni. Esimerkiksi, jos pelaa liikaa niin pelit otetaan vähäksi aikaa kokonaan pois. Jos ei tee läksyjään itsenäisesti, niin joka ilta joutuu tekemään ne valvotusti keittiön pöydän ääressä.

Paskat niitä yhdessä sovittu on. Sitä se on että vanhemmat sanelee. Ei se ole sopimista.

Onneksi tuollainen "sopiminen" ei ollut muotia vielä silloin kun olin lapsi. Olisin varmasti ihan tarkoituksella tehnyt pahojani ihan siksi, että minua olisi ärsyttänyt tuo valehtelu, jota sanelun kutsuminen sopimukseksi on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johdonmukaista toistoa toiston perään, niin että lapsi näkee ettei asiaansa saa läpi temppuiluilla.

Ja kyllä, lapseen kohdistunut kuritusväkivalta on edelleen rikos. Eli se ei ole minään vaihtoehtona.

Mikä se "toisto" on mikä estää lasta käyttäytymästä ei toivotulla tavalla? Jos kyseessä on puhe, niin sehän menee sujuvasti yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos.

Ihan mielenkiinnosta, mitä keinoa sinä käyttäisit? Ja oletko sitä mieltä, että juuri se keino toimii? Toimimisella en tarkoita sitä, että lapsi vain ei jää kiinni siitä teostaan, vaan että ihan oikeasti lakkaa tekemästä kiellettyä asiaa?