Avoimessa suhteessa - mistä seuraa?
Tiedän että teitä on täällä muitakin. Eli te, jotka olette avoimessa parisuhteessa, mistä löydätte itsellenne seuraa? Joko samassa tilanteessa olevaa, tai sellaista jolle asia on ok.
Tinderissä ainakin "avoin suhde" -status on STOP-merkki, eikä ketään kiiinnosta. Netin seuranhakufoorumeilla on hiljaista (olenko väärillä foorumeilla), ja ravintelissa hyvin harva jututtamani on valmis pitämään hauskaa avoimessa suhteessa olevan kanssa.
Kommentit (129)
Joku kysyy puhelinnumeroa koska ei voi soittaa numerotiedusteluun, ja suurin osa keskustelijoista huutaa että ainut paikka selvittää numero on numerotiedustelu.
Huvittavaa, kertoo jo varsin osuvasti kysyjän dilemman.
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyy puhelinnumeroa koska ei voi soittaa numerotiedusteluun, ja suurin osa keskustelijoista huutaa että ainut paikka selvittää numero on numerotiedustelu.
Huvittavaa, kertoo jo varsin osuvasti kysyjän dilemman.
En tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro kuule puolisollesikin, että teillä on avoinsuhde ja sen pitää olla kummallakin sitten oikeus toteutua ilmanukinoita, vai pystytkö oikeesti hyväksymään sen, että puolisolladi menee niillä markkinoilla lujaa ja itelläs ei tapahdu mitään.
Meillä avoin suhde perustuu seksuaaliseen vapauteen. Miehellä on oikeus harrastaa seksiä ja minun olla harrastamatta. :D
Haluaisitko kertoa mitä teidän välillänne on ? onko tunteita ja millaisia?
Rakkautta, hellyyttä, läheisyyttä, hyvä keskusteluyhteys, yhteistä tekemistä, ei takerruta toiseen, tasajako esim. kotitöissä, nautiaan toistemme seurasta, jne.
Eikö sinua vaivaa että hän rakastelee toisten naisten kanssa??
Rakastelee :D Rakasteleeko miehesi vessapaperin kanssa?
Pienet defenssit siellä päällä. Miksi ihmeessä miehesi olisi toisten naisten kanssa, jos vessapaperi muka ajaisi saman asian. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro kuule puolisollesikin, että teillä on avoinsuhde ja sen pitää olla kummallakin sitten oikeus toteutua ilmanukinoita, vai pystytkö oikeesti hyväksymään sen, että puolisolladi menee niillä markkinoilla lujaa ja itelläs ei tapahdu mitään.
Meillä avoin suhde perustuu seksuaaliseen vapauteen. Miehellä on oikeus harrastaa seksiä ja minun olla harrastamatta. :D
Tämä on minunkin käsitykseni deittipalstojen avoimista suhteista, jotka ovat useimmiten puoliavoimia. En nyt kuitenkaan ole varma, onko se järin hauskaa sen kannalta, jolla on oikeus olla ryhtymättä seksisuhteisiin muiden kanssa.
Eli minun pitäisi vastoin tahtoani harrastaa seksiä, että tilanne olisi tasavertainen? Tai miehen olla harrastamatta, kun minulla ei siihen ole mitään tahtoa ja tunteita? Onko teidän suhteessa runkkaaminen sallittua? Ei se sen kummempi asia ole.
Kuulehan, runkkaaminen on yksipuolista itsetyydytystä, jossa tyydytettään vain ja ainoastaan omat tarpeet eikä ajatella tuon taivaallista toista osa-puolta, siksi sen nimi on ITSEtyydytys.
Parempi olla runkkaamatta toiseen ihmiseen, hän voi jopa ihan luulla että toinen haluaa hänelle hyvää eikä vain runkata itseään toiseen.
Eläköön itserunkkarit ja toiseen masturboivat miettikääpä toimianne uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ongelma on siinä, että sinä etsit yhdenillan juttuja.
Jos olisit etsimässä säännöllisen epäsäännöllistä seksisuhdetta, niin voisi olla paremmin vientiä.
Ainakin itseäni jälkimmäinen kiinnostaa paljon ensimmäistä enemmän. Ei yhdellä kerralla saa juuri mitään nautintoa, kun kumpikaan ei tunne toista ja toisen mieltymyksiä kunnolla.
Huonosi muotoiltu puolestani, myönnetään. En etsi nimenomaisesti yhdenillan juttuja, koska etsin enemmän läheisyyttä kuin seksiä. Ja siihen läheisyyteen tosiaan tarvitaan enemmän aikaa kuin yhdenillan juttuun. Eli etsin Friends with Benefits -tyylistä suhdetta.
AP
No tuo selittää vielä paremmin miksi seuraa ei löydy.
Enemmän läheisyyttä kuin seksiä = Friends without Benefits
Läheisyyden kuuluu tulla aviopuolisolta. Seksiä voi saada muiltakin. Jos hakee myös läheisyyden muualta, niin sitten kulissiliiton jatkaminen on kyllä täysin turhaa, jopa vahingollista.
Lapset voivat saavat vääriä vaikutteita, kun vanhempien välillä ei ole läheisyyttä. Oppivat kasvamaan tunnekylmiksi ja/tai tunnevammaisiksi toista sukupuolta kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro kuule puolisollesikin, että teillä on avoinsuhde ja sen pitää olla kummallakin sitten oikeus toteutua ilmanukinoita, vai pystytkö oikeesti hyväksymään sen, että puolisolladi menee niillä markkinoilla lujaa ja itelläs ei tapahdu mitään.
Meillä avoin suhde perustuu seksuaaliseen vapauteen. Miehellä on oikeus harrastaa seksiä ja minun olla harrastamatta. :D
Tämä on minunkin käsitykseni deittipalstojen avoimista suhteista, jotka ovat useimmiten puoliavoimia. En nyt kuitenkaan ole varma, onko se järin hauskaa sen kannalta, jolla on oikeus olla ryhtymättä seksisuhteisiin muiden kanssa.
Eli minun pitäisi vastoin tahtoani harrastaa seksiä, että tilanne olisi tasavertainen? Tai miehen olla harrastamatta, kun minulla ei siihen ole mitään tahtoa ja tunteita? Onko teidän suhteessa runkkaaminen sallittua? Ei se sen kummempi asia ole.
No sittenhän ei ole mitään ongelmaa, jollet itse tahdo etkä välitä!
On kuitenkin myös niitä, joille puoliso ei soisi missään nimessä samoja oikeuksia, joita ottaa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Lapset voivat saavat vääriä vaikutteita, kun vanhempien välillä ei ole läheisyyttä. Oppivat kasvamaan tunnekylmiksi ja/tai tunnevammaisiksi toista sukupuolta kohtaan.
Jep. Eikun avioero ja molemmat vanhemmat asumaan kaksioihin. Lapsille uudet koulut, kaverit ja etäisä.
Sehän ei rikokaan lapsia lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos avoimen suhteen syy on se, että pariskunta on päättänyt elää yhdessä elintason ja lasten takia.
Eli tarjotaan lapsille ja itselle mukava elintaso, sekä turvallinen kasvuympäristö, mutta silloin tällöin kumpikin voi tilaisuuden tullen pitää hauskaa tapaamansa ihmisen kanssa ilman suurempia sitoumuksia?
Meillä ei siis ole enää minkäänlaista parisuhdetta olemassa, ainoastaan yhteinen sopimus siitä, että pyrimme tarjoamaan lapsille hyvän kodin ja hyvät oltavat, kunnes aika on kypsä siihen, että voimme lähteä eri teille.
Homma toimii taloudellisesti ja kasvatuksellisesti hyvin, joten pelkkien seksuaalisten tarpeiden takia emme ala perhettämme hajottamaan.
AP
Hyvä, AP! Juuri näin! Lasten hyvinvointi etusijalle! Vanhemmat voivat sitten järjestää seksielämänsä parhaaksi katsomallaan tavalla, ja jos se tapahtuu yhteisymmärryksessä, eivät lapsetkaan siitä kärsi.
Vierailija kirjoitti:
Tai raskautuu. Saa sukupuolitaudin, joka leviää aivoihin? (Esim.kuppa)
Kondomi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro kuule puolisollesikin, että teillä on avoinsuhde ja sen pitää olla kummallakin sitten oikeus toteutua ilmanukinoita, vai pystytkö oikeesti hyväksymään sen, että puolisolladi menee niillä markkinoilla lujaa ja itelläs ei tapahdu mitään.
Meillä avoin suhde perustuu seksuaaliseen vapauteen. Miehellä on oikeus harrastaa seksiä ja minun olla harrastamatta. :D
Haluaisitko kertoa mitä teidän välillänne on ? onko tunteita ja millaisia?
Rakkautta, hellyyttä, läheisyyttä, hyvä keskusteluyhteys, yhteistä tekemistä, ei takerruta toiseen, tasajako esim. kotitöissä, nautiaan toistemme seurasta, jne.
Eikö sinua vaivaa että hän rakastelee toisten naisten kanssa??
Rakastelee :D Rakasteleeko miehesi vessapaperin kanssa?
Suojeletko itseäsi ajattelemalla, että ne muut naiset ovat vain lastin tyhjennyspaikkoja. Entä jos miehesi oikeasti kokee rakastelevansa heidän kanssaan. Ehkä jopa rakastaa.
Se rakkaus ei ainakaan ole minulta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro kuule puolisollesikin, että teillä on avoinsuhde ja sen pitää olla kummallakin sitten oikeus toteutua ilmanukinoita, vai pystytkö oikeesti hyväksymään sen, että puolisolladi menee niillä markkinoilla lujaa ja itelläs ei tapahdu mitään.
Meillä avoin suhde perustuu seksuaaliseen vapauteen. Miehellä on oikeus harrastaa seksiä ja minun olla harrastamatta. :D
Haluaisitko kertoa mitä teidän välillänne on ? onko tunteita ja millaisia?
Rakkautta, hellyyttä, läheisyyttä, hyvä keskusteluyhteys, yhteistä tekemistä, ei takerruta toiseen, tasajako esim. kotitöissä, nautiaan toistemme seurasta, jne.
Eikö sinua vaivaa että hän rakastelee toisten naisten kanssa??
Rakastelee :D Rakasteleeko miehesi vessapaperin kanssa?
Suojeletko itseäsi ajattelemalla, että ne muut naiset ovat vain lastin tyhjennyspaikkoja. Entä jos miehesi oikeasti kokee rakastelevansa heidän kanssaan. Ehkä jopa rakastaa.
Suojetko itseäsi ajatelemalla, että miehesi rakastelee vain sinun kanssasi? Samalla tavalla sinä suojelet itseäsi kuvittelemalla, että teidän rakkaus on jotain ainut laatuista, jota muut ei voi koskaan kokea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro kuule puolisollesikin, että teillä on avoinsuhde ja sen pitää olla kummallakin sitten oikeus toteutua ilmanukinoita, vai pystytkö oikeesti hyväksymään sen, että puolisolladi menee niillä markkinoilla lujaa ja itelläs ei tapahdu mitään.
Meillä avoin suhde perustuu seksuaaliseen vapauteen. Miehellä on oikeus harrastaa seksiä ja minun olla harrastamatta. :D
Tämä on minunkin käsitykseni deittipalstojen avoimista suhteista, jotka ovat useimmiten puoliavoimia. En nyt kuitenkaan ole varma, onko se järin hauskaa sen kannalta, jolla on oikeus olla ryhtymättä seksisuhteisiin muiden kanssa.
Eli minun pitäisi vastoin tahtoani harrastaa seksiä, että tilanne olisi tasavertainen? Tai miehen olla harrastamatta, kun minulla ei siihen ole mitään tahtoa ja tunteita? Onko teidän suhteessa runkkaaminen sallittua? Ei se sen kummempi asia ole.
Kuulehan, runkkaaminen on yksipuolista itsetyydytystä, jossa tyydytettään vain ja ainoastaan omat tarpeet eikä ajatella tuon taivaallista toista osa-puolta, siksi sen nimi on ITSEtyydytys.
Parempi olla runkkaamatta toiseen ihmiseen, hän voi jopa ihan luulla että toinen haluaa hänelle hyvää eikä vain runkata itseään toiseen.
Eläköön itserunkkarit ja toiseen masturboivat miettikääpä toimianne uudelleen.
Itsetyydytystä voi harrastaa myös toisen ihmisen kanssa. Suloista se on toki kuvitella, että miehet harrastaa seksiä vain tyydyttääkseen naisen.
Polyamoria ei ole sairaus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset voivat saavat vääriä vaikutteita, kun vanhempien välillä ei ole läheisyyttä. Oppivat kasvamaan tunnekylmiksi ja/tai tunnevammaisiksi toista sukupuolta kohtaan.
Jep. Eikun avioero ja molemmat vanhemmat asumaan kaksioihin. Lapsille uudet koulut, kaverit ja etäisä.
Sehän ei rikokaan lapsia lainkaan.
Siihen päälle vielä ne satunaiset seksikumppanit, jotka esitellään isä- ja äitipuolena.
Ihmetyttää tämä tuomitseminen.
Olen samassa tilanteessa AP:n kanssa ja olen mies.
Deittailu on näistä lähtökohdista melko hankalaa.
Itsellä ainakin tarve hellyydelle ja seksille on todella suuri.
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu "hyväksyvän" tälläistä suhdemuotoa. Mitä se muiden takamusta kutittaa millainen sopimus toisilla on suhteestaan? Me ollaan miehen kanssa oltu teinistä asti yhdessä ja kaivataan elämään seksinkin osalta vaihtelua ja jännitystä.
No onpa kumma jos moista paneskelua ei hyväksytä. Ihan yököttää ajatus että mies melaansa uittaisi vieraissa naisissa. Kukin tietysti tallaa ja panee tavallaan.
Samassa tilanteessa kirjoitti:
Ihmetyttää tämä tuomitseminen.
Olen samassa tilanteessa AP:n kanssa ja olen mies.
Deittailu on näistä lähtökohdista melko hankalaa.
Itsellä ainakin tarve hellyydelle ja seksille on todella suuri.
Samoin ihmetyttää minuakin. Tasapainoiset, toisiaan kunnioittavat puolisot voivat ihan hyvin järjestää seksielämänsä AP:n ehdottamalla tavalla. Rakastumisen riski on tietenkin olemassa, mutta uskoisin, että vähän vanhemmat perheelliset eivät ole noin vain tunteidensa vietävissä vaan pystyvät asettamaan asiat tärkeysjärjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu "hyväksyvän" tälläistä suhdemuotoa. Mitä se muiden takamusta kutittaa millainen sopimus toisilla on suhteestaan? Me ollaan miehen kanssa oltu teinistä asti yhdessä ja kaivataan elämään seksinkin osalta vaihtelua ja jännitystä.
No onpa kumma jos moista paneskelua ei hyväksytä. Ihan yököttää ajatus että mies melaansa uittaisi vieraissa naisissa. Kukin tietysti tallaa ja panee tavallaan.
Yleensä tätä asiaa katsoo kieroo ne jotka pelkään sen oman suhteen puolesta. Miltä tuntuu mennä nukkumaan iltaisin, kun tuo riski on olemassa teidänkin suhteessa? Avoimissa suhteissa se tapahtuu avoimesti teidän suhteessa se aiheuttaa epävarmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu "hyväksyvän" tälläistä suhdemuotoa. Mitä se muiden takamusta kutittaa millainen sopimus toisilla on suhteestaan? Me ollaan miehen kanssa oltu teinistä asti yhdessä ja kaivataan elämään seksinkin osalta vaihtelua ja jännitystä.
No onpa kumma jos moista paneskelua ei hyväksytä. Ihan yököttää ajatus että mies melaansa uittaisi vieraissa naisissa. Kukin tietysti tallaa ja panee tavallaan.
Yleensä tätä asiaa katsoo kieroo ne jotka pelkään sen oman suhteen puolesta. Miltä tuntuu mennä nukkumaan iltaisin, kun tuo riski on olemassa teidänkin suhteessa? Avoimissa suhteissa se tapahtuu avoimesti teidän suhteessa se aiheuttaa epävarmuutta.
Eipä ole tilasto tai tutkimusfaktaa moisesta, mutta parisuhteessa jossa molemmat on sitoutuneet yhteiseen elämään, arjen jakamiseen, läheisyyteen ja tulevaisuuteen kaikki nojaa kumppanin kunnioituksessa sekä luottamuksessa. Molemmat ovat toisensa kalliot johon on hyvä nojata. Epävarmuuttaa aiheuttaa ainoastaan avoin häröily, jossa ei tiedä minkä panon jälkeen miestä ei enää "kotia" kuulukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei tunnu "hyväksyvän" tälläistä suhdemuotoa. Mitä se muiden takamusta kutittaa millainen sopimus toisilla on suhteestaan? Me ollaan miehen kanssa oltu teinistä asti yhdessä ja kaivataan elämään seksinkin osalta vaihtelua ja jännitystä.
No onpa kumma jos moista paneskelua ei hyväksytä. Ihan yököttää ajatus että mies melaansa uittaisi vieraissa naisissa. Kukin tietysti tallaa ja panee tavallaan.
Yleensä tätä asiaa katsoo kieroo ne jotka pelkään sen oman suhteen puolesta. Miltä tuntuu mennä nukkumaan iltaisin, kun tuo riski on olemassa teidänkin suhteessa? Avoimissa suhteissa se tapahtuu avoimesti teidän suhteessa se aiheuttaa epävarmuutta.
Eipä ole tilasto tai tutkimusfaktaa moisesta, mutta parisuhteessa jossa molemmat on sitoutuneet yhteiseen elämään, arjen jakamiseen, läheisyyteen ja tulevaisuuteen kaikki nojaa kumppanin kunnioituksessa sekä luottamuksessa. Molemmat ovat toisensa kalliot johon on hyvä nojata. Epävarmuuttaa aiheuttaa ainoastaan avoin häröily, jossa ei tiedä minkä panon jälkeen miestä ei enää "kotia" kuulukkaan.
Joo koska ikinä koskaan ei kukaan ole tuollaisessa "tulevaisuuteen sitoutuneessa" parisuhteessa toinen yhtäkkiä lähtenyt tai pettänyt :,D
Ei jeesus sentään. Avoimessa suhteessa on pakko olla, vaikka ei osaa saada edes satunnaiskumppaneita itselleen...