Avoimessa suhteessa - mistä seuraa?

Mitä jos avoimen suhteen syy on se, että pariskunta on päättänyt elää yhdessä elintason ja lasten takia.

Eli tarjotaan lapsille ja itselle mukava elintaso, sekä turvallinen kasvuympäristö, mutta silloin tällöin kumpikin voi tilaisuuden tullen pitää hauskaa tapaamansa ihmisen kanssa ilman suurempia sitoumuksia?

Meillä ei siis ole enää minkäänlaista parisuhdetta olemassa, ainoastaan yhteinen sopimus siitä, että pyrimme tarjoamaan lapsille hyvän kodin ja hyvät oltavat, kunnes aika on kypsä siihen, että voimme lähteä eri teille.

Homma toimii taloudellisesti ja kasvatuksellisesti hyvin, joten pelkkien seksuaalisten tarpeiden takia emme ala perhettämme hajottamaan.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai raskautuu. Saa sukupuolitaudin, joka leviää aivoihin? (Esim.kuppa)

Meillä on sääntö nro.1 huolehdi ehkäisystä. Jos kuitenkin sattuis niin että ehkäisy pettää ja lapsi saa alkunsa niin en usko, että suhde sitä kestäisi. Rakastumisen ja sukupuolitaudit vielä menis jos asiasta puhutaan avoimesti, eikä salailla ja jos rakastumisen tunne on ohimenevää. Muussa tapauksessa ero.

Moni ei tunnu "hyväksyvän" tälläistä suhdemuotoa. Mitä se muiden takamusta kutittaa millainen sopimus toisilla on suhteestaan? Me ollaan miehen kanssa oltu teinistä asti yhdessä ja kaivataan elämään seksinkin osalta vaihtelua ja jännitystä.

Sinäkö tämän kirjoitit: Pakko rehellisesti myöntää, että kyllä tässä joutuu epärehellisesti etenemään ja pitämään suhteen statuksen salassa. Mutta siitä olen rehellinen, että kyseessä on vain harmiton ajanviete etten hae parisuhdetta.

Kyllähän se aika monen takamusta kutittaa tuollainen valehtelu, entä jos pelleilisitte ihan keskenänne te avosuhteilijat niin ei tarvitse huijata sinkkuja.

en tuomitse toisten ihmisten parisuhteita tai mitä ovatkaan en siis avointa suhdettakaan. en vaan aidosti ymmärrä mitä se on, miten se voisi toimia ja siihen varmaan vaikuttaa myös se, etten edes halua ymmärtää.

jokainen tavallaan kai

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mut on se silti aikamoista kikkailua. Mitä jos joku rakastuu?

Kahden välinen suljettu parisuhde estää rakastumasta? Yksikään suhde ei ole turvassa. Eiköhän erotilastot ja pettämiset kerro siitä, että suurinta osaa ihmiskuntaa ei ole luotu yksiavioisiin suhteisiin.

Ongelma onkin siinä, että seksin harrastaminen aiheuttaa joskus rakastumista. Ei seksiä turhaan sanota parisuhteen liimaksi. Vähintään se aiheuttaa kiintymystä kun oksitosiinia erittyy. Eli on vähän eri asia sekstata vain kumppanin kanssa, kuin monien muiden. Rakastuminen on todennäköisempää muiden kanssa makaavilla. Ja joo ihastuminen on luonnollista, mutta mikä ihmeen oletus se on, että sen takia pitäisi toimia jotenkin käytännössä esim.romuttaa suhde tai mennä panemaan. Jotkut ihastuu ja pitää sen omana tietonaan, antamatta sen vaikuttaa elämän perustuksiin ja sitten joskus se unohtuu ja elämä jatkuu. Näin siis jos haluaa jatkaa rakastamansa ihmisen kanssa eikä lähteä toisen matkaan. Eri asia jos ei ole rakkautta.

Vierailija kirjoitti:

Pakko rehellisesti myöntää, että kyllä tässä joutuu epärehellisesti etenemään ja pitämään suhteen statuksen salassa. Mutta siitä olen rehellinen, että kyseessä on vain harmiton ajanviete etten hae parisuhdetta.

Näin se on kai itsekin alettava toimimaan.

AP

Musta täällä on ollut fiksuja ajatuksia vapaista suhteista, te

Akustisia. Tää voi kuulostaa vähän brutaalilta, mutta summa summarum, pyörimällä tavalla tai toisella "vapaissa suhteissa" olevien kanssa ei saa kun rupia peffaan. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai raskautuu. Saa sukupuolitaudin, joka leviää aivoihin? (Esim.kuppa)

Meillä on sääntö nro.1 huolehdi ehkäisystä. Jos kuitenkin sattuis niin että ehkäisy pettää ja lapsi saa alkunsa niin en usko, että suhde sitä kestäisi. Rakastumisen ja sukupuolitaudit vielä menis jos asiasta puhutaan avoimesti, eikä salailla ja jos rakastumisen tunne on ohimenevää. Muussa tapauksessa ero.

Moni ei tunnu "hyväksyvän" tälläistä suhdemuotoa. Mitä se muiden takamusta kutittaa millainen sopimus toisilla on suhteestaan? Me ollaan miehen kanssa oltu teinistä asti yhdessä ja kaivataan elämään seksinkin osalta vaihtelua ja jännitystä.

Sinäkö tämän kirjoitit: Pakko rehellisesti myöntää, että kyllä tässä joutuu epärehellisesti etenemään ja pitämään suhteen statuksen salassa. Mutta siitä olen rehellinen, että kyseessä on vain harmiton ajanviete etten hae parisuhdetta.

Kyllähän se aika monen takamusta kutittaa tuollainen valehtelu, entä jos pelleilisitte ihan keskenänne te avosuhteilijat niin ei tarvitse huijata sinkkuja.

minulle eräs miespuolinen kaveri on sentään kertonut olevansa avoimessa suhteessa kun kinuaa seksiä kanssani. ei herunut eikä heru, hänen "parisuhdestatuksensa" on tärkeä turn- off tässä

Hahaa, tuo "te Akustisia", pöllähti jostain kännykän uumenista 😂

Vierailija kirjoitti:

Onko ap mies vai nainen?

Ihan selvästi mies.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos avoimen suhteen syy on se, että pariskunta on päättänyt elää yhdessä elintason ja lasten takia.

Eli tarjotaan lapsille ja itselle mukava elintaso, sekä turvallinen kasvuympäristö, mutta silloin tällöin kumpikin voi tilaisuuden tullen pitää hauskaa tapaamansa ihmisen kanssa ilman suurempia sitoumuksia?

Meillä ei siis ole enää minkäänlaista parisuhdetta olemassa, ainoastaan yhteinen sopimus siitä, että pyrimme tarjoamaan lapsille hyvän kodin ja hyvät oltavat, kunnes aika on kypsä siihen, että voimme lähteä eri teille.

Homma toimii taloudellisesti ja kasvatuksellisesti hyvin, joten pelkkien seksuaalisten tarpeiden takia emme ala perhettämme hajottamaan.

AP

Teillä on sitten koti ja perhe, joissa vanhemmilla ei ole mitään parisuhdetta toisiinsa. vai onko teillä parisuhde? millainen suhde teillä on? kaverillinen? eikö kaveruuskin perustu luottamukseen? en tiiä liian vaikeaa tällaiset avointen ovien päivät

Vierailija kirjoitti:

"Avoin suhde" taitaa vaan olla itsepetosta ja helpompi sietää omantunnon osalta, kuin aidosti rehellinen pettäminen

Mitä "normisuhde" sitten on ellei itsepetosta? Luullaan, että ollaan jossain erikoisasemassa ettei minua koskaa petetä tai ei itse voisi koskaan pettää. Ja hups...viattomana vedetään yllättynyt ilme naamalle kuinka pettäminen tuli yllätyksenä. Aika lapsellista kuvitella, että oma suhde olisi turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai raskautuu. Saa sukupuolitaudin, joka leviää aivoihin? (Esim.kuppa)

Meillä on sääntö nro.1 huolehdi ehkäisystä. Jos kuitenkin sattuis niin että ehkäisy pettää ja lapsi saa alkunsa niin en usko, että suhde sitä kestäisi. Rakastumisen ja sukupuolitaudit vielä menis jos asiasta puhutaan avoimesti, eikä salailla ja jos rakastumisen tunne on ohimenevää. Muussa tapauksessa ero.

Moni ei tunnu "hyväksyvän" tälläistä suhdemuotoa. Mitä se muiden takamusta kutittaa millainen sopimus toisilla on suhteestaan? Me ollaan miehen kanssa oltu teinistä asti yhdessä ja kaivataan elämään seksinkin osalta vaihtelua ja jännitystä.

Eihän se kutitakkaan, eikä varsinkaan teidän suhde mutta tässä nyt sattuu olemaan aiheena avoin suhde yleisesti ja yleisellä keskustelupalstalla. Ettei vain sinua nyt kutittaisi se, että joku toinen ajattelee erilailla tästä kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap mies vai nainen?

Ihan selvästi mies.

Hohhoijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai raskautuu. Saa sukupuolitaudin, joka leviää aivoihin? (Esim.kuppa)

Meillä on sääntö nro.1 huolehdi ehkäisystä. Jos kuitenkin sattuis niin että ehkäisy pettää ja lapsi saa alkunsa niin en usko, että suhde sitä kestäisi. Rakastumisen ja sukupuolitaudit vielä menis jos asiasta puhutaan avoimesti, eikä salailla ja jos rakastumisen tunne on ohimenevää. Muussa tapauksessa ero.

Moni ei tunnu "hyväksyvän" tälläistä suhdemuotoa. Mitä se muiden takamusta kutittaa millainen sopimus toisilla on suhteestaan? Me ollaan miehen kanssa oltu teinistä asti yhdessä ja kaivataan elämään seksinkin osalta vaihtelua ja jännitystä.

Sinäkö tämän kirjoitit: Pakko rehellisesti myöntää, että kyllä tässä joutuu epärehellisesti etenemään ja pitämään suhteen statuksen salassa. Mutta siitä olen rehellinen, että kyseessä on vain harmiton ajanviete etten hae parisuhdetta.

Kyllähän se aika monen takamusta kutittaa tuollainen valehtelu, entä jos pelleilisitte ihan keskenänne te avosuhteilijat niin ei tarvitse huijata sinkkuja.

En kirjoittanut tuota kommenttia. Itse kerron aina olevani avoimessa suhteessa ja jos vastapuoli on varattu ja minua vikittelee luvatta niin se on totaalinen turn off.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Avoin suhde" taitaa vaan olla itsepetosta ja helpompi sietää omantunnon osalta, kuin aidosti rehellinen pettäminen

Mitä "normisuhde" sitten on ellei itsepetosta? Luullaan, että ollaan jossain erikoisasemassa ettei minua koskaa petetä tai ei itse voisi koskaan pettää. Ja hups...viattomana vedetään yllättynyt ilme naamalle kuinka pettäminen tuli yllätyksenä. Aika lapsellista kuvitella, että oma suhde olisi turvassa.

normisuhde perustuu luottamukseen ja sitoumukseen. toki siinäkin voi tulla petetyksi, aina voi tulla petetyksi. sille miten toiset tekee voi harva mitään. mutta siihen miten itse sitoutuu ja minkä luottamuksen itse antaa toiselle, se on jokaisen valinta. sitoutuminen on valinta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap mies vai nainen?

Ihan selvästi mies.

Kummalla sukupuolelle toiminta on hyväksyttävämpää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valhe kirjoitti:

Koska oikeasti se ei sovi kellekään eikä toimi. Ihmisillä pitää olla säännöt, joita noudattaa. Ei tästä muuten mitään tulisi.

Avoin suhde ei tarkoita sitä, että säänttöjä ei olisi. Avoin suhde vaati sitä samaa kahden välistä luottamusta, kuin kahden väliset suljetuissakin parisuhteisssa.

Kahden välistä? Sehän vaatii vaikka kuinka monen välistä luottamusta, ja juuri se sopiminen ja hyväksyttäminen muilla tappaa avoimesta suhteesta kaiken jännityksen!

Se kolmas osapuoli on täysin ulkopuolinen ihminen meidän kahden välisessä suhteessa. Kärjistäen voidaan sanoa, että meillä on velvollisuuksia vain toisiamme kohtaan. 

Eli käytätte häntä vain hyväksi, seksiobjektina. Ihmekös on vaikea löytää siihen ehdokkaita. Mitä hän saa tuosta kuviosta? Entä onko hänen tunteillaan ja tarpeillaan mitään väliä? Kuka niitä on velvollinen täyttämään? Eikö avoin suhde ole tasavertainen kaikille osapuolille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai raskautuu. Saa sukupuolitaudin, joka leviää aivoihin? (Esim.kuppa)

Meillä on sääntö nro.1 huolehdi ehkäisystä. Jos kuitenkin sattuis niin että ehkäisy pettää ja lapsi saa alkunsa niin en usko, että suhde sitä kestäisi. Rakastumisen ja sukupuolitaudit vielä menis jos asiasta puhutaan avoimesti, eikä salailla ja jos rakastumisen tunne on ohimenevää. Muussa tapauksessa ero.

Moni ei tunnu "hyväksyvän" tälläistä suhdemuotoa. Mitä se muiden takamusta kutittaa millainen sopimus toisilla on suhteestaan? Me ollaan miehen kanssa oltu teinistä asti yhdessä ja kaivataan elämään seksinkin osalta vaihtelua ja jännitystä.

Sinäkö tämän kirjoitit: Pakko rehellisesti myöntää, että kyllä tässä joutuu epärehellisesti etenemään ja pitämään suhteen statuksen salassa. Mutta siitä olen rehellinen, että kyseessä on vain harmiton ajanviete etten hae parisuhdetta.

Kyllähän se aika monen takamusta kutittaa tuollainen valehtelu, entä jos pelleilisitte ihan keskenänne te avosuhteilijat niin ei tarvitse huijata sinkkuja.

En kirjoittanut tuota kommenttia. Itse kerron aina olevani avoimessa suhteessa ja jos vastapuoli on varattu ja minua vikittelee luvatta niin se on totaalinen turn off.

missä menee se raja, että on " avoimessa suhteessa" ja että vain paneskelee kenen kanssa huvittaa ilman sitoumusta? mikä se suhde avoimessa suhteessa tarkaalleen oikein on?????

Kaikki ihmiset ei petä. Vaikka olis normisuhde.

Tiedoksi kirjoitti:

Kaikki ihmiset ei petä. Vaikka olis normisuhde.

Korjaan: kaikki miehet ehkä, mutta ei kaikki naiset.