Lue keskustelun säännöt.
#metoo on "mennyt liian pitkälle" eli pelottaa miehiä, koska valta-asetelma on kääntynyt päälaelleen
19.03.2018 |
Tämä on tullut väistämättä mieleeni näitä keskusteluja seuratessa. Itketään sitä, kuinka viattomia miehiä ristiinnaulitaan ja kuinka tuhotaan toisilta ura ja elämä yhden peffantaputtelun takia.
Kummasti vaan naisilta on saatettu aiemmin pilata koko elämä kajoamalla ilman lupaa tai käyttämällä valtaansa ja auktoriteettiaan väärin. Meille naisille on tehty selväksi jo rintojen kasvaessa, että vartalomme ei kuulu meille.
Nyt tämä valta onkin sitten yhtäkkiä meillä naisilla ja voi pojat, lisää on vielä tulossa.
Minä ainakin liityn ilolla hysteerisen lynkkausjoukon jatkoksi tilaisuuden tullen. Teen numeron jokaisesta ahdistelijasta tai raiskaajasta ja joka kerta se taakka, jota olen omista ja ystävien kokemuksista väsyneenä mukanani kantanut, on hieman kevyempi. Jokainen putoava pää saa minut tuntemaan, että naisena minulla on sittenkin voimaa ja valtaa.
En yhtään ihmettele, että miehiä pelottaa.
Kommentit (528)
Vierailija kirjoitti:
Poteroissaan oksentelevat tasa-arvokriittiset pienet miehet ja cosmo-girl-pseudofeministit voi haudata niihin poteroihinsa. Päälle voi sitten rakentaa jotain arvokasta ja kestävää.
Oletko pitkäänkin kaivanut kiukulla kuoppaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metoo teki minusta äärioikeiston kannattajan.
Jos naiset katsovat oikeudekseen hylätä oikeusvaltion prosesseineen ja periaatteineen ja tervehtivät ilolla lynkkausjoukkoja, miksi miehetkään enää noudattaisivat järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjä?
Minua ei miehenä pelota, sillä en ole koskaan ahdistellut naisia. Jatkossa en kuitenkaan aio koskaan puuttua tilanteisiin, joissa naisia ahdistellaan, ja minulta on kenenkään naisen turha pyytää apua missään asiassa.
Äärioikeistoa aion äänestää siksi, että se on ainoa taho, joka vastustaa miesvihaaja-Metoo-feminatseja. Harmittaa persujen rasismi, mutta kaikkea ei voi näköjään saada. Minulle riittää, että äärioikeisto puolustaa lakia, oikeusjärjestelmää ja laillista yhteiskuntaa.
Gilead, täältä tullaan.
Pelottaako, naiset?
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Vastareaktio tälle kaikelle metoo-laittomuudelle tulee olemaan ankara naisten oikeuksien karsiminen. Kasvava abortinvastainen liike on tästä ensimmäinen signaali, mutta feministikuplassaan elävät naiset eivät näe tätä sen paremmin kuin perussuomalaisten nousua, Trumpin voittoa, Halla-ahon valintaa tai muitakaan päivänselviä suuntaviivoja.
Surullista, ettei kukaan tunnu tajuavan, että viha ruokkii vihaa.
Jos ajatte miehet nurkkaan, älkää ihmetelkö, jos puolustaudumme puremalla niin paljon kuin hampaista lähtee.
Eli, koska naiset eivät hyväksy kopelointia ja epäasiallista käytöstä, poistetaan aborttioikeus kostoksi, vai mitä helvettiä yrität selittää? Mies, joka ymmärtää, että myös naisilla on oikeus koskemattomuuteen ei kärsi tästä metoo-kampanjasta yhtään.
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Vastareaktio tälle kaikelle metoo-laittomuudelle tulee olemaan ankara naisten oikeuksien karsiminen. Kasvava abortinvastainen liike on tästä ensimmäinen signaali, mutta feministikuplassaan elävät naiset eivät näe tätä sen paremmin kuin perussuomalaisten nousua, Trumpin voittoa, Halla-ahon valintaa tai muitakaan päivänselviä suuntaviivoja.
Surullista, ettei kukaan tunnu tajuavan, että viha ruokkii vihaa.
Jos ajatte miehet nurkkaan, älkää ihmetelkö, jos puolustaudumme puremalla niin paljon kuin hampaista lähtee.
Kerrotko vielä tarkemmin, mitä minun itseasiassa tulisi pelätä?
N30, bi, parisuhteessa miehen kanssa, arkifeministi, lapseton, syö lihaa ja ajaa autoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komentaja Waterford kirjoitti:
Metoo teki minusta äärioikeiston kannattajan.
Jos naiset katsovat oikeudekseen hylätä oikeusvaltion prosesseineen ja periaatteineen ja tervehtivät ilolla lynkkausjoukkoja, miksi miehetkään enää noudattaisivat järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjä?
Minua ei miehenä pelota, sillä en ole koskaan ahdistellut naisia. Jatkossa en kuitenkaan aio koskaan puuttua tilanteisiin, joissa naisia ahdistellaan, ja minulta on kenenkään naisen turha pyytää apua missään asiassa.
Äärioikeistoa aion äänestää siksi, että se on ainoa taho, joka vastustaa miesvihaaja-Metoo-feminatseja. Harmittaa persujen rasismi, mutta kaikkea ei voi näköjään saada. Minulle riittää, että äärioikeisto puolustaa lakia, oikeusjärjestelmää ja laillista yhteiskuntaa.
Gilead, täältä tullaan.
Pelottaako, naiset?
Ei pelota. Lähinnä ihmetyttää, että miksi tunsit tarvetta kaivaa melkein kolme kuukautta vanha ketju pois naftaliinista päästäksesi julistamaan agendaasi. Miksi haluat pitää metoo-aihetta ylhäällä?
Totuus: monet miehet eivät pidä meetoosta, koska se hälventää tavallisen lähestymisen ja ahdistelun välistä rajaa. Se herättää pelkoa siitä, että joutuu aiheettomasti sosiaalisen lynkkauksen kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Vastareaktio tälle kaikelle metoo-laittomuudelle tulee olemaan ankara naisten oikeuksien karsiminen. Kasvava abortinvastainen liike on tästä ensimmäinen signaali, mutta feministikuplassaan elävät naiset eivät näe tätä sen paremmin kuin perussuomalaisten nousua, Trumpin voittoa, Halla-ahon valintaa tai muitakaan päivänselviä suuntaviivoja.
Surullista, ettei kukaan tunnu tajuavan, että viha ruokkii vihaa.
Jos ajatte miehet nurkkaan, älkää ihmetelkö, jos puolustaudumme puremalla niin paljon kuin hampaista lähtee.
Eli, koska naiset eivät hyväksy kopelointia ja epäasiallista käytöstä, poistetaan aborttioikeus kostoksi, vai mitä helvettiä yrität selittää? Mies, joka ymmärtää, että myös naisilla on oikeus koskemattomuuteen ei kärsi tästä metoo-kampanjasta yhtään.
Ei. En minäkään hyväksy kopelointia ja epäasiallista käytöstä. Mutta laillisessa ja oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Se mitä minä en hyväksy on, että esitetään ihmisistä väitteitä, joita tukemaan ei ole mitään todisteita, ja kuvitellaan sitä oikeudeksi.
Kysymys on siitä, millaiset portit avataan, kun sovitaan porukalla, ettei oikeusjärjestelmä riitä, vaan sovitaan yhdessä, että joku on syyllinen pelkän väitteen vuoksi.
En minä halua viedä naisilta oikeuksia, mutta kasvava joukko ihmisiä haluaa. Asiat liittyvät toisiinsa, ja yhdestä teosta seuraa aina jokin vastareaktio. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Kenenkään ei pidä joutua sietämään ahdistelua. Kenenkään ei myöskään pidä joutua sietämään omankädenoikeuden harjoittamista. Se johtaa pelkoon, joka johtaa ankariin toimiin vigilantismin kitkemiseksi. Ja voi hyvinkin olla, että vaikkapa Handmaid’s Tale -sarjan yhteiskunta vielä tulee, kun riittävän moni meistä on tehty viholliseksi ja tuhottu julkisesti ilman todisteita.
Kyllä se takaisinmaksun päivä aina tuppaa tulemaan jonain päivänä. Se on elämän tosiasia. Kannattaa siitä miettiä mitä kylvää, sillä sitä joutuu niittämään.
Vierailija kirjoitti:
Totuus: monet miehet eivät pidä meetoosta, koska se hälventää tavallisen lähestymisen ja ahdistelun välistä rajaa. Se herättää pelkoa siitä, että joutuu aiheettomasti sosiaalisen lynkkauksen kohteeksi.
Miehiä vituttaa, että he eivät saa pitää naisia objekteina ja puristella tuntemattomia kauppajonossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komentaja Waterford kirjoitti:
Metoo teki minusta äärioikeiston kannattajan.
Jos naiset katsovat oikeudekseen hylätä oikeusvaltion prosesseineen ja periaatteineen ja tervehtivät ilolla lynkkausjoukkoja, miksi miehetkään enää noudattaisivat järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjä?
Minua ei miehenä pelota, sillä en ole koskaan ahdistellut naisia. Jatkossa en kuitenkaan aio koskaan puuttua tilanteisiin, joissa naisia ahdistellaan, ja minulta on kenenkään naisen turha pyytää apua missään asiassa.
Äärioikeistoa aion äänestää siksi, että se on ainoa taho, joka vastustaa miesvihaaja-Metoo-feminatseja. Harmittaa persujen rasismi, mutta kaikkea ei voi näköjään saada. Minulle riittää, että äärioikeisto puolustaa lakia, oikeusjärjestelmää ja laillista yhteiskuntaa.
Gilead, täältä tullaan.
Pelottaako, naiset?
Ei pelota. Lähinnä ihmetyttää, että miksi tunsit tarvetta kaivaa melkein kolme kuukautta vanha ketju pois naftaliinista päästäksesi julistamaan agendaasi. Miksi haluat pitää metoo-aihetta ylhäällä?
Ehkä sinun kannattaisi opetella ymmärtämään internetin luonnetta paremmin. Minä en ”kaivanut” mistään mitään. Nämä aiheet kun ovat täällä ikuisesti, koska internetin luonteeseen kuuluu, etteivät keskustelut varsinaisesti pääty koskaan, ellei niitä erikseen suljeta.
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Vastareaktio tälle kaikelle metoo-laittomuudelle tulee olemaan ankara naisten oikeuksien karsiminen. Kasvava abortinvastainen liike on tästä ensimmäinen signaali, mutta feministikuplassaan elävät naiset eivät näe tätä sen paremmin kuin perussuomalaisten nousua, Trumpin voittoa, Halla-ahon valintaa tai muitakaan päivänselviä suuntaviivoja.
Surullista, ettei kukaan tunnu tajuavan, että viha ruokkii vihaa.
Jos ajatte miehet nurkkaan, älkää ihmetelkö, jos puolustaudumme puremalla niin paljon kuin hampaista lähtee.
Minusta tuntuu, että sinulla on termit ja syy-seuraussuhteet hieman hakusessa. Onko Trump äärioikeistolainen? Ovatko perussuomalaiset äärioikeistolaisia? Veikkaan, että kysyttäessä he kieltäisivät olevansa. Miksi oletat, että metoo:n vastustajat ja abortinvastustajat ovat samoja henkilöitä, tai miksi ylipäätään oletat näillä asioilla olevan jotain tekemistä keskenään?
Kuulin huhun, että aborttia näennäisesti vastustava Trump olisi pakottanut entisen naisystävänsä tekemään abortin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Vastareaktio tälle kaikelle metoo-laittomuudelle tulee olemaan ankara naisten oikeuksien karsiminen. Kasvava abortinvastainen liike on tästä ensimmäinen signaali, mutta feministikuplassaan elävät naiset eivät näe tätä sen paremmin kuin perussuomalaisten nousua, Trumpin voittoa, Halla-ahon valintaa tai muitakaan päivänselviä suuntaviivoja.
Surullista, ettei kukaan tunnu tajuavan, että viha ruokkii vihaa.
Jos ajatte miehet nurkkaan, älkää ihmetelkö, jos puolustaudumme puremalla niin paljon kuin hampaista lähtee.
Eli, koska naiset eivät hyväksy kopelointia ja epäasiallista käytöstä, poistetaan aborttioikeus kostoksi, vai mitä helvettiä yrität selittää? Mies, joka ymmärtää, että myös naisilla on oikeus koskemattomuuteen ei kärsi tästä metoo-kampanjasta yhtään.
Oikeasti #Metoo kampanjointi johtaa aivan kohtuuttomiin seurauksiin jos ihmistä ruvetaan syyttelemään jostain joka tapahtui 30 vuotta sitten ja teko oli tyyliin "nipisti perseestä" yökerhon tanssilattialla. Someraivon kohteeksi joutunut (syytön tai syyllinen) ei usein edes pysty puolustautumaan, koska jokaista sanottua sanaa vääristellään eikä usein kummallakaan osapuolella, syytetyllä ja syyttäjällä ole todisteita tai todistajia puolesta eikä vastaan. Voihan sitä toki haastaa metoo syyttäjän oikeuteen mutta menetettyä mainetta on hankala enää korjata. Metoo kampanjointi on aivan mainio asia kun siihen ei sotketa ihmisiä syyttelemällä vaan puhutaan asioista yleisellä tasolla. Jos on koettu vääryyttä niin niitä pitää selvittää oikeudessa eikä julkisuudessa. Jokaisella on oikeus puolustautua ja sen pitää tapahtua reilusti oikeudessa.
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Vastareaktio tälle kaikelle metoo-laittomuudelle tulee olemaan ankara naisten oikeuksien karsiminen. Kasvava abortinvastainen liike on tästä ensimmäinen signaali, mutta feministikuplassaan elävät naiset eivät näe tätä sen paremmin kuin perussuomalaisten nousua, Trumpin voittoa, Halla-ahon valintaa tai muitakaan päivänselviä suuntaviivoja.
Surullista, ettei kukaan tunnu tajuavan, että viha ruokkii vihaa.
Jos ajatte miehet nurkkaan, älkää ihmetelkö, jos puolustaudumme puremalla niin paljon kuin hampaista lähtee.
Aika kova luotto saa olla siihen, että löytyy enemmän naisia, jotka haluavat ahdistelua ym. mitä metoo-liike koittaa vähentää kuin miehiä, jotka kannattavat metoo-liikettä. Sukupuolijakauma kun on kuitenkin aika lailla 50-50, niin jostain se enemmistö on saatava ennen kuin pääset fantasioitasi taas toteuttamaan suuren yleisön hiljaisella hyväksynnällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Vastareaktio tälle kaikelle metoo-laittomuudelle tulee olemaan ankara naisten oikeuksien karsiminen. Kasvava abortinvastainen liike on tästä ensimmäinen signaali, mutta feministikuplassaan elävät naiset eivät näe tätä sen paremmin kuin perussuomalaisten nousua, Trumpin voittoa, Halla-ahon valintaa tai muitakaan päivänselviä suuntaviivoja.
Surullista, ettei kukaan tunnu tajuavan, että viha ruokkii vihaa.
Jos ajatte miehet nurkkaan, älkää ihmetelkö, jos puolustaudumme puremalla niin paljon kuin hampaista lähtee.
Eli, koska naiset eivät hyväksy kopelointia ja epäasiallista käytöstä, poistetaan aborttioikeus kostoksi, vai mitä helvettiä yrität selittää? Mies, joka ymmärtää, että myös naisilla on oikeus koskemattomuuteen ei kärsi tästä metoo-kampanjasta yhtään.
Ei. En minäkään hyväksy kopelointia ja epäasiallista käytöstä. Mutta laillisessa ja oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa ihminen on syytön, kunnes toisin todistetaan. Se mitä minä en hyväksy on, että esitetään ihmisistä väitteitä, joita tukemaan ei ole mitään todisteita, ja kuvitellaan sitä oikeudeksi.
Kysymys on siitä, millaiset portit avataan, kun sovitaan porukalla, ettei oikeusjärjestelmä riitä, vaan sovitaan yhdessä, että joku on syyllinen pelkän väitteen vuoksi.
En minä halua viedä naisilta oikeuksia, mutta kasvava joukko ihmisiä haluaa. Asiat liittyvät toisiinsa, ja yhdestä teosta seuraa aina jokin vastareaktio. Ymmärrätkö mitä tarkoitan?
Kenenkään ei pidä joutua sietämään ahdistelua. Kenenkään ei myöskään pidä joutua sietämään omankädenoikeuden harjoittamista. Se johtaa pelkoon, joka johtaa ankariin toimiin vigilantismin kitkemiseksi. Ja voi hyvinkin olla, että vaikkapa Handmaid’s Tale -sarjan yhteiskunta vielä tulee, kun riittävän moni meistä on tehty viholliseksi ja tuhottu julkisesti ilman todisteita.
Kyllä se takaisinmaksun päivä aina tuppaa tulemaan jonain päivänä. Se on elämän tosiasia. Kannattaa siitä miettiä mitä kylvää, sillä sitä joutuu niittämään.
Jos et halua viedä naisilta oikeuksia, miksi tulet tänne pelottelemaan ja uhoamaan niiden viemisellä? Ja miten tämä asia liittyy aborttiin? Näetkö aborttikysymyksen ensisijaisesti kostona pahoille naisille vai miten se liittyy asiaan?
Ei #metoo pelota ns. tavallista miestä, vaan lähinnä turruttaa ja ihmetyttää. Omasta tuttavapiiristäni olen huomannut samanlaisen reaktion, mitä olen itsekkin itsessäni havainnut: "poika, joka huusi susi" on nykyisin "tyttö, joka huusi seksuaalinen ahdistelu".
Miehet, jotka eivät ahdistele naisia ja omaavat hyvät sosiaaliset taidot alkavat vähitellen turtua #metoo'n tapaisiin lynkkauskampanjoihin ja menettävät kykynsä tuntea empatiaa sekä nostavat kynnystä puutua asiaan. Jos feminismi opettaa että *jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja" ja "jokainen yhdyntä on raiskaus", ei miehillä ole enää mitään syytä antaa mitään tukea raiskauksen ja ahdistelun uhreille. Reaktio on sama jos homomies tai nainen ahdistelee miestä. Ahdistelija hätistetään pois ja tuumiskellaan porukassa että mikä ihmeen pervo hyypiö tuokin oli. Jos pyydät tukea tai empatiaa, et sitä saa. Jos vaadit tukea ja empatiaa, saat näennäistä sellaista samalla kun miehet ajattelevat mielessään: "taas yksi hepsankeikka rääkymässä huomiota".
Ne miehet, jotka eivät ole mitään tehneet neivät pelkää. He muuttuvat välinpitämättömiksi ja kylmiksi. He eivät enää usko kertomusta tapahtumasta vaan tulkitsevat sen huomionhakuisuudeksi. He eivät puutu enää tapahtumiin, vaan ajattelevat että hoitakoon osapuolet tuon keskenään. Heitä ei kiinnosta. Naisille juttelu, treffailu ja seurustelu hoituvat kuten ennenkin, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Tämä itseni ja usean kymmenen miehen otannalla. Kaikista koulutustasoista, ikähaitari 25-35v.
Vierailija kirjoitti:
Ei #metoo pelota ns. tavallista miestä, vaan lähinnä turruttaa ja ihmetyttää. Omasta tuttavapiiristäni olen huomannut samanlaisen reaktion, mitä olen itsekkin itsessäni havainnut: "poika, joka huusi susi" on nykyisin "tyttö, joka huusi seksuaalinen ahdistelu".
Miehet, jotka eivät ahdistele naisia ja omaavat hyvät sosiaaliset taidot alkavat vähitellen turtua #metoo'n tapaisiin lynkkauskampanjoihin ja menettävät kykynsä tuntea empatiaa sekä nostavat kynnystä puutua asiaan. Jos feminismi opettaa että *jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja" ja "jokainen yhdyntä on raiskaus", ei miehillä ole enää mitään syytä antaa mitään tukea raiskauksen ja ahdistelun uhreille. Reaktio on sama jos homomies tai nainen ahdistelee miestä. Ahdistelija hätistetään pois ja tuumiskellaan porukassa että mikä ihmeen pervo hyypiö tuokin oli. Jos pyydät tukea tai empatiaa, et sitä saa. Jos vaadit tukea ja empatiaa, saat näennäistä sellaista samalla kun miehet ajattelevat mielessään: "taas yksi hepsankeikka rääkymässä huomiota".
Ne miehet, jotka eivät ole mitään tehneet neivät pelkää. He muuttuvat välinpitämättömiksi ja kylmiksi. He eivät enää usko kertomusta tapahtumasta vaan tulkitsevat sen huomionhakuisuudeksi. He eivät puutu enää tapahtumiin, vaan ajattelevat että hoitakoon osapuolet tuon keskenään. Heitä ei kiinnosta. Naisille juttelu, treffailu ja seurustelu hoituvat kuten ennenkin, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Tämä itseni ja usean kymmenen miehen otannalla. Kaikista koulutustasoista, ikähaitari 25-35v.
Ei feminismi opeta mitään tollaista... :D Olisko elämä helpompaa, jos ei väärinymmärtäisi kaikkea tahallaan?
Vierailija kirjoitti:
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Vastareaktio tälle kaikelle metoo-laittomuudelle tulee olemaan ankara naisten oikeuksien karsiminen. Kasvava abortinvastainen liike on tästä ensimmäinen signaali, mutta feministikuplassaan elävät naiset eivät näe tätä sen paremmin kuin perussuomalaisten nousua, Trumpin voittoa, Halla-ahon valintaa tai muitakaan päivänselviä suuntaviivoja.
Surullista, ettei kukaan tunnu tajuavan, että viha ruokkii vihaa.
Jos ajatte miehet nurkkaan, älkää ihmetelkö, jos puolustaudumme puremalla niin paljon kuin hampaista lähtee.
Kerrotko vielä tarkemmin, mitä minun itseasiassa tulisi pelätä?
N30, bi, parisuhteessa miehen kanssa, arkifeministi, lapseton, syö lihaa ja ajaa autoa
Niin kerrotko arvon maisteri vai mikä komentaja se oli, mitä pitäisi pelätä?
KW kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komentaja Waterford kirjoitti:
Metoo teki minusta äärioikeiston kannattajan.
Jos naiset katsovat oikeudekseen hylätä oikeusvaltion prosesseineen ja periaatteineen ja tervehtivät ilolla lynkkausjoukkoja, miksi miehetkään enää noudattaisivat järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjä?
Minua ei miehenä pelota, sillä en ole koskaan ahdistellut naisia. Jatkossa en kuitenkaan aio koskaan puuttua tilanteisiin, joissa naisia ahdistellaan, ja minulta on kenenkään naisen turha pyytää apua missään asiassa.
Äärioikeistoa aion äänestää siksi, että se on ainoa taho, joka vastustaa miesvihaaja-Metoo-feminatseja. Harmittaa persujen rasismi, mutta kaikkea ei voi näköjään saada. Minulle riittää, että äärioikeisto puolustaa lakia, oikeusjärjestelmää ja laillista yhteiskuntaa.
Gilead, täältä tullaan.
Pelottaako, naiset?
Ei pelota. Lähinnä ihmetyttää, että miksi tunsit tarvetta kaivaa melkein kolme kuukautta vanha ketju pois naftaliinista päästäksesi julistamaan agendaasi. Miksi haluat pitää metoo-aihetta ylhäällä?
Ehkä sinun kannattaisi opetella ymmärtämään internetin luonnetta paremmin. Minä en ”kaivanut” mistään mitään. Nämä aiheet kun ovat täällä ikuisesti, koska internetin luonteeseen kuuluu, etteivät keskustelut varsinaisesti pääty koskaan, ellei niitä erikseen suljeta.
Tähän ketjuun oli viimeksi ennen sinua kirjoitettu maaliskuussa. Eli ei tämä todellakaan mistään etusivulta ole sinunkaan eteesi hypännyt, vaan ihan olet joutunut näin vanhan ketjun etsimään. Sitä lähinnä ihmettelin että miksi tunsit tarvetta kaivaa vanha ketju naftaliinista? Miksi uhoaminen on sinulle noin tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komentaja Waterford kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet toistaiseksi huikeimmasta uhrautumisesta! En ole [täytä itse], mutta...
Vastareaktio tälle kaikelle metoo-laittomuudelle tulee olemaan ankara naisten oikeuksien karsiminen. Kasvava abortinvastainen liike on tästä ensimmäinen signaali, mutta feministikuplassaan elävät naiset eivät näe tätä sen paremmin kuin perussuomalaisten nousua, Trumpin voittoa, Halla-ahon valintaa tai muitakaan päivänselviä suuntaviivoja.
Surullista, ettei kukaan tunnu tajuavan, että viha ruokkii vihaa.
Jos ajatte miehet nurkkaan, älkää ihmetelkö, jos puolustaudumme puremalla niin paljon kuin hampaista lähtee.
Kerrotko vielä tarkemmin, mitä minun itseasiassa tulisi pelätä?
N30, bi, parisuhteessa miehen kanssa, arkifeministi, lapseton, syö lihaa ja ajaa autoa
Niin kerrotko arvon maisteri vai mikä komentaja se oli, mitä pitäisi pelätä?
Ilmeisesti jotain sellaista, että miehet lakkaavat tekemästä aloitteita naisille ja tulevaisuudessa naiset tulevat ikävöimään perseen puristelua ja muuta. Toinen vaihtoehto on se, että miehet muuttavat jonnekin saarelle homostelemaan keskenään tai alkavat deittailla pelkkiä seksirobotteja.
Hui kamala kun ihan pelottaa!
Poteroissaan oksentelevat tasa-arvokriittiset pienet miehet ja cosmo-girl-pseudofeministit voi haudata niihin poteroihinsa. Päälle voi sitten rakentaa jotain arvokasta ja kestävää.