Lue keskustelun säännöt.
Nykypäivänä kaikki ajatellaan yksilön näkökulmasta, vaikka yhteiskunnan perusyksikkö on PERHE!
18.03.2018 |
Tämä mikälie individualismi huuhaa on täyttä hevonpaskaa. Ei sillä ole mitään tekemistä niiden asioiden kanssa, joilla on todella väliä.
Perhe on olemassa siksi, että se on ainoa tapa taata lapsille turvallinen kasvuympäristö. Ilman lapsia ei ole mitään tulevaisuutta, jota varten tehdä poliittisia päätöksiä, joten on täysin älyvapaata tarkastella asioita mistään muusta näkökulmasta.
Ja te, jotka ette hanki lapsia. Te ette ole maailman napa, päinvastoin.
Kommentit (36)
On paljon parempi malli, että yksilö on perusyksikkö. Ei tarvitse olla esimerkiksi taloudellisesti riippuvainen sukulaisista, aviomiehestä (/vaimosta) , vanhemmistaan tai aikuisista lapsistaan. Voi tulla hirveitä tilanteita sille riippuvaiselle osapuolelle, jos se taloudellista valtaa pitävä osapuoli ei ole täysin hyväntahtoinen. Toisekseen vaikka kaikki osapuolet olisivat enkelimäisen hyviä niin se että on julkisesti järjestetty monia palveluita esim. lasten, vanhusten ja vammaisten hoitoon, sekä esim opinto- ja asumistuki, vapauttaa niiden resursseja, joilla hoiva- tai tukivastuu olisi, ehkäisee rasittumista ja katkeruutta ja antaa mahdollisuuden positiiviseen suhteeseen sen apua tarvitsevan osapuolen kanssa.
Spesifeimmistä esimerkeistä perheverotus on ihan saatanasta sukupuolten tasa-arvon kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalidemokratia tuhosi perheen ;( Lakkautetaan kaikki tuet, niin se kannustaa ihmisiä hankkimaan lapsia turvakseen.
Vierailija kirjoitti:
Pyöriikö tällä palstalla yksi tähän "pakotetaan kaikki hankkimaan perhe"- ajatukseen hurahtanut yksilö vai onko tämä joku yleinen trendi ajatusmalli kun näitä varsinkin lapsettomia naisia halventavia ketjuja tai kommentteja tuntuu olevan melko tiheässä. Usko jo, kukaan ei hanki lasta vain koska mielestäsi perhe kuuluu olla kaikilla. Lapsi ja perhe hankitaan jos se itsestä tuntuu hyvältä.
Tätä tyyppiä varmaan harmittaa niin pirunperkeleesti ku ei ite tajunnu et niitä lapsia ei oo pakko tehdä jotta saisi hyväksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Yhteiskunnan perusyksikkö on yksilö.
Yhteiskunnallisessa merkityksessä yksilöllä ei ole merkitystä vaan yhteiskunnan kokonaishyvinvoinnilla.
Yksilökeskeinen maailma on tuhoamassa länsimaat.
Vierailija kirjoitti:
Sinä familiarismin kannattaja voit muuttaa Keski-Eurooppaan. Pohjoismaisessa sosiaalidemokratiassa yhteiskunnan perusyksikkö ei ole perhe vaan yksilö, josta valtio pitää huolen.
Juuri siksi pohjoismaat onkin murtumassa. Pohjoismaat on niitä todellisia häviäjiä tulevaisuudessa, jotka köyhtyvät kaikista eniten.
Kukaan emnestyvä ihminen ei halua jäädä pohjoismaihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
And a good morning to you, Margaret Thatcher!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki saa perhettä vaikka haluaisi.
Ei, mutta ei se tarkoita että kaiken pitäisi pyöriä näiden epäonnistuneiden yksilöiden ympärillä.
Eivät he ole epäonnistuneita vaan voivat loppupeleissä hyödyttää yhteiskuntaa paljon enemmän kuin perheelliset. Jonkun on on tehtävä töitä sen aikaa kun mammat makoilevat erse homeessa kotona kotihoidontuella ja aiheuttavat yhteiskunnalle vain kuluja.
ps. mulla on lapsia.
Yhteiskunnan menestys lepää lapsissa.
Suomi maksaa nyt sinunkaltaisesta ajatusmaailmasta. Suomi vanhenee historiallisen nopeasti ja kohta meillä on niin paljon eläkeläisiä että niitä ei edes teoriassa pysty hoitamaan ja samaan aikaan ei työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on sellainen perhe, ettei siihen pysty tukeutumaan missään määrin. Olen siksi oikein tyytyväinen siihen, että edes yhteiskunnalta voi kovan paikan tullen saada jotain tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään monet ovat täysin vieraantuneita oikeasta elämästä. On näitä "vapaaehtoisesti lapsettomia". Ilmeisesti heillä on jotain tärkeämpää tekemistä kuin ihmisen ainoa todellinen tarkoitus, se johon kaikki muu elämässä tähtää.
Ei evoluutio ole mikään Jumala, jonka tahtoa tarvitsee noudattaa. Joku asia voi olla ihmiselle itselleen paljon merkityksellisempää kuin lisääntyminen.
Yhteiskunnan etu on yksilön etua tärkeämpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisarvoa ja yhteiskunnan etua ei voi syödä eikä myydä, ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Olenko todella epäonnistunut yksilö, jos en kykene saamaan lapsia?
En sanonutkaan, että kaiken pitäisi pyöriä minun ympärilläni. Mutta kyllä jokainen ihminen on aivan yhtä arvokas yhteiskunnan jäsen, oli perhettä tai ei. Siksi on hyvä ajatella asioita yksilön näkökulmasta.
Näinpä. Mutta jos ihmisen arvo yhteiskunnan jäsenenä = 100, silloin esimerkiksi neljän henkilön perheen arvo on 4x100 = 400.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyään monet ovat täysin vieraantuneita oikeasta elämästä. On näitä "vapaaehtoisesti lapsettomia". Ilmeisesti heillä on jotain tärkeämpää tekemistä kuin ihmisen ainoa todellinen tarkoitus, se johon kaikki muu elämässä tähtää.
Te lisääntyneet ylikansoitatte tätä maapalloa meidän velojenkin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään monet ovat täysin vieraantuneita oikeasta elämästä. On näitä "vapaaehtoisesti lapsettomia". Ilmeisesti heillä on jotain tärkeämpää tekemistä kuin ihmisen ainoa todellinen tarkoitus, se johon kaikki muu elämässä tähtää.
Ei evoluutio ole mikään Jumala, jonka tahtoa tarvitsee noudattaa. Joku asia voi olla ihmiselle itselleen paljon merkityksellisempää kuin lisääntyminen.
Yhteiskunnan etu on yksilön etua tärkeämpi.
En uhraisi itseäni suomalaisen yhteiskunnan puolesta, jos pitäisi valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään monet ovat täysin vieraantuneita oikeasta elämästä. On näitä "vapaaehtoisesti lapsettomia". Ilmeisesti heillä on jotain tärkeämpää tekemistä kuin ihmisen ainoa todellinen tarkoitus, se johon kaikki muu elämässä tähtää.
Ei evoluutio ole mikään Jumala, jonka tahtoa tarvitsee noudattaa. Joku asia voi olla ihmiselle itselleen paljon merkityksellisempää kuin lisääntyminen.
Yhteiskunnan etu on yksilön etua tärkeämpi.
En uhraisi itseäni suomalaisen yhteiskunnan puolesta, jos pitäisi valita.
Ei kukaan normaali ihminen uhraisi. Siksi sodassa rintamakarkurit ammutaan. Pelotteeksi toisille.
Näin perheen kesälomareissun (2200E) kustantaneena miehenä, voin todeta että mikä vittu se on että aikuinen mies menee tekemään niin typeriä päätöksiä kuin perheytymään...
Miten vedät rajan siihen kuka on arvokas? Tekisikö perhe esimerkkisi raiskaajasta jotenkin arvokkaamman? Tai perheettömyys yrittäjästä huonomman? Onko kotiäiti arvokas siksi, että on äiti vaikka makoileekin yhteiskunnan varoin kotona? Mielestäni perhe ei määritä tällaisia asioita.