Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Abit hurjina ”katastrofaalisesta” englannin yo kokeesta

Vierailija
16.03.2018 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005607452.html

Mitä mielipiteitä herättää? Itse olin kirjoittamassa tänään ja ei se kyllä katastrofaalinen ollut, vaikken edes lukenut. Erittäin vaativa ja pitkä koe kuitenkin. Mielestäni kokeen kuuluu olla haastava, kun suomessa englannin osaamisen taso on kuitenkin korkea.

Kommentit (238)

Vierailija
1/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se joka osaa ei valita. 

Vierailija
2/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertokaas nyt sitten viisaammat mitä se fey tarkoittaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

abit hurjina = 2 abia harmitteli pieleen menneitä kokeita iltasanomien toimitukseen. Taattua IltaPaskaa taas.

Vierailija
4/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt sitten viisaammat mitä se fey tarkoittaa?

Tuosta artikkelista kun ei käynyt konteksti selväksi, niin paha sanoa. Ei kaikkien sanojen sanakirjamääritelmää tarvitse tuntea, ymmärtääkseen mitä ne tarkoittavat kontekstissa.

Vierailija
5/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin vilkaisemassa koetta, omasta yo-kokeesta on 10 vuotta, L tuli silloin. Näkyyhän se sitten pisterajoissakin, jos koe on ollut oikeasti vaikea monelle. Tietysti kokeen pitäisi perustua lukion oppimäärään eikä knoppitietoon.

Vierailija
6/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

abit hurjina = 2 abia harmitteli pieleen menneitä kokeita iltasanomien toimitukseen. Taattua IltaPaskaa taas.

Ylen abitreenissä yli 3000 on jo äänestänyt kokeen olevan aivan liian vaativa, että moni on varmasti samaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fey = omituinen.

En tiedä missä se suomen erittäin korkea englannin osaamisen taso näkyy kun suurin osa ei yksinkertaista rallienglantia parempaan kuitenkaan kykene.

Vierailija
8/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin tuon pikaisesti läpi, ihan normikoe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fey tarkoittaa omituista, kummallista, tuossa kohtaa olisin valinnut vastaukseksi elitistisen.

Vierailija
10/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

abit hurjina = 2 abia harmitteli pieleen menneitä kokeita iltasanomien toimitukseen. Taattua IltaPaskaa taas.

Ylen abitreenissä yli 3000 on jo äänestänyt kokeen olevan aivan liian vaativa, että moni on varmasti samaa mieltä.

Joo, helppohan se on käydä netissä klikkailemassa äänestyksiä kun on ensin pelannut yöt läpeensä lukemisen ja opiskelun sijaan ja sitten ei kokeessa osannutkaan mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

abit hurjina = 2 abia harmitteli pieleen menneitä kokeita iltasanomien toimitukseen. Taattua IltaPaskaa taas.

Ylen abitreenissä yli 3000 on jo äänestänyt kokeen olevan aivan liian vaativa, että moni on varmasti samaa mieltä.

Silloin pisterajat ovat alemmat tai lautakunta voi muuttaa arvostelua. Mikä tässä nyt on taas ongelma? Kaikki eivät voi saada ällää.

Vierailija
12/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon pikaisesti läpi, ihan normikoe.

Aineisto ei ole näkyvissä ja siellä se vaikein osuus nimenomaan oli

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

abit hurjina = 2 abia harmitteli pieleen menneitä kokeita iltasanomien toimitukseen. Taattua IltaPaskaa taas.

Ylen abitreenissä yli 3000 on jo äänestänyt kokeen olevan aivan liian vaativa, että moni on varmasti samaa mieltä.

Silloin pisterajat ovat alemmat tai lautakunta voi muuttaa arvostelua. Mikä tässä nyt on taas ongelma? Kaikki eivät voi saada ällää.

Ei ole ongelmaa, eikä L ole ollut tavoitteena/haaveena, mutta kai kokeen saa rehellisesti arvioida? Ei ole kyse arvosanasta

Vierailija
14/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tuon pikaisesti läpi, ihan normikoe.

Aineisto ei ole näkyvissä ja siellä se vaikein osuus nimenomaan oli

Öh, kirjalliset aineistot sai näkyviin klikkaamalla. Vähän tarkkaavaisuutta, please. . Kuunteluita ei saa tekijänoikeussyistä auki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas nyt sitten viisaammat mitä se fey tarkoittaa?

Tuosta artikkelista kun ei käynyt konteksti selväksi, niin paha sanoa. Ei kaikkien sanojen sanakirjamääritelmää tarvitse tuntea, ymmärtääkseen mitä ne tarkoittavat kontekstissa.

Englantia laudaturin arvoisesti osaava nimenomaan pystyy asiayhteydestä selvittämään, mikä vaihtoehdoista on oikein. Aina tulee vastaan vieraita sanoja, yleensä ne eivät ole este ymmärtämiselle.

Vierailija
16/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fey tarkoittaa omituista, kummallista, tuossa kohtaa olisin valinnut vastaukseksi elitistisen.

En ole koskaan kuullut tuota Fey-sanaa. Itse olisin valinnut sen feminiin-vaihtoehdon, koska tekstissä verrattiin balettia ja rugbyä. Toki se siis varmasti voi olla myös se elitistinen.

Vierailija
17/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Too elitist on tosiaan oikea vastaus tuossa kontekstissa.

Vierailija
18/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toi nyt niin vaikealta näyttänyt. Katsoin sitä tekstin sekä kieliopin osalta, ja kyllä, tuntui ihan ymmärretävältä. Olen kirjoittanut vuonna 0 ja 1 enkusta laudaturin, opiskellut paljon tenttikirjoja englanniksi ja käyttänyt kieltä työssä, mutten tosiaan ole mikään ekspertti, enkä ole asunut ulkomailla.

Luulin sen olleen vaikeampi metelistä päätellen. Toki tasoa on, mutta pakkohan niitä eroja on repiä, kun niin monet osaa niin hyvin nykyään.

Vierailija
19/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

YTL on ihan hullu!

Vierailija
20/238 |
16.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fey = omituinen.

En tiedä missä se suomen erittäin korkea englannin osaamisen taso näkyy kun suurin osa ei yksinkertaista rallienglantia parempaan kuitenkaan kykene.

Siinä kysyttiin mitä fey tarkoittaa kyseisessä yhteydessä, omituinen ei ollut vaihtoehto.

Luin kyseisen tekstin ja mielestäni kaksi vaihtoehtoa kävivät, mutta toinen hieman paremmin. Se on sitten eri asia, kuuluuko englannin kielen kokeessa kysyä kysymyksiä, jotka vaativat ihmiseltä päättelykykyä sen kielen osaamisen lisäksi. Aina niitä kuitenkin on kysytty, ei tässä mitään uutta ole sinänsä.