Poliisit kiduttivat lyhytkasvuista miestä. Paino tippui 10 kg
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200816150_u0.shtml
Joutui syyttömänä tutkinta vankilaan. Ei yltänyt juomaan automaatista, koska oli lyhyt. Poliisit vain käskivät miehen juoda vessanpöntöstä. Miehen paino tippui 10kg ja sai muita terveysongelmia.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Poliisit tulivat kerran kun olin yrittänyt itsaria. Meinasivat sit kiusata hengiltä, kun en itse ollut onnistunut.
Olit itsemurhayrityksen jäljiltä niin tasapainoisessa mielentilassa, että pystyit neutraalisti tulkitsemaan poliisien käytöksen?
On se ikävää et syyttömiä ja/tai lyhytkasvuisia ihmisiä kidutetaan. ! Vesi kidutus on hyvinjulmaa!.
Jaa. Saanut vankilaa joka kumottu
Vierailija kirjoitti:
Mammat täällä kauhistelee kun ei ole vettä saanut. Joku syyhän siinä on ollut että pidetään noin pitkään vangittuna. Käsityksen mukaan pitkään vangitsemiseen ei riitä mutu-tieto.
Et siis tiennyt että syyttömiä on jopa tuomittu, saatikka vaan vangittu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat täällä kauhistelee kun ei ole vettä saanut. Joku syyhän siinä on ollut että pidetään noin pitkään vangittuna. Käsityksen mukaan pitkään vangitsemiseen ei riitä mutu-tieto.
Et siis tiennyt että syyttömiä on jopa tuomittu, saatikka vaan vangittu?
Vitut Suomessa syyttömiä tuomita. Jos jää syyttömyydestä pienikin epäily niin kaveri ei saa tuomiota ja on syytön.
Ulkomailla voi saada syytön tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat täällä kauhistelee kun ei ole vettä saanut. Joku syyhän siinä on ollut että pidetään noin pitkään vangittuna. Käsityksen mukaan pitkään vangitsemiseen ei riitä mutu-tieto.
Et siis tiennyt että syyttömiä on jopa tuomittu, saatikka vaan vangittu?
Eihän tuo käräoikeuden mielestä ollut syytön kun sai tuomion
Linkki tuomiosta on tässä ketjussa olut 110 kertaa
Vierailija kirjoitti:
.
.
.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200818427_u0.shtml
.
.
.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200816724_u0.shtml
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa tekijä syyllinen tai syytön, niin juotavaa pitää ehdottomasti saada riittävästi.
Mielestäni korvaussumman pitäisi olla suurempi.
Äly älä jätä. Olihan tuo saanut mutta itse ei juonut.
Luitko noita uutislinkkejä ollenkaan vaan etkö muuten niitä vain tajunnut. Linkeissähän on kuvat ja todisteet.
Korvaukset tuli siitä että vankilassa oli KAIKILLE VANGEILLE huonot olot ja kääpiölle pituutensa vuoksi vielä HUONOMMAT.
Lukekaa nyt hyvät ihmiset tekstit tarkkaan ja ymmärtäkää ne vielä. Kiitos
Lisäksi korvaukset tuli siitä, kun syytön istui vankilassa.
Käräjäoikeus tuomitsi seksuaalirikoksesta, mutta hovi vapautti (= syytön).
Syyttömälle maksetaan AINA korvauksia ja kääpiölle nyt vielä enemmän, koska vankilassa on huonot olot KAIKILLE VANGEILLE ja kääpiölle vielä HUONOMMAT.
Korvauksia maksettiin syyttömyyden lisäksi
Paljastetusta rekkarista
Auton kuvista
Liian isoista kengistä (4 nro isot)
Kääpiöstä
Julkisuudesta
Uhkailuista
Turvattomuudesta
Nöyryytyksestä
Vesikidutus on kumottu
Kääpiösarjaraiskaajaksi poliisi kutsunut
Vierailija kirjoitti:
Se menetti 10% painostaan, ei 10 kg! Ja kun on kyse lyhytkasvuisesta ihmisestä, kyseinen mies on varmaan painanut noin 30 kg, eli laihtunut 300 grammaa, mutta noin sitä saadaan otsikko vetäväksi. Ei sillä että tuo poliisien toiminta olisi oikein
Jos 300 grammaa on ollut 10% miehen painosta hän on painanut 3kg joutuessaan selliin. Ei kuulosta uskottavalta että tällainen olisi kovin vakaviin rikoksiin voinut syyllistyä. Suomalaisten vastasyntyneiden vauvojen keskipaino on n 3,5 kg.
hyi vittu jostain tampereen putkan vessasta juomassa, ootteko käyny? kauhee paikka. ja hampaat saat pestä 6 p'äivän olon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
hyi vittu jostain tampereen putkan vessasta juomassa, ootteko käyny? kauhee paikka. ja hampaat saat pestä 6 p'äivän olon jälkeen.
No niinhän varmaan sieltä on pitänyt pätkän juoda.
SELKOKIELISET UUTISET
.
.
Linkeistä selvinnee seuraavaa
.
.
Seksirikokseen pätkä on syytön, tuomio on lainvoimainen
× käräjäoikeus tuomitsi
× hovioikeus vapautti = syytön
× tuskin menee korkeimpaan oikeuteen
.
.
.
Korvausoikeudenkäynti on kesken, tuomio ei ole lainvoimainen
× käräjäoikeus määräsi korvaukset
× pätkä valittaa (pienistä korvauksista) hoviin
.
.
.
Hovioikeuden tuntien
A) oikeus yleensä vapauttaa/pienentää tuomiota, kuten pätkän seksituomiota
B) määrää tässä tapauksessa isommat korvaukset pätkälle
SELKOKIELISET UUTISET
.
.
Linkeistä selvinnee seuraavaa
.
.
Seksirikokseen pätkä on syytön, tuomio on lainvoimainen
× käräjäoikeus tuomitsi
× hovioikeus vapautti = syytön
× tuskin menee korkeimpaan oikeuteen
.
.
.
Korvausoikeudenkäynti on kesken, tuomio ei ole lainvoimainen
× käräjäoikeus määräsi korvaukset
× pätkä valittaa HOVIOIKEUTEEN
.
.
.
HOVIOIKEUDELTA VOI ODOTTAA
.
.
A) vapauttaa/pienentää tuomioita, kuten pätkän SEKSITUOMIOKIN KUMOTTIIN
.
.
B) määrää tässä tapauksessa isommat korvaukset pätkälle
Minimies saa korvauksia ellei hovi päätä toisin. Tosin syyttömyydestä tulee ainakin korvaukset ja muut korvaukset selviää hovissa.
Tuo kidutettu syytön lyhytkasvuinen oli mies. Ei emakko