Poliisit kiduttivat lyhytkasvuista miestä. Paino tippui 10 kg
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200816150_u0.shtml
Joutui syyttömänä tutkinta vankilaan. Ei yltänyt juomaan automaatista, koska oli lyhyt. Poliisit vain käskivät miehen juoda vessanpöntöstä. Miehen paino tippui 10kg ja sai muita terveysongelmia.
Kommentit (135)
Voisitteko kirjoittaa lyhytkasvuinen, kuten miesten peniksistä puhuessanne.
Kääpiö-sana on loukkaava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat meni aika hiljaisiksi 😎
Eilen vielä haukkuivat poliisit ja pitivät kääpiötä syyttömänä!
Käräjäoikeus antoi linnatuomion SEKSUAALIRIKOKSESTA kääpiölle, hovi vapautti.
Unohda lapsellinen mammattelu.
Ymmärräthän, että tuhannet ihmiset kommentoivat palstalla?
Näsäviisas.
Ihmiset on niiiiiiin tyhmiä.
99% vauvapalstaihmisistä (+ IL kommentoijista!) ei eilen kenelläkään soinut kellot että ei syytön istu vankilassa yhtä kuukautta!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä keskivertoihmiset on tyhmiä.
Sano muuta. Eilen jo mietin tätä ketjua lukiessa että kaikki ne uskoo. Myös jonkun syytömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat meni aika hiljaisiksi 😎
Eilen vielä haukkuivat poliisit ja pitivät kääpiötä syyttömänä!
Käräjäoikeus antoi linnatuomion SEKSUAALIRIKOKSESTA kääpiölle, hovi vapautti.
Unohda lapsellinen mammattelu.
Ymmärräthän, että tuhannet ihmiset kommentoivat palstalla?
Näsäviisas.
Ihmiset on niiiiiiin tyhmiä.
99% vauvapalstaihmisistä (+ IL kommentoijista!) ei eilen kenelläkään soinut kellot että ei syytön istu vankilassa yhtä kuukautta!
Väännän rautalangasta:
- harvemmin syytön istuu / on vankilassa
- harvemmin istuu noin kauan (1kk)
- kuukausi istumista kertoo jo aika paljon
Suomessa:
* Harvemmin tuomittu syyllinen on syytön. Ajatellaan, että mieluummin syyllinen vapaana kuin syytön linnassa.
* Vapautettu syytetty eli "syytön" voi olla syyllinen.
Ulkomailla on syyttömiä tuomittu. Ei Suomessa juuri koskaan - paremminkin syylliset on vapaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat meni aika hiljaisiksi 😎
Eilen vielä haukkuivat poliisit ja pitivät kääpiötä syyttömänä!
Käräjäoikeus antoi linnatuomion SEKSUAALIRIKOKSESTA kääpiölle, hovi vapautti.
Unohda lapsellinen mammattelu.
Ymmärräthän, että tuhannet ihmiset kommentoivat palstalla?
Näsäviisas.
Ihmiset on niiiiiiin tyhmiä.
99% vauvapalstaihmisistä (+ IL kommentoijista!) ei eilen kenelläkään soinut kellot että ei syytön istu vankilassa yhtä kuukautta!
Lisään
Väännän vielä rautalangasta niin hitaammatkin tajuaa:
Kellojen olisi pitänyt soida siinä kohtaa kun väitettiin että muka "syytön" on kuukauden vankilassa. Ei ne yleensä silloin syyttömiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammat meni aika hiljaisiksi 😎
Eilen vielä haukkuivat poliisit ja pitivät kääpiötä syyttömänä!
Käräjäoikeus antoi linnatuomion SEKSUAALIRIKOKSESTA kääpiölle, hovi vapautti.
Unohda lapsellinen mammattelu.
Ymmärräthän, että tuhannet ihmiset kommentoivat palstalla?
Näsäviisas.
Ihmiset on niiiiiiin tyhmiä.
99% vauvapalstaihmisistä (+ IL kommentoijista!) ei eilen kenelläkään soinut kellot että ei syytön istu vankilassa yhtä kuukautta!
Lisään
Väännän vielä rautalangasta niin hitaammatkin tajuaa:
Kellojen olisi pitänyt soida siinä kohtaa kun väitettiin että muka "syytön" on kuukauden vankilassa. Ei ne yleensä silloin syyttömiä ole.
Ei ne yleensä syyttömiä ole, kuten ei tässä kääpiöhommassakaan:
Käräjille kääpiölle tuomio seksuaalirikoksesta ja hovioikeus kumosi tuomion.
"Oikeudessa kuultujen lääkäreiden mukaan painonmenetys vankeuden aikana liittyi ensisijaisesti veden hukkaan."
Maailman helpoin laihdutuskonsti on keksitty! Miksi aina neuvotaan juomaan paljon vettä. Ei ihme, että laihdutuskuurit eivät ole tepsineet.
Vaikka kyseessä olisi esim. seksuaalirikollinen (sitähän ei tiedetä jutun perusteella) niin tarviiko sitä silti poliisin alentua tuolle tasolle. Siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa heidän imagolleen ja saa hyvässä lykyssä rikolliset "vapaudut vankilasta kortin" kun poliisi alkaa leikkiä jumalaa ja pilaa koko keissin.
Pahoittelut tuosta kääpiö -sanasta!!
Lyhytkasvuinen on oikea termi 🖤
Itse uskoin eilen, tämän ketjun alussa, henkilön syyllisyyteen, vankeudesta + vankeusajasta johtuen. Harvemmin syyttömät ovat vangittuna sekä vangitsemiseen vaaditaan päteviä todisteita, joten oli vaikea uskoa syyttömyyteen. Näin myös käräjäoikeus uskoi/katsoi ja tuomitsi miehen vankeuteen seksuaalirikoksesta.
Hovioikeus on kuitenkin tullut toiseen päätökseen ja vapauttanut kyseisen miehen.
Lain silmissä henkilö on nyt SYYTÖN ja saanut syyttömyydestä korvausiakin.
Selvyyden vuoksi:
- Hovioikeuden tuomio: lyhytkasvuinen on syytön!
Tuomio on lainvoimainen.
Mahdollisuus Kork.oikeuteen ilmeisesti on?
T: virheellisesti kääpiö -sanaa käyttävä ja siitä pahoillaan oleva
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kyseessä olisi esim. seksuaalirikollinen (sitähän ei tiedetä jutun perusteella) niin tarviiko sitä silti poliisin alentua tuolle tasolle. Siitä ei ole mitään muuta kuin haittaa heidän imagolleen ja saa hyvässä lykyssä rikolliset "vapaudut vankilasta kortin" kun poliisi alkaa leikkiä jumalaa ja pilaa koko keissin.
Voi ziisus
Lukeehan se tuossa linkissä että on saanut tuomion seksuaalirikoksesta. Hovi perui
Lisäksi sai juodakseen, ei itse juonut. Linkissä kuvatodisteet
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200816150_u0.shtml
Joutui syyttömänä tutkinta vankilaan. Ei yltänyt juomaan automaatista, koska oli lyhyt. Poliisit vain käskivät miehen juoda vessanpöntöstä. Miehen paino tippui 10kg ja sai muita terveysongelmia.
Kyseinen juttu ei ole totta. Sammtyyppi on väittänyt aiemminkin ties mitä. Mikä lie pikku psykootikko.
Miksi mammat menivät noin hiljaisiksi? 😮
Eilen riitti puhetta ja porinaa syyttömän miehen vesikidutuksen johdosta.
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut tuosta kääpiö -sanasta!!
Lyhytkasvuinen on oikea termi 🖤
Itse uskoin eilen, tämän ketjun alussa, henkilön syyllisyyteen, vankeudesta + vankeusajasta johtuen. Harvemmin syyttömät ovat vangittuna sekä vangitsemiseen vaaditaan päteviä todisteita, joten oli vaikea uskoa syyttömyyteen. Näin myös käräjäoikeus uskoi/katsoi ja tuomitsi miehen vankeuteen seksuaalirikoksesta.
Hovioikeus on kuitenkin tullut toiseen päätökseen ja vapauttanut kyseisen miehen.
Lain silmissä henkilö on nyt SYYTÖN ja saanut syyttömyydestä korvausiakin.
Selvyyden vuoksi:
- Hovioikeuden tuomio: lyhytkasvuinen on syytön!
Tuomio on lainvoimainen.
Mahdollisuus Kork.oikeuteen ilmeisesti on?T: virheellisesti kääpiö -sanaa käyttävä ja siitä pahoillaan oleva
Korjaus edellisen viestini loppuosaan, kirjoitusvirheeseen:
* Mahdollisuus korkeimpaan oikeuteen ilmeisesti on?
Lisäyksenä uutislinkki kyseinen henkilön käräjäoikeuden seksuaalirikostuomiosta ja hovioikeuden vapauttavasta tuomiosta:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200818427_u0.shtml
T: virheellisesti kääpiö -sanaa käyttävä ja siitä pahoillaan oleva
Kääpiö sana on ikävä. Lyhytkasvuinen on oikea.
Yleisesti ottaen jos yli 160cm on lyhytkasvuinen niin aika moni on silloin ns "kääpiö".
Käpiöitä ja neekeriä on ihan oikeesti olemassa. Ja rumia emakkoja.
Missä sanotaan että on syytön?
On joutunut tutkintavankeuteen epäilyn takia. Ja ihminenhän on epäilty niin kauan ennenkuin saa tuomion.
Joten JOS on syyllistynyt kyseiseen seksuaalirikokseen (sana painolla edelleen JOS) niin ei heru sääliä eikä empatiaa piirun vertaa, takaisin vankilaan ja sama kohtelu. Mutta jos on syytön, niin korvausta kehiin vaan, ja ei mennyt hyvin!!!
Olen ehkä paska ihminen, mutta mulla ei heru rikollisille mitään sääliä, varsinkaan seksuaali sellaisille. Hirteen kaikki raiskarit ja pedarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoittelut tuosta kääpiö -sanasta!!
Lyhytkasvuinen on oikea termi 🖤
Itse uskoin eilen, tämän ketjun alussa, henkilön syyllisyyteen, vankeudesta + vankeusajasta johtuen. Harvemmin syyttömät ovat vangittuna sekä vangitsemiseen vaaditaan päteviä todisteita, joten oli vaikea uskoa syyttömyyteen. Näin myös käräjäoikeus uskoi/katsoi ja tuomitsi miehen vankeuteen seksuaalirikoksesta.
Hovioikeus on kuitenkin tullut toiseen päätökseen ja vapauttanut kyseisen miehen.
Lain silmissä henkilö on nyt SYYTÖN ja saanut syyttömyydestä korvausiakin.
Selvyyden vuoksi:
- Hovioikeuden tuomio: lyhytkasvuinen on syytön!
Tuomio on lainvoimainen.
Mahdollisuus Kork.oikeuteen ilmeisesti on?T: virheellisesti kääpiö -sanaa käyttävä ja siitä pahoillaan oleva
Korjaus edellisen viestini loppuosaan, kirjoitusvirheeseen:
* Mahdollisuus korkeimpaan oikeuteen ilmeisesti on?
Lisäyksenä uutislinkki kyseinen henkilön käräjäoikeuden seksuaalirikostuomiosta ja hovioikeuden vapauttavasta tuomiosta:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200818427_u0.shtmlT: virheellisesti kääpiö -sanaa käyttävä ja siitä pahoillaan oleva
PS. Täällä on useampi eri ihminen käyttänyt kääpiö -sanaa, en vain minä yksin. Pyydän kuitenkin omasta puolestani anteeksi tätä epäkunnioittavaa sanavalintaani.
T: virheellisesti kääpiö -sanaa käyttävä ja siitä pahoillaan oleva
Vierailija kirjoitti:
Missä sanotaan että on syytön?
On joutunut tutkintavankeuteen epäilyn takia. Ja ihminenhän on epäilty niin kauan ennenkuin saa tuomion.
Joten JOS on syyllistynyt kyseiseen seksuaalirikokseen (sana painolla edelleen JOS) niin ei heru sääliä eikä empatiaa piirun vertaa, takaisin vankilaan ja sama kohtelu. Mutta jos on syytön, niin korvausta kehiin vaan, ja ei mennyt hyvin!!!
Olen ehkä paska ihminen, mutta mulla ei heru rikollisille mitään sääliä, varsinkaan seksuaali sellaisille. Hirteen kaikki raiskarit ja pedarit.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201803162200818427_u0.shtml
Tuossa sanotaan et seksirikoksesta sai tuomion, minkä toinen oikeus kumosi = syytön
Vierailija kirjoitti:
Miksi mammat menivät noin hiljaisiksi? 😮
Eilen riitti puhetta ja porinaa syyttömän miehen vesikidutuksen johdosta.
Ja yläpeukkua kannatusmielessä tuli niin maan perusteellisesti eli kaikki oli syyttömän ja kidutetun lyhytkasvuisen puolella, henkeen ja vereen.
HuHuu, mihin hävisitte 🙄
Unohda lapsellinen mammattelu.
Ymmärräthän, että tuhannet ihmiset kommentoivat palstalla?