Mies käy maksullisilla. Naisilta kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kuvottava. Maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä ja toisen ihmisen esineellistämistä. Mua ei niin edes haittaisi se tunteettomuus, koska himoa voi olla ilman tunteitakin, eikä se minusta leimaa ihmisen koko suhtautumista seksiin. Mutta se, että harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei sitä oikeasti halua, olisi mulle deal breaker.

Jos oman miehen menneisyydestä paljastuisi vastaavaa, niin harkitsisin kyllä eroa. Jos asia paljastuisi siinä vaiheessa, ettei yhteisiä lapsia ole, niin ero olisi satavarma. En pystyisi kunnioittamaan huorissa käynyttä miestä.

Millä perusteella maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä ja miksei prostituoitu voisi oikeasti haluta harrastaa seksiä asiakkaiden kanssa?

Jännä että näin alalla olevana en koe sitä noin ja oikeasti nautin seksistä asiakkaiden kanssa.

Mikset sitten anna heille ilmaiseksi? 

Hehe. Mun mielestä tämän naisen ammatti ei niin ratkaisevasti eroa vaikka hierojasta. Pitäisikö hierojankin hieroa ihmisiä ilmaiseksi? Toivottavasti nämä maksulliset eivät ole feikkejä, olisi kiinnostavaa kuulla arjesta!

Tuskin hierojakaan ihan huvikseen päivittäin tuntikausia hieroo. Nämä maksulliset kuitenkin kertovat tykkäävänsä seksistä näiden asiakkaiden kanssa, joten herää kysymys, miksi ihmeessä vain toinen osapuoli maksaa seksistä, jos kumpikin siitä yhtä paljon nauttivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mitä naiset ajattelevat siitä että joku satunnainen mies, jota he eivät halua, käy maksullisilla?

Provohan tämä tosin taitaa olla.

Voihan naisten mielipidettä kysyä kelpaisko sellainen mies parisuhteeseen joka on käynyt maksullisella. Aika täystyrmäys tuli.

Jos miehen pitää käydä maksullisilla koska ei muuten saa naista jota haluaa niin miksi mies kuvittelee että maksullisilla käynti jotenkin mystisesti muuttaisi asian?

Hah eiköhän aika moni mies ole käynyt jossain vaiheessa maksullisella :)

Sitä ei vaan kumppanille kerrota.

Kuvittele vaikka omasta poikaystävästäsi... mitä kävisi jos paljastuisi hänen käyneen maksullisella? Eroaisitko?

Mä puhuinkin nyt susta. Sanot ettet saa kauniita ja mukavia naisia kuin ainoastaan rahalla sänkyyn. Tarkoitat siis että jos lähdet suhteeseen niin silloinko sulle kelpaa se vähemmän kaunis ja vähemmän mukava? Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sulle puhutaan. Koita nyt miettiä näitä omia tekstejäsi äläkä vedä mukaan jotain "sunkin poikaystävä" -kortteja kun ne ei tähän kysymykseen mitenkään liittyny.

Ei kelpaa suhteeseen kukaan ellei ole tunteita mukana. Ja kyllä mä täältä yleistä mielipidettä hain siihen miten naiset suhtautuu mieheen joka on käynyt maksullisella. Ja täällä taitaa olla aika monta muutakin kommentoijaa...

"Ei tunteita mukana" huvittaa. Ymmärrätkö että jos ihminen on kykenevä tuntemaan niin tunteet on mukana kaikessa.

Ihastumisen tunnetta pitää olla, molemminpuolista :) En muuten seurustelisi.

Mitä sellaista sussa on, että joku suhun ihastuisi?

Ei mitään. Mutta voihan ihminen muuttua. Tosin en taida kelvata enää koskaan oikeaan suhteeseen koska olen käynyt huorissa :)

Ai nyt sä oletkin käynyt huorissa?

Kyllä? Suuseksiä ostin.

Miksi et ostanut yhdyntää?

Tämä opiskelija ei ollut vielä valmis menemään niin pitkälle.

Vierailija kirjoitti:

Musta on hassua että miehet tulee tänne ehdottelemaan tilanteita jossa oma vaimo on siinä kunnossa ettei pysty sänkyhommiin. Siinähän tapauksessa maksullisten palvelujen käyttö on ihan parin välinen neuvottelukysymys, ja sopivat sitten mitä sopivat asiasta. Sehän on ihan eri asia jutella vammautuneen vaimon kanssa rehellisesti ongelmasta ja hankkia siihen yhdessä ratkaisu, kun mennä hoitamaan tarpeensa sinkkuna ja lahjomaan nainen suurilla summilla oman tyydytyksen saamiseksi, kun naista ei muuten heru :D

Pakko sanoa että olen kyllä nainen. Ja puhuin puolisosta, en vaimosta. Kun se voi olla myös toisin päin (eli mies ei kykene ja naisella haluja olisi tai vaikka samaa sukupuolta molemmat). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mitä naiset ajattelevat siitä että joku satunnainen mies, jota he eivät halua, käy maksullisilla?

Provohan tämä tosin taitaa olla.

Voihan naisten mielipidettä kysyä kelpaisko sellainen mies parisuhteeseen joka on käynyt maksullisella. Aika täystyrmäys tuli.

Jos miehen pitää käydä maksullisilla koska ei muuten saa naista jota haluaa niin miksi mies kuvittelee että maksullisilla käynti jotenkin mystisesti muuttaisi asian?

Hah eiköhän aika moni mies ole käynyt jossain vaiheessa maksullisella :)

Sitä ei vaan kumppanille kerrota.

Kuvittele vaikka omasta poikaystävästäsi... mitä kävisi jos paljastuisi hänen käyneen maksullisella? Eroaisitko?

Mä puhuinkin nyt susta. Sanot ettet saa kauniita ja mukavia naisia kuin ainoastaan rahalla sänkyyn. Tarkoitat siis että jos lähdet suhteeseen niin silloinko sulle kelpaa se vähemmän kaunis ja vähemmän mukava? Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sulle puhutaan. Koita nyt miettiä näitä omia tekstejäsi äläkä vedä mukaan jotain "sunkin poikaystävä" -kortteja kun ne ei tähän kysymykseen mitenkään liittyny.

Ei kelpaa suhteeseen kukaan ellei ole tunteita mukana. Ja kyllä mä täältä yleistä mielipidettä hain siihen miten naiset suhtautuu mieheen joka on käynyt maksullisella. Ja täällä taitaa olla aika monta muutakin kommentoijaa...

"Ei tunteita mukana" huvittaa. Ymmärrätkö että jos ihminen on kykenevä tuntemaan niin tunteet on mukana kaikessa.

Ihastumisen tunnetta pitää olla, molemminpuolista :) En muuten seurustelisi.

Mitä sellaista sussa on, että joku suhun ihastuisi?

Ei mitään. Mutta voihan ihminen muuttua. Tosin en taida kelvata enää koskaan oikeaan suhteeseen koska olen käynyt huorissa :)

Ai nyt sä oletkin käynyt huorissa?

Kyllä? Suuseksiä ostin.

Miksi et ostanut yhdyntää?

Tämä opiskelija ei ollut vielä valmis menemään niin pitkälle.

Johtui varmaan asiakkaan ällöttävyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kuvottava. Maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä ja toisen ihmisen esineellistämistä. Mua ei niin edes haittaisi se tunteettomuus, koska himoa voi olla ilman tunteitakin, eikä se minusta leimaa ihmisen koko suhtautumista seksiin. Mutta se, että harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei sitä oikeasti halua, olisi mulle deal breaker.

Jos oman miehen menneisyydestä paljastuisi vastaavaa, niin harkitsisin kyllä eroa. Jos asia paljastuisi siinä vaiheessa, ettei yhteisiä lapsia ole, niin ero olisi satavarma. En pystyisi kunnioittamaan huorissa käynyttä miestä.

Millä perusteella maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä ja miksei prostituoitu voisi oikeasti haluta harrastaa seksiä asiakkaiden kanssa?

Jännä että näin alalla olevana en koe sitä noin ja oikeasti nautin seksistä asiakkaiden kanssa.

Mikset sitten anna heille ilmaiseksi? 

Hehe. Mun mielestä tämän naisen ammatti ei niin ratkaisevasti eroa vaikka hierojasta. Pitäisikö hierojankin hieroa ihmisiä ilmaiseksi? Toivottavasti nämä maksulliset eivät ole feikkejä, olisi kiinnostavaa kuulla arjesta!

Tuskin hierojakaan ihan huvikseen päivittäin tuntikausia hieroo. Nämä maksulliset kuitenkin kertovat tykkäävänsä seksistä näiden asiakkaiden kanssa, joten herää kysymys, miksi ihmeessä vain toinen osapuoli maksaa seksistä, jos kumpikin siitä yhtä paljon nauttivat. 

Kukaan ei ole sanonut, että he nauttisivat yhtä paljon. Moni F1-kuski on maksanut päästäkseen talliin kuskiksi siinä missä toisille kuljettajille maksetaan miljoonia. Miksi nämä toiset kuskit eivät ole ajaneet ilmaiseksi? Vastaus: he ovat etuoikeutetussa asemassa, jossa voivat valita SEKÄ nautinnon ETTÄ rahan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mitä naiset ajattelevat siitä että joku satunnainen mies, jota he eivät halua, käy maksullisilla?

Provohan tämä tosin taitaa olla.

Voihan naisten mielipidettä kysyä kelpaisko sellainen mies parisuhteeseen joka on käynyt maksullisella. Aika täystyrmäys tuli.

Jos miehen pitää käydä maksullisilla koska ei muuten saa naista jota haluaa niin miksi mies kuvittelee että maksullisilla käynti jotenkin mystisesti muuttaisi asian?

Hah eiköhän aika moni mies ole käynyt jossain vaiheessa maksullisella :)

Sitä ei vaan kumppanille kerrota.

Kuvittele vaikka omasta poikaystävästäsi... mitä kävisi jos paljastuisi hänen käyneen maksullisella? Eroaisitko?

Mä puhuinkin nyt susta. Sanot ettet saa kauniita ja mukavia naisia kuin ainoastaan rahalla sänkyyn. Tarkoitat siis että jos lähdet suhteeseen niin silloinko sulle kelpaa se vähemmän kaunis ja vähemmän mukava? Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sulle puhutaan. Koita nyt miettiä näitä omia tekstejäsi äläkä vedä mukaan jotain "sunkin poikaystävä" -kortteja kun ne ei tähän kysymykseen mitenkään liittyny.

Ei kelpaa suhteeseen kukaan ellei ole tunteita mukana. Ja kyllä mä täältä yleistä mielipidettä hain siihen miten naiset suhtautuu mieheen joka on käynyt maksullisella. Ja täällä taitaa olla aika monta muutakin kommentoijaa...

"Ei tunteita mukana" huvittaa. Ymmärrätkö että jos ihminen on kykenevä tuntemaan niin tunteet on mukana kaikessa.

Ihastumisen tunnetta pitää olla, molemminpuolista :) En muuten seurustelisi.

Mitä sellaista sussa on, että joku suhun ihastuisi?

Ei mitään. Mutta voihan ihminen muuttua. Tosin en taida kelvata enää koskaan oikeaan suhteeseen koska olen käynyt huorissa :)

Ai nyt sä oletkin käynyt huorissa?

Kyllä? Suuseksiä ostin.

Miksi et ostanut yhdyntää?

Tämä opiskelija ei ollut vielä valmis menemään niin pitkälle.

Johtui varmaan asiakkaan ällöttävyydestä?

Ei kai? On kysellyt milloin seuraavan kerran tapaamme. Mutta käsitän kyl etten ilmaiseksi saa.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ainakin tuli instant turn off mieheen joka ilmoitti ostaneensa seksiä naiselta. Ensinnäkin tulee olo, että olen halpa ja vähään tyytyvä jos annan hänelle seksiä ilmaiseksi kun mies ennenkin on siitä joutunut maksamaan. Eiköhän se lisäksi kerro myös siitä, ettei ole kyse ihan komeimmasta alfauroksesta kun ei muulla tavalla seksiä saa kuin maksamalla itsensä kipeäksi siitä. :D 

Älkää kuvitelko, että se olisi yksin saatavuudesta kiinni. Kyllä ne komeimmatkin alfat maksaa, huorien kanssa ei tarvitse soidinmenoja, tai olla kohtelias seksin jälkeen. Se on rahat kääteen ja pääsee panetuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin haaveilen Gambiasta ja nuorista miehistä. Haittaako miehiä jos nainen käy maksullisissa jos oma mies on huono ja laiska?

Taitavia miehiä on niin harvassa.

Tekisi mieli alapeukuttaa, mutta en alennu naisten temppuihin.

Turhaa se olisikin ollut koska tuon viestin kirjoitti mies, joten olisit alapeukkuttanut miesten temppuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin haaveilen Gambiasta ja nuorista miehistä. Haittaako miehiä jos nainen käy maksullisissa jos oma mies on huono ja laiska?

Taitavia miehiä on niin harvassa.

Tekisi mieli alapeukuttaa, mutta en alennu naisten temppuihin.

Turhaa se olisikin ollut koska tuon viestin kirjoitti mies, joten olisit alapeukkuttanut miesten temppuja.

Eihän se idea siinä olekaan, vaan näyttää muille naisille (ts. yleensä miehille) että mainitunlaista käytöstä ei suvaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mitä naiset ajattelevat siitä että joku satunnainen mies, jota he eivät halua, käy maksullisilla?

Provohan tämä tosin taitaa olla.

Voihan naisten mielipidettä kysyä kelpaisko sellainen mies parisuhteeseen joka on käynyt maksullisella. Aika täystyrmäys tuli.

Jos miehen pitää käydä maksullisilla koska ei muuten saa naista jota haluaa niin miksi mies kuvittelee että maksullisilla käynti jotenkin mystisesti muuttaisi asian?

Hah eiköhän aika moni mies ole käynyt jossain vaiheessa maksullisella :)

Sitä ei vaan kumppanille kerrota.

Kuvittele vaikka omasta poikaystävästäsi... mitä kävisi jos paljastuisi hänen käyneen maksullisella? Eroaisitko?

Mä puhuinkin nyt susta. Sanot ettet saa kauniita ja mukavia naisia kuin ainoastaan rahalla sänkyyn. Tarkoitat siis että jos lähdet suhteeseen niin silloinko sulle kelpaa se vähemmän kaunis ja vähemmän mukava? Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sulle puhutaan. Koita nyt miettiä näitä omia tekstejäsi äläkä vedä mukaan jotain "sunkin poikaystävä" -kortteja kun ne ei tähän kysymykseen mitenkään liittyny.

Ei kelpaa suhteeseen kukaan ellei ole tunteita mukana. Ja kyllä mä täältä yleistä mielipidettä hain siihen miten naiset suhtautuu mieheen joka on käynyt maksullisella. Ja täällä taitaa olla aika monta muutakin kommentoijaa...

"Ei tunteita mukana" huvittaa. Ymmärrätkö että jos ihminen on kykenevä tuntemaan niin tunteet on mukana kaikessa.

Ihastumisen tunnetta pitää olla, molemminpuolista :) En muuten seurustelisi.

Mitä sellaista sussa on, että joku suhun ihastuisi?

Ei mitään. Mutta voihan ihminen muuttua. Tosin en taida kelvata enää koskaan oikeaan suhteeseen koska olen käynyt huorissa :)

Ai nyt sä oletkin käynyt huorissa?

Kyllä? Suuseksiä ostin.

Miksi et ostanut yhdyntää?

Tämä opiskelija ei ollut vielä valmis menemään niin pitkälle.

Oliko hän neitsyt vai millä tavalla ei ollut valmis? Mistä johtuu, että on todennäköisesti ollut valmis yhdyntään jonkun muun kanssa, mutta ei sinun kanssasi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kuvottava. Maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä ja toisen ihmisen esineellistämistä. Mua ei niin edes haittaisi se tunteettomuus, koska himoa voi olla ilman tunteitakin, eikä se minusta leimaa ihmisen koko suhtautumista seksiin. Mutta se, että harrastaa seksiä ihmisen kanssa, joka ei sitä oikeasti halua, olisi mulle deal breaker.

Jos oman miehen menneisyydestä paljastuisi vastaavaa, niin harkitsisin kyllä eroa. Jos asia paljastuisi siinä vaiheessa, ettei yhteisiä lapsia ole, niin ero olisi satavarma. En pystyisi kunnioittamaan huorissa käynyttä miestä.

Millä perusteella maksullinen seksi on aina hyväksikäyttöä ja miksei prostituoitu voisi oikeasti haluta harrastaa seksiä asiakkaiden kanssa?

Jännä että näin alalla olevana en koe sitä noin ja oikeasti nautin seksistä asiakkaiden kanssa.

Mikset sitten anna heille ilmaiseksi? 

Hehe. Mun mielestä tämän naisen ammatti ei niin ratkaisevasti eroa vaikka hierojasta. Pitäisikö hierojankin hieroa ihmisiä ilmaiseksi? Toivottavasti nämä maksulliset eivät ole feikkejä, olisi kiinnostavaa kuulla arjesta!

Tuskin hierojakaan ihan huvikseen päivittäin tuntikausia hieroo. Nämä maksulliset kuitenkin kertovat tykkäävänsä seksistä näiden asiakkaiden kanssa, joten herää kysymys, miksi ihmeessä vain toinen osapuoli maksaa seksistä, jos kumpikin siitä yhtä paljon nauttivat. 

Kukaan ei ole sanonut, että he nauttisivat yhtä paljon. Moni F1-kuski on maksanut päästäkseen talliin kuskiksi siinä missä toisille kuljettajille maksetaan miljoonia. Miksi nämä toiset kuskit eivät ole ajaneet ilmaiseksi? Vastaus: he ovat etuoikeutetussa asemassa, jossa voivat valita SEKÄ nautinnon ETTÄ rahan. 

No niin siinähän se tulikin, kiitos. Eihän aina parisuhteessakaan molemmat nauti täsmälleen yhtä paljon, mutta ei sitä silti kompensoida millään rahalla. Tässä taitaa kyseessä kuitenkin olla nimenomaan siitä, että oletusarvoisesti toinen nauttii merkittävästi enemmän kuin toinen ja koko homma perustuu tälle asetelmalle. Juuri tämähän tässä on ongelma, kun seksin pitäisi yleensä edes pyrkiä miellyttämään molempia osapuolia tasapuolisesti. 

En tuomitse jos joku mies on käynyt maksullisissa, mutta en ikinä voisi hänen kanssaan seurustella. Itse en seksiä pystyisi harrastamaan jos joutuisin siitä maksamaan ja tietäisin että toinen tekee sen vain rahasta, tuntisin oloni niin hyväksikäyttäjäksi. En osaa kiihottua jos toinen ei halua vapaasta tahdostaan minua. Haluan että kumppanillani on samanlainen arvomaailma kuin itselläni ja seksi on todella intiimi osa ihmistä ja omia arvoja. Uskon että parisuhteessa olisi väistämättä pahoja ongelmia jos keskeiset maailmankuvamme eivät olisi yhtäläiset, ja kyllä, seksi on todella iso osa parisuhdetta.

Olin todella ihastunut tapailemaan mieheen. Sitten hän kertoi harrastavansa maksullista seksiä ja puhui prostituoiduista, kuinka he muka pitävät työstään ja tekevät sitä vapaaehtoisesti. Multa meni maku täysin ja tunteeni kuolivat ja lopetin tapsilun.

Se turn off oli miehen esineellistävä asenne naisiin, asenne- ja rvomaailma. Hän oli todella komea ja muuten fiksu ja urallaan tosi menestynyt ja Suomen eniten ansaitsevien listalla, lisäksi ollut pitkässä parisuhteessa aiemmin. Eli mies, joka olisi helposti saanut naisia normaalistikin, mutta valitsi mieluummin seksin ostamisen. Minulle tuli kuva sellaisesta luonteesta, joka ei ole syvällä sisimmässään mukava ja naisia arvostava. Eli turn off

Sen sijaan, jos joku tosi reppansmies, joka ei saa naisen seuraa millään ja on esim vammainen tms eli todella aidosti säälittävä, ostaisi seksiä, niin se olisi varmaan enemmän ymmärtettävissä. Siis jos hän olisi muuten kunnon tyyppi. Säälisin sitä miestä enkä tietenkään haluaisi parisuhteeseen hänen kanssaan, mutta en pitäisi häntä ihmisenä pahana. Tällainen kunnollinen mies tosin itse häpeäisi prostituoidun asiakkuuttaan niin pahasti, ettei kertoisi siitä kenellekään, enkä tiedä tulisiko siitä hänelle itselleenkään parempi vai yhä huonompi olo.

Joku mies ketjussa kommentoi, että hänelle "ei tule likainen olo" siitä, että ostaa seksiä maksullisena. Tämä asenne on jättimäinen turn off minulle. Se paljastaa miehen jakavan naiset hyviin ja huonoihin, joita jälkimmäisiä hän ajattelee likaisia käyttöesineinä eikä kunnioitusta ansaitsevina normaaleina ihmisinä.

No kun nyt mielipidettäni kysyt, niin kyllä se leimaa. Tämä on se asia jossa voin olla korkeintaan suvaitsevainen. Käyttäydyn asiallisesti sinua kohtaan tai ehkä parhaassa tapauksessa säälin. Mutta mitään henkilökohtaista vertaisten suhdetta en enää suostu kanssasi luomaan, en ole kaverisi, ystäväsi, enkä etenkään kumppanisi. Olen tästä syystä menettänyt kunnioituksen omaa isäänikin kohtaan.

Kannattaa pitää salassa kaikilta joilta voit, ja toivoa että löydät puolison joka asian pystyy hyväksymään niin ettei sinun tarvitse perustaa suhdettasi valheelle. Ehkä entinen seksityöläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mitä naiset ajattelevat siitä että joku satunnainen mies, jota he eivät halua, käy maksullisilla?

Provohan tämä tosin taitaa olla.

Voihan naisten mielipidettä kysyä kelpaisko sellainen mies parisuhteeseen joka on käynyt maksullisella. Aika täystyrmäys tuli.

Jos miehen pitää käydä maksullisilla koska ei muuten saa naista jota haluaa niin miksi mies kuvittelee että maksullisilla käynti jotenkin mystisesti muuttaisi asian?

Hah eiköhän aika moni mies ole käynyt jossain vaiheessa maksullisella :)

Sitä ei vaan kumppanille kerrota.

Kuvittele vaikka omasta poikaystävästäsi... mitä kävisi jos paljastuisi hänen käyneen maksullisella? Eroaisitko?

Mä puhuinkin nyt susta. Sanot ettet saa kauniita ja mukavia naisia kuin ainoastaan rahalla sänkyyn. Tarkoitat siis että jos lähdet suhteeseen niin silloinko sulle kelpaa se vähemmän kaunis ja vähemmän mukava? Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sulle puhutaan. Koita nyt miettiä näitä omia tekstejäsi äläkä vedä mukaan jotain "sunkin poikaystävä" -kortteja kun ne ei tähän kysymykseen mitenkään liittyny.

Ei kelpaa suhteeseen kukaan ellei ole tunteita mukana. Ja kyllä mä täältä yleistä mielipidettä hain siihen miten naiset suhtautuu mieheen joka on käynyt maksullisella. Ja täällä taitaa olla aika monta muutakin kommentoijaa...

"Ei tunteita mukana" huvittaa. Ymmärrätkö että jos ihminen on kykenevä tuntemaan niin tunteet on mukana kaikessa.

Ihastumisen tunnetta pitää olla, molemminpuolista :) En muuten seurustelisi.

Mitä sellaista sussa on, että joku suhun ihastuisi?

Ei mitään. Mutta voihan ihminen muuttua. Tosin en taida kelvata enää koskaan oikeaan suhteeseen koska olen käynyt huorissa :)

Ai nyt sä oletkin käynyt huorissa?

Kyllä? Suuseksiä ostin.

Miksi et ostanut yhdyntää?

Tämä opiskelija ei ollut vielä valmis menemään niin pitkälle.

Johtui varmaan asiakkaan ällöttävyydestä?

Ei kai? On kysellyt milloin seuraavan kerran tapaamme. Mutta käsitän kyl etten ilmaiseksi saa.

Jos uskot ettet ole ällöttävä, miksi ajattelet ettei kauniit ja mukavat ei-prostituoidut naiset halua sinua? Mikä sinusta tekee epähaluttavan, jos et kerran maksullistakaan ällöttänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ainakin tuli instant turn off mieheen joka ilmoitti ostaneensa seksiä naiselta. Ensinnäkin tulee olo, että olen halpa ja vähään tyytyvä jos annan hänelle seksiä ilmaiseksi kun mies ennenkin on siitä joutunut maksamaan. Eiköhän se lisäksi kerro myös siitä, ettei ole kyse ihan komeimmasta alfauroksesta kun ei muulla tavalla seksiä saa kuin maksamalla itsensä kipeäksi siitä. :D 

Älkää kuvitelko, että se olisi yksin saatavuudesta kiinni. Kyllä ne komeimmatkin alfat maksaa, huorien kanssa ei tarvitse soidinmenoja, tai olla kohtelias seksin jälkeen. Se on rahat kääteen ja pääsee panetuksesta.

Kuka olikaan se julkkismies, joka jäi rysänpäältä kiinni prostutuoidun kanssa?

Häneltä jälkeenpäin kysyttiin, miksi hän seksistä maksaa kun ilmaiseksikin saisi kenelta vaan. Ja hänen vastauksensa oli

"I did't pay for sex, I paid her to leave".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mitä naiset ajattelevat siitä että joku satunnainen mies, jota he eivät halua, käy maksullisilla?

Provohan tämä tosin taitaa olla.

Voihan naisten mielipidettä kysyä kelpaisko sellainen mies parisuhteeseen joka on käynyt maksullisella. Aika täystyrmäys tuli.

Jos miehen pitää käydä maksullisilla koska ei muuten saa naista jota haluaa niin miksi mies kuvittelee että maksullisilla käynti jotenkin mystisesti muuttaisi asian?

Hah eiköhän aika moni mies ole käynyt jossain vaiheessa maksullisella :)

Sitä ei vaan kumppanille kerrota.

Kuvittele vaikka omasta poikaystävästäsi... mitä kävisi jos paljastuisi hänen käyneen maksullisella? Eroaisitko?

Mä puhuinkin nyt susta. Sanot ettet saa kauniita ja mukavia naisia kuin ainoastaan rahalla sänkyyn. Tarkoitat siis että jos lähdet suhteeseen niin silloinko sulle kelpaa se vähemmän kaunis ja vähemmän mukava? Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sulle puhutaan. Koita nyt miettiä näitä omia tekstejäsi äläkä vedä mukaan jotain "sunkin poikaystävä" -kortteja kun ne ei tähän kysymykseen mitenkään liittyny.

Ei kelpaa suhteeseen kukaan ellei ole tunteita mukana. Ja kyllä mä täältä yleistä mielipidettä hain siihen miten naiset suhtautuu mieheen joka on käynyt maksullisella. Ja täällä taitaa olla aika monta muutakin kommentoijaa...

"Ei tunteita mukana" huvittaa. Ymmärrätkö että jos ihminen on kykenevä tuntemaan niin tunteet on mukana kaikessa.

Ihastumisen tunnetta pitää olla, molemminpuolista :) En muuten seurustelisi.

Mitä sellaista sussa on, että joku suhun ihastuisi?

Ei mitään. Mutta voihan ihminen muuttua. Tosin en taida kelvata enää koskaan oikeaan suhteeseen koska olen käynyt huorissa :)

Ai nyt sä oletkin käynyt huorissa?

Kyllä? Suuseksiä ostin.

Miksi et ostanut yhdyntää?

Tämä opiskelija ei ollut vielä valmis menemään niin pitkälle.

Et sitten yhtään osaa ajatella tätä asiaa siltä kannalta, että hänen näennäinen vapaaehtoisuutensa myydä seksuaalipalveluja liittynee aika suorasti hänen huonoon rahatilanteeseensa (jos kerran on opiskelija)? Eli olet hyväksikäyttäjä. Hyi taivas mua ällöttää ihmiset, jotka hyödyntää toisten ahdinkoa.

Seksistä maksavissa ihmisissä mua ihmetyttää se, etteikö se käy itsetunnon päälle, että saa vain maksullista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mitä naiset ajattelevat siitä että joku satunnainen mies, jota he eivät halua, käy maksullisilla?

Provohan tämä tosin taitaa olla.

Voihan naisten mielipidettä kysyä kelpaisko sellainen mies parisuhteeseen joka on käynyt maksullisella. Aika täystyrmäys tuli.

Jos miehen pitää käydä maksullisilla koska ei muuten saa naista jota haluaa niin miksi mies kuvittelee että maksullisilla käynti jotenkin mystisesti muuttaisi asian?

Hah eiköhän aika moni mies ole käynyt jossain vaiheessa maksullisella :)

Sitä ei vaan kumppanille kerrota.

Kuvittele vaikka omasta poikaystävästäsi... mitä kävisi jos paljastuisi hänen käyneen maksullisella? Eroaisitko?

Mä puhuinkin nyt susta. Sanot ettet saa kauniita ja mukavia naisia kuin ainoastaan rahalla sänkyyn. Tarkoitat siis että jos lähdet suhteeseen niin silloinko sulle kelpaa se vähemmän kaunis ja vähemmän mukava? Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sulle puhutaan. Koita nyt miettiä näitä omia tekstejäsi äläkä vedä mukaan jotain "sunkin poikaystävä" -kortteja kun ne ei tähän kysymykseen mitenkään liittyny.

Ei kelpaa suhteeseen kukaan ellei ole tunteita mukana. Ja kyllä mä täältä yleistä mielipidettä hain siihen miten naiset suhtautuu mieheen joka on käynyt maksullisella. Ja täällä taitaa olla aika monta muutakin kommentoijaa...

"Ei tunteita mukana" huvittaa. Ymmärrätkö että jos ihminen on kykenevä tuntemaan niin tunteet on mukana kaikessa.

Ihastumisen tunnetta pitää olla, molemminpuolista :) En muuten seurustelisi.

Mitä sellaista sussa on, että joku suhun ihastuisi?

Ei mitään. Mutta voihan ihminen muuttua. Tosin en taida kelvata enää koskaan oikeaan suhteeseen koska olen käynyt huorissa :)

Ai nyt sä oletkin käynyt huorissa?

Kyllä? Suuseksiä ostin.

Miksi et ostanut yhdyntää?

Tämä opiskelija ei ollut vielä valmis menemään niin pitkälle.

Oliko hän neitsyt vai millä tavalla ei ollut valmis? Mistä johtuu, että on todennäköisesti ollut valmis yhdyntään jonkun muun kanssa, mutta ei sinun kanssasi? 

Olin hänen ensimmäinen asiakas. Ja kyllähän itseäkin jännitti oma eka maksullinen kerta. Niinpä päädyimme suuseksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mitä naiset ajattelevat siitä että joku satunnainen mies, jota he eivät halua, käy maksullisilla?

Provohan tämä tosin taitaa olla.

Voihan naisten mielipidettä kysyä kelpaisko sellainen mies parisuhteeseen joka on käynyt maksullisella. Aika täystyrmäys tuli.

Jos miehen pitää käydä maksullisilla koska ei muuten saa naista jota haluaa niin miksi mies kuvittelee että maksullisilla käynti jotenkin mystisesti muuttaisi asian?

Hah eiköhän aika moni mies ole käynyt jossain vaiheessa maksullisella :)

Sitä ei vaan kumppanille kerrota.

Kuvittele vaikka omasta poikaystävästäsi... mitä kävisi jos paljastuisi hänen käyneen maksullisella? Eroaisitko?

Mä puhuinkin nyt susta. Sanot ettet saa kauniita ja mukavia naisia kuin ainoastaan rahalla sänkyyn. Tarkoitat siis että jos lähdet suhteeseen niin silloinko sulle kelpaa se vähemmän kaunis ja vähemmän mukava? Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sulle puhutaan. Koita nyt miettiä näitä omia tekstejäsi äläkä vedä mukaan jotain "sunkin poikaystävä" -kortteja kun ne ei tähän kysymykseen mitenkään liittyny.

Ei kelpaa suhteeseen kukaan ellei ole tunteita mukana. Ja kyllä mä täältä yleistä mielipidettä hain siihen miten naiset suhtautuu mieheen joka on käynyt maksullisella. Ja täällä taitaa olla aika monta muutakin kommentoijaa...

"Ei tunteita mukana" huvittaa. Ymmärrätkö että jos ihminen on kykenevä tuntemaan niin tunteet on mukana kaikessa.

Ihastumisen tunnetta pitää olla, molemminpuolista :) En muuten seurustelisi.

Mitä sellaista sussa on, että joku suhun ihastuisi?

Ei mitään. Mutta voihan ihminen muuttua. Tosin en taida kelvata enää koskaan oikeaan suhteeseen koska olen käynyt huorissa :)

Ai nyt sä oletkin käynyt huorissa?

Kyllä? Suuseksiä ostin.

Miksi et ostanut yhdyntää?

Tämä opiskelija ei ollut vielä valmis menemään niin pitkälle.

Oliko hän neitsyt vai millä tavalla ei ollut valmis? Mistä johtuu, että on todennäköisesti ollut valmis yhdyntään jonkun muun kanssa, mutta ei sinun kanssasi? 

Olin hänen ensimmäinen asiakas. Ja kyllähän itseäkin jännitti oma eka maksullinen kerta. Niinpä päädyimme suuseksiin.

Tämä mies on äärimmäinen turn off

Vähän kuin joku raiskaaja tai pahoinpitelijä, joka korostaa hyvää hyvyyttään raiskaavansa tai pahpinpitelevänsä hellävaroen, kun on niin hyvä tyyppi omasta mielestään ja huomioi sitä näistä ihanan hienosti, että satuttaa vain välttämättömän minimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, mitä naiset ajattelevat siitä että joku satunnainen mies, jota he eivät halua, käy maksullisilla?

Provohan tämä tosin taitaa olla.

Voihan naisten mielipidettä kysyä kelpaisko sellainen mies parisuhteeseen joka on käynyt maksullisella. Aika täystyrmäys tuli.

Jos miehen pitää käydä maksullisilla koska ei muuten saa naista jota haluaa niin miksi mies kuvittelee että maksullisilla käynti jotenkin mystisesti muuttaisi asian?

Hah eiköhän aika moni mies ole käynyt jossain vaiheessa maksullisella :)

Sitä ei vaan kumppanille kerrota.

Kuvittele vaikka omasta poikaystävästäsi... mitä kävisi jos paljastuisi hänen käyneen maksullisella? Eroaisitko?

Mä puhuinkin nyt susta. Sanot ettet saa kauniita ja mukavia naisia kuin ainoastaan rahalla sänkyyn. Tarkoitat siis että jos lähdet suhteeseen niin silloinko sulle kelpaa se vähemmän kaunis ja vähemmän mukava? Et ilmeisesti edes ymmärrä mitä sulle puhutaan. Koita nyt miettiä näitä omia tekstejäsi äläkä vedä mukaan jotain "sunkin poikaystävä" -kortteja kun ne ei tähän kysymykseen mitenkään liittyny.

Ei kelpaa suhteeseen kukaan ellei ole tunteita mukana. Ja kyllä mä täältä yleistä mielipidettä hain siihen miten naiset suhtautuu mieheen joka on käynyt maksullisella. Ja täällä taitaa olla aika monta muutakin kommentoijaa...

"Ei tunteita mukana" huvittaa. Ymmärrätkö että jos ihminen on kykenevä tuntemaan niin tunteet on mukana kaikessa.

Ihastumisen tunnetta pitää olla, molemminpuolista :) En muuten seurustelisi.

Mitä sellaista sussa on, että joku suhun ihastuisi?

Ei mitään. Mutta voihan ihminen muuttua. Tosin en taida kelvata enää koskaan oikeaan suhteeseen koska olen käynyt huorissa :)

Ai nyt sä oletkin käynyt huorissa?

Kyllä? Suuseksiä ostin.

Miksi et ostanut yhdyntää?

Tämä opiskelija ei ollut vielä valmis menemään niin pitkälle.

Et sitten yhtään osaa ajatella tätä asiaa siltä kannalta, että hänen näennäinen vapaaehtoisuutensa myydä seksuaalipalveluja liittynee aika suorasti hänen huonoon rahatilanteeseensa (jos kerran on opiskelija)? Eli olet hyväksikäyttäjä. Hyi taivas mua ällöttää ihmiset, jotka hyödyntää toisten ahdinkoa.

Seksistä maksavissa ihmisissä mua ihmetyttää se, etteikö se käy itsetunnon päälle, että saa vain maksullista?

Olen itsekin ollut opiskelija. Rankkaahan se oli, mutta ei mun tarvinnut itseäni myydä :D

Kyllä Suomessa selviää, hän vain valitsi rahakkaamman opiskelijaelämän.