Mitkä asiat yhdistävät paremman väen koteja?
Kommentit (23)
Täyspuiset huonekalut. Ei mitään lastulevyä, eikä ikeaa.
Live Love Laugh tai Home seinällä, pirttipöytä, mäntypaneelit, boorditapetit, iso nahkainen sohvakalusto, virkatut pöytäliinat ja viuhkat seinillä.
Design-huonekalut ja kallista sisustuskrääsää mutta 32" telkkari :D
Olen nähnyt paljon miljoonakoteja eikä niitä yhdistä muu kuin kalliit seinät. Joillain on todella hienostunut maku, toiset elävät kuin sikolätissä.
Tuntemani "paremman väen" talouksissa ei hankita avioeroa herkästi. Pitkät liitot tukevat molempien tasoa. Sisustus on sitten maku asia.
"Paremman väes" kodeissa ei tarvitse kärsiä kylmyydestä ja vilusta. - Vastaavasti huonompi osaisten asunnoissa asukkaita kehoitetaan laittamaan villasukkia lisää jalkaan, niin ei palele.
Ne sijaitsevat yleensä kalliimmilla asuinalueilla, eikä siellä ole Aran tai kunnan vuokrataloja. Vanhat , joskus perityt huonekalut sopivat heille hyvin. Aidot matot ja kaikki vähän vanhahtava hallitsee sisustusta. Eikä siellä kokeilla raakaruokia eikä mitään uusia vegenyhtöjä! Keittiö ei ole vitivalkoinen, vaan kodikkaan rusehtava. Klassikot ovat aina muotia. Yleensä perheellä on jokin luksus-harrastus, johon sitten satsataan enemmään. Purjevene, kakkoskoti, erikoiset autot, lomakoti kaukomailla.
Vierailija kirjoitti:
Design-huonekalut ja kallista sisustuskrääsää mutta 32" telkkari :D
Okei. Tiedä sitten olemmeko ”parempaa väkeä”; ainakin hyvin toimeentulevia, suomalaisen mittapuun mukaan varmaan rikkaitakin.
Meillä on parin miljoonan euron talo, mutta ei tv:tä olohuoneessa tai makuuhuoneissa. Sen sijaan meillä on kellarikerroksessa elokuvateatteri.
Eikä meillä myöskään ole sisustuskrääsää, ei kallista eikä halpaa, koska tykkään pitää pinnat ja tasot puhtaina ja selkeinä. Joku huolella harkittu ja valittu esine löytyy. Tunnettujen taiteilijoiden tekemiä tauluja sen sijaan on seinillä ja useimmat valaisimet ovat design-lamppuja epäsuoran valaistuksen lisänä.
Ei ole mitään kirjaimia tai tekstejä seinillä. Värit luovat selkeän ja harmonisen kokonaisuuden yhdessä valaistuksen kanssa. Valaistukseen ja verhoihin käytin sisustussuunnittelijaa, muu on omaa käsialaa. Osa huonekaluista on designia, osa mittatilaustyötä, Ikeaa ei löydy.
- Asunnon iso koko ja paljon valoa
- Ei valkoista ja hopeaa sisustusta, vaan omannäköinen harmoninen tyyli
- Elektroniset laitteet kalliita
- Panostettu reilulla kädellä isoihin perushuonekaluihin kuten sohvaan ja pöytään
- Asunnossa usein piano tai/ja takka
- Erillinen viihtyisä ruokailutila vieraita varten
- Ei halpoja materiaaleja tai halpoja ratkaisuja
- Asunto ei näytä välttämättä trendikkäältä
- Asunto on puhdas
- Tavaroilla on ihan kaikilla oma säilytystilansa (vitriinit, kaapit)
- Usein näkee esim. tuoreita hedelmiä tai keksejä ja esim. kukkia esillä
En viitannut tässä kuitenkaan mihinkään perintökartanoon, jossa on todennäköisesti paljon antiikkihuonekaluja ja vieläkin enemmän tilaa.
En tunne kovin rikkaita. Talon arvo meillä noin miljoona, mutta palkat molemmilla alle 10 000.
Saman tulotason (tai paremman) tutuilla ei oikeastaan yhtäläisyyksiä löydy.
Veljeni koti on esimerkiksi täynnä vanhaa lundiaa, kirjoja ja kasarijuttuja. Hänellä pari sijoitusasuntoa ja talon arvo ehkä 600 000.
Siskolla avara kivitalo, korkeat katot ja isot ikkinat, valkoista, vaaleaa puutaa ja tekstiilejä, harmaata ja tummanpunaista, pari nousevan taiteilijan taulua.
Minä itse tykkään hioa, maalata ja tehdä löytöjä. Mielestäni kodin pitää olla kodikas ja lempeä, ei silti liikaa krääsää ja tekstiiliä. Muistoihin kiihtyvänä vien kaiken tunnearvokkaan varastoon.
Meillä kaikilla käy siivooja, se yhdistää.
Tätä kun järjen kanssa ajattelee, niin tulee mieleeni yksi tänänhetken voiko sanoa, että kummallisuuksista: Nimittäin se, että jos lasketaan kaikki "paremman väen" , jonka kai vosi kääntää muotoon paremmassa taloudellisessa asemassa olevien ja heikomassa eli talouellisesti köyhemmässä asemassa olevien koteja, niin jos lasketaan kumpaisessakin kodissa olevien yksittäisten tavaroiden määrä. - Niin uskaltaudun väittämään, että tavara määrä saattaa olla huomattavastikin pienempi tuo taloudellsiesti paremassa asemassa olevien kodissa. - ja sitten pääseekin raivomyrsky kun huomataan, että köyemmässä kodissa nähdään sellaisia eineitä, jotka vielä hetki sitten olivat vain harvojen luksusta. Ja jos syytelijöitä olisi ukominen iin pitäisi olla ilm. jatkossakin. - Tai sitten ajatellaan, että köyhän pitäisi aina vain tyytyä tai olla tyytyväinen siihen, mitä on saa tai voi parempi osaiselta armopalana ja lahjaksi saada, ikäänkuin köyhempi nähtäisiin henkilönä, jolla ei ole tai ei ainakaan pitäisi olla oikeutta itsenäiseen toimintaan ja kykyyn ja taitoon suorittaa valintoja ja itsenäisiä päätöksiä siitä, mit' haluaa tai mitä ei halua kotiinsa.
Siisteys? Tämän olen ainakin huomannut omassa ystäväpiirissäni.
Ei nyt mitään erityisen "parempaa väkeä" mutta suomenruotsalaisia, koulutettuja ja hyvissä työpaikoissa, lapset hyvin kasvatettuja, koko perhe urheilullisia jne
Vanhat tavarat! Ja tällä tarkoitan sitä, että kotiin ei ole kannettu tavaraa ostamisen ilosta, vaan ainoastaan käyttöön. Koriste-esineet voivat olla 1950-luvulta tai jopa 1800-luvulta, niitä ei kanneta kierrätykseen vuoden välein, kuten köyhemmillä tuntuu olevan tapana.
Ns. paremman väen kodeissa ei mietitä sitä, saako seinälle laittaa taulun vai ei. Kun ne seinät omistaa itse (tai omistaa osakekirjat, jotka oikeuttavat tekemään seiniin reikiä), niin ei tarvitse pohtia vuokranantajan kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Siisteys? Tämän olen ainakin huomannut omassa ystäväpiirissäni.
Ei nyt mitään erityisen "parempaa väkeä" mutta suomenruotsalaisia, koulutettuja ja hyvissä työpaikoissa, lapset hyvin kasvatettuja, koko perhe urheilullisia jne
no ei. sun tutuilla on siistiä koska ne ei ehdi olla sotkemassa kun ovat ylipitkiä päiviä töissä tai urheilemassa (ja sairastavat rasitusastmaa sen seurauksena?) ;) siisteintä on yleensä (alemman) keskiluokan tähtityynykodeissa
Käyn työni puolesta monenlaissa kodeissa ja turhan usein olen törmännyt että korkeamman tulotason kodeissa on järkyttävä siivo. Siis oikeasti läävä. Perunankuoria lattialla, apk täyttämättä, pölyä, jätteitä. Huonekalut on kyllä laadukkaita ja aikaa kestäviä ja niissä näkyy oma tyyli eli sieltä ei löydy valkoista Ikeaa ja livehomehappy-tekstejä. Viinikaappi ja baarikaappi osana sisustusta. Pienituloisilla ne tölkit löytyy tyhjänä jätekaapista.
Pienten ja keskituloisten kodeissa on useimmiten siistimpää ja selvästi kodilla pyritään tekemään vaikutus sisustuksen kautta. Mutta ehkä vähän tylsiä koteja. Omaa tunnetta ei näy vaan se on lehdistä kopioitu.
Monta kertaa olen saanut purra hammasta upeissa kiinteistöissä kun kaunis kiiltävä musta kivilattia on niin suttuinen että väriä ei näy tai antiikkipöytää peittää lehtipinot. Sormet syyhyten tekisi mieli tarttua rättiin.
Vierailija kirjoitti:
"Paremman väes" kodeissa ei tarvitse kärsiä kylmyydestä ja vilusta. - Vastaavasti huonompi osaisten asunnoissa asukkaita kehoitetaan laittamaan villasukkia lisää jalkaan, niin ei palele.
Päin vastoin. Parempi väki asuu vanhoissa tyylillä kunnostetuissa taloissa, joissa voi olla viileää. Nousukkailla on uusia lämpimiä ökytaloja.
On tullut nähtyä kirjoitti:
Käyn työni puolesta monenlaissa kodeissa ja turhan usein olen törmännyt että korkeamman tulotason kodeissa on järkyttävä siivo. Siis oikeasti läävä. Perunankuoria lattialla, apk täyttämättä, pölyä, jätteitä. Huonekalut on kyllä laadukkaita ja aikaa kestäviä ja niissä näkyy oma tyyli eli sieltä ei löydy valkoista Ikeaa ja livehomehappy-tekstejä. Viinikaappi ja baarikaappi osana sisustusta. Pienituloisilla ne tölkit löytyy tyhjänä jätekaapista.
Pienten ja keskituloisten kodeissa on useimmiten siistimpää ja selvästi kodilla pyritään tekemään vaikutus sisustuksen kautta. Mutta ehkä vähän tylsiä koteja. Omaa tunnetta ei näy vaan se on lehdistä kopioitu.Monta kertaa olen saanut purra hammasta upeissa kiinteistöissä kun kaunis kiiltävä musta kivilattia on niin suttuinen että väriä ei näy tai antiikkipöytää peittää lehtipinot. Sormet syyhyten tekisi mieli tarttua rättiin.
Siis käy työsi vuoksi ihmisten keittiöissä?
Hyvätuloisilla on siivoojat.
En ole varmasti koskaan käynyt paremman väen kodeissa. Tai en tiedä, koska tässä avauksessa parempaa väkeä ei ole mitenkään määritelty.
Mitä on ns. parempi väki? Minusta pelkkä kallis talo, audi pihalla ja osakesalkku ei tee kenestäkään parempaa väkeä.
Parempaa väkeä on minusta ennen kaikkea ylemmät asiantuntijat, kulttuurieliitti. Professorit, ylilääkärit, tutkijat, päätoimittajat, taiteilijat (siis oikeat, ei mitkään ite)....
Osa rikkaistakin edustaa ns. vanhaa rahaa, jotka voidaan laskea ns. parempaan väkeen.
Minusta noissa näkee sisustuksessa lähinnä sen, että sisustus ei ole KOVIN keskeinen asia. Ei tarvitse päteä designilla ja sisustussuunnittelijalla, vaan koti on omannäköinen.
Ja parempi väki arvostaa kulttuuria, joten kirjat ja taide ovat hyvin edustettuina. Ja kyllä telkkarillakin kokoa on, jos perhe arvostaa elokuvia. Joten ei, minusta ei voi tehdä kovin laajoja yleistyksiä.
Tummat huonekalut oon huomannut.