Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lentoemäntä pakotti laittamaan 10kk ikäisen koiranpennun käsimatkatavaraLOKEROON!
14.03.2018 |
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201803142200810187_ul.shtml
Miten kukaan voi olla noin v*tun tyhmä? Miten kukaan voi olla noin TYHMÄ, ettei tajua edes niin perus asiaa, että lokerossa ilman muuta loppuu happi. Vauvan olisi varmaan myös pyytänyt laittamaan sinne lokeroon? Ja tollanen idiootti sitten huolehtimassa siellä ihmisten turvallisuudesta.. juu eihän se tiedä edes perusasioita!!!!!!
Kommentit (85)
Finnairilla ei kukaan olisi ikinä mitään noin tyhmää tehnyt. Matkustakaa finnairilla!
#finnair #feelfinnair
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistaja ei ilmeisesti huolehtinut että olisi ollut vadittu häkki tai kori mukana että koiraa ei olisi tarvinnut laittaa käsimatkatavaroihin. Koiran omistajan oma vika.
Ajoissa kentälle jos matkustatte koiran kanssa, kiitos.
http://United Airlinesin ohjeiden mukaan matkustamossa olevat lemmikit matkustavat aina hyväksytyssä laatikossa matkustajan edessä olevan istuimen alla.
Mistä tuon keksit? Ihan oli asianmukainen kantolaukku koiralla mukana.
http://www.asiaone.com/world/dog-dies-united-airlines-flight-after-staf…
.
En ikinä lentäisi united airlinesillä. Kuulostaa hirveältä lentoyhtiöltä! Boikottiin pitäis ihmisten laittaa se!! Miten kukaan uskaltaa viedä ainakaan eläintä sinne?
Vierailija kirjoitti:
Tuo yhtiö ilmeisesti ei välitä eläimistä. Pelkästään viime vuoden aikana kuollut lennon aikana 18 eläintä ja loukkaantunut 13 eläintä. Kunnon eläinten appaja lentoyhtiö.
United Airlinesin lennoilla on aiemminkin menehtynyt lemmikkejä. Pelkästään viime vuonna lentoyhtiön kuljetuksissa kuoli 18 ja loukkaantui 13 lemmikkieläintä.
Luku on muita lentoyhtiöitä huomattavasti korkeampi: 16 muun amerikkalaisyhtiön kuljetuksissa kuoli yhteensä 6 lemmikkiä.
Siis miettikää pelkästään tämän United Airlinesin lennoilla kuollut 18 eläintä.
vrt. 16 muussa lentoyhtiössä kuollut vain 6 eläintä YHTEENSÄ.
Tuo yhtiö selvästi ei välitä tippaakaan eläinten turvallisuudesta. Ovat mitä luultavammin edesauttaneet vahvasti juuri tuollaisilla toimenpiteillä eläinten kuolemia säännöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyhmä omistajakin. Koiraa kuljetettiin vastoin yhtiön sääntöjä.
Ihan sääntöjenmukaisessa kantolaukussa se oli päätellen kuvista joita tästä on muualla postattu. Se kantolaukku vain olisi pitänyt olla matkustajan edessä olevan istuimen alla - mutta lentoemäntähän sen pakotti sinne lokeroon laittamaan, matkustaja vastusteli. Tyhmä oli tässä siis lentoemo.
Sääntöjen mukaan pitää olla hyväksytty LAATIKKO, ei kantolaukku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin välillä pelottaa turvallisuus lentokoneissa... Pitäisi olla pidempi koulutus sinne. Lentäjiin kyllä luotan 100%, mutta lentoemännät/stuertit tuntuu tosi usein olevan vähän.. noh miten sen nyt sanoisi. Tietämättömiä.. :/
Ruumaan ois pitäny laittaa. Parempi olis ollu poistaa molemmat lennolta, sekä koira että omistaja. Koira ruumaan ja uusintayritys. Nyt kuoli koira ihan turhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyhmä omistajakin. Koiraa kuljetettiin vastoin yhtiön sääntöjä.
Ihan sääntöjenmukaisessa kantolaukussa se oli päätellen kuvista joita tästä on muualla postattu. Se kantolaukku vain olisi pitänyt olla matkustajan edessä olevan istuimen alla - mutta lentoemäntähän sen pakotti sinne lokeroon laittamaan, matkustaja vastusteli. Tyhmä oli tässä siis lentoemo.
Sääntöjen mukaan pitää olla hyväksytty LAATIKKO, ei kantolaukku.
Jos ei ole laatikkoa niin sitten kuollaan. Näinkö? Jos et noudata lentokoneen sääntöjä, kuolet. On siinä meillä oikea turvallisuuden ammattilainen! Varmaan ihmisetkin jotka seisovat vaikka turvavyövalo palaa, niin mars lokeroon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyhmä omistajakin. Koiraa kuljetettiin vastoin yhtiön sääntöjä.
Ihan sääntöjenmukaisessa kantolaukussa se oli päätellen kuvista joita tästä on muualla postattu. Se kantolaukku vain olisi pitänyt olla matkustajan edessä olevan istuimen alla - mutta lentoemäntähän sen pakotti sinne lokeroon laittamaan, matkustaja vastusteli. Tyhmä oli tässä siis lentoemo.
Sääntöjen mukaan pitää olla hyväksytty LAATIKKO, ei kantolaukku.
Tuosta surkeasti käännetystä iltapäivälehden jutustako tuon keksit? Käy lukemassa United Airlinesin säännöt. Ruumassa kuljetettavien eläinten kantamiseen käy tuollainen kantolaukku mainiosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistaja ei ilmeisesti huolehtinut että olisi ollut vadittu häkki tai kori mukana että koiraa ei olisi tarvinnut laittaa käsimatkatavaroihin. Koiran omistajan oma vika.
Ajoissa kentälle jos matkustatte koiran kanssa, kiitos.
http://United Airlinesin ohjeiden mukaan matkustamossa olevat lemmikit matkustavat aina hyväksytyssä laatikossa matkustajan edessä olevan istuimen alla.
Kyllähän koiria kuljetetaan just käsimatkatavaroissa paljonkin. Esim. Finnairilla alle 8 kg (punnitaan kuljetuskasseineen) koiran saa ottaa käsimatkatavaroihin. Kassin pitää olla pehmeä ja sen pitää mahtua edessä olevan istuimen alle.
Ymmärtääkseni tämä koira nimenomaan oli kassissa.
En tajau miten käsimatkatavaroissa kulkevan koiran kanssa pitäisi olla jotenkin erityisen ajoissa kentällä? Ei sen kanssa mene kauempaa kuin ihan ilman matkustettaessa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein teki. Miksi niitä koiria pitää aina raahata mukana kaikkialle?
Matkustamo on tarkoitettu matkustajille, eli ihmisille. Eläimet kuuluu laittaa ruumaan, tai sitten ei kannata matkustaa ollenkaan. Hyvä opetus ylimielisille koiranomistajille tämä!
Pienet koirat saa olla omistajan kanssa matkustamossa. Samoin kissat ja muut pienehköt eläimet. Jos sinä et kestä tätä, niin ole matkustamatta lentokoneella! Idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko se lokero ilmatiivis vai ei? Mihin se koira kuoli? Kamalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyhmä omistajakin. Koiraa kuljetettiin vastoin yhtiön sääntöjä.
Ihan sääntöjenmukaisessa kantolaukussa se oli päätellen kuvista joita tästä on muualla postattu. Se kantolaukku vain olisi pitänyt olla matkustajan edessä olevan istuimen alla - mutta lentoemäntähän sen pakotti sinne lokeroon laittamaan, matkustaja vastusteli. Tyhmä oli tässä siis lentoemo.
Sääntöjen mukaan pitää olla hyväksytty LAATIKKO, ei kantolaukku.
Tuosta surkeasti käännetystä iltapäivälehden jutustako tuon keksit? Käy lukemassa United Airlinesin säännöt. Ruumassa kuljetettavien eläinten kantamiseen käy tuollainen kantolaukku mainiosti.
Siis sorry, tarkoitin siis matkustamossa kuljetettavien eläinten kantamiseen, tietysti. Ajatusvirhe. Joka tapauksessa tuo kantolaukku oli täysin oikeanlainen, ei sinne matkustamoon mitään "laatikoita" viedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyhmä omistajakin. Koiraa kuljetettiin vastoin yhtiön sääntöjä.
Ihan sääntöjenmukaisessa kantolaukussa se oli päätellen kuvista joita tästä on muualla postattu. Se kantolaukku vain olisi pitänyt olla matkustajan edessä olevan istuimen alla - mutta lentoemäntähän sen pakotti sinne lokeroon laittamaan, matkustaja vastusteli. Tyhmä oli tässä siis lentoemo.
Sääntöjen mukaan pitää olla hyväksytty LAATIKKO, ei kantolaukku.
Mikä hiton "hyväksytty LAATIKKO"? Käytätkö Ilta-Sanomia ainoana tiedonlähteenäsi? Oletko ikinä matkustanut lentokoneella?
Unitedin omat säännöt:
In-cabin pet kennels
A pet traveling in cabin must be carried in an approved hard-sided or soft-sided kennel. The kennel must fit completely under the seat in front of the customer and remain there at all times. The maximum dimensions for hard-sided kennels are 17.5 inches long x 12 inches wide x 7.5 inches high (44 cm x 30 cm x 19 cm). The recommended maximum dimensions for soft-sided kennels are 18 inches long x 11 inches wide x 11 inches high (46 cm x 28 cm x 28 cm). Soft-sided pet carriers may exceed these dimensions slightly, as they are collapsible and able to conform to under-seat space without blocking the aisle. With the exception of birds, there may only be one pet per kennel, and the animal must be able to stand up and turn around comfortably. Two birds may travel in the same kennel.
Koira oli ihan oikeanlaisessa kantokassissa, sitähän tässä nyt ei yritä edes United Airlines kieltää, vaan sanoo ottavansa täyden vastuun. Mitä se sitten ikinä tarkoittaakin kun koira on jo kuollut. :(
Mua kiinnostaa, että eikö kaikki ongelmat pidä olla kunnossa ennen lentoonlähtöä? Eikö tämmöinen asia olisi pitänyt puida selväksi siellä maassa? Siis on vaan laitettu koira lokeroon ja lähdetty lentoon? Ei s**tana mikä lentoyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyhmä omistajakin. Koiraa kuljetettiin vastoin yhtiön sääntöjä.
Ihan sääntöjenmukaisessa kantolaukussa se oli päätellen kuvista joita tästä on muualla postattu. Se kantolaukku vain olisi pitänyt olla matkustajan edessä olevan istuimen alla - mutta lentoemäntähän sen pakotti sinne lokeroon laittamaan, matkustaja vastusteli. Tyhmä oli tässä siis lentoemo.
Sääntöjen mukaan pitää olla hyväksytty LAATIKKO, ei kantolaukku.
Ihan päinvastoin.
Tässä esim. Finnairin sivuilta,kuljetuslaukkua, pätee ainakin kaikille tietämilleni lentoyhtiöille:
Pieniä lemmikkejä kuten kissoja, koiria, kaneja ja jyrsijöitä voidaan kuljettaa matkustamossa.
Eläimen ja kuljetuslaatikon tai -laukun yhteenlaskettu paino saa olla enintään 8 kg.
Matkustamossa matkustavalle kissalle, koiralle tai kanille suositellaan pehmeää kuljetuslaukkua. Kuljetuslaukku voi olla normaalin käsimatkatavaran kokoinen, kunhan se joustaa pysty- ja pituussuunnassa istuimen jalkatilan mukaan niin, että lemmikki mahtuu seisomaan ja makaamaan mukavasti
Ruumaan pitää olla sitten häkki.
Ihan hirveetä sille omistajalle. Ihan kauheeta. Toivottavasti lentoemäntä on saanut kunnon rangaistukset. Töihin tuskin oli enää asiaa.
Tuli tosi surullinen olo tästä. :(
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein teki. Miksi niitä koiria pitää aina raahata mukana kaikkialle?
Matkustamo on tarkoitettu matkustajille, eli ihmisille. Eläimet kuuluu laittaa ruumaan, tai sitten ei kannata matkustaa ollenkaan. Hyvä opetus ylimielisille koiranomistajille tämä!
Ei kuulu laittaa eläimiä ruumaan jos ovat tarpeeksi pieniä että lentoyhtiön omien sääntöjen mukaan saa niitä kuljettaa matkustamossa.
Suosittelen että pahasti eläinallergiset ilmoittavat lentoyhtiölle jo ennen lentoa allergiastaan. Tässä esim. Finnairin käytäntö:
ELÄINALLERGIAT
Eläinallergiasta kannattaa aina mainita jo lentoa varatessa. Jos allerginen henkilö on varannut lipun tietylle lennolle, lento voidaan sulkea kissojen tai koirien kanssa matkustavien varauksilta. Jos taas kissa tai koira on jo ilmoitettu lennolle, allergiselle henkilölle voidaan suositella toista lentovuoroa. Hyvän ilmastoinnin ansiosta eläinallergeeneille altistuminen on kuitenkin vähäistä lentokoneessa.
Alue: Aihe vapaa
No kattokaapa seuraavan kerran, kun lennätte jollain halpisyhtiöllä, että vaikuttaako kaikki lentoemännät asiansa osaavilta. Tosi usein näkee sellasia tosi nuoria likkoja koko cabinin osalta jossain tuiflyllä tai ryanairilla, että vähän kieltämättä mietityttää onkohan kaikki turvallisuusasiat oikeasti hanskassa, kun niiden koulutuksetkin on jotain todella lyhyitä settejä ja cabinin kokeneinkin on jotain alle 30v kuitenkin.