Lentoemäntä pakotti laittamaan 10kk ikäisen koiranpennun käsimatkatavaraLOKEROON!
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201803142200810187_ul.shtml
Miten kukaan voi olla noin v*tun tyhmä? Miten kukaan voi olla noin TYHMÄ, ettei tajua edes niin perus asiaa, että lokerossa ilman muuta loppuu happi. Vauvan olisi varmaan myös pyytänyt laittamaan sinne lokeroon? Ja tollanen idiootti sitten huolehtimassa siellä ihmisten turvallisuudesta.. juu eihän se tiedä edes perusasioita!!!!!!
Kommentit (85)
Tässä nähdään taas lentoemäntien koulutuksen laatu näemmä. Perus jannukin tietää, ettei mitään elävää voi sinne laittaa.
Ei ne lokerot ole ilmatiiviitä, et edes sitä tiedä. Typerä toimittaja oot.
Omistaja on itkenyt lentokoneen käytävällä hysteerisenä. Ihan kauhea tilanne hänelle.
Miten noin tyhmä ihminen on valmistunut lentoemännäksi? Vai valmistuuko sieltä ihan kaikki tosta noin vaan?
Puistattava tapaus, voi pientä koiraparkaa :( Lentoemo käytti valtaansa täysin väärin, toivottavasti saa tekosistaan kunnon rangaistuksen.
Eikö noille ole mitään älykkyystestiä? Saako vauvojakin laittaa sinne lennon ajaksi? Elävä kuin elävä olento, eiks niin?
Oli kyllä tyhmä omistajakin. Koiraa kuljetettiin vastoin yhtiön sääntöjä.
Lentoemäntä ei huolehdi pelkästään ihmisten turvallisuudesta vaan matkustajien turvallisuudesta. Ihan kaikkien jotka koneessa matkustavat, eli myös eläimien turvallisuudesta. No miten meni noin niinku omasta mielestä? Olis kauheeta matkustaa koneessa, jossa matkustamohenkilökunnan tietämys on tota luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyhmä omistajakin. Koiraa kuljetettiin vastoin yhtiön sääntöjä.
Se ei poista sitä faktaa, ettei tuo lentoemäntä näköjään tiennyt mistään mitään. Täysin epäammattimainen henkilö. Toivottavasti sai potkut lopullisesti, kukaan ei halua tuollaista lentoemäntää omaan koneeseensa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lokerot ole ilmatiiviitä, et edes sitä tiedä. Typerä toimittaja oot.
EI se lentoemäntäkään sitä tiennyt. 😂😂😂😂
Miten sä voit laittaa jotain elävää pieneen suljettuun tilaan? Uskomattoman tyhmä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Oli kyllä tyhmä omistajakin. Koiraa kuljetettiin vastoin yhtiön sääntöjä.
Ihan sääntöjenmukaisessa kantolaukussa se oli päätellen kuvista joita tästä on muualla postattu. Se kantolaukku vain olisi pitänyt olla matkustajan edessä olevan istuimen alla - mutta lentoemäntähän sen pakotti sinne lokeroon laittamaan, matkustaja vastusteli. Tyhmä oli tässä siis lentoemo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne lokerot ole ilmatiiviitä, et edes sitä tiedä. Typerä toimittaja oot.
EI se lentoemäntäkään sitä tiennyt. 😂😂😂😂
Etkä sinä mikä on ILMATIIVIS.👌👌👌
Kuinka tuo United Airlines onnistuukin aiheuttamaan kohua toisen jälkeen... luulisi että olisivat jotain oppineet jo viime vuoden ryvetyksestä.
Koiran omistaja ei ilmeisesti huolehtinut että olisi ollut vadittu häkki tai kori mukana että koiraa ei olisi tarvinnut laittaa käsimatkatavaroihin. Koiran omistajan oma vika.
Ajoissa kentälle jos matkustatte koiran kanssa, kiitos.
http://United Airlinesin ohjeiden mukaan matkustamossa olevat lemmikit matkustavat aina hyväksytyssä laatikossa matkustajan edessä olevan istuimen alla.
Joku lentoemäntä täällä alapeukuttaa 😂
Ei edes sitä tiedä, ettei semmosessa pikkulokerossa voi mitään elävää olla. Eihän sinne yleensä uskalleta laittaa edes skumppapulloa😂😂
Välillä tuntuu, että.ns.eläinrakkaat saavat eläimet kärsimään. Olikohan tuo saakaan pakko eläin lentokoneeseen pakottaa? Yhdessä hääohjelmassa häissä sai paijata apinoita ja muita eksoottisia eläimiä. Sen takia kun morsian oli niin eläinrakas. Tuskin mikään niistä eläimistä nautti kauheasta määrästä paijaavia vieraita.
Kotieläinkin otetaan kotiin vaikka tiedetään sen olevan työpäivät yksin neljän seinän sisällä. Mutta kun eläimet on niin ihania ja sellainen on. Kotiin saatava.
Vierailija kirjoitti:
Koiran omistaja ei ilmeisesti huolehtinut että olisi ollut vadittu häkki tai kori mukana että koiraa ei olisi tarvinnut laittaa käsimatkatavaroihin. Koiran omistajan oma vika.
Ajoissa kentälle jos matkustatte koiran kanssa, kiitos.
http://United Airlinesin ohjeiden mukaan matkustamossa olevat lemmikit matkustavat aina hyväksytyssä laatikossa matkustajan edessä olevan istuimen alla.
Siis kyllä sen lentoemännän täytyy silti tietää, ettei sinne lokeroon voi koiraa laittaa? Eli hän ei voi tietenkään ehdottaa mitään noin käsittämätöntä. Joko olisi omistaja ja koira poistettu koneesta tai otettu pilottiin yhteyttä, että on ongelmatapaus nyt. Kuitenkaan mitään noin sairasta ei olisi voinut tehdä. Se tyhmä bimbo vaan ei edes sitä tajunnut, että se koira kuolee sinne lokeroon. Niin tyhmä oli hän.
Tuo yhtiö ilmeisesti ei välitä eläimistä. Pelkästään viime vuoden aikana kuollut lennon aikana 18 eläintä ja loukkaantunut 13 eläintä. Kunnon eläinten appaja lentoyhtiö.
United Airlinesin lennoilla on aiemminkin menehtynyt lemmikkejä. Pelkästään viime vuonna lentoyhtiön kuljetuksissa kuoli 18 ja loukkaantui 13 lemmikkieläintä.
Luku on muita lentoyhtiöitä huomattavasti korkeampi: 16 muun amerikkalaisyhtiön kuljetuksissa kuoli yhteensä 6 lemmikkiä.
Niin ja koiranpentu siis KUOLI.