Lue keskustelun säännöt.
Oletteko koskaan miettineet että miksei kuninkaallisilla koskaan ole kehitysvammaisia lapsia?
14.03.2018 |
Itse olen miettinyt, että en ole nähnyt yhdessäkään kuningasperheessä erityislasta.
Käyvätkö tarkat seulat läpi ja sitten abortti jos näkyy jotain poikkeavuutta vai mistä johtuu että kaikilla on vain terveitä muksuja?
Kommentit (464)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se arveluttavaa kun vuosisatoja serkukset keskenään jatkaa sukua. Ihme ettei ole päälleppäin näkyviä poikkeavuuksia enempää.
No voi helvetti! Kyllä niitä on, lukekaa historiaa eikä ne sitten kovin pitkäikäisiä olleet, jopa mahoja, okei???!!!
Sanoin että on se nyt helvetti ettei niitä ole vielä ENEMMÄN. Luulis että tolla sisäsiittosuudella jokaisella vähän huulet lerpsattais ja silmät kattois kieroon. Vähintäänkin.
Hallitsijasuvut ovat myös vallakumouksissa vaihtuneet, hyvin tiuhaan. Nykyiset kuningashuoneet eivät ole kovin vanhoja.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kuninkaaliset jo vievät vihille taviksia ja antavat kuohuntaa aiheuttavia, ei niin aatelisia-nimiä ( Estelle) niin voisiko vielä koettaa se päivä jolloin esiteltäisiin julkisesti esim down vauva " Hänestä ei koskaan tule kuningasta, mutta hän on rakas lapsemme".
Toivotaan että ei! Minä en ainakkan toivo kenellekkään down vauvaa.
Siis miten Elisabeth ja Philip voi olla pikkuserkuksia isän JA äidin puolelta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ihan mielenkiintoinen kysymys, mitä vaikka Englannin tai Ruotsin kuningasperheet tekisivät jos kävisi niin, että hallitsijan esikoinen olisi esim down-lapsi (koska eihän seulat ole 100%). Miten perimysjärjestys hoidettaisiin, julkinen keskustelu jne.
Minä en ainakaan näkis tossa mitään keskusteltavaa vaan olis päivänselvää että kruunu hyppäis seuraavalle.
Totta kai, mietin vaan miten se järjestettäisiin - kruununperillisen täytyy kai vapaaehtoisesti luopua asemastaan, mutta voidaanko katsoa, että down-ihminen ymmärtää mistä luopuu, miten kansa reagoisi ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole nykyään myöskään kuninkaallisten mielenterveysongelmista kerrottu, eikö nykypäivän kuninkaallisilla perheillä ole ollenkaan masennusta, bi-po:a, psykooseja, skitsofreniaa ym.
Jos kruununperilliseksi syntyisi lievästi kehitysvammainen, saisiko hän aikanaan kruunun vai menisikö valtikka terveemmälle sisarukselle? Monet kehitysvammaisetkin ovat nykyään työelämässä.
Prinssi Harry on ainakin kertonut paniikkihäiriöstään.
Eikös lapsivesipunktiolla saada 100 % varmuus kromosomeista? Ylläri-downia ei voi tulla, jos lapsivesipunktio tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ihan mielenkiintoinen kysymys, mitä vaikka Englannin tai Ruotsin kuningasperheet tekisivät jos kävisi niin, että hallitsijan esikoinen olisi esim down-lapsi (koska eihän seulat ole 100%). Miten perimysjärjestys hoidettaisiin, julkinen keskustelu jne.
Minä en ainakaan näkis tossa mitään keskusteltavaa vaan olis päivänselvää että kruunu hyppäis seuraavalle.
Totta kai, mietin vaan miten se järjestettäisiin - kruununperillisen täytyy kai vapaaehtoisesti luopua asemastaan, mutta voidaanko katsoa, että down-ihminen ymmärtää mistä luopuu, miten kansa reagoisi ym.
No kansa reagoisi varmasti ihan samallalailla kun minäkin ja kommenttini yläpeukuttajat. Ja jos ihminen on ymmärrystä vailla on hän holhouksen alainen ja silloin edunvalvojat päättävät hänen puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten Elisabeth ja Philip voi olla pikkuserkuksia isän JA äidin puolelta??
Eivät edes ole pikkuserkuksia sillä tapaa kun suomen kielessä sanotaan (eli serkusten lapsia) vaan Britannian kuningatar Viktoria on kummankin isoisoisoäiti. Voitaisiin siis puhua pikkupikkuserkuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on jo ainakin kahdeskymmenes aloitus tästä samasta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ihan mielenkiintoinen kysymys, mitä vaikka Englannin tai Ruotsin kuningasperheet tekisivät jos kävisi niin, että hallitsijan esikoinen olisi esim down-lapsi (koska eihän seulat ole 100%). Miten perimysjärjestys hoidettaisiin, julkinen keskustelu jne.
Minä en ainakaan näkis tossa mitään keskusteltavaa vaan olis päivänselvää että kruunu hyppäis seuraavalle.
Totta kai, mietin vaan miten se järjestettäisiin - kruununperillisen täytyy kai vapaaehtoisesti luopua asemastaan, mutta voidaanko katsoa, että down-ihminen ymmärtää mistä luopuu, miten kansa reagoisi ym.
No kansa reagoisi varmasti ihan samallalailla kun minäkin ja kommenttini yläpeukuttajat. Ja jos ihminen on ymmärrystä vailla on hän holhouksen alainen ja silloin edunvalvojat päättävät hänen puolestaan.
Ei tarvitse hermostua. Totta kai on selvää, että down-perillinen siirrettäisiin sivuun. Minusta olisi ihan oikeasti kiinnostavaa, miten se täsmälleen virallisesti tapahtuisi ja millaista keskustelua siitä heräisi. Ja ei kai 10 peukuttajaa palstalla täysin kata esimerkiksi UK:n kuningashuoneen ja yhteiskuntahistorian asiantuntijoiden näkemyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin Kalle Kustaa, Victoria ja Carl-Phillip ovat kaikki olleet erityislapsia.
Heillä on muistaakseni lukihäiriö. Sitä ei kyllä voi oikein miksikään vammaksi laskea, ominaisuudeksi vain kuten värisokeuskin. Haittaa kyllä nykyaikana paljon, mutta ei ole varsinainen vamma tai vika.
Vierailija kirjoitti:
En usko niitä salaliittoteorioita, että synnärillä vaihdettaisiin noin vain sairas vauva jonkun terveeseen vauveliin :D Eihän vieraan lapsen geeniperimästä tai sukurasitteista tiedetä mitään, ties mikä änkyttävä sydänvikainen skitsofreenikko sieltä kasvaisi...
Mutta voisiko esim. yllätyksenä tullut down-vauva "menehtyä synnytyksessä, " eli annettaisiin kaikessa hiljaisuudessa adoptioon?
No ei varmasti annettaisi adoptioon vaan hänelle hommattaisiin paras mahdollinen hoito ja pidettäisiin piilossa. Kuninkaallinen down vauva adoptioon👍😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin Kalle Kustaa, Victoria ja Carl-Phillip ovat kaikki olleet erityislapsia.
Heillä on muistaakseni lukihäiriö. Sitä ei kyllä voi oikein miksikään vammaksi laskea, ominaisuudeksi vain kuten värisokeuskin. Haittaa kyllä nykyaikana paljon, mutta ei ole varsinainen vamma tai vika.
Victorialla on muistaakseni myös kasvosokeus? Kaikenlaista pientä häikkää.
Vierailija kirjoitti:
Eikös lapsivesipunktiolla saada 100 % varmuus kromosomeista? Ylläri-downia ei voi tulla, jos lapsivesipunktio tehty?
Paitsi jos pari näytettä on mennyt keskenään sekaisin. Tällainen on todellakin tapahtunut ainakin kerran suomalaisessa yliopistosairaalassa.
Ruotsin nykyinen kuningas olisi taviksena koulupudokas, syrjäytynyt työtön. Asuisi yhteiskunnan "itsariyksiössä" ellei peräti olisi vankilassa. Nuorena elämyshaluinen ja impulsiivinen, ilman tiukkaa ohjausta hovin suunnalta olisi heitteillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ihan mielenkiintoinen kysymys, mitä vaikka Englannin tai Ruotsin kuningasperheet tekisivät jos kävisi niin, että hallitsijan esikoinen olisi esim down-lapsi (koska eihän seulat ole 100%). Miten perimysjärjestys hoidettaisiin, julkinen keskustelu jne.
Minä en ainakaan näkis tossa mitään keskusteltavaa vaan olis päivänselvää että kruunu hyppäis seuraavalle.
Totta kai, mietin vaan miten se järjestettäisiin - kruununperillisen täytyy kai vapaaehtoisesti luopua asemastaan, mutta voidaanko katsoa, että down-ihminen ymmärtää mistä luopuu, miten kansa reagoisi ym.
No kansa reagoisi varmasti ihan samallalailla kun minäkin ja kommenttini yläpeukuttajat. Ja jos ihminen on ymmärrystä vailla on hän holhouksen alainen ja silloin edunvalvojat päättävät hänen puolestaan.
Ei tarvitse hermostua. Totta kai on selvää, että down-perillinen siirrettäisiin sivuun. Minusta olisi ihan oikeasti kiinnostavaa, miten se täsmälleen virallisesti tapahtuisi ja millaista keskustelua siitä heräisi. Ja ei kai 10 peukuttajaa palstalla täysin kata esimerkiksi UK:n kuningashuoneen ja yhteiskuntahistorian asiantuntijoiden näkemyksiä.
Ihan näiden maiden laissa lukee että kuninkaan/kuningattaren pitää olla kykenevä tehtäväänsä. Ei siihen sen kummempaa perustelua ja muuta tarvita.
Eiväthän ne ole koskaan julkisesti homoseksuaalejakaan.
Trans-kuningas/kuningatar olisi siistiä nähdä, mutta tuskin tämän elämän aikana tapahtuu.
Mä olen miettinyt tätä asiaa monta kertaa aiemminkin ja päätellyt että lääkärit nykypäivänä tutkivat asiaa niin tarkoin ettei kuninkaallisille anneta syntyä vammaisia lapsia. Veisi varmaan liikaa huomiota ja toisi kuninkaallisia liian lähelle normi-ihmistä.
Nyt kun kuninkaaliset jo vievät vihille taviksia ja antavat kuohuntaa aiheuttavia, ei niin aatelisia-nimiä ( Estelle) niin voisiko vielä koettaa se päivä jolloin esiteltäisiin julkisesti esim down vauva " Hänestä ei koskaan tule kuningasta, mutta hän on rakas lapsemme".