Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naisen läheinen suhde miespuoliseen ystäväänsä harmittaa
14.03.2018 |
Olen mustasukkainen, he ovat kuin kaksi magneettia jotka vetää toisiaan puoleensa. Heillä on omat jutut, omat menot ja vitsit joita en ymmärrä. He yökyläilevät 2-5 kertaa kuukaudessa ja reissaavat yhdessä. Ensi kuussa lähtevät kahdeksi viikoksi yhdessä lomalle.
Olen kerran laittanut suhteen alkupuolella naisen valitsemaan meidän väliltä ja silloin hän sanoi että pakkaa kamasi ja lähde, ystävistään hän ei kuulema luovu ja koska ystävä on homo niin ei ole mitään syytä olla mustasukkainen, en kuitenkaan ole nähnyt tällä ystävällä koskaan kumppania....
Olenko järjetön tämän mustankipeyden kanssa?
Kommentit (63)
Oletko siis mustasukkainen sen siitä, että nainen viettää paljon aikaa ystävänsä kanssa vai siitä, että ystävä on miespuolinen? Jos naisella olisi naispuolinen bestis, jonka kanssa matkustelisi ja kyläilisi paljon, olisiko tilanne eri?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sulla on itselläsi mahdollisuus lähteä tuosta suhteesta jos noin pahasti nyppii. Etsi joku sopivampi, case closed!
Mun tyttöystävälläkin on tällainen kaveri jonka kanssa viettää aikaa jne. Se on mulle ok ja en ole ikinä maininnu asiasta, mutta välillä ottanut päähän kun mun ehdotukset ja yhteiset menot syrjäytetään tämän sen kaverin takia.. Sitten tutustuin punttiksella naiseen ja huomattiin että meitä kiinnostaa monet asiat. Kerroin kyllä että olen suhteessa ja ollaan ihan kavereita vaan ja sen pitemmälle ei todellakaan mennä. Kerroin tyttöystävälle, niin armoton raivari. Sillä niinku saa olla tollanen frendi, mutta mulla ei saa olla. Totesin vaan, että sitten et ole sinäkään sen kaveris kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis mustasukkainen sen siitä, että nainen viettää paljon aikaa ystävänsä kanssa vai siitä, että ystävä on miespuolinen? Jos naisella olisi naispuolinen bestis, jonka kanssa matkustelisi ja kyläilisi paljon, olisiko tilanne eri?
Eikö se ole aina eri. Mies ja nainen pystyy olemaan frendejä vaan jos he eivät tapaa useasti ja viestittele jatkuvasti. Jos se on jatkuvaa, niin toiselle osapuolelle tulee aina ne TUNTEET mukaan. Se vaan on niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttöystävälläkin on tällainen kaveri jonka kanssa viettää aikaa jne. Se on mulle ok ja en ole ikinä maininnu asiasta, mutta välillä ottanut päähän kun mun ehdotukset ja yhteiset menot syrjäytetään tämän sen kaverin takia.. Sitten tutustuin punttiksella naiseen ja huomattiin että meitä kiinnostaa monet asiat. Kerroin kyllä että olen suhteessa ja ollaan ihan kavereita vaan ja sen pitemmälle ei todellakaan mennä. Kerroin tyttöystävälle, niin armoton raivari. Sillä niinku saa olla tollanen frendi, mutta mulla ei saa olla. Totesin vaan, että sitten et ole sinäkään sen kaveris kanssa.
Tyttöystäväsi reaktio on paljastava, koska hän peilaa sinun uuteen tuttavuuteesi sen, mitä hän itse tekee "kaverinsa" kanssa ja miten suhtautuu asiaan sinun tekemänäsi.
Jos olisi puhtaat jauhot pussissa, reaktio olisi ollut "hienoo että oot saanu uuden kaverin!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis mustasukkainen sen siitä, että nainen viettää paljon aikaa ystävänsä kanssa vai siitä, että ystävä on miespuolinen? Jos naisella olisi naispuolinen bestis, jonka kanssa matkustelisi ja kyläilisi paljon, olisiko tilanne eri?
Eikö se ole aina eri. Mies ja nainen pystyy olemaan frendejä vaan jos he eivät tapaa useasti ja viestittele jatkuvasti. Jos se on jatkuvaa, niin toiselle osapuolelle tulee aina ne TUNTEET mukaan. Se vaan on niin.
No ei ole. Jos noin olisi niin eipä palstamiehetkään itkisi pelkoaan joutua kaverisektorille, mutta kun totuus on, että jos ihminen tuntuu omalta veljeltä/siskolta, niin niitä TUNTEITA ei häntä kohtaan kehity vaikka nukkuisi vierekkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis mustasukkainen sen siitä, että nainen viettää paljon aikaa ystävänsä kanssa vai siitä, että ystävä on miespuolinen? Jos naisella olisi naispuolinen bestis, jonka kanssa matkustelisi ja kyläilisi paljon, olisiko tilanne eri?
Eikö se ole aina eri. Mies ja nainen pystyy olemaan frendejä vaan jos he eivät tapaa useasti ja viestittele jatkuvasti. Jos se on jatkuvaa, niin toiselle osapuolelle tulee aina ne TUNTEET mukaan. Se vaan on niin.
Enpä ole vielä tähän päivään mennessä homokavereihini ihastunut eikä he minuun, vaikka päivittäin ollaan tekemisissä. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko siis mustasukkainen sen siitä, että nainen viettää paljon aikaa ystävänsä kanssa vai siitä, että ystävä on miespuolinen? Jos naisella olisi naispuolinen bestis, jonka kanssa matkustelisi ja kyläilisi paljon, olisiko tilanne eri?
Eikö se ole aina eri. Mies ja nainen pystyy olemaan frendejä vaan jos he eivät tapaa useasti ja viestittele jatkuvasti. Jos se on jatkuvaa, niin toiselle osapuolelle tulee aina ne TUNTEET mukaan. Se vaan on niin.
No ei ole. Jos noin olisi niin eipä palstamiehetkään itkisi pelkoaan joutua kaverisektorille, mutta kun totuus on, että jos ihminen tuntuu omalta veljeltä/siskolta, niin niitä TUNTEITA ei häntä kohtaan kehity vaikka nukkuisi vierekkäin.
Joopa joo. Miehillä kyllä herää tunteet jossain vaiheessa. Tai ainakin seksiä tahtoisi. Siis heteromies..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihmiset tuntuu olevan mustasukkaisia kaikesta nykyään. halutaan omistaa.
oma naiseni saa käydä missä huvittaa. luotan häneen ja hän minuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttöystävälläkin on tällainen kaveri jonka kanssa viettää aikaa jne. Se on mulle ok ja en ole ikinä maininnu asiasta, mutta välillä ottanut päähän kun mun ehdotukset ja yhteiset menot syrjäytetään tämän sen kaverin takia.. Sitten tutustuin punttiksella naiseen ja huomattiin että meitä kiinnostaa monet asiat. Kerroin kyllä että olen suhteessa ja ollaan ihan kavereita vaan ja sen pitemmälle ei todellakaan mennä. Kerroin tyttöystävälle, niin armoton raivari. Sillä niinku saa olla tollanen frendi, mutta mulla ei saa olla. Totesin vaan, että sitten et ole sinäkään sen kaveris kanssa.
Tyttöystäväsi reaktio on paljastava, koska hän peilaa sinun uuteen tuttavuuteesi sen, mitä hän itse tekee "kaverinsa" kanssa ja miten suhtautuu asiaan sinun tekemänäsi.
Jos olisi puhtaat jauhot pussissa, reaktio olisi ollut "hienoo että oot saanu uuden kaverin!".
Niin se varmaan noin onkin. En stressaa ja mieti turhaan ja epäile mitään. Niin kauan kun en tiedä mitään, niin on turha mitään vinkuakaan. Mä luotan niin kauan kun ei kantaudu mun korviin. Jos se luottamus menee, niin menee suhde samalla. Itteni mielestä oon ihan reilu, kun en tenttaile ja epäile mitään. Mut jos on pokkaa rikkoo luotot, niin se on bye bye.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mitä hittoa. Jos ystävä olisi nainen olisitko eri mieltä? Miksi nainen hengaisi julkisesti toisen miehen kanssa jos tämä ei olisi vain ystävä/homo? Etköhän olisi jo jätetty. Ihan turhaa mustasukkaisuutta. Toki jos ystävä vie PALJON aikaa eikä sinulle jää siitä mitään niin hmh...
Vierailija kirjoitti:
Mun tyttöystävälläkin on tällainen kaveri jonka kanssa viettää aikaa jne. Se on mulle ok ja en ole ikinä maininnu asiasta, mutta välillä ottanut päähän kun mun ehdotukset ja yhteiset menot syrjäytetään tämän sen kaverin takia.. Sitten tutustuin punttiksella naiseen ja huomattiin että meitä kiinnostaa monet asiat. Kerroin kyllä että olen suhteessa ja ollaan ihan kavereita vaan ja sen pitemmälle ei todellakaan mennä. Kerroin tyttöystävälle, niin armoton raivari. Sillä niinku saa olla tollanen frendi, mutta mulla ei saa olla. Totesin vaan, että sitten et ole sinäkään sen kaveris kanssa.
No tuo on epäreilua. Mutta kyllä mun mielestä saa olla niin mies kuin naispuolisiakin YSTÄVIÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et ole. Nainen kohtelee sinua epäreilusti. Viimeistään tuossa yökyläilyssä menee yli! Sinuna lähtisin kyselemättä, ei tuossa ole mitään järkeä. Joku parempi odottaa sinua. :)
Ööh, kyllä minä olen usein kaverini kanssa yökylässä, joka sattuu olemaan nainen kuten minäkin. Jos olisi miesystävä niin tekisin samoin.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hittoa. Jos ystävä olisi nainen olisitko eri mieltä? Miksi nainen hengaisi julkisesti toisen miehen kanssa jos tämä ei olisi vain ystävä/homo? Etköhän olisi jo jätetty. Ihan turhaa mustasukkaisuutta. Toki jos ystävä vie PALJON aikaa eikä sinulle jää siitä mitään niin hmh...
Aphan kertoi että jos pitäisi valita, nainen pitäisi tuon homokaverinsa ja lemppaisi apn. Itse en kyllä tollaisessa suhteessa olisi...
Mitäs sä vastaat kun sun oma kaverisi kysyy, että missä sun naisesi on? Ylpeästi että "yökylässä Pertin luona"?
Jos et pidä tuosta, niin äkkiä nainen vaihtoon. Jos hyväksyt sen hampaita kiristellen, niin jossain vaiheessa sun omanarvontunne laskee niin alas, että sut jätetään siksi kun oot niin raukka roikkuja.
Pallit. Ne vaan pitää miehellä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hittoa. Jos ystävä olisi nainen olisitko eri mieltä? Miksi nainen hengaisi julkisesti toisen miehen kanssa jos tämä ei olisi vain ystävä/homo? Etköhän olisi jo jätetty. Ihan turhaa mustasukkaisuutta. Toki jos ystävä vie PALJON aikaa eikä sinulle jää siitä mitään niin hmh...
Aphan kertoi että jos pitäisi valita, nainen pitäisi tuon homokaverinsa ja lemppaisi apn. Itse en kyllä tollaisessa suhteessa olisi...
Silti en usko että ap olisi mustasukkainen jos ystävä olisi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hittoa. Jos ystävä olisi nainen olisitko eri mieltä? Miksi nainen hengaisi julkisesti toisen miehen kanssa jos tämä ei olisi vain ystävä/homo? Etköhän olisi jo jätetty. Ihan turhaa mustasukkaisuutta. Toki jos ystävä vie PALJON aikaa eikä sinulle jää siitä mitään niin hmh...
Aphan kertoi että jos pitäisi valita, nainen pitäisi tuon homokaverinsa ja lemppaisi apn. Itse en kyllä tollaisessa suhteessa olisi...
Silti en usko että ap olisi mustasukkainen jos ystävä olisi nainen.
Minä taas en usko, että näitä hämärtäviä argumentteja käytettäisiin puoluestelemaan miestä, joka viihtyi 3-5 yötä kuukaudessa naiskaverinsa kanssa ja viettäisi parin viikon lomankin yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä hittoa. Jos ystävä olisi nainen olisitko eri mieltä? Miksi nainen hengaisi julkisesti toisen miehen kanssa jos tämä ei olisi vain ystävä/homo? Etköhän olisi jo jätetty. Ihan turhaa mustasukkaisuutta. Toki jos ystävä vie PALJON aikaa eikä sinulle jää siitä mitään niin hmh...
Aphan kertoi että jos pitäisi valita, nainen pitäisi tuon homokaverinsa ja lemppaisi apn. Itse en kyllä tollaisessa suhteessa olisi...
Silti en usko että ap olisi mustasukkainen jos ystävä olisi nainen.
Minä taas en usko, että näitä hämärtäviä argumentteja käytettäisiin puoluestelemaan miestä, joka viihtyi 3-5 yötä kuukaudessa naiskaverinsa kanssa ja viettäisi parin viikon lomankin yhdessä.
Onhan se ihan selvää ettei mies saa nykypäivänä olla mustasukkainen. Mutta naiset saavat olla miehistään mustasukkaisia! Nähnyt niin monesti..
Alue: Aihe vapaa
Tämän takia parisuhteen pitäisi perustua ystävyyteen ja sen jälkeen vasta seksiin ja muuhun. Kun parisuhde perustuu hyvään ulkonäköön, seksiin, statukseen ja muuhun, niin sitten tietenkin se läheinen ystävyys haetaan jostain muualta.