Mikä niissä rakennekynsissä on niin kamalaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa lääkärit ovat kertoneet ihosyöpien lisääntyneen sormissa. Todennäköisin syy on UV-valo, jota käytetään geelikynsien kovettamisessa. Siellä geelikynnet ovat edullisia ja monet uusivat ne viikon tai parin välein.

Edullisuus ei välttämättä rakennekynsien kohdalla ole hyvä merkki...

USA:ssa se edullisuus taitaa johtua ennen kaikkea erilaisesta verotuksesta.

AP tässä.

Kuten sanoin, pitkien kynsien omaavat luultavasti pesevät kynsienalusiaan useammin kuin lyhytkyntiset.

Aloituksen pointti oli, että miksi juuri tuo "bimbo" yhdistetään niihin? Jos haluaa pitkät kynnet mutta omat ei kasva, rakennekynnet on hyvä vaihtoehto. Se ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä tai tyhmää.

On makuasia tykkääkö vai ei, mutta ärsyttää ne vikinät mitä pitkistä kynsistä/rakennekynsistä lukee tai kuulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epämuodikkaat ja epähygieeniset

Niin 2005 kuin voi olla.

:DDD voi luoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kamalaa? Ei kai mikään. Toki siis kynsilakkojen hartsi on yksi kosmetiikan allergisoivimmist (ja karsinogeenisimmistä ja vammauttavimmista) myskyistä, mutta voihan lakkaa käyttää lyhyissäkin kynsissä ja tuskin ne käyttävät, joilla itsellään on allergiaongelmaa.

Itse kuitenkin karsastan niitä siksi, että ne estävät normaalia ergonomista työntekoa esim kirjoittaessa ja vaikka musiikkic-instrumentin soittoa tai kuvataiteen harrastamista varsin tehokkaasti. Ja ennen kaikkea ovat aivan sairaan rumia...

Mulla on pitkät kynnet (ei rakennekynnet) eikä nää kyllä kirjoittamista estä. Ei hankaloita elämää.

Mulla myös luonnostaan pitkät kynnet, eikä hankaloita normaalia elämää eikä kirjoittamista mitenkään. Leikkaan ajoittain aivan lyhyiksi, kun olen työssäni satunnaisesti tekemisissä vauvojen kanssa, etten vain vahingossa raapaise. Silloin joutuu jatkuvasti kaivelemaan kynsien alusia ja jynssäämään kynsiharjalla, kun kaikki lika jää kynsien alle.

Vierailija kirjoitti:

Pitkät kotkankynnet on kauheet. Näyttävät siltä että raapivat kaiken rikki, näyttävät aggressiivisilta. Näyttävät samalla tavalla mauttomilta kuin liian korkeat stripperkengät, tuntuu että vain hölmö "pukeutuu" johonkin niin epäkäytännölliseen. Eivät ikinä ole paremmat kuin normaalikuntoiset oikeat kynnet.

Huvittavaa että puhut epäkäytännöllisyydestä, vaikka et selvästikään ole koskaan pitänyt rakennekynsiä. Mitäpä luulet, jos ne estäisi normaalia elämistä, ottaisivatko ihmiset niitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niiden laittaminen kestää tolkuttoman kauan ja niiden huolto samoin, ja poistaminen on ällöä hiomista.

Koska ne tulevat oman kynnen päälle, ne näyttävät hölmön kohollaolevilta ja kuperilta. Harva malttaa pitää ne maltillisen pituisina, vaan yleensä ne ovat liian pitkät ja raatelukynsimäiset. Jos ne ovat normaalipituiset, niin sitten ok. Ja sinänsä tykkään kauniisti lakatuista ja laitetuista kynsistä, rakennekynnet vaan ovat samalla bimbomaisen överit kuin iso osa ripsien pidennyksistä ja irtoripsistä.

Voi juma*auta tota "bimbo" sanaa

Jokainen silti tietää, mitä tarkoitan. Teennäistä ja mielikuvituksetonta ja överiä muka-seksikkyyttä.

Voit toki korvata tuon sanan sanalla pissis, jos se sopii sinuun paremmin.

Ihan sama.

Ps. Älä kysy mielipidettä, jos et kestä sitä kuulla. Ei mulla muuta, sori että vastasin kysymykseesi.

Onneksi tää vanha sukupolvi kuolee kohta niin ei tatuoinnit, lävistykset ja rakennekynnet enää järkytä mummoja ja pappoja. Jos todella pidätte ihmisiä huonompina tai tyhmempinä näiden asioiden takia, olette säälittäviä.

Vierailija kirjoitti:

AP tässä.

Kuten sanoin, pitkien kynsien omaavat luultavasti pesevät kynsienalusiaan useammin kuin lyhytkyntiset.

Aloituksen pointti oli, että miksi juuri tuo "bimbo" yhdistetään niihin? Jos haluaa pitkät kynnet mutta omat ei kasva, rakennekynnet on hyvä vaihtoehto. Se ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä tai tyhmää.

On makuasia tykkääkö vai ei, mutta ärsyttää ne vikinät mitä pitkistä kynsistä/rakennekynsistä lukee tai kuulee.

Varmaan siksi, että bimbolla tarkoitetaan sitä, millaiset ihmiset harrastavat pitkiä rakennekynsiä: teennäistä, mielikuvituksetonta, muka-seksikästä. Pissismeininkiä.

Jos et hakua kuulla mielipidettä, älä vit.un idiootti kysy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niiden laittaminen kestää tolkuttoman kauan ja niiden huolto samoin, ja poistaminen on ällöä hiomista.

Koska ne tulevat oman kynnen päälle, ne näyttävät hölmön kohollaolevilta ja kuperilta. Harva malttaa pitää ne maltillisen pituisina, vaan yleensä ne ovat liian pitkät ja raatelukynsimäiset. Jos ne ovat normaalipituiset, niin sitten ok. Ja sinänsä tykkään kauniisti lakatuista ja laitetuista kynsistä, rakennekynnet vaan ovat samalla bimbomaisen överit kuin iso osa ripsien pidennyksistä ja irtoripsistä.

Voi juma*auta tota "bimbo" sanaa

Jokainen silti tietää, mitä tarkoitan. Teennäistä ja mielikuvituksetonta ja överiä muka-seksikkyyttä.

Voit toki korvata tuon sanan sanalla pissis, jos se sopii sinuun paremmin.

Ihan sama.

Ps. Älä kysy mielipidettä, jos et kestä sitä kuulla. Ei mulla muuta, sori että vastasin kysymykseesi.

Kestän, mutta perustelusi ovat naurettavia. Miten kynnet vaikuttaa mielikuvitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tää vanha sukupolvi kuolee kohta niin ei tatuoinnit, lävistykset ja rakennekynnet enää järkytä mummoja ja pappoja. Jos todella pidätte ihmisiä huonompina tai tyhmempinä näiden asioiden takia, olette säälittäviä.

No lähinnä tyylittöminä ja massasieluisina.

T. 28-vuotias rakennekynsien, tatskojen ja räpsyripsien halveksuja

Monien rakennekynsien epähygieenisyys tulee lisäksi koristeluista. Tavallisen kynsilakankin pinta kerää jo suunnilleen toisena päivänään pöpöjä moninkertaisesti, koska pinta ei ole enää tasainen. Sitten kun pintaan on liimailtu "epätasaisuuksia", on ne oikeat pöpömagneetit.

Omaan esteettiseen mieltymykseen rakennekynnet ovat vain liian halvanoloiset ja rumat. Lisäksi en halua kuormittaa kehoa ja ympäristöä ylimääräisillä kemikaaleilla.

Jokainen kantaa omat kyntensä. Toisten kynnet ei onneksi minun reikääni kutita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niiden laittaminen kestää tolkuttoman kauan ja niiden huolto samoin, ja poistaminen on ällöä hiomista.

Koska ne tulevat oman kynnen päälle, ne näyttävät hölmön kohollaolevilta ja kuperilta. Harva malttaa pitää ne maltillisen pituisina, vaan yleensä ne ovat liian pitkät ja raatelukynsimäiset. Jos ne ovat normaalipituiset, niin sitten ok. Ja sinänsä tykkään kauniisti lakatuista ja laitetuista kynsistä, rakennekynnet vaan ovat samalla bimbomaisen överit kuin iso osa ripsien pidennyksistä ja irtoripsistä.

Voi juma*auta tota "bimbo" sanaa

Jokainen silti tietää, mitä tarkoitan. Teennäistä ja mielikuvituksetonta ja överiä muka-seksikkyyttä.

Voit toki korvata tuon sanan sanalla pissis, jos se sopii sinuun paremmin.

Ihan sama.

Ps. Älä kysy mielipidettä, jos et kestä sitä kuulla. Ei mulla muuta, sori että vastasin kysymykseesi.

Kestän, mutta perustelusi ovat naurettavia. Miten kynnet vaikuttaa mielikuvitukseen?

Luonnollisesti ei mitenkään. Mutta ilmentävät sitä.

vieras. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kamalaa? Ei kai mikään. Toki siis kynsilakkojen hartsi on yksi kosmetiikan allergisoivimmist (ja karsinogeenisimmistä ja vammauttavimmista) myskyistä, mutta voihan lakkaa käyttää lyhyissäkin kynsissä ja tuskin ne käyttävät, joilla itsellään on allergiaongelmaa.

Itse kuitenkin karsastan niitä siksi, että ne estävät normaalia ergonomista työntekoa esim kirjoittaessa ja vaikka musiikkic-instrumentin soittoa tai kuvataiteen harrastamista varsin tehokkaasti. Ja ennen kaikkea ovat aivan sairaan rumia...

Mulla on pitkät kynnet (ei rakennekynnet) eikä nää kyllä kirjoittamista estä. Ei hankaloita elämää.

Mulla myös luonnostaan pitkät kynnet, eikä hankaloita normaalia elämää eikä kirjoittamista mitenkään. Leikkaan ajoittain aivan lyhyiksi, kun olen työssäni satunnaisesti tekemisissä vauvojen kanssa, etten vain vahingossa raapaise. Silloin joutuu jatkuvasti kaivelemaan kynsien alusia ja jynssäämään kynsiharjalla, kun kaikki lika jää kynsien alle.

Niin juuri. Ei hankaloita kun niiden kanssa oppii elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niiden laittaminen kestää tolkuttoman kauan ja niiden huolto samoin, ja poistaminen on ällöä hiomista.

Koska ne tulevat oman kynnen päälle, ne näyttävät hölmön kohollaolevilta ja kuperilta. Harva malttaa pitää ne maltillisen pituisina, vaan yleensä ne ovat liian pitkät ja raatelukynsimäiset. Jos ne ovat normaalipituiset, niin sitten ok. Ja sinänsä tykkään kauniisti lakatuista ja laitetuista kynsistä, rakennekynnet vaan ovat samalla bimbomaisen överit kuin iso osa ripsien pidennyksistä ja irtoripsistä.

Voi juma*auta tota "bimbo" sanaa

Jokainen silti tietää, mitä tarkoitan. Teennäistä ja mielikuvituksetonta ja överiä muka-seksikkyyttä.

Voit toki korvata tuon sanan sanalla pissis, jos se sopii sinuun paremmin.

Ihan sama.

Ps. Älä kysy mielipidettä, jos et kestä sitä kuulla. Ei mulla muuta, sori että vastasin kysymykseesi.

Kestän, mutta perustelusi ovat naurettavia. Miten kynnet vaikuttaa mielikuvitukseen?

Luonnollisesti ei mitenkään. Mutta ilmentävät sitä.

Miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niiden laittaminen kestää tolkuttoman kauan ja niiden huolto samoin, ja poistaminen on ällöä hiomista.

Koska ne tulevat oman kynnen päälle, ne näyttävät hölmön kohollaolevilta ja kuperilta. Harva malttaa pitää ne maltillisen pituisina, vaan yleensä ne ovat liian pitkät ja raatelukynsimäiset. Jos ne ovat normaalipituiset, niin sitten ok. Ja sinänsä tykkään kauniisti lakatuista ja laitetuista kynsistä, rakennekynnet vaan ovat samalla bimbomaisen överit kuin iso osa ripsien pidennyksistä ja irtoripsistä.

Voi juma*auta tota "bimbo" sanaa

Jokainen silti tietää, mitä tarkoitan. Teennäistä ja mielikuvituksetonta ja överiä muka-seksikkyyttä.

Voit toki korvata tuon sanan sanalla pissis, jos se sopii sinuun paremmin.

Ihan sama.

Ps. Älä kysy mielipidettä, jos et kestä sitä kuulla. Ei mulla muuta, sori että vastasin kysymykseesi.

Kestän, mutta perustelusi ovat naurettavia. Miten kynnet vaikuttaa mielikuvitukseen?

Mitä kertoo mielikuvituksesta, että liimailee kynsiinsä muovipaloja, kun se on muodikasta (muiden pissisten mielestä)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP tässä.

Kuten sanoin, pitkien kynsien omaavat luultavasti pesevät kynsienalusiaan useammin kuin lyhytkyntiset.

Aloituksen pointti oli, että miksi juuri tuo "bimbo" yhdistetään niihin? Jos haluaa pitkät kynnet mutta omat ei kasva, rakennekynnet on hyvä vaihtoehto. Se ei tee kenestäkään huonompaa ihmistä tai tyhmää.

On makuasia tykkääkö vai ei, mutta ärsyttää ne vikinät mitä pitkistä kynsistä/rakennekynsistä lukee tai kuulee.

Varmaan siksi, että bimbolla tarkoitetaan sitä, millaiset ihmiset harrastavat pitkiä rakennekynsiä: teennäistä, mielikuvituksetonta, muka-seksikästä. Pissismeininkiä.

Jos et hakua kuulla mielipidettä, älä vit.un idiootti kysy.

Onneksi sinä olet viisas ja mukava ihminen kun haukut muita ulkonäön takia. Kuuntelin mielipiteen ja kerroin omani. Kuinkas sinä reagoit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi tää vanha sukupolvi kuolee kohta niin ei tatuoinnit, lävistykset ja rakennekynnet enää järkytä mummoja ja pappoja. Jos todella pidätte ihmisiä huonompina tai tyhmempinä näiden asioiden takia, olette säälittäviä.

No lähinnä tyylittöminä ja massasieluisina.

T. 28-vuotias rakennekynsien, tatskojen ja räpsyripsien halveksuja

Okei, olet siis yksi niistä ihmispa*koista. Se selittää käytöksesi. Olen varma että itse et ole tyylikkyyttä nähnytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niiden laittaminen kestää tolkuttoman kauan ja niiden huolto samoin, ja poistaminen on ällöä hiomista.

Koska ne tulevat oman kynnen päälle, ne näyttävät hölmön kohollaolevilta ja kuperilta. Harva malttaa pitää ne maltillisen pituisina, vaan yleensä ne ovat liian pitkät ja raatelukynsimäiset. Jos ne ovat normaalipituiset, niin sitten ok. Ja sinänsä tykkään kauniisti lakatuista ja laitetuista kynsistä, rakennekynnet vaan ovat samalla bimbomaisen överit kuin iso osa ripsien pidennyksistä ja irtoripsistä.

Voi juma*auta tota "bimbo" sanaa

Jokainen silti tietää, mitä tarkoitan. Teennäistä ja mielikuvituksetonta ja överiä muka-seksikkyyttä.

Voit toki korvata tuon sanan sanalla pissis, jos se sopii sinuun paremmin.

Ihan sama.

Ps. Älä kysy mielipidettä, jos et kestä sitä kuulla. Ei mulla muuta, sori että vastasin kysymykseesi.

Kestän, mutta perustelusi ovat naurettavia. Miten kynnet vaikuttaa mielikuvitukseen?

Mitä kertoo mielikuvituksesta, että liimailee kynsiinsä muovipaloja, kun se on muodikasta (muiden pissisten mielestä)?

Outo käsitys mielikuvituksesta sulla. Mitä kertoo ihmisestä että pitää muita huonompina ulkonäön takia?

Mauttomat, menneet muodista kohta 10vuotta sitten, kertoo ihmisen prioriteeteista että hassaa rahaa niihin monen mielestä rumiin muoviläpysköihin sormien päissä ja hyi kun yksi sellainen vaikka irtoaa kun muut ovat vielä kiinni. Tuntemistani ihmisistä vain tietynlaisesta sosiaaliluokasta tulevat laittavat tekokynnet.

Vierailija kirjoitti:

Mauttomat, menneet muodista kohta 10vuotta sitten, kertoo ihmisen prioriteeteista että hassaa rahaa niihin monen mielestä rumiin muoviläpysköihin sormien päissä ja hyi kun yksi sellainen vaikka irtoaa kun muut ovat vielä kiinni. Tuntemistani ihmisistä vain tietynlaisesta sosiaaliluokasta tulevat laittavat tekokynnet.

Olet typerä