Lue keskustelun säännöt.
Pandat täysi floppi
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html
Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?
Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.
Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.
Eli silmät sulkemalla ja tanssimalla oikeuksien rikkojien pillin mukaan parannetaan maailmaa?
Tajuatko muuten että pandoista MAKSETAAN Kiinalle vuokraa?
Et vissiin...
Ennen minä elätän veroeuroillani pandoja kuin sitä maahan tunkeutunutta ryhmää.
Nehän onkin vaihtoehtosii.
Kuinka tyhmää juttua pitää nettiin kirjoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homma ei siihen kaadu vaikka kuinka hampaat irvessä olette käymättä pandatalolla. Pandat voi tykätä kun on vähemmän hälinää. Ministerin eteen tuodaan paperi ja ministeri kirjoittaa nimen alle ja pandatalo porskuttaa eteenpäin.
"Karavaani kulkee ja koirat räksyttää".
Eli hyväksyt veronmaksajien hassaamisen alunperinkin päättömään touhuun?
Eikä kiinnosta realisoituuko yksikään kauppa Kiinan kanssa, kunhan molempien maiden päättäjät ovat saaneet hillot omaan taskuunsa?
Eucalyptysta ? Kyl pandat on tähän mennessä syönyt bambua ja koalat eucalyptysta kannattaisko käydä uudelleen bilsan tunnilla eläinten maailma.
Vierailija kirjoitti:
"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html
Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?
Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.
"MTV Katsomossa voi seurata pandojen elämää vuorokaudet ympäri. Livekamerat välittävät kuvaa molempien pandojen sisä- ja ulkotarhoista, ja samalla pääsee seuraamaan Pandatalon yleisömääriä."
Ähtäriläiset ei nyt taida oikein tajuta että tämä palvelu vie suurimmalta osalta intressin nähdä vaivaa lähteä jonnekin ja maksaa tyyriisti että näkisi ne pandat huonommin.
Vierailija kirjoitti:
niiden pitää saada oikeeta eucalyptuystä . siellä kö ne kasvattaa niitä puita sit ?
Koalat syö eukalyptusta. Nämä vetää yli 30 eri bambulajiketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html
Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?
Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.
Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.
Eli silmät sulkemalla ja tanssimalla oikeuksien rikkojien pillin mukaan parannetaan maailmaa?
Tajuatko muuten että pandoista MAKSETAAN Kiinalle vuokraa?
Et vissiin...
Ennen minä elätän veroeuroillani pandoja kuin sitä maahan tunkeutunutta ryhmää.
Nehän onkin vaihtoehtosii.
Kuinka tyhmää juttua pitää nettiin kirjoittaa?
Tietysti ne on vaihtoehtoisia. Rahaa ja luottoa on rajoitettu määrä, ja tämä määrä menee asiaan tai toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html
Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?
Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.
Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.
Eli silmät sulkemalla ja tanssimalla oikeuksien rikkojien pillin mukaan parannetaan maailmaa?
Tajuatko muuten että pandoista MAKSETAAN Kiinalle vuokraa?
Et vissiin...
Ennen minä elätän veroeuroillani pandoja kuin sitä maahan tunkeutunutta ryhmää.
Nehän onkin vaihtoehtosii.
Kuinka tyhmää juttua pitää nettiin kirjoittaa?
Tietysti ne on vaihtoehtoisia. Rahaa ja luottoa on rajoitettu määrä, ja tämä määrä menee asiaan tai toiseen.
No menee kyllä molempiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html
Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?
Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.
Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.
Eli silmät sulkemalla ja tanssimalla oikeuksien rikkojien pillin mukaan parannetaan maailmaa?
Tajuatko muuten että pandoista MAKSETAAN Kiinalle vuokraa?
Et vissiin...
Ennen minä elätän veroeuroillani pandoja kuin sitä maahan tunkeutunutta ryhmää.
Nehän onkin vaihtoehtosii.
Kuinka tyhmää juttua pitää nettiin kirjoittaa?
Tietysti ne on vaihtoehtoisia. Rahaa ja luottoa on rajoitettu määrä, ja tämä määrä menee asiaan tai toiseen.
No menee kyllä molempiin
Looginen ajattelu ei ole ominta alaasi.
Mutta tämähän on aivan mahtavaa. Pandat saavat olla rauhassa. Kiinassa niitä olisi käynyt päällistelemässä miljoonat ja miljoonat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se vaan niin on, ettei Suomessa voi rakentaa taloudellisesti kannattavaa eläintarhaa (käytännössä) yhden eläinlajin varaan jonnekin metsän keskelle 3 tunnin ajomatkan päähän maan pääkaupungista. Olisitte kysynyt minulta tämän jo etukäteen.
Lukekaa huuliltani!
On ihan selvä asia että yhteiskunta pääsee pandojen kanssa voiton puolelle. Ei tarvitse paljonkaan turistivirtojen muuttaa suuntaa.
Ruotsi laittoi juuri lentolippujen hintoihin haittaveron. Voi jättää lentämättä ilman veroakin ja tehdä ilmastoteon suuntaamalla auton nokan kohti koitimaista matkailukohdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun puhutte tukemisella "verovaroista", tarkoitatte varmaan ähtäriläisten kunnallisverovaroja ettekä suinkaan valtionverotuksella annettavaa tukea, mihin kaikki suomalaiset joutuisivat osallistumaan vasten tahtoaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pandatalon asiakkaille tarkoitetusta tuntikiintiöstä luovuttiin, kun ruuhkia ei tullutkaan."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005601634.html
Nii-i, kannattiko kiinalaisten mielistely?
Ihmisoikeusloukkauksista viis, Suomi on tyhmästi johdettu maa.
Olisiko ihmisloukkaukset loppuneet, jos Suomi olisi kieltäytynyt pandoista?? Käsittääkseni Suomi tarvitsee rahaa - ja paljon, jopa Kiinalta.
Eli silmät sulkemalla ja tanssimalla oikeuksien rikkojien pillin mukaan parannetaan maailmaa?
Tajuatko muuten että pandoista MAKSETAAN Kiinalle vuokraa?
Et vissiin...
Ennen minä elätän veroeuroillani pandoja kuin sitä maahan tunkeutunutta ryhmää.
Nehän onkin vaihtoehtosii.
Kuinka tyhmää juttua pitää nettiin kirjoittaa?
Tietysti ne on vaihtoehtoisia. Rahaa ja luottoa on rajoitettu määrä, ja tämä määrä menee asiaan tai toiseen.
No menee kyllä molempiin
Looginen ajattelu ei ole ominta alaasi.
Eli nyt valtion budjetista ei myönnetä rahaa molempiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se vaan niin on, ettei Suomessa voi rakentaa taloudellisesti kannattavaa eläintarhaa (käytännössä) yhden eläinlajin varaan jonnekin metsän keskelle 3 tunnin ajomatkan päähän maan pääkaupungista. Olisitte kysynyt minulta tämän jo etukäteen.
Mitä sinä sitten olisit kehitellyt kotimaan matkailun piristämiseksi?
Syy miks mä en mee kattoon, on ne törkeet hinnat. Eläintarhan peruslipulla ei näe pandoja. Pandalipulla ei taas näe muita eläimiä. Jos ostat kummatkin liput ja käyt eka kattoon pandat ja sitten muut, ei pandataloon voi enää halutessaan palata, vaan pitää taas ostaa se 30+ € lippu. Tuo joku tunnin aikarajoitus on sentään nyt poistunut, kun kävijöitä ei ole.
Ainoa pelastus hommassa on yhteistyö Vesa Keskisen kanssa! Ähtäristä Tuuriin on lyhyt matka ja jos kansa saataisiin yhdistämään pandat ja Tuurin kyläkauppa, edes jotain vetovoimaa alueelle saataisiin!
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun puhutte tukemisella "verovaroista", tarkoitatte varmaan ähtäriläisten kunnallisverovaroja ettekä suinkaan valtionverotuksella annettavaa tukea, mihin kaikki suomalaiset joutuisivat osallistumaan vasten tahtoaan?
Tarkoitetaan tietysti valtion budjetista tulevaa tukea. Yksittäisen kunnan hartiat on liian pienet ylläpitääkseen tappiollista toimintaa. Maan kannalta tietysti voitollista.
Ähtäristä lähtee vain lähetystö 2020 ministeriöön ja ministeri laittaa nimen tukipaperin alle. Summa otetaan vaikka veikkausvoittovaroista.,
Melkoinen näky jos nuo karvapallot on saatu floppaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Syy miks mä en mee kattoon, on ne törkeet hinnat. Eläintarhan peruslipulla ei näe pandoja. Pandalipulla ei taas näe muita eläimiä. Jos ostat kummatkin liput ja käyt eka kattoon pandat ja sitten muut, ei pandataloon voi enää halutessaan palata, vaan pitää taas ostaa se 30+ € lippu. Tuo joku tunnin aikarajoitus on sentään nyt poistunut, kun kävijöitä ei ole.
Ei vaan tunnissa sisääntulo oli rajoitettu, ei poismeno. Ulos mahtuu määrättömästi kävijöitä.
Homma ei siihen kaadu vaikka kuinka hampaat irvessä olette käymättä pandatalolla. Pandat voi tykätä kun on vähemmän hälinää. Ministerin eteen tuodaan paperi ja ministeri kirjoittaa nimen alle ja pandatalo porskuttaa eteenpäin.
"Karavaani kulkee ja koirat räksyttää".