Saara Aalto Liettuassa - Monstersin esitys
Enemmän tätä, vähemmän UMK:ta. Laulukin meni miljoona kertaa paremmin kun piti tanssia vähemmän. Turha tuo nostokin, heti meni nuotin vierestä. Minusta voisi jättää tanssimisen lähes kokonaan tanssijoille, se riittää että suunnilleen kävelee samaan suuntaan ja siitä voi sitten hiljalleen lisätä, jos tuntuu, että alkaa sujua luonnostaan.
Tuossa on taustanauha toki mukana ja siksikin kuulosti paremmalta kun taustalaulu ei mennyt päin seiniä, mutta hirveän paljon selkeämpi show joka jättää kaikelta riehumiselta tilaa itse laululle.
Onko mammat teistä oikea suunta?
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Israelin edustajassa ja Saarassa paljon samaa näköä.
Israelin laulaja matki Saaran no fearin mekkoa. Törkeää
Vierailija kirjoitti:
No nyt Saara mallia Israelista. Siitä tulossa hitti.
Viisujen YouTube kanavalla Israelin videota on katottu nyt jo yli 2,5 miljoonaa kertaa. Saaran videota 120 000 kertaa. Israelin video on myös julkaistu myöhemmin. Tämä kertonee jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Saara mallia Israelista. Siitä tulossa hitti.
Viisujen YouTube kanavalla Israelin videota on katottu nyt jo yli 2,5 miljoonaa kertaa. Saaran videota 120 000 kertaa. Israelin video on myös julkaistu myöhemmin. Tämä kertonee jotain.
Israel julkaisi viikonloppuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt Saara mallia Israelista. Siitä tulossa hitti.
Viisujen YouTube kanavalla Israelin videota on katottu nyt jo yli 2,5 miljoonaa kertaa. Saaran videota 120 000 kertaa. Israelin video on myös julkaistu myöhemmin. Tämä kertonee jotain.
Israel julkaisi viikonloppuna.
Kyllä, ja on jo nyt täysin ylivoimaisesti katsotuin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on vedonlyöntitilastoissa sijoilla 13-16.
Mahtoiko tää oikeasti olla sen väärtti että Yle sijoittaa satoja tuhansia?
Budjetti ihan samaa luokkaa kuin aikaisemmin. Eli ei tämä sinun vero-% nosta, vai oletko Kelan päivärahoilla notkuja ja huolissasi että edut jotenkinpienenee.
Ei ole. Aiemmin on esim tehty vain yksi musavideo. Nyt tehtiin kolme. Biisit yms tilattiin ulkomailta. Ja ne kaikki rahat pantiin nyt yhden artistin uran edistämiseen, kun aiemmin esim mediahuomiosta on päässyt osalliseksi useampi. Kuten minusta yleisradioyhtiön periaatteisiin kuuluu.
Hah mikä epätietoniekka. Aiempina UMK-vuosina on tehty 10 musiikkivideota. Nyt tehtiin kolme. Aiempina vuosina on tuotettu 10 finaaliesitystä. Nyt tehtiin kolme.
No ei tasan ole.
Jonkinäköinen musavideon raakile on väserretty sille voittajalle. Ja ne kilpailijat on päässet jollain tapaa räpeltämään sinne lavalle.
Nyt tilattiin koreografiat, esitykset, tanssijat jne sekä videot ohjaajineen ulkomailta.
Vain yhden ainoan artistin uran edistämiseksi.
Olet väärässä ja nolaat vaan itsesi jankuttamalla absoluuttisen vääriä luulojasi. Viime vuonna 2017 oli 10 finalistia ja jokaiselle tehtiin video. Vuonna 2016 oli kolme karsintaerää, jossa jokaisessa kuusi osallistujaa ja jokaiselle tehtiin video eli 18kpl musiikkivideoita. Niiden paremmuudesta oli äänestys. jne. Videot löytyvät edelleen ylen sivuilta.
Siitähän juuri onkin ollut keskustelua että miksi yle laittoi rahoja aivan turhiin musiikkivideoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on vedonlyöntitilastoissa sijoilla 13-16.
Mahtoiko tää oikeasti olla sen väärtti että Yle sijoittaa satoja tuhansia?
Budjetti ihan samaa luokkaa kuin aikaisemmin. Eli ei tämä sinun vero-% nosta, vai oletko Kelan päivärahoilla notkuja ja huolissasi että edut jotenkinpienenee.
Ei ole. Aiemmin on esim tehty vain yksi musavideo. Nyt tehtiin kolme. Biisit yms tilattiin ulkomailta. Ja ne kaikki rahat pantiin nyt yhden artistin uran edistämiseen, kun aiemmin esim mediahuomiosta on päässyt osalliseksi useampi. Kuten minusta yleisradioyhtiön periaatteisiin kuuluu.
Hah mikä epätietoniekka. Aiempina UMK-vuosina on tehty 10 musiikkivideota. Nyt tehtiin kolme. Aiempina vuosina on tuotettu 10 finaaliesitystä. Nyt tehtiin kolme.
No ei tasan ole.
Jonkinäköinen musavideon raakile on väserretty sille voittajalle. Ja ne kilpailijat on päässet jollain tapaa räpeltämään sinne lavalle.
Nyt tilattiin koreografiat, esitykset, tanssijat jne sekä videot ohjaajineen ulkomailta.
Vain yhden ainoan artistin uran edistämiseksi.
Olet väärässä ja nolaat vaan itsesi jankuttamalla absoluuttisen vääriä luulojasi. Viime vuonna 2017 oli 10 finalistia ja jokaiselle tehtiin video. Vuonna 2016 oli kolme karsintaerää, jossa jokaisessa kuusi osallistujaa ja jokaiselle tehtiin video eli 18kpl musiikkivideoita. Niiden paremmuudesta oli äänestys. jne. Videot löytyvät edelleen ylen sivuilta.
Siitähän juuri onkin ollut keskustelua että miksi yle laittoi rahoja aivan turhiin musiikkivideoihin.
Niin. 10 puolivillaista videota ja 10 epämääräistä esitystä.
Vs
Huippukoreografi Jenkeistä, toinen koreografi Englannista, huippuvideomaakari Englannista, videokuvaukset Norjassa, tanssijoiden rekry Lontoossa, kappaleiden tilaaminen ulkomailta, kolme isoa esitystuotantoa. Plus vielä erikseen se Lissabonin esityksen kustannukset, uusi koreografia jne.
Edelleen taas nähdään se sama näytelmä.
Saara Aalto raataa ja nysvää ja pakertaa. Lopputulos on laimea kasi plus. Kasi puokki Siisti, työstetty ja ihan ok.
Sitten ohituskastalta tulee nää oikeat karismaattiset valovoimaiset tyypit. Esim Israel, Kreikka, Valko-Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on vedonlyöntitilastoissa sijoilla 13-16.
Mahtoiko tää oikeasti olla sen väärtti että Yle sijoittaa satoja tuhansia?
Budjetti ihan samaa luokkaa kuin aikaisemmin. Eli ei tämä sinun vero-% nosta, vai oletko Kelan päivärahoilla notkuja ja huolissasi että edut jotenkinpienenee.
Ei ole. Aiemmin on esim tehty vain yksi musavideo. Nyt tehtiin kolme. Biisit yms tilattiin ulkomailta. Ja ne kaikki rahat pantiin nyt yhden artistin uran edistämiseen, kun aiemmin esim mediahuomiosta on päässyt osalliseksi useampi. Kuten minusta yleisradioyhtiön periaatteisiin kuuluu.
Hah mikä epätietoniekka. Aiempina UMK-vuosina on tehty 10 musiikkivideota. Nyt tehtiin kolme. Aiempina vuosina on tuotettu 10 finaaliesitystä. Nyt tehtiin kolme.
No ei tasan ole.
Jonkinäköinen musavideon raakile on väserretty sille voittajalle. Ja ne kilpailijat on päässet jollain tapaa räpeltämään sinne lavalle.
Nyt tilattiin koreografiat, esitykset, tanssijat jne sekä videot ohjaajineen ulkomailta.
Vain yhden ainoan artistin uran edistämiseksi.
Olet väärässä ja nolaat vaan itsesi jankuttamalla absoluuttisen vääriä luulojasi. Viime vuonna 2017 oli 10 finalistia ja jokaiselle tehtiin video. Vuonna 2016 oli kolme karsintaerää, jossa jokaisessa kuusi osallistujaa ja jokaiselle tehtiin video eli 18kpl musiikkivideoita. Niiden paremmuudesta oli äänestys. jne. Videot löytyvät edelleen ylen sivuilta.
Siitähän juuri onkin ollut keskustelua että miksi yle laittoi rahoja aivan turhiin musiikkivideoihin.
Niin. 10 puolivillaista videota ja 10 epämääräistä esitystä.
Vs
Huippukoreografi Jenkeistä, toinen koreografi Englannista, huippuvideomaakari Englannista, videokuvaukset Norjassa, tanssijoiden rekry Lontoossa, kappaleiden tilaaminen ulkomailta, kolme isoa esitystuotantoa. Plus vielä erikseen se Lissabonin esityksen kustannukset, uusi koreografia jne.
Koska lopputulema itse kisassa on sama niin mieluummin 10 puolivillaista videota missä uudet artistit pääsee näkyville kuin kolme tarkkaan kiillotettua paskaa missä koikkelehtii yksi ja sama valtion virallinen lesbo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on vedonlyöntitilastoissa sijoilla 13-16.
Mahtoiko tää oikeasti olla sen väärtti että Yle sijoittaa satoja tuhansia?
Budjetti ihan samaa luokkaa kuin aikaisemmin. Eli ei tämä sinun vero-% nosta, vai oletko Kelan päivärahoilla notkuja ja huolissasi että edut jotenkinpienenee.
Ei ole. Aiemmin on esim tehty vain yksi musavideo. Nyt tehtiin kolme. Biisit yms tilattiin ulkomailta. Ja ne kaikki rahat pantiin nyt yhden artistin uran edistämiseen, kun aiemmin esim mediahuomiosta on päässyt osalliseksi useampi. Kuten minusta yleisradioyhtiön periaatteisiin kuuluu.
Hah mikä epätietoniekka. Aiempina UMK-vuosina on tehty 10 musiikkivideota. Nyt tehtiin kolme. Aiempina vuosina on tuotettu 10 finaaliesitystä. Nyt tehtiin kolme.
No ei tasan ole.
Jonkinäköinen musavideon raakile on väserretty sille voittajalle. Ja ne kilpailijat on päässet jollain tapaa räpeltämään sinne lavalle.
Nyt tilattiin koreografiat, esitykset, tanssijat jne sekä videot ohjaajineen ulkomailta.
Vain yhden ainoan artistin uran edistämiseksi.
Olet väärässä ja nolaat vaan itsesi jankuttamalla absoluuttisen vääriä luulojasi. Viime vuonna 2017 oli 10 finalistia ja jokaiselle tehtiin video. Vuonna 2016 oli kolme karsintaerää, jossa jokaisessa kuusi osallistujaa ja jokaiselle tehtiin video eli 18kpl musiikkivideoita. Niiden paremmuudesta oli äänestys. jne. Videot löytyvät edelleen ylen sivuilta.
Siitähän juuri onkin ollut keskustelua että miksi yle laittoi rahoja aivan turhiin musiikkivideoihin.
Niin. 10 puolivillaista videota ja 10 epämääräistä esitystä.
Vs
Huippukoreografi Jenkeistä, toinen koreografi Englannista, huippuvideomaakari Englannista, videokuvaukset Norjassa, tanssijoiden rekry Lontoossa, kappaleiden tilaaminen ulkomailta, kolme isoa esitystuotantoa. Plus vielä erikseen se Lissabonin esityksen kustannukset, uusi koreografia jne.
Koska lopputulema itse kisassa on sama niin mieluummin 10 puolivillaista videota missä uudet artistit pääsee näkyville kuin kolme tarkkaan kiillotettua paskaa missä koikkelehtii yksi ja sama valtion virallinen lesbo.
Aivan.
Vierailija kirjoitti:
Sensuroiko Venäjä monsterin?
Poliittisen ilmapiirin ja naton vuoksi, ei varmasti halua Suomen esitystä sensuroida. Siinä olisi maailmalle viesti.
YLE ei ymmärrä, että euroviisuissa tuo politikointi on pääosassa. Sateenkaariteemakin on polikointia nykyään viisuissa. Kuten jo Kristan esitys. Miksi Suomi lähtee tähän mukaan? Pysyä taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen taas nähdään se sama näytelmä.
Saara Aalto raataa ja nysvää ja pakertaa. Lopputulos on laimea kasi plus. Kasi puokki Siisti, työstetty ja ihan ok.
Sitten ohituskastalta tulee nää oikeat karismaattiset valovoimaiset tyypit. Esim Israel, Kreikka, Valko-Venäjä.
AHHHHAHHHHHA ....Valko-Venäjän esitys tulee varmasti olemaan"mielenkiintoinen". Ei ehkä silleen kuin sinä ajattelet, mutta ehdoton must viisuissa aina täysin väärin paksulla slaaviaksentilla laulava slaaviaksenttinen noin tahattoman campin osalta aina on. Niin tänäkin vuonna.
Onhan se jos Saara aiheuttaa vielä sodankin tällä no fear viestillä. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen taas nähdään se sama näytelmä.
Saara Aalto raataa ja nysvää ja pakertaa. Lopputulos on laimea kasi plus. Kasi puokki Siisti, työstetty ja ihan ok.
Sitten ohituskastalta tulee nää oikeat karismaattiset valovoimaiset tyypit. Esim Israel, Kreikka, Valko-Venäjä.
AHHHHAHHHHHA ....Valko-Venäjän esitys tulee varmasti olemaan"mielenkiintoinen". Ei ehkä silleen kuin sinä ajattelet, mutta ehdoton must viisuissa aina täysin väärin paksulla slaaviaksentilla laulava slaaviaksenttinen noin tahattoman campin osalta aina on. Niin tänäkin vuonna.
Niin. Se tulee olemaan topvitosessa. Saara Aalto kyntää sijoja 15-20. Jos siis pääsee finaaliin.
Ja ihan rallienglantiahan se Saarakin laskettelee aina vaan. Edes suomea ei osaa puhua sivistyneesti ja huutamatta...
Minä vähän pelkään, että esityksessä lasketaan persmäkeä huippukoreografin ja huippukoreografin assistentin näkemyksestä kohti Aallon näkemystä. Glitteripallo ja uimapuku, täältä tullaan...
Israelin edustajassa ja Saarassa paljon samaa näköä.