Lue keskustelun säännöt.
Tarina kahdesta työpaikasta
121212
11.03.2018 |
Olipa kerran kaksi työpaikkaa.
Ensimmäisessä työpaikassa työskenteli hyvin pukeutunut ja komea mies. Hän tuli aina töihin myöhässä, teki vain kivat hommat ja lähti puolelta päivin rantsulle. Työsuhdeautona hänellä oli kiiltelevä Maserati, jolla mies ajeli aikansa kunnes kyllästyi ja vaihtoi autoa. Miestä ei juuri arvostettu, hänen mukavuudenhaluaan pilkattiin selän takana. Mutta kuitenkin hyväpalkkaisia työpaikkoja löytyi entisten tilalle, eikä miehen koskaan tarvinnut olla työttömänä.
Toisessa työpaikassa työskenteli lyhythihaiseen ruutupaitaan ja siisteihin farkkuihin pukeutunut mies. Tämä mies tuli aina töihin säntillisesti, ymmärtäen että myöhästymisestä seuraisi välittömästi huomautus. Tämä ahkera mies hoiti myös ne ikävät hommat, hänelle oli kunnia-asia todistaa etteivät kaikki työntekijät olleet laiskureita. Työsuhdeautona hänellä oli Skoda Octavia jolla ensimmäisen työpaikan mies oli suditellut pariin otteeseen kun Porscheen sattui tulemaan moottorivika. Mutta kuitenkin töitä oli vaikea löytää. Työttömyysjaksot venyivät pitkiksi kunnes vakipaikka löytyi. Palkkakin oli aina sitä keskitasoa, vaikka miestä arvostettiin kovasti.
Kumpi työntekijä oli paremmassa asemassa? Ja mitä tarina mielestänne symboloi?
Kommentit (22)
Ollaanko me parhaillaan ylioppilaskirjoituksissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus voi myös olla, että ihminen on niin ankara itselle, että se heikentää hänen työsuoritustaan. Plus kaikki muut mahdolliset mielenterveydelliset ongelmat.
Oliko ekan työpaikan mies isoleukainen laatikkopää?
Mukavuudenhalu ei ole aina pahasta. Töissä pitää olla myös tasa-arvo ja työtaakkaa pitää jakaa tasaisesti. Ei niin, että yksi rehkii ja tekee ne vähemmän mukavat hommat.
Hyvä tarina!
Ekahan on tietysti irtosuhdemies jonka kanssa pidetään hauskaa, toinen parisuhdemies jonka kanssa mennään naimisiin kun on petytty niihin playereihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa kerran kaksi työpaikkaa ja sitten kuitenkin kerrotaan kahdesta työntekijästä eli otsikko ja tarina eivät nyt kohtaa toisiaan. Lopuksi kysytään, kumpi työntekijä oli paremmassa asemassa, vaikka jutussa ei sanallakaan viitata siihen, mikä heidän asemansa on. Sen verran valotetaan, että ensimmäinen työpaikka ei ole Suomessa, koska sieltä saattoi joka päivä lähteä rantsulle, mutta työntekijöiden asemasta ollaan valitettavan hiljaa.
Tarina symboloi nykyisellään kirjoittajansa tyhmyyttä ja suppeaa sanavarastoa sekä kyvyttömyyttä kirjoittaa annetun aiheen mukaan.
Arvaan kyllä mitä ap tuolla hakee, mutta työelämän suhteen tarina on ikävä kyllä totta.
Aina sanotaan että siivooja, opettaja ja hoitaja ovat arvostettuja ammatteja. Mutta se ei näy palkoissa. Ja siellä raflassakin toimitusjohtaja on se jonka ympärille kerääntyy ihmisiä kuuntelemaan.
Herättää kysymyksen mitä arvostus oikeasti on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi eri työpaikkaa? Miten se komeampi mies oli ajellut toisen työpaikan skodalla? Aika outoa..
Lyhythihainen ruutupaita kuuluu korkeintaan golfkentälle - ei työyhteisöön. Karkea etikettivirhe Skeida-mieheltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
exsiivoojanytope kirjoitti:
Arvaan kyllä mitä ap tuolla hakee, mutta työelämän suhteen tarina on ikävä kyllä totta.
Aina sanotaan että siivooja, opettaja ja hoitaja ovat arvostettuja ammatteja. Mutta se ei näy palkoissa. Ja siellä raflassakin toimitusjohtaja on se jonka ympärille kerääntyy ihmisiä kuuntelemaan.
Herättää kysymyksen mitä arvostus oikeasti on?
Tismalleen. Olen itsekin tämän huomannut. Opiskeluaikana tein töitä joita kuulemma arvostettiin, mutta jotenkin kummasti heräsi tunne että "arvostus" on lähinnä taputus olkapäälle.
Sitten kun pääsin salkunhoitajaksi, asiat muuttuivat. Siitä huolimatta ettei salkunhoitajia kuulemma arvostettu ollenkaan. Turhaa työtä, huijareita, varkaita. Kuitenkin sain lisää kavereita, naiset kiinnostuivat huomattavasti enemmän ja selkeästi työstä haluttiin kuulla. Mitä jos olisin ollut halveksittu jättiosinkoja ja jättieläkettä nostava pörssiyhtiön toimitusjohtaja?
Sama pätee parisuhdemarkkinoilla.
Tarina symboloi kirjoittajansa tyhmyyttä ja mielenterveysongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoittaja on työelämän vähäosainen tai ulkopuolinen, jolla on ihmeelliset, epärealistiset käsitykset siitä, millaista työssä todella on ja millaista työntekijää arvostetaan ja mitä menestyksen saavuttaminen vaatii. Sama pätee parisuhteisiin. Siitä, mitä juuri HÄN ansaitsisi tekemättä mitään, on hänellä varsin selvä käsitys. Johtopäätös: kirjoittaja on katkeroitunut narsisti.
Se kertoo sitä, että tarina on satua. Missään ei ole niin leväperäistä työpaikkaa, jossa ei ole työajan seurantaa. Toimistohommissa on melkein jokaisessa työpaikassa liukuva työaika. Perusduunari ei saa autoetua, sitä ei ole edes esimiesasemassa olevilla jokaisessa työpaikassa eikä Maseratia taatusti saa kukaan. Sitä en ymmärtänyt, mitä tekemistä paidan hihojen pituudella on tässä?
Aloittajan ajastusmaailman tuntien hänellä on ollut taka-ajatuksena se, että ensimmäinen mies on jykeväleukainen laatikkopää, jolla on uusia nainen kainalossa pari kertaa viikossa. Toinen mies on lyhyt, kaljuuntuva ja pienileukainen mies, joka kahdehtii muita miehiä ja halveksii kaikkia naisia. Hän viettää koko elämänsä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta Skoda Octavia kelpaisi minullekin leasingiksi.
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo sitä, että tarina on satua. Missään ei ole niin leväperäistä työpaikkaa, jossa ei ole työajan seurantaa. Toimistohommissa on melkein jokaisessa työpaikassa liukuva työaika. Perusduunari ei saa autoetua, sitä ei ole edes esimiesasemassa olevilla jokaisessa työpaikassa eikä Maseratia taatusti saa kukaan. Sitä en ymmärtänyt, mitä tekemistä paidan hihojen pituudella on tässä?
Aloittajan ajastusmaailman tuntien hänellä on ollut taka-ajatuksena se, että ensimmäinen mies on jykeväleukainen laatikkopää, jolla on uusia nainen kainalossa pari kertaa viikossa. Toinen mies on lyhyt, kaljuuntuva ja pienileukainen mies, joka kahdehtii muita miehiä ja halveksii kaikkia naisia. Hän viettää koko elämänsä yksin.
Monessakin paikassa on niin leväperäistä että voi mennä menojaan. Ennen ehkä vielä enemmän, mutta vieläkin on.
Kirjoittaja on katsonut Wolf of Wall Streetin eikä erota satua todellisuudesta. Fantasioi olevansa Leo DiCaprio.
Tarinan kaksi mukainen työtön on hyvin tyypillinen työtön, mutta tuollaiset ykköset eivät ole niin yleisiä. Tuohon, että kakkosen mukaisia työttömiä ei ole ei kukaan (vielä) koskaan työttömänä ollut usko, koska he haluavat uskoa omaan ylivertaisuuteensa. Mutta minäkin olen ollut vähän samanlainen ja moni muu, joita kursseilla työttömyysaikana tapasin. Suurin osa niistä kurssikavereista, joiden kanssa olen yhteydessä tai tapaan satunnaisesti, ovat saaneetkin töitä, koska noista kursseista on jo vuosia aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kertoo sitä, että tarina on satua. Missään ei ole niin leväperäistä työpaikkaa, jossa ei ole työajan seurantaa. Toimistohommissa on melkein jokaisessa työpaikassa liukuva työaika. Perusduunari ei saa autoetua, sitä ei ole edes esimiesasemassa olevilla jokaisessa työpaikassa eikä Maseratia taatusti saa kukaan. Sitä en ymmärtänyt, mitä tekemistä paidan hihojen pituudella on tässä?
Aloittajan ajastusmaailman tuntien hänellä on ollut taka-ajatuksena se, että ensimmäinen mies on jykeväleukainen laatikkopää, jolla on uusia nainen kainalossa pari kertaa viikossa. Toinen mies on lyhyt, kaljuuntuva ja pienileukainen mies, joka kahdehtii muita miehiä ja halveksii kaikkia naisia. Hän viettää koko elämänsä yksin.
Monessakin paikassa on niin leväperäistä että voi mennä menojaan. Ennen ehkä vielä enemmän, mutta vieläkin on.
Arvaan, ettet ole työelämässä etkä tunne ketään työssäkäyvää...
Ps. Peukutin omia viestejäni, koska mielestäni ne on hyvin kirjoitettu ja olen niin oikeassa.
ps. annoin itse tarinalle yläpeukun, koska se oli tosin hyvin ja osuvasti kirjoitettu.