Miten joku voi väittää että liha on hyvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mansikatkin on parempia suklaan tai kermavaahdon kera. Tekeekö se mansikoista jotenkin huonoja? Ap, sun logiikkasi on todella nolo.

No, itseasiassa kyllä, se tekee mansikoista epäterveellisiä, tukkii suonet ja aiheuttaa vaikka minkälaisia sairauksia, jotka minä, veronmaksaja joudun työlläni maksamaan. Te vedätte tuota paskaa ja veronmaksajat kustantaa teidän elintasosairaudet. Onko reilua?

Kaikki sairauksia aiheuttavat ruoka-aineet pitäisi verottaa tuntuvasti, kuten tupakka. Ihmiset on lihvampia kuin koskaan, ja koko ajan lihovat lisää. Syynä teollinen moska ja eläinperäiset tuotteet.

Oliskohan sun tarpeen hankkia tietoa ravinnosta, niin et päästäisi suustasi tällaisia sammakoita :)

Ooh, Valion maidontuputtajako siellä? Kerro mikä sammakko, äläkä lässytä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vältän liharuokia moraalisista syistä. Ne maistuvat  kyllä hyvältä.

Ihmisillähän on erilainen moraali ja oikea ja väärähän ovat vain subjektiivisia mielipiteitä.

Moni lihansyöjä söisi hyvin valmistettua ja maustettua vauvapataa hyvällä ruokahalulla, kunnes kuulisi mistä se on tehty.

Samoin vegaanit yleensä pitävät liharuoan mausta, mutta moraalisista syistä eivät syö sitä. Monet kyllä yrittävät väittää liharuoan maistuvan pahalta.

Moni epäeettinen ja epäterveellinen ruoka nyt vain sattuu olemaan hyvää.

Liha on koostumukseltaan ja maultaan sellaista, ettei moni ihminen siitä pidä. Kalassa monilla tökkii hajun lisäksi ruodot.

Jos lihansyöjä vietäisiin tehokanalaan tai sikalaan, loppusi monelta lihansyönti siihen paikkaan. Tietämättömyys ei ole sama kuin moraalittomuus.

Nautaa nyt muutenkin suositellaan vain kerran viikossa syötäväksi, miksei siis söisi vaikka kerran kuussa tai 4 krt vuodessa... tai lopettaisi kokonaan. Ihan vaikka terveyssyistä. Vähemmän nautoja paremmissa oloissa olisi hyvä.

Kasvatettu kala, niin, tämän tietävät kaikki kertomattakin mitä paskaa se on...

Maito on yksi suuri huijaus, ja suuri autoimmuunisairauksien aiheuttaja. Täällä  Suomessa oikein tuputetaan sitä.

Tottumiskysymys. Varmaan vähintään 99 prosenttia kanaloitten ja sikaloitten omistajista ja työntekijöistä syö lihaa. Ihmiset ovat kautta historian teurastaneet lihansa itse ja kasvissyönti on ollut todella harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).

Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.

Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?

Sinäkö syöt kasviksesi raakana ja ilman mausteita?

Vierailija kirjoitti:

Jos eläinten rehun sijasta kasvatettaisiin ruokaa ihmisille, maailmassa ei olisi nälänhätää.

Jos eläimille ei kasvatettaisi ruokaa, niin sitä ei kasvatettaisi yhtään sen enempää nälkäänäkevillekään.

Eihän ongelmana ole se, etteikö muka osattaisi tai pystyttäisi viljellä tarpeeksi ruokaa. Ruoan määrää rajoittaa tällä hetkellä ainoastaan se, onko ihmisillä varaa maksaa maanviljelijöille siitä, että ne tuottavat sitä heille. Peltoalaa riittää, traktoreita riittää, työväkeä riittää. Motivaatiota ei riitä, eli rahaa. Harvapa meistä ilmaiseksi käyttää vähissä olevaa vapaa-aikaansa siihen, että tuottaa ruokaa nälkäisille.

Nälkäisiä oli jo silloinkin, kun maailman väkiluku oli puolet nykyisestä. Absoluuttisin numeroin nälkäisiä oli jotakuinkin yhtä paljon 50 vuotta sitten kuin tänäänkin. Sama ongelma silloinkin oli. Raha. Vapaata viljelymaatahan oli silloin olemassa huomattavasti enemmän kuin nykyään.