Miten joku voi väittää että liha on hyvää?

Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...

Joten onneton tuo sinun perustelusi.

Juuri kaltaistesi ihmisten vuoksi kasvissyöjiä pilkataan.

Kyllä minusta esim. sellaisenaan paistettu lehtipihvi tai broileri on hyvää. :) Paremmaksi toki muuttuu kun tiristää ihan kunnolla rasvassa ja maustaa. Monissa kasviksissa taas on vähän inha se perusmaku jota on vaikea peitellä millään mausteilla tai kastikkeilla.

Makuasioita.

Voisko olla niin, että ihmisillä on erilaisia makuja? Ei kai? Vai voisko sittenkin?

Miksi lihan pitäisikään olla hyvää sellaisenaan, jotta siitä pitää? Usein niitä kasviksiakin joutuu jotenkin muokkaamaan, maustamaan ym., jotta makuelämys olisi hyvä. Hedelmät on kyllä hyviä sellaisenaan.

Vierailija kirjoitti:

Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...

Joten onneton tuo sinun perustelusi.

Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.

Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...

Joten onneton tuo sinun perustelusi.

Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.

Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.

Totta kai lihaa voi syödä raakana, ei kaikkea, mutta nautaa ainakin. Et ole ikinä kuullutkaan tartar-pihvistä?

Ja en minä niinkään kypsennyksestä puhunut, vaan maustamisesta. Mausteita kasvisruokakin tarvitsee.

Joten aloituksesi on edelleen hölmö. Sori.

Ainoa ruoka-aine, joka on sellaisenaan hyvää, on valkoinen sokeri, joten sitä nyt kaikki syömään joukolla!

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ruoka-aine, joka on sellaisenaan hyvää, on valkoinen sokeri, joten sitä nyt kaikki syömään joukolla!

Mites banaani, appelsiini, tomaatti, mansikat, pähkinät, herneet, vesimeloni, porkkana eikö mitään hyvää löydy?

Ihan suoraan pellosta vetäisty porkkana on niin hyvää. Lapsena ei edes pesty, pyyhittiin vaan enimmät mullat ruohikkoon. Mansikat suoraan pellosta, nam.

Sen sijaan vaikkapa kana, niskat poikki ja haukkaamaan?

Aika harva syökään pelkkää lihaa aamusta iltaan ilman mausteita. Sekasyönti sen sijaan on loistava ratkaisu, enkä tiedä parempaa kuin medium pippuripihvi. Runsaasti pehmeän makuisia punapippureita.

Nojaa trolli mikä trolli mitä tässä menen edes puolustelemaan...

Raaka naudanliha on hyvää

Vierailija kirjoitti:

Ainoa ruoka-aine, joka on sellaisenaan hyvää, on valkoinen sokeri, joten sitä nyt kaikki syömään joukolla!

Kokeile syödä sokerijuurikas sellaisenaan kuin se pellosta nostetaan.

Rupeskon tekemään ihan sikana mieli carpacciota. Raakaa laadukasta sisäfilettä jäädytettynä, siivutettuna ohueksi ja päälle oliiviöljyä, sormisuolahituja ja parmesaanilastuja.

Ai hitto kun on hyvää ja yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).

Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.

Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?

Koska kasvikset maistuu paskalle, perse on paskankoti, en usko jumalaan tai ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

-Hetero Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...

Joten onneton tuo sinun perustelusi.

Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.

Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.

Totta kai lihaa voi syödä raakana, ei kaikkea, mutta nautaa ainakin. Et ole ikinä kuullutkaan tartar-pihvistä?

Ja en minä niinkään kypsennyksestä puhunut, vaan maustamisesta. Mausteita kasvisruokakin tarvitsee.

Joten aloituksesi on edelleen hölmö. Sori.

Eli on yksi liha jota voi syödä raakana? Ja sitäkään ei ilman massivista maustamista, jänteiden repimistä ja silppuamista. Hienoa, edes yksi... jota harva edes haluaa syödä...

Mansikatkin on parempia suklaan tai kermavaahdon kera. Tekeekö se mansikoista jotenkin huonoja? Ap, sun logiikkasi on todella nolo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).

Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.

Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?

Koska kasvikset maistuu paskalle, perse on paskankoti, en usko jumalaan tai ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.

-Hetero Mies

Lihan- maidon- ja muiden eläinperäisten asioiden syöjien paska haisee kuolemalle.

Vierailija kirjoitti:

Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).

Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.

Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?

Villi arvaus: moni on toista mieltä tuosta makuasiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...

Joten onneton tuo sinun perustelusi.

Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.

Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.

Totta kai lihaa voi syödä raakana, ei kaikkea, mutta nautaa ainakin. Et ole ikinä kuullutkaan tartar-pihvistä?

Ja en minä niinkään kypsennyksestä puhunut, vaan maustamisesta. Mausteita kasvisruokakin tarvitsee.

Joten aloituksesi on edelleen hölmö. Sori.

Eli on yksi liha jota voi syödä raakana? Ja sitäkään ei ilman massivista maustamista, jänteiden repimistä ja silppuamista. Hienoa, edes yksi... jota harva edes haluaa syödä...

Niin no et säkään kaikkea kasvikunnasta maustamatta ja sellaisenaan voi syödä, viljat ja iso osa palkokasveistakin esimerkiksi vaatii paljon käsittelyä. Ja silti ne ovat hyviä.

Nautaa ei välttämättä tarvitse käsitellä paljon, tuo carpaccio on toinen esimerkki. Ja se maistuu kyllä oikeastaan kaikille lihansyöjille.

Koeta nyt vaan kestää se, että olit väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...

Joten onneton tuo sinun perustelusi.

Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.

Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.

Totta kai lihaa voi syödä raakana, ei kaikkea, mutta nautaa ainakin. Et ole ikinä kuullutkaan tartar-pihvistä?

Ja en minä niinkään kypsennyksestä puhunut, vaan maustamisesta. Mausteita kasvisruokakin tarvitsee.

Joten aloituksesi on edelleen hölmö. Sori.

Eli on yksi liha jota voi syödä raakana? Ja sitäkään ei ilman massivista maustamista, jänteiden repimistä ja silppuamista. Hienoa, edes yksi... jota harva edes haluaa syödä...

Oletko ikinä kuullut graavilohesta tai sushista?

Kyllä noin periaatteessa mitä tahansa tarpeeksi tuoretta lihaa voi syödä sellaisenaan. On ruokia joissa on esimerkiksi naudanlihaa siivutettu raakana ihan ohuiksi siivuiksi.

Lihan syöminen aina kypsennettynä liittyy enempi perinteisiin ja ruokakulttuuriin. Ennen kylmäkoneiden keksimistä liha pilaantui nopeasti ja oli järkevää kypsentää varmuuden vuoksi aina kunnolla ennen syömistä. Nykyisin alkaa olemaan kaupan lihat niin hygieenisiä, ettei kypsennyt ole samalla tavalla elämän ja kuoleman kysymys.