Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten joku voi väittää että liha on hyvää?
11.03.2018 |
Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).
Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.
Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...
Joten onneton tuo sinun perustelusi.
Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.
Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.
Totta kai lihaa voi syödä raakana, ei kaikkea, mutta nautaa ainakin. Et ole ikinä kuullutkaan tartar-pihvistä?
Ja en minä niinkään kypsennyksestä puhunut, vaan maustamisesta. Mausteita kasvisruokakin tarvitsee.
Joten aloituksesi on edelleen hölmö. Sori.
Eli on yksi liha jota voi syödä raakana? Ja sitäkään ei ilman massivista maustamista, jänteiden repimistä ja silppuamista. Hienoa, edes yksi... jota harva edes haluaa syödä...
Oletko ikinä kuullut graavilohesta tai sushista?
Kyllä noin periaatteessa mitä tahansa tarpeeksi tuoretta lihaa voi syödä sellaisenaan. On ruokia joissa on esimerkiksi naudanlihaa siivutettu raakana ihan ohuiksi siivuiksi.
Lihan syöminen aina kypsennettynä liittyy enempi perinteisiin ja ruokakulttuuriin. Ennen kylmäkoneiden keksimistä liha pilaantui nopeasti ja oli järkevää kypsentää varmuuden vuoksi aina kunnolla ennen syömistä. Nykyisin alkaa olemaan kaupan lihat niin hygieenisiä, ettei kypsennyt ole samalla tavalla elämän ja kuoleman kysymys.
Suolaus ja kuivaaminen = massiivinen käsittely!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei tyydytä nälkää niin hyvin raskaan fyysisen työn jälkeen kuin kunnon liharuoka. Tuoksukin on taivaallinen!
Vierailija kirjoitti:
Syö raaka peruna..
Voin syödä. Syö sä raaka porsas.
Itsehän otan mallia luonnon eläimistä ja revin kasvit ja lihat hampaillani irti lähteestään. Turhia hienosteluja jotkut astiat, maustamiset ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...
Joten onneton tuo sinun perustelusi.
Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.
Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.
Totta kai lihaa voi syödä raakana, ei kaikkea, mutta nautaa ainakin. Et ole ikinä kuullutkaan tartar-pihvistä?
Ja en minä niinkään kypsennyksestä puhunut, vaan maustamisesta. Mausteita kasvisruokakin tarvitsee.
Joten aloituksesi on edelleen hölmö. Sori.
Eli on yksi liha jota voi syödä raakana? Ja sitäkään ei ilman massivista maustamista, jänteiden repimistä ja silppuamista. Hienoa, edes yksi... jota harva edes haluaa syödä...
Niin no et säkään kaikkea kasvikunnasta maustamatta ja sellaisenaan voi syödä, viljat ja iso osa palkokasveistakin esimerkiksi vaatii paljon käsittelyä. Ja silti ne ovat hyviä.
Nautaa ei välttämättä tarvitse käsitellä paljon, tuo carpaccio on toinen esimerkki. Ja se maistuu kyllä oikeastaan kaikille lihansyöjille.
Koeta nyt vaan kestää se, että olit väärässä.
Ei vegaani voi myöntää olevansa väärässä. Sehän romuttaisi hänen kuplansa. Itse tykkään suunnilleen kaikesta ruuasta, lihoista ja kasviksista. Ilman mausteita niistä on mahdotonta saada oikeasti hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...
Joten onneton tuo sinun perustelusi.
Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.
Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.
Totta kai lihaa voi syödä raakana, ei kaikkea, mutta nautaa ainakin. Et ole ikinä kuullutkaan tartar-pihvistä?
Ja en minä niinkään kypsennyksestä puhunut, vaan maustamisesta. Mausteita kasvisruokakin tarvitsee.
Joten aloituksesi on edelleen hölmö. Sori.
Eli on yksi liha jota voi syödä raakana? Ja sitäkään ei ilman massivista maustamista, jänteiden repimistä ja silppuamista. Hienoa, edes yksi... jota harva edes haluaa syödä...
Niin no et säkään kaikkea kasvikunnasta maustamatta ja sellaisenaan voi syödä, viljat ja iso osa palkokasveistakin esimerkiksi vaatii paljon käsittelyä. Ja silti ne ovat hyviä.
Nautaa ei välttämättä tarvitse käsitellä paljon, tuo carpaccio on toinen esimerkki. Ja se maistuu kyllä oikeastaan kaikille lihansyöjille.
Koeta nyt vaan kestää se, että olit väärässä.
Ei vegaani voi myöntää olevansa väärässä. Sehän romuttaisi hänen kuplansa. Itse tykkään suunnilleen kaikesta ruuasta, lihoista ja kasviksista. Ilman mausteita niistä on mahdotonta saada oikeasti hyvää.
En ole vegaani, syön joskus harvoin itse pyytämääni kalaa ja riistaa, jos joku sen mulle ampuu ja tuo nätissä paketissa.
En kannata eläimen vangitsemista hyötykäyttöön, syötäväksi kasvattamista enkä halua syödä eläintä joka on kärsinyt koko elämänsä vain jotta pääsisi jonkun lautaselle.
Ongelma on myös siinä, ettei tehotuotettu liha ole edes terveellistä. Eläimillä on paljon sairauksia liittyen elinoloihin, ruokintaan ja lääkintään. Luomu ei takaa yhtään mitään.
Eli oman terveyteni takia, ja eläimiä kunnioittaen, en syö kasvatettua lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).
Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.
Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?
Koska kasvikset maistuu paskalle, perse on paskankoti, en usko jumalaan tai ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
-Hetero Mies
Lihan- maidon- ja muiden eläinperäisten asioiden syöjien paska haisee kuolemalle.
No mitäs sitten? Arvioitko sinä ihmisten luonnetta ja hyvyyttä niiden ruokavalion ja paskan hajun perusteella? Oikeesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...
Joten onneton tuo sinun perustelusi.
Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.
Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.
Totta kai lihaa voi syödä raakana, ei kaikkea, mutta nautaa ainakin. Et ole ikinä kuullutkaan tartar-pihvistä?
Ja en minä niinkään kypsennyksestä puhunut, vaan maustamisesta. Mausteita kasvisruokakin tarvitsee.
Joten aloituksesi on edelleen hölmö. Sori.
Eli on yksi liha jota voi syödä raakana? Ja sitäkään ei ilman massivista maustamista, jänteiden repimistä ja silppuamista. Hienoa, edes yksi... jota harva edes haluaa syödä...
Niin no et säkään kaikkea kasvikunnasta maustamatta ja sellaisenaan voi syödä, viljat ja iso osa palkokasveistakin esimerkiksi vaatii paljon käsittelyä. Ja silti ne ovat hyviä.
Nautaa ei välttämättä tarvitse käsitellä paljon, tuo carpaccio on toinen esimerkki. Ja se maistuu kyllä oikeastaan kaikille lihansyöjille.
Koeta nyt vaan kestää se, että olit väärässä.
Ei vegaani voi myöntää olevansa väärässä. Sehän romuttaisi hänen kuplansa. Itse tykkään suunnilleen kaikesta ruuasta, lihoista ja kasviksista. Ilman mausteita niistä on mahdotonta saada oikeasti hyvää.
En ole vegaani, syön joskus harvoin itse pyytämääni kalaa ja riistaa, jos joku sen mulle ampuu ja tuo nätissä paketissa.
En kannata eläimen vangitsemista hyötykäyttöön, syötäväksi kasvattamista enkä halua syödä eläintä joka on kärsinyt koko elämänsä vain jotta pääsisi jonkun lautaselle.
Ongelma on myös siinä, ettei tehotuotettu liha ole edes terveellistä. Eläimillä on paljon sairauksia liittyen elinoloihin, ruokintaan ja lääkintään. Luomu ei takaa yhtään mitään.
Eli oman terveyteni takia, ja eläimiä kunnioittaen, en syö kasvatettua lihaa.
Todellisessa nälänhädässä söisit ihan mitä vain. Vaikka naapurin Mustin ja Mirrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).
Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.
Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?
Koska kasvikset maistuu paskalle, perse on paskankoti, en usko jumalaan tai ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
-Hetero Mies
Lihan- maidon- ja muiden eläinperäisten asioiden syöjien paska haisee kuolemalle.
No mitäs sitten? Arvioitko sinä ihmisten luonnetta ja hyvyyttä niiden ruokavalion ja paskan hajun perusteella? Oikeesti?
Joo kyllä, jos jonkun paska haisee kuolemalle, tiedän että hän on idiootti joka syö väärin ja tulee sairastumaan suolistosairauteen, ellei joku suonitukos tai sydäri vie ennen sitä. Ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).
Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.
Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?
Koska kasvikset maistuu paskalle, perse on paskankoti, en usko jumalaan tai ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
-Hetero Mies
Lihan- maidon- ja muiden eläinperäisten asioiden syöjien paska haisee kuolemalle.
No mitäs sitten? Arvioitko sinä ihmisten luonnetta ja hyvyyttä niiden ruokavalion ja paskan hajun perusteella? Oikeesti?
Joo kyllä, jos jonkun paska haisee kuolemalle, tiedän että hän on idiootti joka syö väärin ja tulee sairastumaan suolistosairauteen, ellei joku suonitukos tai sydäri vie ennen sitä. Ällöttävää.
Jaahas vegaanit on näemmä myös paskopoliiseja. SIitäpä uraa tekemää. Käytte haistelemassa ihmisten kotona miltä vessassa haisee ja sakotatte, mikäli haisee ruumiilta. Onnea matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...
Joten onneton tuo sinun perustelusi.
Oikeastaan tuo perustelu on ihan oikein ja jos ajatuksen veisi vielä pidemmälle, niin ihmiselle luonnollisesti maistuva, luonnosta sellaisenaan(ei vaadi käsittelyä) löytyvä ruoka on hedelmä. Äidinmaitokin on makeaa, ihmisellä on luontainen mieltymys makeaan sekä kohtuullisen hyväksi kehittynyt värisilmä ja hedelmät ovat usein myös värikkäitä, joten luonnossa ravintoa etsiessä, ne kiinnttäisivät huomiomme.
Tokihan liha on kuulunut ihmisen ruokavalioon jo hyvin pitkää, jo kauan ennnen kuin viljaa alettiin viljellä ihmisravinnoksi. Tuskin olisimme kehittyneet lajina tähän pisteeseen ilman kyseistä ravinnon lähdettä mutta nyt kun olemme tulleet näin kauas ja eläinkunnan lajin ainoana edustajana todistetuksi tietoisiksi olennoiksi on ristiriita lihan syömisen kohdalla kiistaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinno, aika harva ruoka-aine sellaisenaan maistuukaan hyvältä. Viljat tai vaikkapa raaka maustamaton peruna...
Joten onneton tuo sinun perustelusi.
Aika onneton ja ontuva tuo sinun perustelu! Lihaa sellaisenaan ei voi syödä, mutta on paljon vegaaneja jotka elävät raakaravinnolla. Ja ovat erityisen terveitä. Eli vegaanius ei vaadi kuumennusvälineitä.
Enemmän on niitä kasvikunnan tuotteita jotka voi syödä sellaisenaan, kuin niitä, jotka vaativat kypsennyksen.
Totta kai lihaa voi syödä raakana, ei kaikkea, mutta nautaa ainakin. Et ole ikinä kuullutkaan tartar-pihvistä?
Ja en minä niinkään kypsennyksestä puhunut, vaan maustamisesta. Mausteita kasvisruokakin tarvitsee.
Joten aloituksesi on edelleen hölmö. Sori.
Eli on yksi liha jota voi syödä raakana? Ja sitäkään ei ilman massivista maustamista, jänteiden repimistä ja silppuamista. Hienoa, edes yksi... jota harva edes haluaa syödä...
Niin no et säkään kaikkea kasvikunnasta maustamatta ja sellaisenaan voi syödä, viljat ja iso osa palkokasveistakin esimerkiksi vaatii paljon käsittelyä. Ja silti ne ovat hyviä.
Nautaa ei välttämättä tarvitse käsitellä paljon, tuo carpaccio on toinen esimerkki. Ja se maistuu kyllä oikeastaan kaikille lihansyöjille.
Koeta nyt vaan kestää se, että olit väärässä.
Ei vegaani voi myöntää olevansa väärässä. Sehän romuttaisi hänen kuplansa. Itse tykkään suunnilleen kaikesta ruuasta, lihoista ja kasviksista. Ilman mausteita niistä on mahdotonta saada oikeasti hyvää.
En ole vegaani, syön joskus harvoin itse pyytämääni kalaa ja riistaa, jos joku sen mulle ampuu ja tuo nätissä paketissa.
En kannata eläimen vangitsemista hyötykäyttöön, syötäväksi kasvattamista enkä halua syödä eläintä joka on kärsinyt koko elämänsä vain jotta pääsisi jonkun lautaselle.
Ongelma on myös siinä, ettei tehotuotettu liha ole edes terveellistä. Eläimillä on paljon sairauksia liittyen elinoloihin, ruokintaan ja lääkintään. Luomu ei takaa yhtään mitään.
Eli oman terveyteni takia, ja eläimiä kunnioittaen, en syö kasvatettua lihaa.
Todellisessa nälänhädässä söisit ihan mitä vain. Vaikka naapurin Mustin ja Mirrin.
No, en söisi, vaan alkaisin kalastaa, ja toisekseen, nyt ei ole nälänhätä vaan länsimaissa ruokaa on enemmän kuin koskaan.
Jos eläinten rehun sijasta kasvatettaisiin ruokaa ihmisille, maailmassa ei olisi nälänhätää. 95 % maailman soijasta menee tuotantoeläinten rehuksi. Eli ihmiset käyttää vain 5 % soijasta. Niin paljon ne teidän pihvinne maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).
Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.
Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?
Koska kasvikset maistuu paskalle, perse on paskankoti, en usko jumalaan tai ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
-Hetero Mies
Lihan- maidon- ja muiden eläinperäisten asioiden syöjien paska haisee kuolemalle.
No mitäs sitten? Arvioitko sinä ihmisten luonnetta ja hyvyyttä niiden ruokavalion ja paskan hajun perusteella? Oikeesti?
Joo kyllä, jos jonkun paska haisee kuolemalle, tiedän että hän on idiootti joka syö väärin ja tulee sairastumaan suolistosairauteen, ellei joku suonitukos tai sydäri vie ennen sitä. Ällöttävää.
Jaahas vegaanit on näemmä myös paskopoliiseja. SIitäpä uraa tekemää. Käytte haistelemassa ihmisten kotona miltä vessassa haisee ja sakotatte, mikäli haisee ruumiilta. Onnea matkaan.
Olen ajatellut webbikameraa pönttööni ja kanavan nimeksi ihan paska ohjelma. Saa sitä katsoa vegetkin.
Itse vältän liharuokia moraalisista syistä. Ne maistuvat kyllä hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha on pahaa ilman kasviksia ja mausteita (eli kasviksia). Raakana liha on syömäkelvotonta, eli siinäkään mielessä liha ei ole luonnollista ravintoa (vaatii kypsennystä tai massiivista käsittelyä).
Maistakaapa maustamatonta kanaa tai lihaa, tai kalaa. Ei maistu oikeasti hyvälle ja on todella vaikea nielaista.
Eli miksi ihmeessä syödä lihaa kun samalla vaivalla voi ilman käryä ja syöpää aiheuttavia karsinogeenejä valmistaa kasvisruokaa?
Koska kasvikset maistuu paskalle, perse on paskankoti, en usko jumalaan tai ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
-Hetero Mies
Lihan- maidon- ja muiden eläinperäisten asioiden syöjien paska haisee kuolemalle.
No mitäs sitten? Arvioitko sinä ihmisten luonnetta ja hyvyyttä niiden ruokavalion ja paskan hajun perusteella? Oikeesti?
Joo kyllä, jos jonkun paska haisee kuolemalle, tiedän että hän on idiootti joka syö väärin ja tulee sairastumaan suolistosairauteen, ellei joku suonitukos tai sydäri vie ennen sitä. Ällöttävää.
Jaahas vegaanit on näemmä myös paskopoliiseja. SIitäpä uraa tekemää. Käytte haistelemassa ihmisten kotona miltä vessassa haisee ja sakotatte, mikäli haisee ruumiilta. Onnea matkaan.
Sinä olet paskafriikki. Olet maistellutkin paskaa kun kerrot sen maistuvan kasviksille. Ja nimität persettäsi paskankodiksi. Onnea valitsemallesi tielle.
Vierailija kirjoitti:
Itse vältän liharuokia moraalisista syistä. Ne maistuvat kyllä hyvältä.
Ihmisillähän on erilainen moraali ja oikea ja väärähän ovat vain subjektiivisia mielipiteitä.
Moni lihansyöjä söisi hyvin valmistettua ja maustettua vauvapataa hyvällä ruokahalulla, kunnes kuulisi mistä se on tehty.
Samoin vegaanit yleensä pitävät liharuoan mausta, mutta moraalisista syistä eivät syö sitä. Monet kyllä yrittävät väittää liharuoan maistuvan pahalta.
Moni epäeettinen ja epäterveellinen ruoka nyt vain sattuu olemaan hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mansikatkin on parempia suklaan tai kermavaahdon kera. Tekeekö se mansikoista jotenkin huonoja? Ap, sun logiikkasi on todella nolo.
No, itseasiassa kyllä, se tekee mansikoista epäterveellisiä, tukkii suonet ja aiheuttaa vaikka minkälaisia sairauksia, jotka minä, veronmaksaja joudun työlläni maksamaan. Te vedätte tuota paskaa ja veronmaksajat kustantaa teidän elintasosairaudet. Onko reilua?
Kaikki sairauksia aiheuttavat ruoka-aineet pitäisi verottaa tuntuvasti, kuten tupakka. Ihmiset on lihvampia kuin koskaan, ja koko ajan lihovat lisää. Syynä teollinen moska ja eläinperäiset tuotteet.
Oliskohan sun tarpeen hankkia tietoa ravinnosta, niin et päästäisi suustasi tällaisia sammakoita :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse vältän liharuokia moraalisista syistä. Ne maistuvat kyllä hyvältä.
Ihmisillähän on erilainen moraali ja oikea ja väärähän ovat vain subjektiivisia mielipiteitä.
Moni lihansyöjä söisi hyvin valmistettua ja maustettua vauvapataa hyvällä ruokahalulla, kunnes kuulisi mistä se on tehty.
Samoin vegaanit yleensä pitävät liharuoan mausta, mutta moraalisista syistä eivät syö sitä. Monet kyllä yrittävät väittää liharuoan maistuvan pahalta.
Moni epäeettinen ja epäterveellinen ruoka nyt vain sattuu olemaan hyvää.
Liha on koostumukseltaan ja maultaan sellaista, ettei moni ihminen siitä pidä. Kalassa monilla tökkii hajun lisäksi ruodot.
Jos lihansyöjä vietäisiin tehokanalaan tai sikalaan, loppusi monelta lihansyönti siihen paikkaan. Tietämättömyys ei ole sama kuin moraalittomuus.
Nautaa nyt muutenkin suositellaan vain kerran viikossa syötäväksi, miksei siis söisi vaikka kerran kuussa tai 4 krt vuodessa... tai lopettaisi kokonaan. Ihan vaikka terveyssyistä. Vähemmän nautoja paremmissa oloissa olisi hyvä.
Kasvatettu kala, niin, tämän tietävät kaikki kertomattakin mitä paskaa se on...
Maito on yksi suuri huijaus, ja suuri autoimmuunisairauksien aiheuttaja. Täällä Suomessa oikein tuputetaan sitä.
Alue: Aihe vapaa
No, itseasiassa kyllä, se tekee mansikoista epäterveellisiä, tukkii suonet ja aiheuttaa vaikka minkälaisia sairauksia, jotka minä, veronmaksaja joudun työlläni maksamaan. Te vedätte tuota paskaa ja veronmaksajat kustantaa teidän elintasosairaudet. Onko reilua?
Kaikki sairauksia aiheuttavat ruoka-aineet pitäisi verottaa tuntuvasti, kuten tupakka. Ihmiset on lihvampia kuin koskaan, ja koko ajan lihovat lisää. Syynä teollinen moska ja eläinperäiset tuotteet.