IS: Palkka jopa yli 2 000 e/työvuoro
Kun sairaalan ilta- tai yöpäivystysvuorosta uhkaa puuttua lääkäri, sellainen on hankittava paikalle kirjaimellisesti lähes hinnalla millä hyvänsä. Taloussanomien useilta lääkäreiltä saamien tietojen mukaan tuntipalkka voi päivystysvuoroissa nousta joissain tapauksissa 200 euroon.
Koulutetaanko lääkäreitä riittävästi vai mihin moinen palkkavaade perustuu? Päivä töissä ja Balille. Ei huono diili.
Kommentit (127)
Ensin kouluttaudutaan veronmaksajien rahoilla, jopa erikoistuen. Sitten pakollisen julkisen puolen lyhyen vierailun jälkeen perustetaan yhtiöjärjestelyt, joilla kierretään suurin osa veroista.
Käytetään hyväksi yhteiskunnan jatkuvaa lääkäripulaa. Jos tehdään vakavakin hoitovirhe, toiset lääkärit ja erilaiset etuja ajavat yhteisöt suojelevat.
Kaiken voi sitten vielä kruunata lääkäri-kansanedustajien tapaan, nostamalla sopeutumiseläkettä eduskunnasta ja samalla tekemällä töitä, laillisesti yhtiöjärjestelyjen avulla veroja kiertäen.
Vierailija kirjoitti:
Ensin kouluttaudutaan veronmaksajien rahoilla, jopa erikoistuen. Sitten pakollisen julkisen puolen lyhyen vierailun jälkeen perustetaan yhtiöjärjestelyt, joilla kierretään suurin osa veroista.
Käytetään hyväksi yhteiskunnan jatkuvaa lääkäripulaa. Jos tehdään vakavakin hoitovirhe, toiset lääkärit ja erilaiset etuja ajavat yhteisöt suojelevat.
Kaiken voi sitten vielä kruunata lääkäri-kansanedustajien tapaan, nostamalla sopeutumiseläkettä eduskunnasta ja samalla tekemällä töitä, laillisesti yhtiöjärjestelyjen avulla veroja kiertäen.
Ihanaa
Minäkin päätän hakea nyt lääkikseen koska kaikki muutkin ja hyvä palkka
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä on vuosikymmeniä systemaattisesti koulutettu aivan liian vähän tarpeeseen nähden. Kiitos Lääkäriliitto, joka väittää ajavansa lääkärien etua. Todella lyhytväköistä, kun jos lääkäreitä olisi tarpeeksi, lääkärit eivät myöskään uupuisi niin paljon kuin nykyään ja useampi voisi tehdä esim lyhyempää viikkoa, palkka olisi ok pienemmilläkin tunneilla. Moni lääkäri haluaisi tehdä vähemmän tunteja esim. silloin kun lapset ovat pienempiä, mutta kun sijaisia ei oikein saa, ei ole käytännössä mahdollista.
Lääkärit tekee lyhyempää viikkoa, kun palkka on niin suuri, että tulee hyvin toimeen osa-aikatyölläkin.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko palstalaiset tienaa päivässä? Ollaanko edes lähellä?
Viime vuoden ansiotulot jaettuna työpäivien määrällä = 525€, eli kauas jäädään jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko palstalaiset tienaa päivässä? Ollaanko edes lähellä?
Viime vuoden ansiotulot jaettuna työpäivien määrällä = 525€, eli kauas jäädään jälkeen.
Noin laskettuna työtönkin tienaa hyvin ;)
Noo menee tosta kahdesta tonnista aika reippaasti veroa ja muita maksuja.
Vierailija kirjoitti:
Noo menee tosta kahdesta tonnista aika reippaasti veroa ja muita maksuja.
No ei mene, kun tehdään keikat oman firman kautta...
Vierailija kirjoitti:
Palkkakartelli vaan kaikkiin pk-seudun kuntiin. Kyllä sillä saadaan lääkäreiden palkat tippumaan.
Jos ihan totta puhutaan niin pääkaupunkiseudulla on julkisella sektorilla Suomen huonoimmat palkat, lääkäreillä siis. Siksi moni tuntemani nuori lääkäri on lähtenyt Helsingin seudulta takaisin kotiseuduilleen. Parhaat palkat on syrjäseuduilla, mutta sinne on muista syistä vähemmän tunkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noo menee tosta kahdesta tonnista aika reippaasti veroa ja muita maksuja.
No ei mene, kun tehdään keikat oman firman kautta...
Firman kautta voi tehdä vaan yksityissektorille ja se on sitten lääkärin ja firman välinen asia miten palkkaus hoidetaan. Kunnallisellakin maksellaan hätätyökorvauksia mut ne on aina verokortilla ja useimmiten viel sivutuloverokortilla eli 2000 eurosta peritään 50-60% veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä on vuosikymmeniä systemaattisesti koulutettu aivan liian vähän tarpeeseen nähden. Kiitos Lääkäriliitto, joka väittää ajavansa lääkärien etua. Todella lyhytväköistä, kun jos lääkäreitä olisi tarpeeksi, lääkärit eivät myöskään uupuisi niin paljon kuin nykyään ja useampi voisi tehdä esim lyhyempää viikkoa, palkka olisi ok pienemmilläkin tunneilla. Moni lääkäri haluaisi tehdä vähemmän tunteja esim. silloin kun lapset ovat pienempiä, mutta kun sijaisia ei oikein saa, ei ole käytännössä mahdollista.
Lääkärit tekee lyhyempää viikkoa, kun palkka on niin suuri, että tulee hyvin toimeen osa-aikatyölläkin.
Pääasiassa naislääkärit tekevät vajaata työviikkoa. Heille kun se koulutuksen/ammatin tuoma status on tärkeämpi asia kuin sitten se varsinainen ihmisten auttaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä on vuosikymmeniä systemaattisesti koulutettu aivan liian vähän tarpeeseen nähden. Kiitos Lääkäriliitto, joka väittää ajavansa lääkärien etua. Todella lyhytväköistä, kun jos lääkäreitä olisi tarpeeksi, lääkärit eivät myöskään uupuisi niin paljon kuin nykyään ja useampi voisi tehdä esim lyhyempää viikkoa, palkka olisi ok pienemmilläkin tunneilla. Moni lääkäri haluaisi tehdä vähemmän tunteja esim. silloin kun lapset ovat pienempiä, mutta kun sijaisia ei oikein saa, ei ole käytännössä mahdollista.
Lääkärit tekee lyhyempää viikkoa, kun palkka on niin suuri, että tulee hyvin toimeen osa-aikatyölläkin.
Pääasiassa naislääkärit tekevät vajaata työviikkoa. Heille kun se koulutuksen/ammatin tuoma status on tärkeämpi asia kuin sitten se varsinainen ihmisten auttaminen.
Miksei saisi tehdä lyhennettyä työviikkoa? Mitä pahaa siinä on? Jää enemmän aikaa perheelle, itsestä huolehtimiselle, voi olla että työkin sujuu paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkakartelli vaan kaikkiin pk-seudun kuntiin. Kyllä sillä saadaan lääkäreiden palkat tippumaan.
Jos ihan totta puhutaan niin pääkaupunkiseudulla on julkisella sektorilla Suomen huonoimmat palkat, lääkäreillä siis. Siksi moni tuntemani nuori lääkäri on lähtenyt Helsingin seudulta takaisin kotiseuduilleen. Parhaat palkat on syrjäseuduilla, mutta sinne on muista syistä vähemmän tunkua.
Kyllä selvä vähemmistö lääkäreistä palaa kotiseuduilleen. Juuri siksi palkat ovat pikkupaikkakuntien terkoissa kohdillaan. Muistanpa eräänkin ylilääkärin lehdessä valitelleen, kun tk-lekurin avoimeen työpaikkaan tuli vain yksi hakemus, ja hänenkin palkkatoiveensa oli 12 000 €/kk. :D
Vierailija kirjoitti:
Kappas, korkeakoulujen haku alkaa ens viikolla ja IS mainostaa aloja jolla on työvoimasta pula. Kun ei vaan tekijöitä löydy ja laiskat työttömät makaavat kotona! Jännä muuten että ainakin Helsingissä yleiseltä on vähennetty paikkoja.
vaje ei täyty, koska lääkäreiksi koulutetaan enemmän ja enemmän naisia, jotka tekevät vähemmän tunteja kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkakartelli vaan kaikkiin pk-seudun kuntiin. Kyllä sillä saadaan lääkäreiden palkat tippumaan.
Jos ihan totta puhutaan niin pääkaupunkiseudulla on julkisella sektorilla Suomen huonoimmat palkat, lääkäreillä siis. Siksi moni tuntemani nuori lääkäri on lähtenyt Helsingin seudulta takaisin kotiseuduilleen. Parhaat palkat on syrjäseuduilla, mutta sinne on muista syistä vähemmän tunkua.
Kyllä selvä vähemmistö lääkäreistä palaa kotiseuduilleen. Juuri siksi palkat ovat pikkupaikkakuntien terkoissa kohdillaan. Muistanpa eräänkin ylilääkärin lehdessä valitelleen, kun tk-lekurin avoimeen työpaikkaan tuli vain yksi hakemus, ja hänenkin palkkatoiveensa oli 12 000 €/kk. :D
Ihan kiva.
Kaveri teki ihan duunari hommia la ja su 12h ja oli viikot vapaalla,sai samaa tai vähän enemmän kuin kaverit mitkä teki viikolla 8h/päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäreitä on vuosikymmeniä systemaattisesti koulutettu aivan liian vähän tarpeeseen nähden. Kiitos Lääkäriliitto, joka väittää ajavansa lääkärien etua. Todella lyhytväköistä, kun jos lääkäreitä olisi tarpeeksi, lääkärit eivät myöskään uupuisi niin paljon kuin nykyään ja useampi voisi tehdä esim lyhyempää viikkoa, palkka olisi ok pienemmilläkin tunneilla. Moni lääkäri haluaisi tehdä vähemmän tunteja esim. silloin kun lapset ovat pienempiä, mutta kun sijaisia ei oikein saa, ei ole käytännössä mahdollista.
Lääkärit tekee lyhyempää viikkoa, kun palkka on niin suuri, että tulee hyvin toimeen osa-aikatyölläkin.
Pääasiassa naislääkärit tekevät vajaata työviikkoa. Heille kun se koulutuksen/ammatin tuoma status on tärkeämpi asia kuin sitten se varsinainen ihmisten auttaminen.
Miksei saisi tehdä lyhennettyä työviikkoa? Mitä pahaa siinä on? Jää enemmän aikaa perheelle, itsestä huolehtimiselle, voi olla että työkin sujuu paremmin.
Työ nimenomaan ei suju paremmin, koska kokemus tekee lääkäristä hyvän, ei sormiväreillä lapsen kanssa leikkiminen. Ja "pahaa" siinä on se, että lääkäreitä tarvitaan silloin enemmän, ja koska lääkärit koulutetaan yhteiskunnan varoilla, tulevat nämä sluibailijalekurit meille kaikille kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kappas, korkeakoulujen haku alkaa ens viikolla ja IS mainostaa aloja jolla on työvoimasta pula. Kun ei vaan tekijöitä löydy ja laiskat työttömät makaavat kotona! Jännä muuten että ainakin Helsingissä yleiseltä on vähennetty paikkoja.
vaje ei täyty, koska lääkäreiksi koulutetaan enemmän ja enemmän naisia, jotka tekevät vähemmän tunteja kuin miehet.
sikamaista
Totta, sekin vielä. Ei haittaisi vaikka se vuoro olisi esimerkiksi Savukoskella, kun se olisi noin harvoin.