Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Soitin lääkäriaikaa rauhoittavien lääkkeiden uusimista varten ja hoitaja...
10.03.2018 |
..puhelimessa kohteli jälleen kerran kuin jotain narkkaria. Jos minulle on määrätty ko. lääkettä jo vuosikaudet, niin mikä intressi tuolla hoitajalla oli kysellä mihin vaivaan sitä määrätään ja että olenko a-klinikan kanssa hoitosuhteessa?
Vittuako se sille kuuluu ja tietää itsekin, että kyseisen lääkkeen reseptin uusinta vaatii aina lääkärin näkemisen, eli totaalisen turhiakin kysymyksiä kaikenlisäksi.
Halusikohan hän vain päästä piilovittuilemaan? Kuvitteli varmaan pienessä päässään, että tuon lääkkeen käyttäjän on pakko olla joku narkki.
Joo, kunhan purkauduin...
Kommentit (189)
Joillain ihmisillä on mustavalkoinen ajattelutapa, rauhoittavien käyttäjä on automaattisesti huumehörhö. Ei tuollaisia asenteita pitäisi kyllä tuoda esiin työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse mitään rauhoittavia lääkkeitä.
Te lampaat olette täysin lääkefirmojen talutusnuorassa.
Ei. Eikä insuliinia eikä sytostaatteja eikä antibiootteja eikä nitroja eikä...
Onko se sitten ainoa mekanismi ahdistuksen poistoon, että huumataan aivot? Eikö näiden tilalle voisi sitten keksiä sellaiset lääkkeet, jotka eivät aiheuta riippuvuutta?
Vierailija kirjoitti:
Millä annoksella käytät?
10mg diapam aina kun tarve vaatii. Ei ole jokapäiväisessä käytössä.
On samanlaisia kokemuksia. Joskus hyviäkin hoitsuja osuu kohdalle. Ei kannata menettää uskoaan koko ihmiskuntaan vielä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin alaikäisille lapsille määrätään Ketipinoria eikä terapiaa on aikuisen ihmisen rauhoittavista lääkkeistä kettuileminen ihan turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se sitten ainoa mekanismi ahdistuksen poistoon, että huumataan aivot? Eikö näiden tilalle voisi sitten keksiä sellaiset lääkkeet, jotka eivät aiheuta riippuvuutta?
En käytä rauhoittaa lääkettä pelkästään henkisten jännitystilojen poistoon vaan myös lihasjännitysten laukaisemiseen. Nämä jännitystilat toki kulkevat käsi kädessä ja ruokkivat toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No narkkihan sä oletkin jos et pysty elämään ilman noita lääkkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei tarvitse mitään rauhoittavia lääkkeitä.
Te lampaat olette täysin lääkefirmojen talutusnuorassa.
Olet onnekas, jos et ole kokenut tilannetta, jossa tarvitsisit rauhoittavia lääkkeitä. Itse käytin rauhoittavia sen jälkeen kun olin löytänyt kihlattuni hirttäytyneenä.
Äitini, jolla on sama asenne kun aloituksen hoitajalla, oli sitä mieltä että ei rauhoittavia tarviya, nehän vain turruttaa.Kyllä, turruttavat muutaman tunnin kerrallaan niin että ahdistus ei ole täysin lamauttava ja saa asioita tehdyksi, ei niitä ole tarkoituskaan syödä joka hetki vuosikausia.
Ihan asiallisia kysymyksiä. Jos sinulla olisi hoitosuhde A-klinikalle, niin järkevää olisi, että A-klinikan lääkäri uusisi reseptisi. Joissain tapauksissa taas tk-lääkäriä parempi osoite on erikoissairaanhoidon puolella, silloin taas on järkevää varata aika (jos on jo hoitosuhde) tai tehdä lähete sinne suoraan ja säästää taas tk-lääkärin aikaa.
Rauhoittavat lääkkeet eivät pääsääntöisesti ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön, joten on ihan asiallista pohtia olisiko nyt sopiva aika alkaa purkaa lääkitystä tai kokeilla taukoa lääkitykseen. Esim. lääketauon osalta on järkevää, että aloitat tauon keskustelemalla lääkärin kanssa (jolloin riittää soittoaika) tai jopa pelkästään hoitajan kanssa sopimalla. Sitten taas on hyvä olla varattuna lääkärin aika esim. 1-2 kuukauden päähän, jolloin pääset käymään lääkärin kanssa läpi lääkkeen lopettamisen vaikutuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallisia kysymyksiä. Jos sinulla olisi hoitosuhde A-klinikalle, niin järkevää olisi, että A-klinikan lääkäri uusisi reseptisi. Joissain tapauksissa taas tk-lääkäriä parempi osoite on erikoissairaanhoidon puolella, silloin taas on järkevää varata aika (jos on jo hoitosuhde) tai tehdä lähete sinne suoraan ja säästää taas tk-lääkärin aikaa.
Rauhoittavat lääkkeet eivät pääsääntöisesti ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön, joten on ihan asiallista pohtia olisiko nyt sopiva aika alkaa purkaa lääkitystä tai kokeilla taukoa lääkitykseen. Esim. lääketauon osalta on järkevää, että aloitat tauon keskustelemalla lääkärin kanssa (jolloin riittää soittoaika) tai jopa pelkästään hoitajan kanssa sopimalla. Sitten taas on hyvä olla varattuna lääkärin aika esim. 1-2 kuukauden päähän, jolloin pääset käymään lääkärin kanssa läpi lääkkeen lopettamisen vaikutuksia.
Miten noista voi pitää taukoa, olen käsittänyt että kovat vieroitusoireet tulee?
Minusta melko tekopyhät on noiden lääkkeiden käyttöohjeet. Lääkärin pitäisi sitten olla niitä määrämättä kenellekään, jos ei oteta sitä vastuuta, että joillekin ne menee loppuiän.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien potilaat on alkaneet määrätä itselleen lääkkeitä?
Ei ainakaan tässä ketjussa kukaan ole väitnytkään tehneensä niin, reseptien uusimista on kyse.
Ainakin aloituksesta voi päätellä, että jotain rauhoittavaa ap tarvii. Tai sit jotain vieroitusta tms
Vierailija kirjoitti:
Ihan asiallisia kysymyksiä. Jos sinulla olisi hoitosuhde A-klinikalle, niin järkevää olisi, että A-klinikan lääkäri uusisi reseptisi. Joissain tapauksissa taas tk-lääkäriä parempi osoite on erikoissairaanhoidon puolella, silloin taas on järkevää varata aika (jos on jo hoitosuhde) tai tehdä lähete sinne suoraan ja säästää taas tk-lääkärin aikaa.
Rauhoittavat lääkkeet eivät pääsääntöisesti ole tarkoitettu jatkuvaan käyttöön, joten on ihan asiallista pohtia olisiko nyt sopiva aika alkaa purkaa lääkitystä tai kokeilla taukoa lääkitykseen. Esim. lääketauon osalta on järkevää, että aloitat tauon keskustelemalla lääkärin kanssa (jolloin riittää soittoaika) tai jopa pelkästään hoitajan kanssa sopimalla. Sitten taas on hyvä olla varattuna lääkärin aika esim. 1-2 kuukauden päähän, jolloin pääset käymään lääkärin kanssa läpi lääkkeen lopettamisen vaikutuksia.
Sanoin kyllä hänelle ennen noita hänen esittämiä a-klinikka- ja miten narkkaat-kysymyksiä, että tätä kautta olen vuosien ajan varannut ajan lääkärille uusimaan reseptini ja se että se on uusittu jo varmaan 15 eri lääkärin toimesta. Eli hoitaja esitti turhia kysymyksiä. Lisäksi, olen vuosia sitten syönyt 100kpl paketin noita 10 mg diapameja 30 päivässä ja nyt 100kpl paketti kestää noin 200 päivää ja tämä on se mikä oli ylilääkärin kanssa suunniteltu lopputulema lääkkeen käytössä.
Miksi pyrkisin eroon lääkkeestä, joka parantaa elämänlaatuani merkittävästi ja jota en käytä vuosien käytönkään jälkeen väärin? Tunnen minä montakin rauhoittavien viihde-ja ongelmakäyttäjää, mutta onko liian hankalaa ymmärtää, että täällä on myös lääkkeiden oikeinkäyttäjiä ja ei meidän kaikkien tarvitse pyrkiä lääkkeettömyyteen.
Alue: Aihe vapaa
Millä annoksella käytät?