Feministi. Miten olet protestoinut tai pyrkinyt vaikuttamaan siihen, että vangeista 9/10 on miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla on feministien asia alkaa ajaa rikollisten vapautuksia vankilasta?

Vapautuksia? Ei kai tässä nyt siitä ole kyse. Vaan siitä että mitä sille voisi tehdä, että miehillä on hirvittävästi suurempi riski joutua rikos- ja vankilakierteeseen kuin naisilla.

Ensin pitäisi tietää, miksi miehillä on hirvittävästi suurempi riski joutua rikos- ja vankilakierteeseen kuin naisilla ja käydä sitten selvittämään niitä syitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä logiikalla on feministien asia alkaa ajaa rikollisten vapautuksia vankilasta?

Vapautuksia? Ei kai tässä nyt siitä ole kyse. Vaan siitä että mitä sille voisi tehdä, että miehillä on hirvittävästi suurempi riski joutua rikos- ja vankilakierteeseen kuin naisilla.

Ensin pitäisi tietää, miksi miehillä on hirvittävästi suurempi riski joutua rikos- ja vankilakierteeseen kuin naisilla ja käydä sitten selvittämään niitä syitä. 

Suurin osa syistä on tiputeltu ketjussa jo. Mitään kaikenkattavaa selitystä ei varmaan ammattilaisillakaan ole, mutta vaikuttavat tekijät ovat: eri hormonitasot sukupuolten välillä ja niihin läheisesti liittyvä impulssikontrolli, machokulttuuri(varsinkin kun ensiaskeleet rikollispiireihin ottaa), sosiaalisekonominen huono-osaisuus ja syrjäytyminen, periytyvä väkivalta(isuus) ja miesten suurempi fyysinen voima, jolloin väkivaltarikoksesta tulee "helpommin" törkeä. 

Luulisin. Mutua.

Silti meillä ja Ruotsissa on samat mies/nais-suhdeluvut vankiloissa eli alkoholi ei tuota eroa aiheuta.

Se taas, että miehiä on enemmän alkoholisteina (osaltaan) johtuu taas siitä, että miehillä tulee siitä parempi olo. Biologinen ero lienee sekin.

Men are roughly twice as susceptible to alcohol abuse as women, and researchers believe they may have stumbled upon a reason: Dopamine, the neurotransmitter that figures in sensations of reward and pleasure, was significantly more evident in the brains of men than in women after knocking back a few drinks.

Researchers from Columbia and Yale universities asked 21 male and female study participants ages 21 to 27 to consume a drink containing either vodka or a "virgin" placebo. A few minutes later, the participants underwent a positron emission tomography (PET) scan that gauged the amounts of dopamine released and the region of the brain most affected by the neurotransmitter. The experiment was then repeated on another day with the drinks switched.

The men were significantly more affected by the alcohol—their brains released about twice as much dopamine as the women's brains. The dopamine was found primarily in the ventral striatum, a brain region associated with reward and motivation.

This dopamine release has been seen before with other addictive substances: "The magnitude of the effect of alcohol is comparable with that measured with a low dose of amphetamine in young subjects and similar to that reported for challenge with nicotine or smoking," the researchers wrote in the study, published in the journal Biological Psychiatry.

Minne ap pakeni? Eikö aihe kiinnostakaan sinua? 

Kodittomien joukosta huomattava enemmistö on miehiä. En väitä, että kodittomat ovat rikollisia, mutta näköisenä on varmasti helpompaa ajautua pimeisiin puuhiin.

Yleisesti ottaen epätasa-arvossa on paljon sosiaalisia tekijöitä, oli sitten kyse naisten ammattivalinnoista tai miesten syrjäytymisestä. On naivia ja empatiakyvyttömyyttä sanoa, että "sellaisia ne sukupuolet vaan ovat" ja todeta ettei asia kuulu itselle.

Miehet eivät ole yliedustettuina vankilassa siksi, että he olisivat syntyjään pahoja, samoin kuin naiset eivät ole matalapalkka-aloilla laiskuutensa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Naiset voisivat pitää parempaa huolta lapsistaan eikä jättää heitteille.

Heitteillejätetyt pojat päätyvät aikuisina vankilaan.

Heitteillejätetyt tytöt päätyvät aikuisina jonnekin muualle.

Kyllä ne on miehet, jotka enemmän jättää lapsiaan heitteille.

Asia on korjattava välittömästi ja paras keino siihen on laittaa vankiloihin sukupuolikiintiöt.  Siirrytään vaikka porrastaen ja tavoitteena on että vankilassa istuvista olisi 50% naisia vuoteen 2025 mennessä!

Jos naisvankeja ei ole tarpeeksi, on miesvankeja vähennettävä aina siihen asti että tuo 50% tavoite saavutetaan ja vankiloissa vallitsee sukupuolinen tasa-arvo!

Vierailija kirjoitti:

Biologisia eroja, joten vaikeaa siihen on vaikuttaa. Miehet ovat luonnostaan aggressiivisempia ja impulsiivisempia.

Tutkimuksissa on myös todettu, että matala älykkyysosamäärä on voimakkaasti yhteydessä rikolliseen käytökseen ja vankilatuomioihim. Miehissähän on enemmän matalaälykkäitä (niin tosin myös gaussin käyrän ihan toisessa päässä olevia), ja naisten älykkyys on usein tasaisempaa. Mitä tuolle nyt voisi oikein tehdä?

Toisaalta he saavat kirjeitä.

Olen tehnyt lapseni, sen pojankin, feministi miehen kanssa ja kasvattanut pojasta tunteistaan puhuvan, tietoa, oppimista, työntekoa arvostavan nuoren miehen.

Tyypillinen suomalainen rikollinen on suhteellisen alhaisilla kognitiivisilla kyvyillä varustettu impulssiherkkä nuori mies, jolla isää ei yleensä ole. Tämän kaltaiset pojat löytävät toisensa ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Monesti porukassa on joku vanhempi, jo rikollisen uransa tiellä oleva, henkilö, joka toimii isättömien nuorten miesten isähahmona. 99% rikollisista on päihderiippuvaisia. Rikollinen alakulttuuri on ensi sijassa miesten maailmaa, macho miesten maailma. Naisille ei siellä ole osaa, naisia ei haluta eikä oteta mukaan rikolliseen toimintaan. Naisille jää tyttöystävän, vaimon rooli.

Vierailija kirjoitti:

Kodittomien joukosta huomattava enemmistö on miehiä. En väitä, että kodittomat ovat rikollisia, mutta näköisenä on varmasti helpompaa ajautua pimeisiin puuhiin.

Yleisesti ottaen epätasa-arvossa on paljon sosiaalisia tekijöitä, oli sitten kyse naisten ammattivalinnoista tai miesten syrjäytymisestä. On naivia ja empatiakyvyttömyyttä sanoa, että "sellaisia ne sukupuolet vaan ovat" ja todeta ettei asia kuulu itselle.

Miehet eivät ole yliedustettuina vankilassa siksi, että he olisivat syntyjään pahoja, samoin kuin naiset eivät ole matalapalkka-aloilla laiskuutensa vuoksi.

Työmarkkinoiden eriytyminen edelleen viittaa enemmän biologiaan kuin "sosiaalisiin tekijöihin" ja olisinkin itse feministinä siitä hyvin huolissani. Tai ehkä se on lopulta sosiaalinen tekijä, että nainen saa entistä vapaammin toteuttaa biologiaansa. Tulos on vain juuri vastakkainen kuin feministien tavoite. Pitäisikö ideologiaa siis tarkastella kriittisesti tässä(kin) kohtaa? Onko ideologiassa jokin virhe jos se noin kehnosti vastaa todellisuutta? Onko siinä jopa uskonnollisia piirteitä?

Ammatillinen eriytyminen sukupuolen mukaan jatkui vuonna 2013

Tilastokeskuksen työssäkäyntitilaston mukaan vuoden 2013 työllisistä 10,2 prosenttia sijoittui tasa-ammatteihin, joissa eri sukupuolta olevien osuus ammattiryhmissä toimivista on 40–60 prosenttia. Osuus oli 1,2 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin ja 1,8 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuonna 2011. 1)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset voisivat pitää parempaa huolta lapsistaan eikä jättää heitteille.

Heitteillejätetyt pojat päätyvät aikuisina vankilaan.

Heitteillejätetyt tytöt päätyvät aikuisina jonnekin muualle.

Kyllä ne on miehet, jotka enemmän jättää lapsiaan heitteille.

Miksi naiset sitten hehkuttavat yh-äitejä? Mikseivät hehkuta vaikka kotiäitejä, jotka ovat valinneet lapselleen hyvän työssäkäyvän isän?

Vierailija kirjoitti:

Biologisia eroja, joten vaikeaa siihen on vaikuttaa. Miehet ovat luonnostaan aggressiivisempia ja impulsiivisempia.

Tutkimuksissa on myös todettu, että matala älykkyysosamäärä on voimakkaasti yhteydessä rikolliseen käytökseen ja vankilatuomioihim. Miehissähän on enemmän matalaälykkäitä (niin tosin myös gaussin käyrän ihan toisessa päässä olevia), ja naisten älykkyys on usein tasaisempaa. Mitä tuolle nyt voisi oikein tehdä?

asettamalla kiintiöt niin kuin korkeisiin virkoihinkin halutaan.iIhan samat biologiset syyt vaikuttavat miesten suureen määrään johtajissa.

Olen tehnyt asian hyväksi paljonkin.

Olen kouluttaunut lastenpsykiatriksi ja perhepsykoterapeutiksi. Tavoitteeni on saada perheiden suhteet toimivammiksi ja auttaa myös isiä tuntemaan kuuluvansa perheeseen ja tarjoamaan kunnollisen miehen mallia. Koska etenkin poikien neuropsykologiset ja tunne-elämän häiriöt hoitamattomina johtavat syrjäytymiskehitykseen ja myös väkivaltarikoksiin, niihin puuttuminen on erittäin tärkeää. Suurin osa asiakkaistani onkin poikia. Ehkä tämäkin on vähän väärin, taasen tyttöjä kohtaan, joiden ongelmat lapsuusiässä usein ovat näkymättömämpiä, tulevat sitten pahemmin näkyviin nuoruusiässä itsetuhoisuutena tms. Mutta feministi olen ja tasa-arvon kannattaja, sekä tyttöjen että poikien puolella.

Olen kertonut miehille, että ei kannata tehdä rikoksia.