IS: Suomalaisperhe vaati korvauksia matkanjärjestäjältä, koska erehtyivät luulemaan tarkistuskortissa olevaa paikkanumeroa lähtöportin numeroksi ja myöhästyivät lennolta.
Erheensä ymmärrettyään perhe kiiruhti oikealle portille, mutta turhaan. Kone oli nostanut kytkintä kymmenen minuuttia aiemmin. Kone lähti ajallaan.
Pitäisikö perheen saada maksetut 6000e lipuista takaisin vai ei?
Kommentit (335)
Ei tuosta nyt mitään korvauksia tietenkään pidä saada, oma moka, mutta jotenkin tuli surullinen olo kyllä.
Perheen oma moka, ikävä kyllä. Eihän tuosta mitään korvauksia tietenkään voi maksaa, mutta mullekin tuli surullinen olo kun noinkin tyhmät ihmiset yleensä on menneet lisääntymään.
Kun suomalainen myöhästyy, se on aina muiden vika.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyydestä sakotetaan. Tässä tapauksessa ~6000 €
Ai kauhee 😅
Oletko aina näin julman suora? 😫
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi. Siinä lipussa lukee kyllä "seat" penkkinumeron kohdalla, omaa tyhmyyttä jos ei sitä tajua lukea. Samoin voisi miettiä, että miksi taululla on vaikkapa portti 33 ja lipuissa 33A, B, C jne. Että mitähän ne kirjaimet tarkoittaa
Joskus myös portin tunnus koostuu numerosta ja kirjaimesta, näitä on Helsingissä useampia.
Ei yhtään huolestuta jos äiti lentää eri portilta kuin lapsi ja isäkin vielä siitä eri :D
Eihän sitä voi tietää käytäntöjä jos on vaikka ensi kertaa reisussa :D
Portilla lukee kyllä isolla, minne kone on menossa. Ja käytävillä on näyttöjä, mistä portin voi tarkistaa. Kyllä tuossa on jotenkin tosi oudosti toimittu.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä matkavakuutuksesta.
Milloin vakuutus on korvannut tyhmyydestä johtuvat mokat? Ensin luetaan lippuja väärin, eikä tarkasteta sitä tietoa edes näyttötaulusta. Ja KUINKA saa kolme tuntia suttaantumaan Hki-Vantaalla kulkemiseen? Konttaamallako he liikkuivat?
Ehkä kantsii ko. poppoon pitäytyä ihan Muumimaailman ja Ikaalisten kylpylän kaltaisissa kohteissa, jos ei vanhemmat olleet paikalla kun älyä jaettiin...
Ihan ekaa kertaa eivät voineet olla reissussa, koska oli osattu ostaa "ketjutettu lento" eikä pelkästään meno-paluu jonnekin. Enkä ymmärrä sitäkään, että kentällä on melkoinen määrä näyttötauluja siitä, miltä voi katsoa lähtöportin, mutta he tuijottavat yhden lipun paikkanumeroa. Eli kumpi erehtyi, isä vai äiti?
Vierailija kirjoitti:
Kun suomalainen myöhästyy, se on aina muiden vika.
no monesti on
:D :D :D :D :D :D
aletaan lähestyä jenkkikulttuurin sitä osaa, että itse saa olla vaikka kuinka tyhmä ja muut maksaa törttöilyn...
Mutta tosiaan, jos matkustaa kerran vuodessa Kanarialle lomalennolle, ei voi ehkä olettaa, että osaisi edes lentolippuaan lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä matkavakuutuksesta.
Milloin vakuutus on korvannut tyhmyydestä johtuvat mokat? Ensin luetaan lippuja väärin, eikä tarkasteta sitä tietoa edes näyttötaulusta. Ja KUINKA saa kolme tuntia suttaantumaan Hki-Vantaalla kulkemiseen? Konttaamallako he liikkuivat?
Vessatauot, nesteiden poistaminen käsimatkatavaroista, taxfree- myymälät, kahvila.. Onhan näitä hidasteita
Vierailija kirjoitti:
Ihan ekaa kertaa eivät voineet olla reissussa, koska oli osattu ostaa "ketjutettu lento" eikä pelkästään meno-paluu jonnekin. Enkä ymmärrä sitäkään, että kentällä on melkoinen määrä näyttötauluja siitä, miltä voi katsoa lähtöportin, mutta he tuijottavat yhden lipun paikkanumeroa. Eli kumpi erehtyi, isä vai äiti?
Veikkaan että äiti. Kukaan normaali nainen luota miehiin tässäkään. Voin just veikata, että on ollut pinna tosi kireällä niin ei ole katsonut tota kunnolla.
Tässä kyllä yksi syy, miksi en matkusta. Inhimillinen virhe, sakkoa 6 donaa.
Ensinnäkin ovat olleet auttamattomasti myöhässä.
Toisekseen jos ei lipusta saa selvää miltä portilta lento lähtee niin ei saisi matkustaa yksin
Kolmanneksi, jumankauta ne kaikki lähtevien portit ja ajat näkyy niiltä tauluilta
Vierailija kirjoitti:
Ihan ekaa kertaa eivät voineet olla reissussa, koska oli osattu ostaa "ketjutettu lento" eikä pelkästään meno-paluu jonnekin. Enkä ymmärrä sitäkään, että kentällä on melkoinen määrä näyttötauluja siitä, miltä voi katsoa lähtöportin, mutta he tuijottavat yhden lipun paikkanumeroa. Eli kumpi erehtyi, isä vai äiti?
Veikkaisin äitiä
En ymmärrä miten ovat voineet viettää kolme tuntia aikaa kentällä löytämättä oikeaa konetta. Helsinki-Vantaa on niin pieni kenttä että sen kävelee vartissa läpi. Pahimpina ruuhka-aikoina (hiihtoloma ja huono keli eli paljon peruttuja lentoja) olen odottanut yhteensä alle puoli tuntia laukkudroppiin ja turvatarkastukseen. Eiköhän tässä tapauksessa olla unohduttu Oak Barreliin liian pitkäksi aikaa ja sitten kun oma moka vitutti niin syy muiden niskoille. Ei heru sympatiaa tälle porukalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä matkavakuutuksesta.
Milloin vakuutus on korvannut tyhmyydestä johtuvat mokat? Ensin luetaan lippuja väärin, eikä tarkasteta sitä tietoa edes näyttötaulusta. Ja KUINKA saa kolme tuntia suttaantumaan Hki-Vantaalla kulkemiseen? Konttaamallako he liikkuivat?
Eiköhän ne istuneet perseet paikoillaan bissellä ja pillimehuilla, ja sit 5 minaa ennen alkoivat miettiä mistähän se lento lähtee.
Ja ruuhka Helsinki-Vantaalla? :'D :'D Jos tossa pikkukentällä ei pärjää niin luoja tietää kuinka vaikeaa se kohdepaikasta palaaminen olisi. Huoh...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmyydestä sakotetaan. Tässä tapauksessa ~6000 €
Ai kauhee 😅
Oletko aina näin julman suora? 😫
Haha :D miksipäs ei, etenkin näin tuntemattomien hölmöjen kohdalla, jotka tuovat tyhmyytensä kaiken kansan tietoon.
Kyllähän siellä kentällä on tauluja, jotka kertoo sen lähtöportin. Miksi ihmeessä eivät ole niistä katsoneet? Tämähän on ihan normaalikäytäntö, koska joskus lähtöselvityksessä ei portti ole edes selvillä tai se saattaa muuttua.
Ovat varmaan olleet ensimmäistä kertaa reussuun lähdössä...
Jos sanakirja oli pakattuna ruumaan meneviin matkatavaroihin. Ehkäpä perhe luuli selviävänsä Helsinki-Vantaalla ilman sanakirjaa.