Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tehdä, kun mies ei suostu puhumaan?

Vierailija
08.03.2018 |

Mies on siis suuttunut jostain, en oikein tarkkaan tiedä mistä. Meillä on lapsi (minä äitiysvapaalla kotona, mies käy töissä) ja olisi pakko voida puhua edes jostain käytännön asioista. Ei suostu. Olen yrittänyt ystävällisesti ja vihaisesti. Olen odottanut pari päivää ja yrittänyt uudelleen. Ei suostu. Ei suostu edes kuuntelemaan mitä sanoisin, vaan laittaa kuulokkeet korvilleen ja musiikin kovalle, jotta ei vahingossakaan voisi kuulla. Minun pitäisi päästä hammaslääkäriin ylihuomenna, olen varannut ilta-ajan jotta mies voisi töiden puolesta hyvin olla silloin vauvan kanssa. Ei suostu vastaamaan että voiko olla silloin vauvan kanssa. Kysyin uudelleen tunnin päästä, ja vastaus oli "mistä vitu*ta sä oikein puhut???" ja kuulokkeet taas korville. Jos menen suihkuun kun mies on kotona, ja sanon että menen suihkuun, voitko mennä katsomaan vauvaa, jos se herää sillä aikaa, niin kuulokkeet taas korville, enkä pääse suihkuun, koska mies ei kuulisi vauvan itkua musiikki kovalla kuulokkeissa. Jos kysyn, että mistä on vihainen, niin seurauksena on täysi mykkäkoulu. Miten tällaisen tilanteen saa ratkeamaan, kun toinen ei suostu puhumaan yhtään? Ja lapsi oli yhdessä suunniteltu ja erittäin toivottu, ei mikään sellainen asia johon olisin miehen painostanut tms.

Kommentit (829)

Vierailija
201/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka ehdotatte, että lähde ja äkkiä. Mitä se hyödyttää, jos menee kahdeksi päiväksi hotelliin tai ystäville? Ei sinne hotelliin loputtomiin voi jäädä. Sitten pitää palata kotiin. Ja taasko lähteä taas hotelliin pakoon? Tietenkin voi erota, mutta ero edellyttää, että saisi puhuttua edes jotain. Avioeropaperin voi toki lätkäistä nenän eteen, mutta ei se käytännön tasolla mihinkään vaikuta mitään muuta kuin että 6 kk harkinta käynnistyy.

Se ratkaisee sen, haluaako mies alkaa purkaa asiaa vai ei. Nythän selvyyttä ei tule, koska mies on mukavasti poterossaan ja ap kantaa kaiken paskan. Valtasuhde vaihtuu, jos ap noudattaa miehen "toivetta" ja lakkaa olemasta maisemissa. 

Meidän välinen valtasuhde on jo sellainen, että hänelle hyvin rakas lapsi on täysin kiinni minussa, koska on vain 2 kk, joten eron tullen lapsen asumisesta tms ei hyödytä tapella. Ja minä saan avioehdon vuoksi omat rahani mukaani, ja mies, jonka taloudellinen tilanne on huono, joutuu aika pulaan taloudellisesti eron tullen. En minä se häviäjä erossa ole. Ap.

Jos hän on alitajuisesti tuntenut itsensä munattomaksi kanssasi ja nyt on löytynyt keino päästä niskan päälle. 

Voi olla, mutta jos näin on, niin aika sairaalta se kuulostaa. Kun hän olisi voinut valita myös sen onnellisen parisuhteen, joka meillä oli. Ap.

Onko parisuhde mykkäkolunpitäjästä onnellinen?

Vierailija
202/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin. Selviäähän tästä vähän. Ukko on peeaa ja sinulla asunnostakin suurin osa. Vauvaelämä ei jostain syystä olekkaan niin ihanaa mitä hän luuli. On jo laskeskellut paljon häviäisi erossa( rahallisesti) eikä uskalla tehdä perisuomalaisen miehen tapaa ja vain lähteä.

Saatat olla oikeassa. Mutta eihän koskaan vauvaelämä ole niin ihanaa kuin ihminen ennakkoon luuli? Tai siis eikö aina käy niin, että rankkuus yllättää?

Ei se erossa rahallisesti varsinaisesti mitään häviä, koska avioehdon mukaan molemmat ottaa sen, mikä oli ennen avioliittoa itsellä, eli mies jatkaa sen oman rahatilanteensa mukaisesti. Tietenkin nyt on päässyt kiinni parempaan elintasoon, kun meitä on ollut kaksi maksajaa. Palaa siis vain tapaamistamme edeltäneeseen tilanteeseen. Ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että meidän perheessä on yksi ennätyspitkiä mykkäkouluja. Vasta 20 vuoden puhumattomuuden jälkeen saatin virallinen ero lopulta aikaiseksi ja asunto jaettua. Suosittelen, älkää alkako yrittää uutta ennätystä. 

Vierailija
204/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka ehdotatte, että lähde ja äkkiä. Mitä se hyödyttää, jos menee kahdeksi päiväksi hotelliin tai ystäville? Ei sinne hotelliin loputtomiin voi jäädä. Sitten pitää palata kotiin. Ja taasko lähteä taas hotelliin pakoon? Tietenkin voi erota, mutta ero edellyttää, että saisi puhuttua edes jotain. Avioeropaperin voi toki lätkäistä nenän eteen, mutta ei se käytännön tasolla mihinkään vaikuta mitään muuta kuin että 6 kk harkinta käynnistyy.

Se ratkaisee sen, haluaako mies alkaa purkaa asiaa vai ei. Nythän selvyyttä ei tule, koska mies on mukavasti poterossaan ja ap kantaa kaiken paskan. Valtasuhde vaihtuu, jos ap noudattaa miehen "toivetta" ja lakkaa olemasta maisemissa. 

Meidän välinen valtasuhde on jo sellainen, että hänelle hyvin rakas lapsi on täysin kiinni minussa, koska on vain 2 kk, joten eron tullen lapsen asumisesta tms ei hyödytä tapella. Ja minä saan avioehdon vuoksi omat rahani mukaani, ja mies, jonka taloudellinen tilanne on huono, joutuu aika pulaan taloudellisesti eron tullen. En minä se häviäjä erossa ole. Ap.

Jos hän on alitajuisesti tuntenut itsensä munattomaksi kanssasi ja nyt on löytynyt keino päästä niskan päälle. 

Voi olla, mutta jos näin on, niin aika sairaalta se kuulostaa. Kun hän olisi voinut valita myös sen onnellisen parisuhteen, joka meillä oli. Ap.

Onko parisuhde mykkäkolunpitäjästä onnellinen?

Kirjoitinkin, että meillä oli onnellinen parisuhde, ei että on onnellinen. Ap.

Vierailija
205/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Olen valmis muuttamaan omaa käyttäytymistäni, joten anna joku vinkki, että miten minä ehkä sitten mahdollistan sen mykkäkoulun. Olen kyllä aina ajatellut, että mykkäkoulun tekee ihminen yksin, mutta kerro jos näin ei olekaan. Ap.

Vierailija
206/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Olen valmis muuttamaan omaa käyttäytymistäni, joten anna joku vinkki, että miten minä ehkä sitten mahdollistan sen mykkäkoulun. Olen kyllä aina ajatellut, että mykkäkoulun tekee ihminen yksin, mutta kerro jos näin ei olekaan. Ap.

Suurin tekijä on mielestäni se että se ilmiselvästi sinua suunnattomasti häiritsee. Mitä vähemmän se häiritsee sitä vähemmän siitä on tehokas. Nythän se on hyvinkin tehokas vallakäytön väline.

Minä tiedä pareja jotka voivat olla puhumatta toisilleen hyvinkin pitkään, asiat vain hoidetaan päiväkausia puhumatta mitään toisilleen. Mykkäkoulua ei välttämättä edes ulkopuolinen huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Ai miten niin ei pysty? Mykkäkouluun jos johonkin pystyy yksinkin, se onnistuu niin että yksinkertaisesti kieltäytyy puhumasta tai vastaamasta toiselle. Todella passiivis-aggressiivinen keino sulkea toinen ulos täysin ja tehdä kaikkien asioiden selvittäminen mahdottomaksi. 

Vierailija
208/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Olen valmis muuttamaan omaa käyttäytymistäni, joten anna joku vinkki, että miten minä ehkä sitten mahdollistan sen mykkäkoulun. Olen kyllä aina ajatellut, että mykkäkoulun tekee ihminen yksin, mutta kerro jos näin ei olekaan. Ap.

Suurin tekijä on mielestäni se että se ilmiselvästi sinua suunnattomasti häiritsee. Mitä vähemmän se häiritsee sitä vähemmän siitä on tehokas. Nythän se on hyvinkin tehokas vallakäytön väline.

Minä tiedä pareja jotka voivat olla puhumatta toisilleen hyvinkin pitkään, asiat vain hoidetaan päiväkausia puhumatta mitään toisilleen. Mykkäkoulua ei välttämättä edes ulkopuolinen huomaa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/mykkakoulu_ja_mi…

"Parisuhteessa on se harmillinen puoli, että siinä pystyy muuttamaan vain omaa toimintaansa. Joten aloita siitä. Se on samalla myös keino vaikuttaa toisen käyttäytymiseen – kun yksi muuttuu, toisenkin on pakko.

Huolehdi itsestäsi. Lisää elämääsi asioita, joista nautit, jotta tulet onnellisemmaksi. Kun omat tarpeesi ovat kunnossa ja itsetunto kohdallaan, on helpompi antaa tilaa kumppanin tarpeille ja suhdekin mahtuu kehittymään."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Ai miten niin ei pysty? Mykkäkouluun jos johonkin pystyy yksinkin, se onnistuu niin että yksinkertaisesti kieltäytyy puhumasta tai vastaamasta toiselle. Todella passiivis-aggressiivinen keino sulkea toinen ulos täysin ja tehdä kaikkien asioiden selvittäminen mahdottomaksi. 

Jos haluat asioihin selvyyden olet jo mukana. Anna olla, niin että toisella ei ole mitään tarvetta kommunikoida tai mykkäkoululaisella olla selittämättä asioita.

Vierailija
210/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Piilota ne kuulokkeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Ai miten niin ei pysty? Mykkäkouluun jos johonkin pystyy yksinkin, se onnistuu niin että yksinkertaisesti kieltäytyy puhumasta tai vastaamasta toiselle. Todella passiivis-aggressiivinen keino sulkea toinen ulos täysin ja tehdä kaikkien asioiden selvittäminen mahdottomaksi. 

Jos haluat asioihin selvyyden olet jo mukana. Anna olla, niin että toisella ei ole mitään tarvetta kommunikoida tai mykkäkoululaisella olla selittämättä asioita.

No eiköhän se ole aika inhimillistä, että parisuhteessa tuntee halua saada selvyys asioihin. Ilman tuota halua ei edes parisuhdetta ole olemassa.

Vierailija
212/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeen rauhallisesti olet jaksanut tuota viikko tolkulla seurata. Itse olisin varmaanheti repinyt ne kuulokkeet miehen päästä tai lähtenyt samoin tein vailla päämäärää vauvan kanssa kävelemään vaan pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on järkyttynyt siitä millaista perhe-elämä on ja katuu elämäntilannettaan. Hän käyttää perinteistä "karkota nainen pois "-menetelmää, jossa paskalla kohtelulla naisen saa jättämään itsensä. Koska mieshän ei voi eropäätöstä tehdä, hän olisi se paskiainen joka jättää tuoreen perheensä.

Sulla on nyt muutama strategia:

1) chicken. Eli pelaatte tätä samaa peliä. Pelaa pokkana mukana vaan. Keksi jotain selviytymiskeinoja, kuvittele esim että mies on jo muuttanut pois. Älä puhu miehelle ja lopettaisin kyllä seksin. Ole kuin miestä ei olisi. Mies yrittää saada sut jättämään itsensä. Pakota miestä tekemään se päätös itse. Hän ei voi sälyttää sitä päätösvastuuta sinulle.

2) Pakotat miehen ottamaan vastuuta. Esim jätät lapsen hänelle ja lähdet hammaslääkäriin. Tämän voi kyllä tehdä vain jos olet varma että mies on kiintynyt lapseen ja huolehtii hänestä.

3) annat miehelle sen mitä haluaa ja jätät hänet. Pakkaat kimpsut ja kampsut ja lähdet. Jos et ole töissä, sun on helppo mennä vaikka ystävien luo toiselle paikkakunnalle.

Vierailija
214/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Ai miten niin ei pysty? Mykkäkouluun jos johonkin pystyy yksinkin, se onnistuu niin että yksinkertaisesti kieltäytyy puhumasta tai vastaamasta toiselle. Todella passiivis-aggressiivinen keino sulkea toinen ulos täysin ja tehdä kaikkien asioiden selvittäminen mahdottomaksi. 

Jos haluat asioihin selvyyden olet jo mukana. Anna olla, niin että toisella ei ole mitään tarvetta kommunikoida tai mykkäkoululaisella olla selittämättä asioita.

No eiköhän se ole aika inhimillistä, että parisuhteessa tuntee halua saada selvyys asioihin. Ilman tuota halua ei edes parisuhdetta ole olemassa.

Aika harva parisuhde siihen kaatuu että ei haluta muutamaan päivään puhua toisilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Ai miten niin ei pysty? Mykkäkouluun jos johonkin pystyy yksinkin, se onnistuu niin että yksinkertaisesti kieltäytyy puhumasta tai vastaamasta toiselle. Todella passiivis-aggressiivinen keino sulkea toinen ulos täysin ja tehdä kaikkien asioiden selvittäminen mahdottomaksi. 

Jos haluat asioihin selvyyden olet jo mukana. Anna olla, niin että toisella ei ole mitään tarvetta kommunikoida tai mykkäkoululaisella olla selittämättä asioita.

Tässä ollaan menty jo kauas normaalista parisuhteesta ihmissuhdepeleihin jos tarvii alkaa laskelmoida ettei saiasi välittää toisen vittumaisesta käytöksestä. Tuo on vähän kuin sanoisi, että älä näytä väkivaltaiselle puolisolle että sua sattuu kun se lyö. 

Vierailija
216/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Ai miten niin ei pysty? Mykkäkouluun jos johonkin pystyy yksinkin, se onnistuu niin että yksinkertaisesti kieltäytyy puhumasta tai vastaamasta toiselle. Todella passiivis-aggressiivinen keino sulkea toinen ulos täysin ja tehdä kaikkien asioiden selvittäminen mahdottomaksi. 

Jos haluat asioihin selvyyden olet jo mukana. Anna olla, niin että toisella ei ole mitään tarvetta kommunikoida tai mykkäkoululaisella olla selittämättä asioita.

Tässä ollaan menty jo kauas normaalista parisuhteesta ihmissuhdepeleihin jos tarvii alkaa laskelmoida ettei saiasi välittää toisen vittumaisesta käytöksestä. Tuo on vähän kuin sanoisi, että älä näytä väkivaltaiselle puolisolle että sua sattuu kun se lyö. 

Saamista ei oikeastaan koskaan kannata laskelmoida, mutta joskun kannattaa miettiä mistä asioista on oikeasti hyötyä mistä ei.

Vierailija
217/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, AP, onko ketjusta ollut apua, onko edes joku ehdotuksista semmoinen jota voisit tehdä? Koska sinun vastauksista ei nyt saa selvää? Jatkatko samaa linjaa kuin aikaisemmin, vai oletko suunitellut jotain iltaa varten?

Vierailija
218/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avioeron hakeminen edellytä puhevälejä. Asianajaja hoitaa puhumiset riitatapauksessa. Been there

Tarkoitinkin sitä, että haluan, että miehen ja vauvan tiivis yhdessäolo jatkuu vaikka eroaisimme, ettei vauva unohda isäänsä. Siitä pitäisi pystyä puhumaan, ei asianajaja sellaista pysty hoitamaan jos toinen vanhemmista ei puhu mitään. Ap.

No minun isäni tosiaan lakkasi puhumasta äidilleni ja puoli vuotta sen jälkeen myös minulle. Siitä on nyt kymmeniä vuosia. Että sinällään yrittäisin nyt niistää siitä miehestä ulos puhetta tavalla tai toisella, ettei tilanne lukkiudu lopullisesti. Et sitten voi herättää häntä katoamalla? Varmasti huolestuu vähintään vauvasta ja oletettavasti myös sinusta. 

Voin minä herättää hänet katoamalla, ja varmasti huolestuu parissa päivässä. Toinen asia sitten on, että näyttääkö sen huolestumisensa eli pystyykö nielemään ylpeytensä. Aika saavutus on mielestäni jo tämä kahden viikon riita, itse en pystyisi riitaan enkä mykkäkouluun kuin korkeintaan puolen tunnin verran. Ap.

Ei mykkäkouluun kukaan yksin pysty, kyllä sinä sen tavalla tai toisella mahdollistat. Puhuminen ei myöskään ole ainut kommunikointi mahdollisuus parisuhteessa, mutta kommunikoimattomuutta voi kyllä jatkaa parisuhteessa hyvinkin pitkään halutessaan.

Ai miten niin ei pysty? Mykkäkouluun jos johonkin pystyy yksinkin, se onnistuu niin että yksinkertaisesti kieltäytyy puhumasta tai vastaamasta toiselle. Todella passiivis-aggressiivinen keino sulkea toinen ulos täysin ja tehdä kaikkien asioiden selvittäminen mahdottomaksi. 

Jos haluat asioihin selvyyden olet jo mukana. Anna olla, niin että toisella ei ole mitään tarvetta kommunikoida tai mykkäkoululaisella olla selittämättä asioita.

No eiköhän se ole aika inhimillistä, että parisuhteessa tuntee halua saada selvyys asioihin. Ilman tuota halua ei edes parisuhdetta ole olemassa.

Aika harva parisuhde siihen kaatuu että ei haluta muutamaan päivään puhua toisilleen.

Voin kyllä sanoa, että mun parisuhde kaatuisi siihen jos toinen yhtäkkiä ilman mitään järkevää selitystä kieltäytyisi puhumasta mulle, kuuntelemasta minua, vastaisi viesteihini että en lue sun viestejä anna olla, ja vetäytyisi noin vain yhteisen lapsen hoitovastuusta. Ei kukaan tervejärkinen ihminen toimi noin, tuo on aivan silkkaa henkistä väkivaltaa. Vihainen saa olla, riitoja saa olla, ne kuuluu normaaliin elämään, mutta tuollainen käytös ei ole mitään muuta kuin yritystä kiusata ja piinata toista. Totaalista perseilyä. Murrosikäiseltä kakaralta voisi sellaista vielä odottaa, ei aikuiselta ihmiseltä jolla on vielä lapsikin huollettavana.

Vierailija
219/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää.

Mitä jos soittaisit miehesi äidille? Kerrot tilanteen. Jos hän saisi kuria poikaansa (lapsen tasollahan hän on!)

Sun pitää nyt liittoutua jonkun kanssa miestäsi vastaan ja pakottaa hänet puhumaan.

Vierailija
220/829 |
08.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, AP, onko ketjusta ollut apua, onko edes joku ehdotuksista semmoinen jota voisit tehdä? Koska sinun vastauksista ei nyt saa selvää? Jatkatko samaa linjaa kuin aikaisemmin, vai oletko suunitellut jotain iltaa varten?

On ollut paljon apua ketjusta. Ja olen saanut pari ehdotusta, jotka aion toteuttaa jo tänä iltana. Ap.