IS: Joka kymmenennen Suomessa asuvan vuokra katetaan toimeentulotuella. 77%:lla heistä vuokra ylittää kuntakohtaisen enimmäisvuokran.

Syynähän tähän on libertarismi.  Minulla on oikeudet - muilla on vastuu

Täällä kyllä jaellaan ja mutuillaan ihan mitä sattuu. Tarkennetaas muutamia juttuja, joku muukin niin oli jo tehnyt.

1. Mitään neliörajoituksia ei ole pitkiin aikoihin ollut. Asunto saa olla vaikka millainen lukaali, kunhan se on halpa. Tämähän nyt on vain järkevää, koska yleensä, mitä pienempi asunto, sen kalliimpi se on suhteessa. Joku valitti, että asunnot on hyvällä sijainnilla - se on aikalailla ihmisen valintakysymys, jos samalla hinnalla saa 15m2 kopin mannerheimintieltä tai 35m2 vantaan mikkolasta, että kummassa mielummin viihtyy..

2. Opiskelijat kuuluu nykyään yleisen asumistuen piiriin. Eli asumistaan ei tarvitse kokonaan maksaa lainalla, niinkuin joku väitti. Opiskelijat saa saman määrän asumistukea kuin esim työttömät.

3. Asumistuki tosiaan on _aina_ sen max 80% HYVÄKSYTYISTÄ asumismenoista. Hyväksytyt asumismenot on kuntakohtaisia. Kukaan ei siis saa asumistukea yli tämän määrän. Hyväksytyn asumismenon raja on jäänyt hintakehityksessä selkeästi jälkeen ja esimerkiksi on tavallista että pks tuki on max 450€. Tällähän rahalla ei tietenkään koko vuokraa kateta.

4. Tämä vajaaksijäävä osuus asumismenoista maksetaan täysin VAIN jos ihminen on tt tuen asiakas. Esimerkiksi siis ansiosidonnaisella oleva tyyppi saa vain sen 400€ vuokraan ja maksaa loput omasta pussistaan. Tt tuen asiakkaille maksetaan koko vuokra, koska heillä ei ole mitään tuloja/ työttömyystuki menee kokonaan vuokraan. 1/2

2/2

5.Tt tuen vuokrakatto pks on se 675€. Asumistuen vuokrakatto on matalampi kuin tuo. Sen takia asumistukea ei voikaan saada tuon hintaisesta 80%, vaan loppu täytyy maksaa itse / hakea tt tuesta, jos ei pärjää.

6. Tt tuessa tulee kehotus muuttaa halvempaan asuntoon muutamien kuukausien sisällä, JOS asunnon vuokra ylittää tuon 675€. Valitettavasti tämä muuttelu ei yleensä tuossa ajassa onnistu, koska työttömän tt tuensaajam on tosi vaikea saada niitä halvimpia asuntoja yksityiseltä ja hekan asunnot menee kiireysjärjestyksessä, ja kukaan, jolla on jo katto pään päällä ei yleensä ole kovin kiireinen tapaus. Vaihtoehdot ois sitten, että jengi kadulle kun ei makseta liian korkeita vuokria tai sitten vaan maksetaan. Nämä mamuperheet sitten on asia erikseen, ja kaikki tietää, että heille annetaan isoja ja kalliita asuntoja.

7. Voin kertoa, että jos kaupungin vuokra asunmot jätetään pois laskuista (joita on erittäin hankala saada, koska kaikki kodittomat ym menee jonossa ensin), niin tuolla 675€/kk ei todellakaan saa mitään asuntoja hki kantakaupungista. Alle 700€ voi päästä asumaan johonkin yksiöihin korsoon, myllypuroon, hakunilaan, kontulaan.. todellakaan keskustassa ei ole sellaisia asintoja, joihin perus yksinasuva suomalais tyyppi pääsisi sossun rahalla.

8. Eri asia on sitten se, että jos asuu hyvällä sijainnilla kohtuu halvasti ( esim 750€) ja on työssäkäyvä. Sitten tipahtaa syystä ja toisesta työmaailman ulkopuolelle ja sossun asiakkaaksi. Jos hakee asuntoja aktiivisesti, eikä tarjota halvempaa, niin ei oikein voi muuttaa mihinkään, jos mitään ei tarjota! Sitten kela joutuu maksamaan sen ylimenevän osan, kun ei voi kadullekaan heittää. En tätä racinen tapausta tunne kovin paljoa, mutta veikkaan, että siinä on käynyt juuri niin. Hän on ollut ennen yrittäjä ja työllistänyt itsensä ja asunut krunikassa. Sitten lama vei työt ja mittavat velat jäi -> tt tuen asiakas, häntä kehotettu muuttamaan halvempaan (ellei hänen asunto satu maksamaan max sen 675€/kk). Hän on laittanut haut päälle mutta kaupungin asuntoa ei saa ja yksityiseltä ei saa helposti jos on tt tuen asiakas ja luottotiedoton, eikä ne yksityisen yleensä edes ole halvempia. Sitten siinä käy just niin, että sitä hiukka kalliimpaa vuokraa pitää hälle vaan maksaa kun ei muuta voi.

Yhteenvetona: sitä kalliimpaa vuokraa maksetaan siis vain viimesijaisen etuuden asiakkaille, ja heidänkin on velvollisuus muuttaa mihin tahansa päin pks seutua, jos vain halvempaa asuntoa tarjotaan. Itsekin kannatan perustuloa, joka sisältää jo asumisen osuuden.