Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko medianomin pääsyvaatimukset yliampuvat?

Vierailija
07.03.2018 |

Miksi medianomiksi pääsemiseen vaaditaan liikoja?

Ei kaikki hakijat ole hyviä piirtämään, mutta heillä on kykyjä jollakin toisella median osa-alueella, ja sen puolesta haluavat erikoistua tähän osa-alueeseen. Tällä osa-alueella ei ole omaa koulutusta, koska sekin on osa media-alan kokonaisuutta.

Hakijat eivät kuitenkaan pääse eteenpäin näiden vaatimusten takia, koska eivät hallitse näitä kaikkia osa-alueita - onko oikein vaatia medialle pyrkivältä liikoja?

Esim. miksi äänimieheksi haluavan pitää olla lahjakas taiteilija, kun haluaa olla vain media-alalla vain äänimies?

Ennen vanhaan YLE järjesti mm. käsikirjoittajille oman koulutuksen, mutta nyt sekin on osa amk-tason medianomin koulutusta. Käsikirjoittajat voivat toki hakea Aalto-yliopistoon, jos pääsevät.

Onko aivan välttämätöntä vaatia hakijoilta liikaa?

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
22.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa medianomin koulutus ottaa oppilaiksi valmiita, osaavia oppilaita.

Vierailija
22/59 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amiksen medialla saa perusopit amk:n medianomin koulutukseen, mutta kyllä sekin pitää sisällä paljon turhia oppeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
22.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On yliampuvat! Jo viidettä kertaa pyrin, eivätkä päästäneet pääsykokeisiin!

Vierailija
24/59 |
31.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka medialla voi edes toimia, jos ei osaa piirtää?

Vierailija
25/59 |
17.08.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin nyt on huutava pula käsikirjoittajista, mutta Aaltoon otetaan niin vähän hakijoita, joten amkkeihin voitaisiin ottaa käsikirjoittajaksi pyrkiviä myös paljon enemmän.

Vierailija
26/59 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan perseestä koko medianomin koulutus.

Onko sitä pakko turvottaa niin monilla opinnoilla ja tehdä vaikeita pääsykokeita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
28.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsykokeissa on piirtämistä, muttei siihen välttämättä kiinnitetä erityistä huomiota. Ellet sitten mainitse olevasi kiinnostunut nimenomaan siitä alasta, joka niitä taitoja vaatii. Itse piirtelin käytännössä tikku-ukkoja ja pääsin sisään, koska tarina piirrosten takana oli hyvä.

-Medianomi, käsikirjoittaja

Vierailija
28/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostan tätä, koska ennakkotehtävien palauttamiseen aikaa on nyt n. kuukausi. Onko muita hakijoita paikalla? Mihin kouluun pyrit? Entä mihinä opinosuuntaan haet?

Entä onko paikalla medianomeja, joilla olisi hyviä vinkkejä mitä ennakkotehtävien tekemisessä kannattaa erityisesti huomioda. Mitkä ovat pahimmat virheet? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Medianomi (Amk) pääsyvaatimukset on korkeat. Pitää osata kyllä monipuolisesti suurinpiirtein luovalta alalta aika laajasti taitoja. Pakko olla lahjakas jollakin alueella jo valmiiksi erottuvasti pääsykokeissa.

 

Vierailija
30/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Medianomin ennakkotehtävissä jo tulee näkyä selkeää lahjakkuutta esim kirjoittamisen ja visuaalisen hahmottamisen alueella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan perseestä koko medianomin koulutus.

Onko sitä pakko turvottaa niin monilla opinnoilla ja tehdä vaikeita pääsykokeita?

Medianomin pääsykokeet on kyllä oikeasti vaikeat (tai vaativat), sinne ei vaan marssita sisään.

Tarkoituksella pitävät rimaa korkealla.

Saa olla tyytyväinen itseensä kuka pääsee ineen.

Vierailija
32/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moniosaajia halutaan kouluttaa tällä opetussuunnitelmalla, mutta vaaditaan myös moniosaamista hakijoilta ennen koulutusta.

Ennestään on oltava hyvä jossain jos haluu medianomin koulutukseen.

Tai paremminkin mahdollisimman monella alalla, aika järkky koulutus kyllä kieltämättä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo 20 vuotta sitten vaadittiin hyvät paperit lukiosta, ennakkotehtävistä selviytyminen sekä itse pääsykoe-osion läpäisy. Meillä ne kestivät neljä päivää ja porukkaa karsittiin useassa vaiheessa. 16 pääsi sisään, olikohan 4% luokkaa.

Pääsykokeet olivat todella mielenkiintoiset ja monipuoliset, viihdyin erittäin hyvin!

Vierailija
34/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Medianomi amk:si on aina ollu perinteisesti korkeet vaatimukset, täytyy olla tosi monipuolinen (luovilta,yms) lahjoiltaan. Ne pääsykokeetkin on aivan kipeet.

Tuo on totta. Aina paljon hakijoita ja vain harva läpäisee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo 20 vuotta sitten vaadittiin hyvät paperit lukiosta, ennakkotehtävistä selviytyminen sekä itse pääsykoe-osion läpäisy. Meillä ne kestivät neljä päivää ja porukkaa karsittiin useassa vaiheessa. 16 pääsi sisään, olikohan 4% luokkaa.

Pääsykokeet olivat todella mielenkiintoiset ja monipuoliset, viihdyin erittäin hyvin!

Esim Turun amk:n , ( Turun Taideakatemiaan) pääsykokeet on perinteisesti olleet  sitä luokkaa, että oksat pois, siinä pitää oikeasti osata jotain, 

muuten ei pysy eikä pärjää mukana opintojen loppuun saakka niin pitkissä ja monipuolista osaamista opinnoissa. 

Valintakokeisiin kutsutaan ennakko-tehtävien perusteella, joten jo valintatehtävissä pitää oikeasti osata jotain tai olla lahjakas jollain selkeästi erottuvalla osa-alueella (kirjoittaminen, piirtäminen , kuvaaminen, tekninen osaaminen ---> mieluiten ilmeisesti kaikkea noita?)

 Valintaprosessi on monivaiheinen ja jos kämmää jollain osa-alueella niin ei  tiettävästi toivoakaan pääsystä,

eli kai ne siten katsovat että on "tosissaan" koska ei ne halua panostaa potentiaalisiin drop-outteihin.

Moni hakenut monta kertaa tuonne.

Vierailija
36/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo 20 vuotta sitten vaadittiin hyvät paperit lukiosta, ennakkotehtävistä selviytyminen sekä itse pääsykoe-osion läpäisy. Meillä ne kestivät neljä päivää ja porukkaa karsittiin useassa vaiheessa. 16 pääsi sisään, olikohan 4% luokkaa.

Pääsykokeet olivat todella mielenkiintoiset ja monipuoliset, viihdyin erittäin hyvin!

Muistaakseni aikoinaan just esimerkiksi tuonne Taideakatemiaan turkuun vaadittiin alustavasti jo tyyliin hyvät lukiopaprut tai sitten  valmis ammattitutkinto (tai molemmat?)  joltain alalta ja sitten niistä sai aloituspisteitä, tai siis nostivat pääsykoepistemäärää. Korjatkaa jos olen väärässä....?

Vierailija
37/59 |
06.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Moniosaajia halutaan kouluttaa tällä opetussuunnitelmalla, mutta vaaditaan myös moniosaamista hakijoilta ennen koulutusta.

Joo, valmiiksi jo osattava , muuten ei mitään asiaa. Ellei ole joku erottuva poikkeuslahjakkuus selkeästi valmiiksi jossain.

Varmaan siksi näin kun sinne on joilleikin linjoille aina niin paljon hakijoita niin osaamisrimaa on varaa (tai pakko) pitää ylhäällä. 

Vierailija
38/59 |
09.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amkkien pitäisi järjestää enemmän valinnaisia media-alan ennakoihin, jotta ne tietyt lahjakkuudet voivat näyttää kykynsä ja päästä pääsykokeisiin.

Vierailija
39/59 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin on teatterikorkeakoulua nirsompi.

Vierailija
40/59 |
16.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin sitä koulutusta enää tarvitaan jos pitää osata jo kaikki.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi