Au pairit Miamissa

Vierailija kirjoitti:

Jos Neean käytös on normaalia, sitten on ihan OK jonkun amerikkalaisen teininkin tulla Suomeen ja alkaa pillittämään heti, kun huomaa, ettei suomalainen perhe ole esimerkiksi yhtä kohtelias ja tapakeskeinen ja alkaa neuvomaan suomalaista perhettä, että hei, teidän pitää tehdä näin, koska meillä USA:ssakin tehdään näin. Ja kertomaan, että ruokavaliota pitää muuttaa, koska se on erilainen kuin USA:ssa.

Ei USA ole kulttuuriltaan niin yhtenäinen, että kaikki perheet siellä eläisivät, kuten tuo Neean perhe. Siksi minusta ko perheen elämäntapojen ihmettely ei tarkoita USA:laisten tapojen ihmettelyä. Minä en keksi mitään puolusteltavaa elämäntavassa, jossa huumori esimerkiksi tarkoittaa sitä, että pienelle lapselle vitsaillaan, että jos et ole kiltisti, niin kerromme aupairille, että ko lasta saa hakata vapaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Neean käytös on normaalia, sitten on ihan OK jonkun amerikkalaisen teininkin tulla Suomeen ja alkaa pillittämään heti, kun huomaa, ettei suomalainen perhe ole esimerkiksi yhtä kohtelias ja tapakeskeinen ja alkaa neuvomaan suomalaista perhettä, että hei, teidän pitää tehdä näin, koska meillä USA:ssakin tehdään näin. Ja kertomaan, että ruokavaliota pitää muuttaa, koska se on erilainen kuin USA:ssa.

No saa itkeä, jos tavallinen jenkkinuori laitetaan jakomäkeläiseen kaupungin vuokrataloon toimeentulotuella elävään ja elämänhallinnaltaan heikkoon perheeseen. 

Huono vertaus.

Amerikkalainen teini tuskin tulisi vähäpätöiseen Suomeen ja jos sellainen kummallisuus pääsisi käymään, aivan varmasti tietäisi perheen tulotason etukäteen.

Tuleehan tuolta koko ajan vaihto-oppilaita ainakin. Au-paireista en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Neean käytös on normaalia, sitten on ihan OK jonkun amerikkalaisen teininkin tulla Suomeen ja alkaa pillittämään heti, kun huomaa, ettei suomalainen perhe ole esimerkiksi yhtä kohtelias ja tapakeskeinen ja alkaa neuvomaan suomalaista perhettä, että hei, teidän pitää tehdä näin, koska meillä USA:ssakin tehdään näin. Ja kertomaan, että ruokavaliota pitää muuttaa, koska se on erilainen kuin USA:ssa.

No saa itkeä, jos tavallinen jenkkinuori laitetaan jakomäkeläiseen kaupungin vuokrataloon toimeentulotuella elävään ja elämänhallinnaltaan heikkoon perheeseen. 

Huono vertaus.

Amerikkalainen teini tuskin tulisi vähäpätöiseen Suomeen ja jos sellainen kummallisuus pääsisi käymään, aivan varmasti tietäisi perheen tulotason etukäteen.

Tätäkö se suomalaisten huono kansallinen itsetunto on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Neean käytös on normaalia, sitten on ihan OK jonkun amerikkalaisen teininkin tulla Suomeen ja alkaa pillittämään heti, kun huomaa, ettei suomalainen perhe ole esimerkiksi yhtä kohtelias ja tapakeskeinen ja alkaa neuvomaan suomalaista perhettä, että hei, teidän pitää tehdä näin, koska meillä USA:ssakin tehdään näin. Ja kertomaan, että ruokavaliota pitää muuttaa, koska se on erilainen kuin USA:ssa.

No saa itkeä, jos tavallinen jenkkinuori laitetaan jakomäkeläiseen kaupungin vuokrataloon toimeentulotuella elävään ja elämänhallinnaltaan heikkoon perheeseen. 

Huono vertaus.

Amerikkalainen teini tuskin tulisi vähäpätöiseen Suomeen ja jos sellainen kummallisuus pääsisi käymään, aivan varmasti tietäisi perheen tulotason etukäteen.

Eipä tuonne Amerikan Yhdysvaltoihinkaan oikeasti sokkona kukaan mene mihinkään perheeseen aupairiksi, paitsi "tosi"-teeveessä näköjään.

Onko se poika käynyt armeijaa?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti Janessa syntyi vahva reaktio, koska maisemissa oli joku, jota vasten peilaten Jane näkyy täytenä ääliönä eikä jengin ihailemana bileprinsessana. 

Janen reaktio kertoi tosiaan siitä, että ainakin alitajuisesti itsekin pitää omaa toimintaansa ei niin ok:na, että tuntee siitä jonkinlaista alemmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Neea on niin väritön, persoonaton ja tylsä ihminen, että mielestäni hän ei sovi au pairiksi lainkaan. Ei tuollaisella persoonallisuudella tee vaikutusta mihinkään perheeseen. Au pairin ei tarvitse olla bileprinsessa, mutta pitäisi olla iloinen, avoin ja sosiaalinen. Ei mikään nurkassa istuva hissukka.

Väritön, persoonaton? Hänellähän oli vahvat mielipiteet joiden takana hän seisoi. Ja ai tunnollisuudella, avoimuudella ja empaattisuudella ei tehdä vaikutusta vanhempiin, joiden lasta on tulossa hoitamaan? Ja millä perusteella hän oli nurkassa istuva hissukka?

Jane oli kyllä hirveä kääkkä

Neea - aivan ihana <3 varmasti vaikea tilanne, kun näki lasten kärsivän  kotona ensimmäisessä perheessä ja halusi jotenkin auttaa heitä, mutta ei kuitenkaan saarnata vanhemmille, mutta jotain piti yrittää. Eli te jotka kritisoitte Neeaa vanhempien läksyttämisestä, niin nuori tyttö yritti vielä viimeiseen asti tehdä jotain lasten hyväksi.

Jane - mitä ihmettä mä just näin... Onko hän ylpeä omasta käyttäytymisestä?!?!  Kaikkea parempaa Jane sinulle tulevaisuudessa. Tuo maailma pyörii minun ympärillä on tuttua ala-asteelta. https://www.instagram.com/p/BhDxm-CHeiz/

Olisko just susta kiva katsoa vierestä, kun lapsille syötetään aamulla jotain sokeripitoista höttöä? Sen jälkeen ootatte sen 9h mistä Neea puhu ja sitten lapset saa hampurilaista. Loppuillan ruokailu menee karkeista, limuista ja sipseistä. Ootte vieressä, kun lapsi valittaa mahakipua. Sama kaava päivästä töiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Olisko just susta kiva katsoa vierestä, kun lapsille syötetään aamulla jotain sokeripitoista höttöä? Sen jälkeen ootatte sen 9h mistä Neea puhu ja sitten lapset saa hampurilaista. Loppuillan ruokailu menee karkeista, limuista ja sipseistä. Ootte vieressä, kun lapsi valittaa mahakipua. Sama kaava päivästä töiseen. 

Ihan tavallista ruokailua jenkeissä. Ei siis mitenkään vain ton perheen juttu. Ranskassa lapset voi syödä aamulla kaakaota ja suklaacroissantin... ja illallinen on ysiltä. Siinä välissä on jonkinlainen koululounas puolita päivin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko just susta kiva katsoa vierestä, kun lapsille syötetään aamulla jotain sokeripitoista höttöä? Sen jälkeen ootatte sen 9h mistä Neea puhu ja sitten lapset saa hampurilaista. Loppuillan ruokailu menee karkeista, limuista ja sipseistä. Ootte vieressä, kun lapsi valittaa mahakipua. Sama kaava päivästä töiseen. 

Ihan tavallista ruokailua jenkeissä. Ei siis mitenkään vain ton perheen juttu. Ranskassa lapset voi syödä aamulla kaakaota ja suklaacroissantin... ja illallinen on ysiltä. Siinä välissä on jonkinlainen koululounas puolita päivin.

Huoh, sun on pakko olla trolli. Kai sä nyt ymmärrät sentään pointin. Jos lapset olisi saanut ees leipää päivän mittaan, mutta ei. Monta tuntia ilman mitään syötävää. Tyyliin klo 9 jotain pientä aamupalaa, klo 18 hampurilaista ja loppun iltaa herkkuja.

Kausi katsottu. Huh. Itsekin toivoin että sitä arkea ja lastenhoitoa olisi näytetty enmmän, on noi bilereissut vähän tylsää katsottavaa.

Neea: Fiksu, maanläheinen, ihanasti kohteli lapsia. Nätti. Perheen vaihdon ymmärrän.

Hyvin pärjäsi sen hullun kollegansa kanssa, pisteet hänelle!

Matleena: jännä tapaus. Tuli Henry Harjusola mieleen :D Instapakkeli aika kauhea, eikä ne roikkuvat hiuslisäkkeetkään mielestäni au pairille sovi. Kroppa upean kurvikas :)

En olisi itsekään halunnut häntä vauvaani hoitamaan, tuotannosta virhe laittaa hänet ekaan perheeseen. Muuten luonne yllättävän ok kuitenkin. Isommille lapsille hyvä hoitaja.

Joona: Hyvännäköinen nuori mies, elämä edessä. Joka tosin kaipaa vielä henkistä kasvua. Ei pikkulasta voi jättää yksin, järkyttävää. Ihana ja ymmärtäivänen perhe osui hänelle kyllä.

Jane: Mitä tähän nyt sanoisi. Kroppa hyvä, meikillä nätti. Ilman meikkiä niin tavallinen kun olla voi ja luonteen nähtyä rumeni koko ihminen kyllä totaalisesti. Sisin kun vaikuttaa myös ulkokuoreen.

Sai liian hyvän perheen, olisin halunnut nähdä hänet siinä slummissa, tosin olisi varmaan innoissaan siellä alkanut itsekin läpsimään lapsia. Kamala ihmistyyppi, en kestä tuollaisia minä minä-tyyppejä sekuntiakaan irl.

Toivon että karma opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko just susta kiva katsoa vierestä, kun lapsille syötetään aamulla jotain sokeripitoista höttöä? Sen jälkeen ootatte sen 9h mistä Neea puhu ja sitten lapset saa hampurilaista. Loppuillan ruokailu menee karkeista, limuista ja sipseistä. Ootte vieressä, kun lapsi valittaa mahakipua. Sama kaava päivästä töiseen. 

Ihan tavallista ruokailua jenkeissä. Ei siis mitenkään vain ton perheen juttu. Ranskassa lapset voi syödä aamulla kaakaota ja suklaacroissantin... ja illallinen on ysiltä. Siinä välissä on jonkinlainen koululounas puolita päivin.

Huoh, sun on pakko olla trolli. Kai sä nyt ymmärrät sentään pointin. Jos lapset olisi saanut ees leipää päivän mittaan, mutta ei. Monta tuntia ilman mitään syötävää. Tyyliin klo 9 jotain pientä aamupalaa, klo 18 hampurilaista ja loppun iltaa herkkuja.

Totesin vain että noin ne jenkeissä syö. Näkeehän sen massiivisesta ylipaino-ongelmastakin.

Toki sitten on yläluokkaiset hifistelijät jne mutta toi on just se ruokailutyyli mikä ns tavallisella kansalla on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä varten kukaan ei sanonut mitään kun Neea oli jätetty whatsapp-ryhmästä ulos?

Neea kohteli niin törkeästi sitä ekaa perhettä, että sympatiat on vähissä. Miten se kehtasi mennä toiseen maahan ja arvostella heti perhettä ja esiintyä niin, että hänen tyylinsä ja elämäntapansa on ”parempi”? Ei tuolla asenteella mennä toiseen maahan. Kyllä se olisi edellisistä kausista pitänyt tietää, että tässä ohjelmassa kaikki tytöt ei mene megarikkaisiin perheisiin ja olisi pitänyt asennoitua sen mukaan jo ennen lähtöä eikä olettaa, että itse menee rikkaaseen perheeseen.

Neea törmäsi tapoihin, joita piti tosi väärinä, kuten lasten läpsimistä, epäterveellistä ruokaa, tekemisen niukkuutta. Hän voi tämän takia tosi huonosti, mikä olikin ennakoitavissa noin empaattiselle ihmiselle. Hän katsoi velvollisuudekseen kertoa mielipiteensä näistä asioista vanhemmille, toisaalta selittääkseen lähtönsä syyn, mutta varmasti myös siksi, että saisi vanhemmat ajattelemaan. Hienosti toimittu. Lapsihan on vanhempiensa armoilla ja jos vanhemmat toimivat huonosti, on hyvä, jos perheen tilanteen näkee ulkopuolinen ja koettaa auttaa. 

Perhe olisi todella tarvinnut apua. Tuossa perheessä olisi pärjännyt kaksi aupairia yhdessä. 

Neea itki heti, kun näki alueen. Jo autossa istuessaan hän pillitti ja ”voi huonosti”. Eli ei voinut huonosti perheen takia. Korosti vain ruokaa ja fyysistä kurittamista. Vanhemmat kyllä tuossa sanoivat, että he eivät pahoinpitele lapsiaan. Ja ohjelman perusteella näytti, että whoop-termiä käytettiin lähinnä uhkailuna.

Vanhemmat vaikuttivat ihan normaaleilta. Eri maissa ja eri perheissä on erilaiset ruokatottumukset. Jos jossain on enemmän pizzaa tai hampurilaisia kuin jossain toisessa perheessä, ei se oikeuta au pairia arvostelemaan perheen ruokaa. Varsinkin kun hän au pairina ollessaan itse saa ostaa vanhempien antamilla rahoilla, mitä ruokaa haluaa.

Kyllä sen ohjelmasta näkee, minkä takia Neea oikeasti sieltä lähti. Halusi luksusta ja rikkaan perheen. Huoneen, jota voi esitellä kavereille sosiaalisessa mediassa. Neea oli myös aivan liian kiinni kotiympyröissään Suomessa. Oli väärin esimerkiksi pyytää perhettä majoittamaan poikaystäväänsä ihan kuin perheen pitäisi elättää poikaystävääkin lomailun ajan. Poikaystävän pitäisi mennä hotelliin, ei au pair-perheen majoitettavaksi.

Little Haiti on Miamin vaarallisimpia alueita joten olin ihan kauhuissani ajatuksesta, että tää au-pair joutuu sille alueelle asumaan. Siellä ammutaan eka, ja ryöstetään vasta sitten, näin hieman kärjistäen, tapauksia riittää. Talot on varmaan ihan saastaisia ja kuhisevat isoja torakoita. Köyhyyttä ja kurjuutta kaikille.

Kun itse asuin Miamissa kaksi vuotta, oli itsestään selvää, että turvallisuus tulee ennen kaikkea: portilla ympäröity asuinalue hyvältä alueelta. Uusi huoneisto, jonne ei torakat ryömi milloin mistäkin rakosesta.

Meinaatko että Yle olisi päästänyt kuvailemaasi kriisipesäkkeeseen jonkun ohjelman tähdistä?

Miten olisivat voineet näyttää sarjan, jos jotain pahaa olisi tapahtunut?

Kyllä se elintasokuilu on ikävä nähdä.

Ei kai sitä etukäteen tiedäkään, että jotain pahaa tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Minä en kyllä usko, että bilelaivan hytissä olisi tapahtunut mitään sellaista, minkä takia olisi ollut aiheellista alkaa kiljua hysteerisesti siten miten Jane kiljui. Kundit tiesi, että mukana on kuvausryhmä ja heidät ikuistettu tulevan kyytiin ja nauttivan paatin iloisesta seurasta ummikkojen kanssa, joten kukaan ei Amerikassa ala ottaa noin järjetöntä riskiä. Kyseessä kuitenkin valkoinen nainen, jolla jotain "koneistoa" mukana. Ei, tilanteessa on käynyt niin, että neiti on antautunut oikeasti romanttiseen hempeilyyn heebon kanssa, ja humalatilan hiuka selkiydyttyä tajunnut kuvion: NÄÄ ON MATLEENAN LEFTOVEREITA! Tietenkään se ei tuolle omasta mielestään kunnon kuningattarelle sovi, että hän onkin se kakkosvaihtoehto, joka "tyytyy" siihen mitä jää jäljelle.... ....ei, hän uhoaa saavansa miehen kuin miehen naisen kuin naisen nenän edestä.  ----> Joten ei  muuta kuin HIRVEÄ KALABALIIKKI päälle ja syyt kaikkien niskoille.

Oli se Matleenakin outo ja kaksnaamainen, kun houkutteli noita pulkannarupoikia menemään Janen luokse ja sitten on ihan mukamas ihmeissään äimistelemässä Neealle, Janen käsittämätöntä käytöstä.

Tuolla se nyt on sekstaamassa ihan täysii, tai silleen ?!

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmasta heräsi ajatus että olisiko Suomen ja koko maailman hyvinvoinnin kannalta parempi, että pohjanmaalaiset eristettäsiin omaan kuntaansa.

Nöyrä pitää olla, vaan ei koskaan vaatimatoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko just susta kiva katsoa vierestä, kun lapsille syötetään aamulla jotain sokeripitoista höttöä? Sen jälkeen ootatte sen 9h mistä Neea puhu ja sitten lapset saa hampurilaista. Loppuillan ruokailu menee karkeista, limuista ja sipseistä. Ootte vieressä, kun lapsi valittaa mahakipua. Sama kaava päivästä töiseen. 

Ihan tavallista ruokailua jenkeissä. Ei siis mitenkään vain ton perheen juttu. Ranskassa lapset voi syödä aamulla kaakaota ja suklaacroissantin... ja illallinen on ysiltä. Siinä välissä on jonkinlainen koululounas puolita päivin.

Huoh, sun on pakko olla trolli. Kai sä nyt ymmärrät sentään pointin. Jos lapset olisi saanut ees leipää päivän mittaan, mutta ei. Monta tuntia ilman mitään syötävää. Tyyliin klo 9 jotain pientä aamupalaa, klo 18 hampurilaista ja loppun iltaa herkkuja.

Totesin vain että noin ne jenkeissä syö. Näkeehän sen massiivisesta ylipaino-ongelmastakin.

Toki sitten on yläluokkaiset hifistelijät jne mutta toi on just se ruokailutyyli mikä ns tavallisella kansalla on.

No minkä takia Neean sitten olisi täytynyt jäädä siihen perheeseen? Ei tuon ohjelman tarkoitus ole saada au paireja selviytymään paskoissa oloissa. (tai no hehheh, itse järjestivät hänet sinne että tulisi draamaa ;D)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisko just susta kiva katsoa vierestä, kun lapsille syötetään aamulla jotain sokeripitoista höttöä? Sen jälkeen ootatte sen 9h mistä Neea puhu ja sitten lapset saa hampurilaista. Loppuillan ruokailu menee karkeista, limuista ja sipseistä. Ootte vieressä, kun lapsi valittaa mahakipua. Sama kaava päivästä töiseen. 

Ihan tavallista ruokailua jenkeissä. Ei siis mitenkään vain ton perheen juttu. Ranskassa lapset voi syödä aamulla kaakaota ja suklaacroissantin... ja illallinen on ysiltä. Siinä välissä on jonkinlainen koululounas puolita päivin.

Huoh, sun on pakko olla trolli. Kai sä nyt ymmärrät sentään pointin. Jos lapset olisi saanut ees leipää päivän mittaan, mutta ei. Monta tuntia ilman mitään syötävää. Tyyliin klo 9 jotain pientä aamupalaa, klo 18 hampurilaista ja loppun iltaa herkkuja.

Totesin vain että noin ne jenkeissä syö. Näkeehän sen massiivisesta ylipaino-ongelmastakin.

Toki sitten on yläluokkaiset hifistelijät jne mutta toi on just se ruokailutyyli mikä ns tavallisella kansalla on.

Totta, mutta nämä lapset eivät olleet ylipainoisia. He eivät saaneen moneen tuntiin mitään ruokaa. Ei ees sitä karkkia. Mielummin olisivat tarjoilleet niitä burgereita pitkin päivää eikä pitää lapsia nälässä. 

Ikäväkseni joudun kertomaan että Seinäjoella ei varsinaisesti järjestetty kilpailua siitä, kuka kaupunkia pääsee edustamaan maailmalle.

Älä tuomitse koko kaupunkia yhden tosi-tv-tyrkyn takia.