Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Au pairit Miamissa

Vierailija
07.03.2018 |

Sarjan tähdet esitellään Seiskassa. On Seiskan tähtityttöä, vähemmistön edustajaa..
Aiotteko katsoa? Sarja tulee kokonaisuudessaan areenaan 29.3

Kommentit (1327)

Vierailija
661/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.

Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.

Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.

No kai se poikaystävä oli töissä?

Linkkiä?

Montako tuntia muuten 16-vuotias joutuu työskentelemään, että on varaa ostaa mopoauto? Niin just.

Linkkiä mihin?

Maaseudulla monelle nuorelle hankitaan se mopoauto jotta kouluun olisi helpompi kulkea.

Eli Larppa ei ollut itse rahoittanut sitä?

Koska tuossa väitettiin etteivät olleet varakkaista perheistä.

Vähän kermatakaliston löyhkä tuli näistä nuorista.

Ei se yksi mopoauto tai ikeakalusteet vaadi maaseudulla kuin perustoimeentulevat vanhemmat. Hämeenlinnan seudulla asuminen on hyvin halpaa.

Eli miten ne jyväjemmari-vanhemmat sijoittuvat koko maan toimeentuloon Suomessa? Mikä on palkkataso?

Maaseudulla asuu muitakin kuin maanviljelijöitä. Esim opettajaperhe Hämeenlinnan lähellä pystyy varmasti ostamaan teineilleen mopoautot joilla kulkea lukioon Hämeenlinnaan. Ja vieläpä ne ikeakalusteet ekaan asuntoon.

Eli Lari ei ollut kustantanut omaa elämäänsä itse kuten joku täällä väitti.

Ps. Olisko opettajaperheen lapsi jättänyt lukion väliin?

En väittänyt hänen AINA kustantaneen elämäänsä vaan totesin, että kai hän nyt on töissä. Eikä kaikki opettajienkaan lapset mene lukioon. Ei minunkaan isosiskoni mennyt.

Olet siis samaa mieltä siitä että Larin ja Neean elintaso Suomessa oli keskivertonuoren yläpuolella ja siksi Neealle oli kulttuurishokki Pikku Haitin perhe? Ei kokonaan, mutta selkeä osa oli kiinni elintasosta.

En ole. Normaali elintaso paikkakunnalla jossa asuminen on halpaa.

Aika halpaa saa olla että tuosta noin on varaa 10 000 € mopoautoon.

Missä sanottiin että ko mopoauto oli hankittu noin vain? Ja kyllä, Hämeenlinna seudulla on enemmän kuin aika halpaa.

Ne molemmat (Neea ja Lari) olivat rahallisesti suomalaisen nuoren keskitason yläpuolella.

Siksi prinsessalle ei maistunut normaali lähiöelämä Miamissa.

Case closed.

Ihan perusnuoria Suomesta.

Rahatilanteen (ainakin) kannalta pumpulissa eläneitä.

Vierailija
662/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.

Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.

Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.

No kai se poikaystävä oli töissä?

Linkkiä?

Montako tuntia muuten 16-vuotias joutuu työskentelemään, että on varaa ostaa mopoauto? Niin just.

Linkkiä mihin?

Maaseudulla monelle nuorelle hankitaan se mopoauto jotta kouluun olisi helpompi kulkea.

Eli Larppa ei ollut itse rahoittanut sitä?

Koska tuossa väitettiin etteivät olleet varakkaista perheistä.

Vähän kermatakaliston löyhkä tuli näistä nuorista.

Ei se yksi mopoauto tai ikeakalusteet vaadi maaseudulla kuin perustoimeentulevat vanhemmat. Hämeenlinnan seudulla asuminen on hyvin halpaa.

Eli miten ne jyväjemmari-vanhemmat sijoittuvat koko maan toimeentuloon Suomessa? Mikä on palkkataso?

Maaseudulla asuu muitakin kuin maanviljelijöitä. Esim opettajaperhe Hämeenlinnan lähellä pystyy varmasti ostamaan teineilleen mopoautot joilla kulkea lukioon Hämeenlinnaan. Ja vieläpä ne ikeakalusteet ekaan asuntoon.

Eli Lari ei ollut kustantanut omaa elämäänsä itse kuten joku täällä väitti.

Ps. Olisko opettajaperheen lapsi jättänyt lukion väliin?

En väittänyt hänen AINA kustantaneen elämäänsä vaan totesin, että kai hän nyt on töissä. Eikä kaikki opettajienkaan lapset mene lukioon. Ei minunkaan isosiskoni mennyt.

Olet siis samaa mieltä siitä että Larin ja Neean elintaso Suomessa oli keskivertonuoren yläpuolella ja siksi Neealle oli kulttuurishokki Pikku Haitin perhe? Ei kokonaan, mutta selkeä osa oli kiinni elintasosta.

En ole. Normaali elintaso paikkakunnalla jossa asuminen on halpaa.

Aika halpaa saa olla että tuosta noin on varaa 10 000 € mopoautoon.

Missä sanottiin että ko mopoauto oli hankittu noin vain? Ja kyllä, Hämeenlinna seudulla on enemmän kuin aika halpaa.

Ne molemmat (Neea ja Lari) olivat rahallisesti suomalaisen nuoren keskitason yläpuolella.

Siksi prinsessalle ei maistunut normaali lähiöelämä Miamissa.

Case closed.

Ihan perusnuoria Suomesta.

Rahatilanteen (ainakin) kannalta pumpulissa eläneitä.

Eivät ole.

Pumpulissa kasvaneilla on designilla vuoratut aaunnon Etelä-Helsingissä ja Amerikkaan lähdetään Ivy league -yliopistoon, ei palvelijaksi. Sen jälkeen odottaa vanhempien järjestämä hyväpalkkainen työpaikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
663/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.

Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.

Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.

No kai se poikaystävä oli töissä?

Linkkiä?

Montako tuntia muuten 16-vuotias joutuu työskentelemään, että on varaa ostaa mopoauto? Niin just.

Linkkiä mihin?

Maaseudulla monelle nuorelle hankitaan se mopoauto jotta kouluun olisi helpompi kulkea.

Eli Larppa ei ollut itse rahoittanut sitä?

Koska tuossa väitettiin etteivät olleet varakkaista perheistä.

Vähän kermatakaliston löyhkä tuli näistä nuorista.

Ei se yksi mopoauto tai ikeakalusteet vaadi maaseudulla kuin perustoimeentulevat vanhemmat. Hämeenlinnan seudulla asuminen on hyvin halpaa.

Eli miten ne jyväjemmari-vanhemmat sijoittuvat koko maan toimeentuloon Suomessa? Mikä on palkkataso?

Maaseudulla asuu muitakin kuin maanviljelijöitä. Esim opettajaperhe Hämeenlinnan lähellä pystyy varmasti ostamaan teineilleen mopoautot joilla kulkea lukioon Hämeenlinnaan. Ja vieläpä ne ikeakalusteet ekaan asuntoon.

Eli Lari ei ollut kustantanut omaa elämäänsä itse kuten joku täällä väitti.

Ps. Olisko opettajaperheen lapsi jättänyt lukion väliin?

En väittänyt hänen AINA kustantaneen elämäänsä vaan totesin, että kai hän nyt on töissä. Eikä kaikki opettajienkaan lapset mene lukioon. Ei minunkaan isosiskoni mennyt.

Olet siis samaa mieltä siitä että Larin ja Neean elintaso Suomessa oli keskivertonuoren yläpuolella ja siksi Neealle oli kulttuurishokki Pikku Haitin perhe? Ei kokonaan, mutta selkeä osa oli kiinni elintasosta.

En ole. Normaali elintaso paikkakunnalla jossa asuminen on halpaa.

Aika halpaa saa olla että tuosta noin on varaa 10 000 € mopoautoon.

Missä sanottiin että ko mopoauto oli hankittu noin vain? Ja kyllä, Hämeenlinna seudulla on enemmän kuin aika halpaa.

Ne molemmat (Neea ja Lari) olivat rahallisesti suomalaisen nuoren keskitason yläpuolella.

Siksi prinsessalle ei maistunut normaali lähiöelämä Miamissa.

Case closed.

Ihan perusnuoria Suomesta.

Perusnuoriko Yhdysvaltoihin mennessään alkaisi itkemään, kun näkee matalia taloja ("nää talot on niin mataliaki"), vanhemman mallisia autoja ("autotki on täällä niin ränsistyneitä ja vanhoja") ja huoneen sisustuksen ("siis en ikinä kehtais esitellä mun kavereille tällasta huonetta").

Neea lähti tuosta perheestä nimenomaan, koska halusi varakkaaseen perheeseen. Harmi, että leimasi perheen huonoksi perheeksi, vaikka todellinen ongelma oli se, ettei hänen psyykkinen kanttinsa kestänyt, kun oli odottanut pääsevänsä varakkaaseen perheeseen.

Vierailija
664/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neean perhettä olisi pitänyt varoittaa, että millainen hienohelma porvari sieltä on tulossa.

Vierailija
665/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt aloin katsomaan tota sarjaa, ja sen perusteella, mitä näin, toi Neea valittaa aivan turhasta. Alue vaikuttaa rauhalliselta. Ei nuo asu edes missään kerrostalokompleksissa, minkä voisi ajatella olevan kovin rauhaton. Vaikka tuolla alueella olisi jossain levotontakin, niin ei tuo kortteli siltä vaikuta.

Toisekseen, se alkaa arvostella ja haukkua heti sisustusta. Ei kehtais esitellä huonetta kavereille. Ja valitti ränsistyneitä autoista alueella. Eli esteettisistä asioista valittaa ja alkoi itkeä heti, kun näki, ettei alue ole varakasta.

Noiden talo on kuitenkin siisti, eikä siellä ole älyttömästi siivottavaa. Jos vertaa vaikka Kanadan au pairien yksinhuoltajaisän ahtaaseen, sekaiseen ja likaiseen kotiin, niin tämä on kyllä paljon parempi. Ja silti se tyttö ei heti lähtenyt.

Se tyttöhän nimenomaan lähti. Ja valitti likaisuudesta.

Neean perheen lastenhoitometodit oli ihan järkyttävät. Suomessa olisivat oitis lastensuojelussa. Ja ainakin se vanhin tyttö huostassa.

Mutta ei mennyt Suomeen.

Ei Suomessakaan voi toimia USA:n lakien mukaan.

When in Rome...

Hän kylläkin palasi Suomeen.

Enkä ole väittänyt että Suomen lakeja voisi soveltaa muissa maissa. Itsellänikin kyllä väkivalta on raja, jota en ”kulttuurin” nimissä hyvöksyisi.

Olen samaa mieltä lasten kurittamisesta, sitä en mistään hinnasta itsekään olisi tehnyt.

Silti se alueesta ja ruuasta valittaminen oli hieman tekopyhää.

Ne ihmiset luultavasti "joutuu" asumaan ja syömään siellä koko elämänsä.

Kukas heitä pakottaa siellä pelkkää karkkia ja pullaa syömään? Ihan oma valinta se kuule oli. Au pairiksi lähteminen ei ole mikään lähetystyöhön kehitysmaihin vaan sen tarkoitus on antaa perheille lisäapu kodin- ja lastenhoidossa ja au pairille hyvä, turvallinen kokemus maahan tutustumiseen tyyliin: 

"Au pairina asut perheenjäsenenä huolella valitussa perheessä. Hoidat perheen lapsia sekä teet kevyitä kotitöitä vastavuoroisesti upealle kokemukselle saada elää erittäin arvostettuna "isosiskona" perheessä.

Samalla kun osallistut perheen elämään ja arkisiin askareisiin tulet pian huomaamaan, että helpoimmatkin perheen aktiviteetit, kuten esim. käynti ruokakaupassa tai kävely lähiympäristössä, auttavat sinua oppimaan enemmän isäntämaastasi."

- Ei ole alunperinkään kyse mistään Selviytyjien kaltaisesta äärimmäisyyskokemuksesta tai extreme lajin kokeilemisesta. Au pairin ei kuulu olla peloissaan eikä nälissään ja tosiaan siellä pitää pystyä liikkumaan ulkona ja lähialueilla eikä joutua lukittautumaan sisätiloihin. Jos joku väittää että tuo oli normi au pair -perhe tai joku on prinsessa, kun ei tuollaisiin oloihin halua niin eipä tiedä au pair -toiminnasta yhtään mitään.

Niin et sinäkään.

Vaikka ei ole väkivallasta tai rikolliesta toiminnasta sinäänsä pelkoa, voin kertoa että 70- ja 80-luvulla Saksaan tai Ranskaan au pairiksi lähtö oli 100% enemmän työleiriä kuin tuo noiden 3/4 huithapelin biletys.

Tervetuloa vuoteen 2018!

Olet ilmeisen yksinäinen keski-ikäinen ihminen, joka kommentoi joka ikiseen avaukseen inttäen kaikesta loputtomiin. Miksi sinä edes olet vauva.fi -palstalla?! Etsisit jonkun itsellesi sopivamman keskustelupalstan, jossa saisit kaltaistesi joukossa kilvoitella kellä oli kurjinta ja vaikeinta ja kuka onkaan katkerin. 

Hei hei!

Tämä!  Samat tyypit jankkaa ja jankkaa, ensin puolesta ja sitten vastaan, pelkkää riidankylvämistä ja porukka menee halpaan. Tai no ei kaikki mene, suurin osa ei mene, mutta aina joku onneton ja sitten näitten ketjujen hyvä keskustelu ja mielipiteiden vaihto muuttuu vaan inttämiseksi kuinka 70-luvulla oli kaikilla kovaa ja kamalaa ja nyt kaikki nuoremmat on kermaperseitä. Tympeää. Hei hei keskusteluntappajat!

Kyllä noi nykyajan mopoautoilijat on ihan nykypäivän muihin teineihin verrattuna kerma-ahtereita.

Ei siihen 70-lukua tarvita.

Vierailija
666/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkähän nämä muut kolme aupairia olisivat viihtyneet Little Haitissa? Varmaan loistavasti...not!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
667/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenen valtuuttamana yle tuhlaa verorahoja tuollaiseen paskaan?

Vierailija
668/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.

Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.

Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.

No kai se poikaystävä oli töissä?

Linkkiä?

Montako tuntia muuten 16-vuotias joutuu työskentelemään, että on varaa ostaa mopoauto? Niin just.

Linkkiä mihin?

Maaseudulla monelle nuorelle hankitaan se mopoauto jotta kouluun olisi helpompi kulkea.

Eli Larppa ei ollut itse rahoittanut sitä?

Koska tuossa väitettiin etteivät olleet varakkaista perheistä.

Vähän kermatakaliston löyhkä tuli näistä nuorista.

Ei se yksi mopoauto tai ikeakalusteet vaadi maaseudulla kuin perustoimeentulevat vanhemmat. Hämeenlinnan seudulla asuminen on hyvin halpaa.

Eli miten ne jyväjemmari-vanhemmat sijoittuvat koko maan toimeentuloon Suomessa? Mikä on palkkataso?

Maaseudulla asuu muitakin kuin maanviljelijöitä. Esim opettajaperhe Hämeenlinnan lähellä pystyy varmasti ostamaan teineilleen mopoautot joilla kulkea lukioon Hämeenlinnaan. Ja vieläpä ne ikeakalusteet ekaan asuntoon.

Eli Lari ei ollut kustantanut omaa elämäänsä itse kuten joku täällä väitti.

Ps. Olisko opettajaperheen lapsi jättänyt lukion väliin?

En väittänyt hänen AINA kustantaneen elämäänsä vaan totesin, että kai hän nyt on töissä. Eikä kaikki opettajienkaan lapset mene lukioon. Ei minunkaan isosiskoni mennyt.

Olet siis samaa mieltä siitä että Larin ja Neean elintaso Suomessa oli keskivertonuoren yläpuolella ja siksi Neealle oli kulttuurishokki Pikku Haitin perhe? Ei kokonaan, mutta selkeä osa oli kiinni elintasosta.

En ole. Normaali elintaso paikkakunnalla jossa asuminen on halpaa.

Aika halpaa saa olla että tuosta noin on varaa 10 000 € mopoautoon.

Missä sanottiin että ko mopoauto oli hankittu noin vain? Ja kyllä, Hämeenlinna seudulla on enemmän kuin aika halpaa.

Ne molemmat (Neea ja Lari) olivat rahallisesti suomalaisen nuoren keskitason yläpuolella.

Siksi prinsessalle ei maistunut normaali lähiöelämä Miamissa.

Case closed.

Ihan perusnuoria Suomesta.

Perusnuoriko Yhdysvaltoihin mennessään alkaisi itkemään, kun näkee matalia taloja ("nää talot on niin mataliaki"), vanhemman mallisia autoja ("autotki on täällä niin ränsistyneitä ja vanhoja") ja huoneen sisustuksen ("siis en ikinä kehtais esitellä mun kavereille tällasta huonetta").

Neea lähti tuosta perheestä nimenomaan, koska halusi varakkaaseen perheeseen. Harmi, että leimasi perheen huonoksi perheeksi, vaikka todellinen ongelma oli se, ettei hänen psyykkinen kanttinsa kestänyt, kun oli odottanut pääsevänsä varakkaaseen perheeseen.

Kyllä mä ymmärrän sen fyysisen kurituksen ja ruokapuolenkin, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten neiti olisi jaksanut 3kk, ellei näitä epäkohtia, ainakaan näin räikeinä olisi ollut "köyhälistöperheessä".

Olisiko perhe vaihtunut, jää arvailujen varaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
669/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän nämä muut kolme aupairia olisivat viihtyneet Little Haitissa? Varmaan loistavasti...not!

Kyllä tasapulisuuden nimissä olisin halunnut nähdä ainakin muut tytöt vastaavassa mestassa.

Vierailija
670/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mopoauto ole mikään statusesine vaan ihan saatavilla monenlaisissa perheissä.

Kuka tahansa normaali olisi kavahtanut perhettä ja asuinaluetta. Ainoastaan joku kaupungin vuokratalossa luunappien ja ranujen voimalla kasvanut, olisi voinut tuntea olonsa normaaliksi siellä.

Sanopa jotain konkreettista siitä asuinalueesta, mikä siinä näytti olevan vialla? Tasakattoisia matalia omakotitaloja, joissa on omat pihat. Ainoastaan hienohelma porvari ei siellä pystyisi asumaan, koska kuten Neea asian ilmaisi "nää talot on niin mataliaki".

Alue ei ollut betoniviidakkoa eikä trailer-parkkia.

Onhan se tavallaan hauskaakin, kun suomalainen hienohelma lähtee toiselle puolelle maailmaa tekemään itsestään naurunalaisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
671/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis minulle jäi nyt epäselväksi tuo Neean tausta. Eikös se sanonut, että ei ole missään tekemisissä vanhempiensa kanssa, eikä nämä tulleet edes vanhojentansseihin, mutta sitten äiti olikin vastassa kentällä? Ja Neea puhui sille hoitolapsellekin että näkee Suomessa äitinsä? 

Vierailija
672/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.

Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.

Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.

No kai se poikaystävä oli töissä?

Linkkiä?

Montako tuntia muuten 16-vuotias joutuu työskentelemään, että on varaa ostaa mopoauto? Niin just.

Linkkiä mihin?

Maaseudulla monelle nuorelle hankitaan se mopoauto jotta kouluun olisi helpompi kulkea.

Eli Larppa ei ollut itse rahoittanut sitä?

Koska tuossa väitettiin etteivät olleet varakkaista perheistä.

Vähän kermatakaliston löyhkä tuli näistä nuorista.

Ei se yksi mopoauto tai ikeakalusteet vaadi maaseudulla kuin perustoimeentulevat vanhemmat. Hämeenlinnan seudulla asuminen on hyvin halpaa.

Eli miten ne jyväjemmari-vanhemmat sijoittuvat koko maan toimeentuloon Suomessa? Mikä on palkkataso?

Maaseudulla asuu muitakin kuin maanviljelijöitä. Esim opettajaperhe Hämeenlinnan lähellä pystyy varmasti ostamaan teineilleen mopoautot joilla kulkea lukioon Hämeenlinnaan. Ja vieläpä ne ikeakalusteet ekaan asuntoon.

Eli Lari ei ollut kustantanut omaa elämäänsä itse kuten joku täällä väitti.

Ps. Olisko opettajaperheen lapsi jättänyt lukion väliin?

En väittänyt hänen AINA kustantaneen elämäänsä vaan totesin, että kai hän nyt on töissä. Eikä kaikki opettajienkaan lapset mene lukioon. Ei minunkaan isosiskoni mennyt.

Olet siis samaa mieltä siitä että Larin ja Neean elintaso Suomessa oli keskivertonuoren yläpuolella ja siksi Neealle oli kulttuurishokki Pikku Haitin perhe? Ei kokonaan, mutta selkeä osa oli kiinni elintasosta.

En ole. Normaali elintaso paikkakunnalla jossa asuminen on halpaa.

Aika halpaa saa olla että tuosta noin on varaa 10 000 € mopoautoon.

Missä sanottiin että ko mopoauto oli hankittu noin vain? Ja kyllä, Hämeenlinna seudulla on enemmän kuin aika halpaa.

Ne molemmat (Neea ja Lari) olivat rahallisesti suomalaisen nuoren keskitason yläpuolella.

Siksi prinsessalle ei maistunut normaali lähiöelämä Miamissa.

Case closed.

Ihan perusnuoria Suomesta.

Perusnuoriko Yhdysvaltoihin mennessään alkaisi itkemään, kun näkee matalia taloja ("nää talot on niin mataliaki"), vanhemman mallisia autoja ("autotki on täällä niin ränsistyneitä ja vanhoja") ja huoneen sisustuksen ("siis en ikinä kehtais esitellä mun kavereille tällasta huonetta").

Neea lähti tuosta perheestä nimenomaan, koska halusi varakkaaseen perheeseen. Harmi, että leimasi perheen huonoksi perheeksi, vaikka todellinen ongelma oli se, ettei hänen psyykkinen kanttinsa kestänyt, kun oli odottanut pääsevänsä varakkaaseen perheeseen.

Kyllä mä ymmärrän sen fyysisen kurituksen ja ruokapuolenkin, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten neiti olisi jaksanut 3kk, ellei näitä epäkohtia, ainakaan näin räikeinä olisi ollut "köyhälistöperheessä".

Olisiko perhe vaihtunut, jää arvailujen varaan.

Neea sai itse hakea kaupasta, mitä ruokaa halusi ja hakikin vihanneksia, kanaa ja riisiä. Joten siinä mielessä vaikea ymmärtää, miksi se ruoka olisi ollut ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
673/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän nämä muut kolme aupairia olisivat viihtyneet Little Haitissa? Varmaan loistavasti...not!

Luulen, että esim Matleena olisi voinut pärjätä siellä. Se vaikutti sen verran rempseältä ja maanläheiseltä tyypiltä. Joona on samaa osastoa Neean kanssa.

Vierailija
674/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis minulle jäi nyt epäselväksi tuo Neean tausta. Eikös se sanonut, että ei ole missään tekemisissä vanhempiensa kanssa, eikä nämä tulleet edes vanhojentansseihin, mutta sitten äiti olikin vastassa kentällä? Ja Neea puhui sille hoitolapsellekin että näkee Suomessa äitinsä? 

Hänhän sanoi, että nykyisin on hyvät välit. Sulta meni ohi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
675/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkossa kannattaisi ohjelmaan hakevilta kysyä, ovatko he valmiita menemään muunlaiseenkin perheeseen kuin megarikkaaseen gated community-perheeseen. Hienohelmaprinsessat, jotka ei pärjää muualla, sais jäädä kotiin.

Vierailija
676/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulispa näistä Miamissa olleista au paireista ’mitä heille kuuluu nyt?’ - jakso. Vois olla ihan mielenkiintosta settii.

Vierailija
677/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.

Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.

Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.

No kai se poikaystävä oli töissä?

Linkkiä?

Montako tuntia muuten 16-vuotias joutuu työskentelemään, että on varaa ostaa mopoauto? Niin just.

Linkkiä mihin?

Maaseudulla monelle nuorelle hankitaan se mopoauto jotta kouluun olisi helpompi kulkea.

Eli Larppa ei ollut itse rahoittanut sitä?

Koska tuossa väitettiin etteivät olleet varakkaista perheistä.

Vähän kermatakaliston löyhkä tuli näistä nuorista.

Ei se yksi mopoauto tai ikeakalusteet vaadi maaseudulla kuin perustoimeentulevat vanhemmat. Hämeenlinnan seudulla asuminen on hyvin halpaa.

Eli miten ne jyväjemmari-vanhemmat sijoittuvat koko maan toimeentuloon Suomessa? Mikä on palkkataso?

Maaseudulla asuu muitakin kuin maanviljelijöitä. Esim opettajaperhe Hämeenlinnan lähellä pystyy varmasti ostamaan teineilleen mopoautot joilla kulkea lukioon Hämeenlinnaan. Ja vieläpä ne ikeakalusteet ekaan asuntoon.

Eli Lari ei ollut kustantanut omaa elämäänsä itse kuten joku täällä väitti.

Ps. Olisko opettajaperheen lapsi jättänyt lukion väliin?

En väittänyt hänen AINA kustantaneen elämäänsä vaan totesin, että kai hän nyt on töissä. Eikä kaikki opettajienkaan lapset mene lukioon. Ei minunkaan isosiskoni mennyt.

Olet siis samaa mieltä siitä että Larin ja Neean elintaso Suomessa oli keskivertonuoren yläpuolella ja siksi Neealle oli kulttuurishokki Pikku Haitin perhe? Ei kokonaan, mutta selkeä osa oli kiinni elintasosta.

En ole. Normaali elintaso paikkakunnalla jossa asuminen on halpaa.

Aika halpaa saa olla että tuosta noin on varaa 10 000 € mopoautoon.

Missä sanottiin että ko mopoauto oli hankittu noin vain? Ja kyllä, Hämeenlinna seudulla on enemmän kuin aika halpaa.

Ne molemmat (Neea ja Lari) olivat rahallisesti suomalaisen nuoren keskitason yläpuolella.

Siksi prinsessalle ei maistunut normaali lähiöelämä Miamissa.

Case closed.

Ihan perusnuoria Suomesta.

Perusnuoriko Yhdysvaltoihin mennessään alkaisi itkemään, kun näkee matalia taloja ("nää talot on niin mataliaki"), vanhemman mallisia autoja ("autotki on täällä niin ränsistyneitä ja vanhoja") ja huoneen sisustuksen ("siis en ikinä kehtais esitellä mun kavereille tällasta huonetta").

Neea lähti tuosta perheestä nimenomaan, koska halusi varakkaaseen perheeseen. Harmi, että leimasi perheen huonoksi perheeksi, vaikka todellinen ongelma oli se, ettei hänen psyykkinen kanttinsa kestänyt, kun oli odottanut pääsevänsä varakkaaseen perheeseen.

Kyllä mä ymmärrän sen fyysisen kurituksen ja ruokapuolenkin, mutta olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten neiti olisi jaksanut 3kk, ellei näitä epäkohtia, ainakaan näin räikeinä olisi ollut "köyhälistöperheessä".

Olisiko perhe vaihtunut, jää arvailujen varaan.

Neea sai itse hakea kaupasta, mitä ruokaa halusi ja hakikin vihanneksia, kanaa ja riisiä. Joten siinä mielessä vaikea ymmärtää, miksi se ruoka olisi ollut ongelma.

Au pairilla ei ole mikään hehkeä palkka (vai miten ne palkkajutut on sovittu ohjelmassa?), joten ei hänellä olisi ollut rahaa ruokkia 6 lasta omasta pussista. Ja olisi ollut törkeää ostaa vain itselle ruokaa, kun lapset on nälässä.

Vierailija
678/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis minulle jäi nyt epäselväksi tuo Neean tausta. Eikös se sanonut, että ei ole missään tekemisissä vanhempiensa kanssa, eikä nämä tulleet edes vanhojentansseihin, mutta sitten äiti olikin vastassa kentällä? Ja Neea puhui sille hoitolapsellekin että näkee Suomessa äitinsä? 

Jäi tosiaan pikaisella katselulla biletys-draamojen varjoon ja epäselväksi.

Vierailija
679/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myötähäpeä kirjoitti:

Jane antaa itsestään äärettömän huonon kuvan ohjelmassa. Hän on kuitenkin jostain syystä äärimmäisen ylpeä tästä suorituksesta. Ei sen väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan? Erityisen ylpeä on varmasti Lidl ketjun johto, koska Jane antaa kasvonsa paitsi sille Seinäjoen myymälälle, niin samalla myös koko ketjulle toiminnallaan. Tuollaisen TV-esiintymisen jälkeen en kehtaisi enää koskaan näyttäytyä työpaikalla :D

Ollaan työporukalla mietitty samaa! Emme ole kyseisestä Seinäjoen myymälästä, emmekä tätä nuorta naista tunne, mutta kyllä ollaan mietitty että minkä ihmeen takia tähän draamaan ja äärimmäiseen sekoiluun on pitänyt työpaikka liittää.

Vierailija
680/1327 |
02.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkähän nämä muut kolme aupairia olisivat viihtyneet Little Haitissa? Varmaan loistavasti...not!

Luulen, että esim Matleena olisi voinut pärjätä siellä. Se vaikutti sen verran rempseältä ja maanläheiseltä tyypiltä. Joona on samaa osastoa Neean kanssa.

No miksi sitten ei hakenut sinne Neean poistuttua?

Vähän epälen pärjäämistä kun ajatus vessanpesusta oli vessaharjan kanssa "pölyjen pyyhkiminen" hiukset auki ja melkein pöntössä.

Ketju on lukittu.