Lue keskustelun säännöt.
Au pairit Miamissa
07.03.2018 |
Sarjan tähdet esitellään Seiskassa. On Seiskan tähtityttöä, vähemmistön edustajaa..
Aiotteko katsoa? Sarja tulee kokonaisuudessaan areenaan 29.3
Kommentit (1327)
En tiennyt että Miamissa on noin paljon juutalaisia. Se perhe joka ei Matleenaa huolinut oli, Neean perhe oli, ja se CJ näytti myös vähän juutalaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
No kyl se läheltä liippaa. Äiti oli selkeesti wt, nainut sitten värillisen. Huonosti koulutettuja, näköalattomia, alistuneita ihmisiä. Joiden lapsista toivottavasti joku tuolta nousee.
Ai ai, tooosi ikävä alkaa tolleen arvottaan ulkomailla olevia ihmisiä.
Täällä(?) Suomessa pystymme kyllä arvioimaan mikä "wt" on, mutta onko taustatietoa USAsta maana/osavaltiokohtaisesti mitä siellä whitetrash edes tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
No kyl se läheltä liippaa. Äiti oli selkeesti wt, nainut sitten värillisen. Huonosti koulutettuja, näköalattomia, alistuneita ihmisiä. Joiden lapsista toivottavasti joku tuolta nousee.
Ai ai, tooosi ikävä alkaa tolleen arvottaan ulkomailla olevia ihmisiä.
Täällä(?) Suomessa pystymme kyllä arvioimaan mikä "wt" on, mutta onko taustatietoa USAsta maana/osavaltiokohtaisesti mitä siellä whitetrash edes tarkoittaa?
Koko termi on lähtöisin Yhdysvalloista. 😂
Ja siellä se luokkajako on edelleen muutenkin voimissaan. Ei Suomessa ole edes sellaista white trashia kuin mitä siellä white trash on.
Vierailija kirjoitti:
En tiennyt että Miamissa on noin paljon juutalaisia. Se perhe joka ei Matleenaa huolinut oli, Neean perhe oli, ja se CJ näytti myös vähän juutalaiselta.
Tykkäävät mukavista seuduista jenkkilässä, jostain länsi-virginiasta löytyy 0.1%.
Jane antaa itsestään äärettömän huonon kuvan ohjelmassa. Hän on kuitenkin jostain syystä äärimmäisen ylpeä tästä suorituksesta. Ei sen väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan? Erityisen ylpeä on varmasti Lidl ketjun johto, koska Jane antaa kasvonsa paitsi sille Seinäjoen myymälälle, niin samalla myös koko ketjulle toiminnallaan. Tuollaisen TV-esiintymisen jälkeen en kehtaisi enää koskaan näyttäytyä työpaikalla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloin katsomaan tota sarjaa, ja sen perusteella, mitä näin, toi Neea valittaa aivan turhasta. Alue vaikuttaa rauhalliselta. Ei nuo asu edes missään kerrostalokompleksissa, minkä voisi ajatella olevan kovin rauhaton. Vaikka tuolla alueella olisi jossain levotontakin, niin ei tuo kortteli siltä vaikuta.
Toisekseen, se alkaa arvostella ja haukkua heti sisustusta. Ei kehtais esitellä huonetta kavereille. Ja valitti ränsistyneitä autoista alueella. Eli esteettisistä asioista valittaa ja alkoi itkeä heti, kun näki, ettei alue ole varakasta.
Noiden talo on kuitenkin siisti, eikä siellä ole älyttömästi siivottavaa. Jos vertaa vaikka Kanadan au pairien yksinhuoltajaisän ahtaaseen, sekaiseen ja likaiseen kotiin, niin tämä on kyllä paljon parempi. Ja silti se tyttö ei heti lähtenyt.
Se tyttöhän nimenomaan lähti. Ja valitti likaisuudesta.
Neean perheen lastenhoitometodit oli ihan järkyttävät. Suomessa olisivat oitis lastensuojelussa. Ja ainakin se vanhin tyttö huostassa.
Mutta ei mennyt Suomeen.
Ei Suomessakaan voi toimia USA:n lakien mukaan.
When in Rome...
Hän kylläkin palasi Suomeen.
Enkä ole väittänyt että Suomen lakeja voisi soveltaa muissa maissa. Itsellänikin kyllä väkivalta on raja, jota en ”kulttuurin” nimissä hyvöksyisi.
Olen samaa mieltä lasten kurittamisesta, sitä en mistään hinnasta itsekään olisi tehnyt.
Silti se alueesta ja ruuasta valittaminen oli hieman tekopyhää.
Ne ihmiset luultavasti "joutuu" asumaan ja syömään siellä koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ylen tuotantotiimi yleensä sijoitti au pairin slummialueelle?
Ohjelma olisi parempi, jos au pairien tulisi itse etsiä perheensä.
Hei hei, siellä ihanassa Miamissakin on erityylisiä asuinalueita, eikai ohjelman tarkoitus ole opettaa suomalaisille, että kaikki siellä asuvat hienoissa villoissa?
Pientä suvaitsevuutta kiitos.
Jane sinne Little-Haitiin olisi pitänyt laittaa. Olisi nähnyt vähän oikeaakin elämää ja yltiöruusuinen käsitys elämästä olisi ehkä hieman muuttunut. Jäi, kaikkien jaksojen katsomisen jälkeen, käsitys ettei hänellä ole ollut elämässään oikein mitään hankalaa puhumattakaan vastoinkäymisistä. Muut kolmehan kertoivat aiemmasta elämästään hyvinkin traagisia vaiheita.
Ehdottomasti Jane olisi pitänyt asuttaa sinne.
Pelkäsiköhän Ylen tiimi mitä olisi tapahtunut jos sen perheen äiti olisi kovitellut Janen vokottelevan miestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
No kyl se läheltä liippaa. Äiti oli selkeesti wt, nainut sitten värillisen. Huonosti koulutettuja, näköalattomia, alistuneita ihmisiä. Joiden lapsista toivottavasti joku tuolta nousee.
Tietsitkö muuten että tuo sana "värillinen" on täysin no-no jenkeissä?
Saisit sakkoja, ellei joku sellainen aktivisti ehdi tirvasta päätä lyhyemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloin katsomaan tota sarjaa, ja sen perusteella, mitä näin, toi Neea valittaa aivan turhasta. Alue vaikuttaa rauhalliselta. Ei nuo asu edes missään kerrostalokompleksissa, minkä voisi ajatella olevan kovin rauhaton. Vaikka tuolla alueella olisi jossain levotontakin, niin ei tuo kortteli siltä vaikuta.
Toisekseen, se alkaa arvostella ja haukkua heti sisustusta. Ei kehtais esitellä huonetta kavereille. Ja valitti ränsistyneitä autoista alueella. Eli esteettisistä asioista valittaa ja alkoi itkeä heti, kun näki, ettei alue ole varakasta.
Noiden talo on kuitenkin siisti, eikä siellä ole älyttömästi siivottavaa. Jos vertaa vaikka Kanadan au pairien yksinhuoltajaisän ahtaaseen, sekaiseen ja likaiseen kotiin, niin tämä on kyllä paljon parempi. Ja silti se tyttö ei heti lähtenyt.
Se tyttöhän nimenomaan lähti. Ja valitti likaisuudesta.
Neean perheen lastenhoitometodit oli ihan järkyttävät. Suomessa olisivat oitis lastensuojelussa. Ja ainakin se vanhin tyttö huostassa.
Mutta ei mennyt Suomeen.
Ei Suomessakaan voi toimia USA:n lakien mukaan.
When in Rome...
Hän kylläkin palasi Suomeen.
Enkä ole väittänyt että Suomen lakeja voisi soveltaa muissa maissa. Itsellänikin kyllä väkivalta on raja, jota en ”kulttuurin” nimissä hyvöksyisi.
Olen samaa mieltä lasten kurittamisesta, sitä en mistään hinnasta itsekään olisi tehnyt.
Silti se alueesta ja ruuasta valittaminen oli hieman tekopyhää.
Ne ihmiset luultavasti "joutuu" asumaan ja syömään siellä koko elämänsä.
Olisihan heilläkin ollut mahdollisuus tehdä esim vain yksi lapsi, jolle tatjota parempaa. Olisi voitu siivota, istuttaa kasveja, pukeutua siistimmin, pestä hiukset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
Se äidin vanhin lapsi näytti aasialaiselta eli ei hän ihan perusvalkoinen ollut.
Ja tuo asuinalue ei löydä vertaistaan Suomesta, Ruotsista ehkä joku Rosengård alkaa olla lähellä, mutta vaarallista seutua tuo on, ei ihme jos nuorta tyttöä pelotti. Ei mikään ensimmäisen ulkomaan matkailun tyypillisin kohde, huoria ja huumekauppiaita, pahoinpitelyt ja tapot jokapäiväistä. Kukaan normaali nuori ei tuollaiselle seudulle todellakaan halua tai kuulu joutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
No kyl se läheltä liippaa. Äiti oli selkeesti wt, nainut sitten värillisen. Huonosti koulutettuja, näköalattomia, alistuneita ihmisiä. Joiden lapsista toivottavasti joku tuolta nousee.
Tietsitkö muuten että tuo sana "värillinen" on täysin no-no jenkeissä?
Saisit sakkoja, ellei joku sellainen aktivisti ehdi tirvasta päätä lyhyemmäksi.
Ai suomen kielen sana nou-nou Jenkeissä? En tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
No kyl se läheltä liippaa. Äiti oli selkeesti wt, nainut sitten värillisen. Huonosti koulutettuja, näköalattomia, alistuneita ihmisiä. Joiden lapsista toivottavasti joku tuolta nousee.
Ai ai, tooosi ikävä alkaa tolleen arvottaan ulkomailla olevia ihmisiä.
Täällä(?) Suomessa pystymme kyllä arvioimaan mikä "wt" on, mutta onko taustatietoa USAsta maana/osavaltiokohtaisesti mitä siellä whitetrash edes tarkoittaa?
Koko termi on lähtöisin Yhdysvalloista. 😂
Ja siellä se luokkajako on edelleen muutenkin voimissaan. Ei Suomessa ole edes sellaista white trashia kuin mitä siellä white trash on.
Pointti olikin pystyykö Suomessa asuva suomalainen arvottamaan mitä jenkkilän wt on?
Siellähän sitä useimmiten käytetään asuntovaunuissa asuvista junteista.
Noilla oli sentään talo ilman pyöriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kausi katottuna. Opin ainakin kiroilemaan, jos ei muuta. Se yks ällöttävä muija opetti.
M25Toivottavasti vanhemmat pitää lapset kaukana tämän ohjelman katselusta, because of Jane
Katselin sarjaa viikonloppuna ja teini-ikäiset poikani kommentoivat, että ihan järkyttävää kielenkäyttöä ja noloa alkoholin ihannointia. Ihan normaalielämässä ja nyt vielä TV:ssä.
Tossa muutaman sporapysäkin päässä meiltä on ruiskunvaihtopiste ja toisinaan tätä porukkaa kulkee samalla ratikalla. On siis pakkokuunneltava kiroilua ja karkeaa puhetta. Poikani kommentoivat, että Jane puhuu kuin ne narkkarit sporassa. Kirosanoilla reippaasti ryyditettyä puhetta siitä, miten sekaisin ois hyvä olla.
Jonkun lapsihan se Janekin on, tavallaan säälittää tyttö. Rahvaanomaisista ja karuista oloista täytyy hänen tulla, että on noin totaalisen pihalla siitä, miten ulkomaailmassa käyttäydytään ja miten muita ihmisiä kohdellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
No kyl se läheltä liippaa. Äiti oli selkeesti wt, nainut sitten värillisen. Huonosti koulutettuja, näköalattomia, alistuneita ihmisiä. Joiden lapsista toivottavasti joku tuolta nousee.
Tietsitkö muuten että tuo sana "värillinen" on täysin no-no jenkeissä?
Saisit sakkoja, ellei joku sellainen aktivisti ehdi tirvasta päätä lyhyemmäksi.
Ai suomen kielen sana nou-nou Jenkeissä? En tiennyt.
Varmasti jos joku suomenkielinen yhteisö on, kyllä ripittävät sanan käytöstä.
Turha saivarrella, "värillinen" ei ole yhtään poliittisesti korrektimpi kuin n-sana, eli sen käyttäminen keskustelussa kertoo melkoisen paljon käyttäjän motiiveista ja ennakkoluuloista etnistä ryhmää kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
Se äidin vanhin lapsi näytti aasialaiselta eli ei hän ihan perusvalkoinen ollut.
Ja tuo asuinalue ei löydä vertaistaan Suomesta, Ruotsista ehkä joku Rosengård alkaa olla lähellä, mutta vaarallista seutua tuo on, ei ihme jos nuorta tyttöä pelotti. Ei mikään ensimmäisen ulkomaan matkailun tyypillisin kohde, huoria ja huumekauppiaita, pahoinpitelyt ja tapot jokapäiväistä. Kukaan normaali nuori ei tuollaiselle seudulle todellakaan halua tai kuulu joutua.
Eli kukaan siellä asuneista lapsista ei ollut normaali?
Harmi ettei Neea-prinsessa mahdollisesti kertonut heille asiasta.
Järkyttävää miten jotkut ihmiset puolustelevat lasten kaltoinkohtelua ja laiminlyöntiä kulttuurieroilla, köyhyydellä tai "kovalla kurilla". Kyllä lapsillekin kuuluu ihmisoikeudet eivätkä erilaiset kasvatusmetodit mielestäni oikeuta vanhempia kohtelemaan lapsiaan miten huvittaa tai pitämään heitä kotiorjina. Neean ensimmäisen perheen lapset selkeästi oireilivat huonoista oloista.
Ei 10-vuotiaalla lapsella kuuluisi olla noin paljon vastuuta että hän on silminähden ahdistunut ja stressaantunut. Aika karmivalta kuulostaa että noin nuori lapsi on siinä pisteessä että haluaa vain "luovuttaa" eikä uskalla puhua vanhemmilleen. Sitten se pieni tyttö joka valitteli mahakivuista kaiken sen huonon ruuan ja karkin takia. Ja sitten hän oireilee asian takia hänen vanhempansa rankaisevat häntä hakkaamalla, miettimättä ollenkaan mikä on syynä siihen hänen käytökseen.
Kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa on erikseen huomioitu lasten oikeudet, että ei suomalaisia voi syyttää "pumpulissa" elämisestä jos lähes joka maassa ajatellaan samalla tavalla. Tosin tähän täytyy mainita että USA on yksi niitä harvoja maita jotka eivät ole allekirjoittaneet UNICEFin lasten oikeuksien sopimusta. Ja sen ovat allekirjoittaneet lähes kaikki muut maat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloin katsomaan tota sarjaa, ja sen perusteella, mitä näin, toi Neea valittaa aivan turhasta. Alue vaikuttaa rauhalliselta. Ei nuo asu edes missään kerrostalokompleksissa, minkä voisi ajatella olevan kovin rauhaton. Vaikka tuolla alueella olisi jossain levotontakin, niin ei tuo kortteli siltä vaikuta.
Toisekseen, se alkaa arvostella ja haukkua heti sisustusta. Ei kehtais esitellä huonetta kavereille. Ja valitti ränsistyneitä autoista alueella. Eli esteettisistä asioista valittaa ja alkoi itkeä heti, kun näki, ettei alue ole varakasta.
Noiden talo on kuitenkin siisti, eikä siellä ole älyttömästi siivottavaa. Jos vertaa vaikka Kanadan au pairien yksinhuoltajaisän ahtaaseen, sekaiseen ja likaiseen kotiin, niin tämä on kyllä paljon parempi. Ja silti se tyttö ei heti lähtenyt.
Se tyttöhän nimenomaan lähti. Ja valitti likaisuudesta.
Neean perheen lastenhoitometodit oli ihan järkyttävät. Suomessa olisivat oitis lastensuojelussa. Ja ainakin se vanhin tyttö huostassa.
Mutta ei mennyt Suomeen.
Ei Suomessakaan voi toimia USA:n lakien mukaan.
When in Rome...
Hän kylläkin palasi Suomeen.
Enkä ole väittänyt että Suomen lakeja voisi soveltaa muissa maissa. Itsellänikin kyllä väkivalta on raja, jota en ”kulttuurin” nimissä hyvöksyisi.
Olen samaa mieltä lasten kurittamisesta, sitä en mistään hinnasta itsekään olisi tehnyt.
Silti se alueesta ja ruuasta valittaminen oli hieman tekopyhää.
Ne ihmiset luultavasti "joutuu" asumaan ja syömään siellä koko elämänsä.
Olisihan heilläkin ollut mahdollisuus tehdä esim vain yksi lapsi, jolle tatjota parempaa. Olisi voitu siivota, istuttaa kasveja, pukeutua siistimmin, pestä hiukset...
Ai nyt vaatetuskin oli vääränlaista?
Ihana nähdä miten nirppanokka-porvaria porukkaa Suomessakin asuu, vaikka emme muka ole luokkayhteiskunta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
No kyl se läheltä liippaa. Äiti oli selkeesti wt, nainut sitten värillisen. Huonosti koulutettuja, näköalattomia, alistuneita ihmisiä. Joiden lapsista toivottavasti joku tuolta nousee.
Tietsitkö muuten että tuo sana "värillinen" on täysin no-no jenkeissä?
Saisit sakkoja, ellei joku sellainen aktivisti ehdi tirvasta päätä lyhyemmäksi.
Ai suomen kielen sana nou-nou Jenkeissä? En tiennyt.
Varmasti jos joku suomenkielinen yhteisö on, kyllä ripittävät sanan käytöstä.
Turha saivarrella, "värillinen" ei ole yhtään poliittisesti korrektimpi kuin n-sana, eli sen käyttäminen keskustelussa kertoo melkoisen paljon käyttäjän motiiveista ja ennakkoluuloista etnistä ryhmää kohtaan.
Ei niitä toisen kielen ja toisen maan juttuja voi suoraan kopioida tänne. Koko rotukysymys on USAssa historian takia ihan eri levelillä kuin täällä. Samaten suhde Haitiin, Kuubaan jne tuolla Miamissa.
Suomessa ei tuollaisia alueita ole, kuten ei myöskään ole gay kaupunginosia, ei portein eristettyjä rikkaiden alueita eikä juutalaisten omia alueita.
Koska täällä on erilaiset arvot. Esim lapsilla on edelleen mahdollisuus saada hyvä koulutus taustasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.
Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.
Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.
No kai se poikaystävä oli töissä?
Linkkiä?
Montako tuntia muuten 16-vuotias joutuu työskentelemään, että on varaa ostaa mopoauto? Niin just.
Linkkiä mihin?
Maaseudulla monelle nuorelle hankitaan se mopoauto jotta kouluun olisi helpompi kulkea.
Eli Larppa ei ollut itse rahoittanut sitä?
Koska tuossa väitettiin etteivät olleet varakkaista perheistä.
Vähän kermatakaliston löyhkä tuli näistä nuorista.
Ketju on lukittu.
Selvästi varakkaampia kuin Pikku Haitissa asuvat.
Kyllä niillä oli omaisuutta suvussa, toisin kuin siellä "jengialueella".