Lue keskustelun säännöt.
Au pairit Miamissa
07.03.2018 |
Sarjan tähdet esitellään Seiskassa. On Seiskan tähtityttöä, vähemmistön edustajaa..
Aiotteko katsoa? Sarja tulee kokonaisuudessaan areenaan 29.3
Kommentit (1327)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.
Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.
Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.
No kai se poikaystävä oli töissä?
Linkkiä?
Montako tuntia muuten 16-vuotias joutuu työskentelemään, että on varaa ostaa mopoauto? Niin just.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Ylen tuotantotiimi yleensä sijoitti au pairin slummialueelle?
Ohjelma olisi parempi, jos au pairien tulisi itse etsiä perheensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.
Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.
Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.
No kai se poikaystävä oli töissä?
Oliko? Neea sanoo vaan, että kun ollaan just valmistuttu. Ei mun lukioaikana kyllä lukion ohessa tehtävillä osa-aikatöillä mitään uusia huonekaluja pystynyt ostamaan.
Oli miten oli, Neea selvästi tottunut parempaan elintasoon kuin aupairperheellä oli. Ja odotti tietty jotain rikasta perhettä. Muu kuin roska- ja valmisruoka on USAssa kallista.
Juuri näin.
Kaikesta huolimatta olisi ollut parempi, myös draaman kannalta, lähettää Jane sinne Pikku Haitiin hengaileen perheen isän ja hänen frendien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.
Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.
Jollain rahalla se Ikeakotikin ja vuokra on rahoitettu. Harva 19v voi omalla rahalla maksaa edes vuokraa saati hankkia uusia huonekaluja edes ikeasta.
No kai se poikaystävä oli töissä?
Linkkiä?
Montako tuntia muuten 16-vuotias joutuu työskentelemään, että on varaa ostaa mopoauto? Niin just.
Linkkiä mihin?
Maaseudulla monelle nuorelle hankitaan se mopoauto jotta kouluun olisi helpompi kulkea.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ylen tuotantotiimi yleensä sijoitti au pairin slummialueelle?
Ohjelma olisi parempi, jos au pairien tulisi itse etsiä perheensä.
Hei hei, siellä ihanassa Miamissakin on erityylisiä asuinalueita, eikai ohjelman tarkoitus ole opettaa suomalaisille, että kaikki siellä asuvat hienoissa villoissa?
Pientä suvaitsevuutta kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele tuota Neean reaktiota perheen asuinalueeseen ekassa jaksossa. Näitte varmaan hänen oman kotinsa? Kenellä 19-vuotiaalla juuri lukiosta (?) Valmistuneella on oma koti, jossa huonekalut kaikki viimeisen päälle ja uusia? Ehkä heillä on poikaystävän kanssa todella rikkaat perheet, jitka rahoittaneet tuon. Sitten, kun yleensä odotetaan, että USAssa kaikki on vauraita ja kaikki on prameaa, on varmaan shokki joutua perheeseen, jonka elintaso ei vastaa oman lapsuusperheen elintasoa.
Ei vaadi elintasoa, että on valkoinen minimalistinen ikea-koti. Siinä olen samaa mieltä, että Neean siisti ja puhdas koti oli jotain aivan muuta kuin ensimmäisessä perheessä.
Niin siis tarkoitat että on nipottaja, tuolla minimalistinen ikea-koti.
Ehkä nuorelle tulee yllätyksenä etteivät kaikki asu niin, ihan omasta halustaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun Neea pääsi rikkaaseen ”gated communityyn”, ei yhtään enää itkettänyt. Oikeasti se eka perhe ei vaikuttanut mitenkään erityisen huonolta. Kyllä useissa kodeissa joskus syödään pikaruokaa, kyllä noi vanhemmat varmasti joskus tekee jotain muutakin. Melkein kaikki negatiivinen perheestä perustuu Neean kertomaan, ja vaikutti siltä, että hän käytti tekosyynä esim ruokaa, kun oikeasti halusi päästä rikkaaseen kotiin. Haukkui huoneen sisustuksen, alueen autot ja matalat talot.
Tuollaista aluetta Suomessa pidettäisiin talojen puolesta tavallisena pientaloalueena. Amerikkalaisittain vaatimatonta toki on ja jossain määrin turvatonta, mutta paljon huonommat olot oli kanadalaisella yksinhuoltajaisällä Au pairit Kanadassa-ohjelmassa. Ja silti se tyttö jaksoi siellä olla pitkään ja siivota miehen ja pojan sotkuja.
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Oho, jollain nousi defenssit. Ei kaikki ole rikkaita ameriikassakaan, tuliko yllätyksenä?
Ei au pairiksi mennä nautiskelemaan, vaan oppimaan muiden maiden kulttuuria. Huonosti toteutuu jossain rikkaassa pumpulimössö-perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sääliksi kävi sitä isää, kun Neea esitti asian niin, että he ovat huonoja vanhempia ja melkein niin, että ovat huonoja ihmisiäkin. Itse olisin nuorena voinut viihtyä tuollaisessa ympäristössä ja arvostanut sitä, että näen erilaista kulttuuria eikä mitään rikkaiden suljettua gated communitya, mikä ei tavallisten amerikkalaisten elämästä kerro mitään.
Prinsessa-Neealla ei maistunut alempi yhteiskuntaluokka.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, monta kommenttai sinun pitää tuosta asiasta sanoa? Saa olla aika idiootti jos puolustaa Neean ekaa perhettä. Neean asui sielä viikon, ja sinä aikana huomasi ettei vanhemmat osta muuta ruokaa kuin karkkia ja roskaruokaa. Silläkö olisi pitänyt elää 3kk? Toisekseen se tyttö ei varmaan suoraan valittanut kotitöistä, koska pelkäsi saavansa selkään valittamisesta...
No miten ajatteli että tulee toimeen siellä?
Luuliko että kaikkialla syödään samoja ruokia?
Ei olisi tullut 3kk toimeen "ravinnolla" jota paikalliset syö läpi elämän?
Aika tuomitsevaa tekopyhyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noita jaksoja katsoessa eniten särähti korvaan tyyli puhua host-perheille, varsinkin Janen osalta. Hirveän suoraan töksäytteli kaikki, esim. kun kysyi siltä host-äidiltä sen että voiko jäädä. Eihän sillä rouvalla ollut muuta mahdollisuutta edes vastata, kuin että voi jäädä. Lisäksi se kiroilu, ihan äärimmäisen noloa. Suomessakin v*tun hokeminen kertoo ihmisestä aika paljon, saatikka sitten tommosessa äärimmäisen kohteliaita käytöstapoja korostavassa kulttuurissa.
Aivan. Itse mietin, kuinkahan paljon noita perheitä, kiinnostaa nähdä valmiit jaksot? Jos joku tuollekin host-perheelle Janen puheet englanniksi kääntää niin voipi jäädä "ystävyys" siihen eikä takaisin menosta heidän avullaan taida tarvita haaveilla. Äidillähän siinä perheessä oli päätäntä valta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se Neean toinenkaan perhe ollut rikas, mutta oli kuitenkin asiallinen.
Ai köyhiä juutalaisia jenkeissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ylen tuotantotiimi yleensä sijoitti au pairin slummialueelle?
Ohjelma olisi parempi, jos au pairien tulisi itse etsiä perheensä.
Hei hei, siellä ihanassa Miamissakin on erityylisiä asuinalueita, eikai ohjelman tarkoitus ole opettaa suomalaisille, että kaikki siellä asuvat hienoissa villoissa?
Pientä suvaitsevuutta kiitos.
Suvaitsevuutta sitä kohtaan, että nuori nainen lähetetään tietämättään jollekin alueelle, jossa ei uskalla yksin tai lasten kanssa kulkea ulkona kävellen eikä bussilla? Mitä ihmeen suvaitsevuutta se on? Malmö-suvaitsevuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos on kasvanut Jakomäessä, saattaa tuntea olonsa normaaliksi tuolla. Eikä ruoka ole mikään tekosyy.
Tuo alue näyttää ulkoisesti samalta kuin pientaloalue Suomessa. Katsoitko koko ohjelmaa?
Ei näytä. Olen käynyt siellä. Se voi olla shokki suomalaiselle jo ihan siksi, ettei siellä ole valkoisia. Ei ole kovin miellyttvää olla ainoa poikkeavan värinen.
Se on sellainen matala Puotinharju tai Kontula. Ylipäätään Amerikassa monet pientaloalueet on rähjäisiä, talot hyvin vaatimattomia.
Ja eihän heillä esim ollut lapsille mitään leikkivälineitä pihalla jne.
Ei valkoisia? Mikä se perheen äiti sitten oli?
Ei se nyt mikään Harlem ollut.
No kyl se läheltä liippaa. Äiti oli selkeesti wt, nainut sitten värillisen. Huonosti koulutettuja, näköalattomia, alistuneita ihmisiä. Joiden lapsista toivottavasti joku tuolta nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloin katsomaan tota sarjaa, ja sen perusteella, mitä näin, toi Neea valittaa aivan turhasta. Alue vaikuttaa rauhalliselta. Ei nuo asu edes missään kerrostalokompleksissa, minkä voisi ajatella olevan kovin rauhaton. Vaikka tuolla alueella olisi jossain levotontakin, niin ei tuo kortteli siltä vaikuta.
Toisekseen, se alkaa arvostella ja haukkua heti sisustusta. Ei kehtais esitellä huonetta kavereille. Ja valitti ränsistyneitä autoista alueella. Eli esteettisistä asioista valittaa ja alkoi itkeä heti, kun näki, ettei alue ole varakasta.
Noiden talo on kuitenkin siisti, eikä siellä ole älyttömästi siivottavaa. Jos vertaa vaikka Kanadan au pairien yksinhuoltajaisän ahtaaseen, sekaiseen ja likaiseen kotiin, niin tämä on kyllä paljon parempi. Ja silti se tyttö ei heti lähtenyt.
Se tyttöhän nimenomaan lähti. Ja valitti likaisuudesta.
Neean perheen lastenhoitometodit oli ihan järkyttävät. Suomessa olisivat oitis lastensuojelussa. Ja ainakin se vanhin tyttö huostassa.
Mutta ei mennyt Suomeen.
Ei Suomessakaan voi toimia USA:n lakien mukaan.
When in Rome...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se Neean toinenkaan perhe ollut rikas, mutta oli kuitenkin asiallinen.
Ai köyhiä juutalaisia jenkeissä?
Ei kaikki juutalaiset ole rikkaita. Noi oli keskiluokkaisia, ei mitään rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt aloin katsomaan tota sarjaa, ja sen perusteella, mitä näin, toi Neea valittaa aivan turhasta. Alue vaikuttaa rauhalliselta. Ei nuo asu edes missään kerrostalokompleksissa, minkä voisi ajatella olevan kovin rauhaton. Vaikka tuolla alueella olisi jossain levotontakin, niin ei tuo kortteli siltä vaikuta.
Toisekseen, se alkaa arvostella ja haukkua heti sisustusta. Ei kehtais esitellä huonetta kavereille. Ja valitti ränsistyneitä autoista alueella. Eli esteettisistä asioista valittaa ja alkoi itkeä heti, kun näki, ettei alue ole varakasta.
Noiden talo on kuitenkin siisti, eikä siellä ole älyttömästi siivottavaa. Jos vertaa vaikka Kanadan au pairien yksinhuoltajaisän ahtaaseen, sekaiseen ja likaiseen kotiin, niin tämä on kyllä paljon parempi. Ja silti se tyttö ei heti lähtenyt.
Se tyttöhän nimenomaan lähti. Ja valitti likaisuudesta.
Neean perheen lastenhoitometodit oli ihan järkyttävät. Suomessa olisivat oitis lastensuojelussa. Ja ainakin se vanhin tyttö huostassa.
Mutta ei mennyt Suomeen.
Ei Suomessakaan voi toimia USA:n lakien mukaan.
When in Rome...
Hän kylläkin palasi Suomeen.
Enkä ole väittänyt että Suomen lakeja voisi soveltaa muissa maissa. Itsellänikin kyllä väkivalta on raja, jota en ”kulttuurin” nimissä hyvöksyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ylen tuotantotiimi yleensä sijoitti au pairin slummialueelle?
Ohjelma olisi parempi, jos au pairien tulisi itse etsiä perheensä.
Hei hei, siellä ihanassa Miamissakin on erityylisiä asuinalueita, eikai ohjelman tarkoitus ole opettaa suomalaisille, että kaikki siellä asuvat hienoissa villoissa?
Pientä suvaitsevuutta kiitos.
Jane sinne Little-Haitiin olisi pitänyt laittaa. Olisi nähnyt vähän oikeaakin elämää ja yltiöruusuinen käsitys elämästä olisi ehkä hieman muuttunut. Jäi, kaikkien jaksojen katsomisen jälkeen, käsitys ettei hänellä ole ollut elämässään oikein mitään hankalaa puhumattakaan vastoinkäymisistä. Muut kolmehan kertoivat aiemmasta elämästään hyvinkin traagisia vaiheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ylen tuotantotiimi yleensä sijoitti au pairin slummialueelle?
Ohjelma olisi parempi, jos au pairien tulisi itse etsiä perheensä.
Hei hei, siellä ihanassa Miamissakin on erityylisiä asuinalueita, eikai ohjelman tarkoitus ole opettaa suomalaisille, että kaikki siellä asuvat hienoissa villoissa?
Pientä suvaitsevuutta kiitos.
Suvaitsevuutta sitä kohtaan, että nuori nainen lähetetään tietämättään jollekin alueelle, jossa ei uskalla yksin tai lasten kanssa kulkea ulkona kävellen eikä bussilla? Mitä ihmeen suvaitsevuutta se on? Malmö-suvaitsevuutta?
Miten niin tietämättään?
Etkö itse ottaisi selvää minne olet menossa?
Joko ohjelma oli 95% käsikirjoitettua tai sitten Neea tarvitsee holhousta.
Ketju on lukittu.
Joo, kyllä näkisin että Neea hyvien ominaisuuksiensa lisäksi oli vähän "elintasoprinsessa"